法学专业《国际私法》期末考模拟试题及答案(卷一)

法学专业《国际私法》期末考模拟试题及答案(卷一)一、单项选择题（本大题共20小题，每小题1分，共20分。在每小题列出的四个备选项中只有一个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选或未选均无分。）1.在国际私法范围内，被称为“国际私法之父”的是（）。A.萨维尼B.巴托鲁斯C.杜摩兰D.胡伯2.“侵权行为的损害赔偿，适用侵权行为地法律。”这一冲突规范属于（）。A.单边冲突规范B.双边冲突规范C.重叠适用的冲突规范D.选择适用的冲突规范3.中国《涉外民事关系法律适用法》规定，涉外民事关系法律适用法依照本法确定；本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有（）。A.最密切联系的法律B.当事人共同经常居所地法律C.法院地法D.行为地法4.关于识别，依据法院地法说，我国司法实践主要倾向于（）。A.依据法院地法进行识别B.依据准据法进行识别C.依据分析法学与比较法进行识别D.依据事实构成进行识别5.反致产生的客观基础是（）。A.连结点的冲突B.致送关系的存在C.外国法的适用D.属人法与法院地法的冲突6.根据中国法律规定，自然人经常居所地不明的，适用其（）。A.国籍国法律B.现在居所地法律C.最后经常居所地法律D.法院地法律7.涉外合同当事人没有选择法律，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有（）的法律。A.实质联系B.最密切联系C.合同签订地D.标的物所在地8.我国《涉外民事关系法律适用法》规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用（）。A.侵权行为地法律B.共同经常居所地法律C.法院地法律D.当事人协议选择的法律9.在涉外离婚案件中，法院地法主要适用于（）。A.离婚的实质要件B.离婚的形式要件C.离婚案件的管辖权D.子女抚养问题10.结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用（）。A.婚姻缔结地法律B.共同国籍国法律C.一方当事人经常居所地法律D.法院地法律11.法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等，适用（）。A.主营业地法律B.注册登记地法律C.管理中心地法律D.经常居所地法律12.关于涉外不动产物权，各国普遍适用的冲突法原则是（）。A.法院地法B.当事人合意选择的法律C.物之所在地法D.所有权人属人法13.中国《涉外民事关系法律适用法》规定，收养的条件和手续，适用（）。A.收养人经常居所地法律B.被收养人经常居所地法律C.收养人和被收养人经常居所地法律D.收养行为地法律14.监护，适用一方当事人经常居所地法律或者（）。A.国籍国法律B.被监护人利益最大化原则C.法院地法律D.监护关系成立地法律15.在国际商事仲裁中，仲裁协议的效力认定，通常适用（）。A.仲裁地法B.当事人约定的法律C.法院地法D.合同履行地法16.住所积极冲突的解决，国际上通行的做法是（）。A.以内国住所为优先B.以最后取得的住所为优先C.以与当事人关系最密切的住所为优先D.由法院裁量决定17.依据我国法律，外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，当事人可以直接向（）申请。A.被执行人住所地中级人民法院B.申请人住所地基层人民法院C.财产所在地基层人民法院D.最高人民法院18.法律规避是指当事人故意制造某种连结点，以避开本应适用的（），而使对自己有利的法律得以适用的一种行为。A.强制性法律B.禁止性法律C.冲突规范D.准据法19.我国关于公共秩序保留的规定，主要见于（）。A.《民法通则》B.《涉外民事关系法律适用法》C.《民事诉讼法》D.《民法典》20.国有企业在境外投资设立的企业，其国籍确定的标准通常是（）。A.资本控制说B.法人成立地说C.法人住所地说D.复合标准说二、多项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。在每小题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目要求的，请将其代码填写在题后的括号内。错选、多选、少选或未选均无分。）21.国际私法的调整对象包括（）。A.涉外民商事法律关系B.涉外民事关系C.跨国婚姻家庭关系D.国家之间的政治关系E.国际刑事关系22.冲突规范的种类包括（）。A.单边冲突规范B.双边冲突规范C.重叠适用的冲突规范D.选择适用的冲突规范E.抽象的冲突规范23.根据我国法律规定，下列哪些情形下，涉外民事关系适用中华人民共和国法律？（）A.涉外合同当事人没有选择法律的B.涉外消费者合同，适用消费者经常居所地法律的C.涉外侵权，适用侵权行为地法律，而侵权行为地在中华人民共和国境内的D.外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的E.涉外不动产物权，位于中华人民共和国境内的24.国际私法中的“先决问题”构成要件包括（）。A.主要问题依法院地国的冲突规范必须以外国法作为准据法B.先决问题具有相对独立性，可以作为单独的争议向法院提起C.法院地国的冲突规范和主要问题准据法所属国的冲突规范对先决问题的规定不一致D.依主要问题准据法所属国的冲突规范确定先决问题的准据法，会得到与法院地国冲突规范不同的结果E.当事人对先决问题有协议选择的25.关于涉外扶养关系的法律适用，我国《涉外民事关系法律适用法》规定（）。A.适用一方当事人经常居所地法律B.适用国籍国法律C.适用主要财产所在地法律D.适用有利于保护被扶养人权益的法律E.由法院依最密切联系原则确定26.我国法院在审理涉外民事案件时，如遇有适用外国法的情形，外国法的查明途径包括（）。A.由当事人提供B.由中外法律专家提供C.由我国驻该国使领馆提供D.由该国驻我国使领馆提供E.由与我国订立司法协助协定的缔约对方的中央机关提供27.下列属于我国涉外民事关系法律适用法中规定的“经常居所地”认定考量因素的有（）。A.居住时间B.生活中心C.家庭关系D.工作场所E.户籍所在地28.国际商事仲裁中，当事人可以协议选择（）。A.仲裁机构B.仲裁地点C.仲裁规则D.仲裁庭的组成方式E.仲裁所适用的法律29.根据我国法律，下列关于涉外遗嘱效力法律适用的表述，正确的有（）。A.遗嘱效力，适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律B.遗嘱效力，适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时国籍国法律C.遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，均为有效D.遗嘱管理，适用遗产所在地法律E.遗嘱全部无效的，适用法定继承30.识别冲突产生的原因主要有（）。A.不同国家的法律对同一事实赋予不同的法律性质B.不同国家的法律对同一法律概念赋予不同的内涵C.不同国家的法律往往将具有相同内容的法律问题归入不同的法律部门D.不同国家对同一冲突规范规定不同的连结点E.各国法律文化传统的差异三、填空题（本大题共10小题，每小题1分，共10分。请将答案填写在题中的横线上。）31.国际私法的核心任务是解决各国民商法规定不同所产生的法律冲突，其核心规范是________。32.系统阐述“法律关系本座说”的德国法学家是________。33.我国《涉外民事关系法律适用法》规定，物权，适用________法律。34.在涉外委托代理中，当事人可以协议选择委托代理适用的法律；没有选择的，适用________的法律。35.产品责任，适用________法律；被侵权人选择适用侵权人主营业地法律、损害发生地法律的，或者侵权人在被侵权人经常居所地没有从事相关经营活动的，适用________法律。36.知识产权侵权责任，适用________法律。37.国际私法中的公共秩序保留制度，是指一国法院依其冲突规范本应适用外国法时，因其适用会与法院地的________发生抵触而排除其适用的一种制度。38.我国是《承认及执行外国仲裁裁决公约》（即《纽约公约》）的缔约国，该公约规定了仲裁裁决________的条件和程序。39.我国《涉外民事关系法律适用法》规定，依照本法适用外国法律或者国际惯例的，不得违背中华人民共和国________。40.在涉外侵权领域，如果侵权行为地在中华人民共和国境内，但侵权人和被侵权人都是________，即使双方有共同经常居所地，也可能涉及特殊考量。四、名词解释（本大题共4小题，每小题5分，共20分。）41.冲突规范42.准据法43.法律规避44.意思自治原则五、简答题（本大题共3小题，每小题10分，共30分。）45.简述国际私法中反致产生的原因及条件。46.试比较识别冲突中的“法院地法说”与“准据法说”。47.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，简述涉外合同当事人未选择法律时的法律适用规则。六、案例分析题（本大题共2小题，第1小题15分，第2小题35分，共50分。）48.案例一：中国公民甲（男）与美国公民乙（女）在中国结婚，婚后居住在中国。甲在中国工作，乙随甲在中国生活。两年后，甲因工作调动被派往中国驻日本某机构工作，乙随同前往。在日本居住期间，二人因性格不合，乙向日本法院提起离婚诉讼。问题：(1)日本法院在受理此案时，应如何确定夫妻关系的法律适用？（假定日本冲突法规定，离婚适用当事人共同本国法，无共同本国法时适用共同经常居所地法，无共同经常居所地时适用法院地法。）(2)假设日本法院适用了中国法律作为准据法，在审查离婚条件时，发现中国法律关于离婚的条件与日本法律不同。此时，日本法院是否会发生反致？(3)如果乙向中国法院提起离婚诉讼，中国法院应如何适用法律确定离婚的管辖权和实质条件？49.案例二：A公司是一家在中国北京注册成立的大型国有企业，主要业务为机械制造。B公司是一家在德国法兰克福注册成立的企业。2022年5月，A公司与B公司签订了一份《设备买卖合同》，约定A公司向B公司购买一套精密机床。合同中包含有仲裁条款，约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）在北京仲裁”。同时，合同第10条规定：“本合同受《联合国国际货物销售合同公约》（CISG）管辖，并适用中华人民共和国法律进行解释。”合同签订后，A公司支付了定金，但B公司迟迟未交货。2023年1月，A公司发现B公司实际上已资不抵债，濒临破产，且该机床实际上是由B公司位于法国的子公司生产的。B公司辩称，延迟交货是因为法国政府出台了新的环保法规，导致生产受阻，属于不可抗力。A公司遂向中国国际经济贸易仲裁委员会（CIETAC）提起仲裁，请求解除合同并要求B公司承担违约责任。在仲裁过程中，双方对于合同适用的法律产生了争议。A公司认为应适用合同约定，即中国法律；B公司则认为，既然双方都是《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国，且未明确排除适用，应优先适用CISG，且关于不可抗力的认定应适用法国法（因为履行地在法国）。此外，B公司在仲裁中提出，A公司作为国有企业，其签订该合同未经过相关主管部门审批，因此合同无效。问题：(1)CIETAC对本案是否具有管辖权？请说明理由。(2)本案中，《设备买卖合同》第10条的法律选择条款是否有效？为什么？(3)本案实体法应如何适用？即应当适用CISG、中国法律还是法国法律？请详细阐述法律适用的步骤及依据。(4)关于“不可抗力”的争议，应适用什么法律进行认定？为什么？(5)B公司提出的“A公司未经过审批导致合同无效”的主张，在法律适用上应如何处理？应适用哪国法律判断合同效力？(6)假设仲裁庭作出裁决后，B公司不履行，A公司需要向德国法院申请承认与执行该裁决，德国法院可能以哪些理由拒绝承认与执行？请结合《纽约公约》进行分析。(7)假设A公司为了确保裁决执行，在仲裁前向中国法院申请了财产保全，中国法院是否有权受理？请依据我国相关法律进行分析。试卷答案及解析一、单项选择题1.A【解析】萨维尼创立了“法律关系本座说”，被誉为“国际私法之父”。2.B【解析】该条文系双边冲突规范，并未直接指出适用内国法还是外国法，而是提供一个可推定的系属，依具体情况而定。3.A【解析】《涉外民事关系法律适用法》第2条第2款规定：“本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。”4.A【解析】我国司法实践通说及立法精神倾向于依据法院地法对涉外民事关系进行识别。5.A【解析】连结点的冲突是反致产生的客观基础，即法院地国冲突规范连结的外国法与外国冲突规范连结的法律不一致。6.A【解析】《涉外民事关系法律适用法司法解释（一）》第15条规定，自然人在涉外民事关系产生或者变更、终止时已经连续居住一年以上且作为其生活中心的地方，人民法院可以认定为涉外民事关系法律适用法规定的自然人的经常居所地，但就医、劳务派遣、公务等情形除外。若经常居所地不明，则适用国籍国法。7.B【解析】第41条规定，当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。8.B【解析】第44条规定，侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。9.C【解析】离婚案件主要涉及管辖权问题，管辖权通常由法院地法确定。至于离婚的实质要件（理由），越来越多的国家适用法院地法或重叠适用法院地法和当事人属人法。10.B【解析】第21条规定，结婚条件，适用当事人共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍，在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的，适用婚姻缔结地法律。11.B【解析】第14条规定，法人及其分支机构的民事权利能力、民事行为能力、组织机构、股东权利义务等，适用经常居所地法律；法人的主营业地与经常居所地不一致的，适用主营业地法律。法人的经常居所地，为其登记地。（注：此处需注意，新司法解释和表述中，法人的经常居所地通常指注册登记地或主营业地，但核心在于注册登记地作为主要连接点）。12.C【解析】物权关系依物之所在地法是国际私法中最古老的法则之一，普遍适用于不动产物权。13.C【解析】第28条规定，收养的条件和手续，适用收养人和被收养人经常居所地法律。收养的效力，适用收养时收养人经常居所地法律。收养关系的解除，适用收养时被收养人经常居所地法律或者法院地法律。14.B【解析】第29条规定，监护，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护被监护人权益的法律。15.B【解析】根据国际惯例及我国仲裁法精神，仲裁协议的效力首先适用当事人约定的法律；未约定的，适用仲裁地法或法院地法。16.A【解析】住所积极冲突是指一个人同时在两个或两个以上国家拥有住所。解决原则通常以内国住所为优先（即如果其中一个住所在内国，优先适用内国法）；如果均为外国住所，一般由法院裁量或依最后取得的住所。17.A【解析】《民事诉讼法》第281条规定，外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，需要中华人民共和国人民法院承认和执行的，可以由当事人直接向被执行人住所地中级人民法院申请。18.D【解析】法律规避的对象是本应适用的准据法（即通过冲突规范指引应适用的法律）。19.B【解析】《涉外民事关系法律适用法》第5条规定：“外国法律的适用将损害中华人民共和国社会公共利益的，适用中华人民共和国法律。”这是公共秩序保留的直接依据。20.A【解析】对于国有企业境外投资，为了防止自然人利用法人规避法律，各国（包括中国在实践中）倾向于采用资本控制说（即看资本由哪个国家控制）来确定法人国籍，但这并非绝对的法律条文，而是理论和实践倾向，本题倾向于考察对特殊国企的认定标准。二、多项选择题21.ABC【解析】国际私法调整的是涉外民事或商事关系（广义民商事），不包括国家间政治关系和刑事关系。22.ABCD【解析】冲突规范按结构可分为单边、双边；按选择适用方式可分为重叠适用和选择适用。23.DE【解析】A错，没选法律依最密切联系，不必然是中国法；B错，消费者合同通常强制适用消费者经常居所地法，未必是中国法；C错，侵权地在境内则适用中国法，这是逻辑推论，但题目问的是“法律明确规定适用中国法”的情形，D是公共秩序保留导致的强制适用，E是不动产物权所在地法。24.ABCD【解析】先决问题的构成要件包括：主要问题依赖法院地冲突规范指向外国法；先决问题具有独立性；两国冲突规范规定不同；结果不同。25.D【解析】《涉外民事关系法律适用法》第29条规定，监护适用有利于保护被监护人权益的法律。第30条规定，扶养适用有利于被扶护人权益的法律。26.ABCDE【解析】根据《涉外民事关系法律适用法司法解释（一）》第17条，人民法院通过由当事人提供、已对中华人民共和国生效的国际条约规定、中外法律专家意见等途径均不能获得外国法律内容的，可以认定为不能查明外国法律。具体途径包括当事人提供、中外专家提供、使领馆提供、中央机关提供等。27.ABCD【解析】“经常居所地”是一个法律概念，综合考量居住时间、生活重心、家庭、工作等因素，单纯户籍所在地（户口）不必然构成经常居所地。28.ABCDE【解析】在国际商事仲裁中，当事人享有高度的自治权，可以协议选择仲裁机构、地点、规则、仲裁庭组成及适用的实体法。29.AC【解析】第31条规定，遗嘱效力，适用遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律或者国籍国法律。第32条规定，遗嘱方式，符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的，遗嘱均为成立。30.ABC【解析】识别冲突产生于对事实或法律概念的定性不同。不同法律赋予不同性质（A）、不同内涵（B）、归入不同部门（C）。D属于连结点冲突，是冲突规范本身的问题，不是识别问题；E是深层原因，但非直接法律技术原因。三、填空题31.冲突规范32.萨维尼33.物之所在地34.被代理人35.被侵权人经常居所地；侵权人主营业地法律或者损害发生地法律36.被侵权人经常居所地37.社会公共利益（或公共秩序）38.承认与执行39.社会公共利益40.外国人（注：此处考察知识点：若侵权人和被侵权人都是外国人，在中国境内侵权，虽然侵权地在中国，但若双方有共同经常居所地，优先适用共同经常居所地法。若无共同居所地，才适用中国法。或者题目意指“双方共同国籍国”等，但根据44条，共同经常居所地优先。此处填空主要考察对主体的认知，即非中国公民的情况）四、名词解释41.冲突规范：是指由国内法或国际条约规定的，指明某一涉外民商事法律关系应适用何种法律的规范。它不直接规定当事人的权利义务，而是指出应当适用哪个国家的法律来处理该争议，因此被称为“间接规范”。42.准据法：是指根据冲突规范的指定，用来确定涉外民事关系中当事人具体权利义务的那个特定国家的实体法。例如，“侵权行为适用侵权行为地法”，如果侵权行为地在中国，那么中国法中的相关侵权责任实体法就是准据法。43.法律规避：又称“法律欺诈”，是指涉外民事法律关系的当事人故意制造某种连结点，以避开本应适用的对其不利的强制性行为地法或禁止性法律，而使对自己有利的法律得以适用的一种行为。44.意思自治原则：是指在涉外民事法律关系中，允许当事人通过协商一致，自主选择他们之间法律关系所适用的法律。这一原则主要适用于涉外合同领域，现在也逐渐扩展到侵权、继承等领域，是国际私法中最重要的一项原则。五、简答题45.简述国际私法中反致产生的原因及条件。产生原因：(1)客观原因：法院地国家的冲突规范与涉外民事关系所涉及的外国国家的冲突规范对同一事实规定了不同的连结点或不同的法律原则，导致法律指定的不一致。(2)主观原因：法院地国家在司法实践中接受反致制度，即法院地法院愿意依其冲突规范指引的外国冲突法来审理案件。(3)根本原因：各国法律对同一民商事法律关系的规定（即实体法）存在差异，这是产生法律冲突及反致的根源。产生条件：(1)审理案件的法院认为，其冲突规范指向的外国法，既包括该国的实体法，也包括该国的冲突法。(2)该外国的冲突规范指向了法院地法或第三国法。(3)只有当导致这种指引的结果不会违背法院地国的公共政策或强制性规定时，反致才会被最终采用。46.试比较识别冲突中的“法院地法说”与“准据法说”。法院地法说：(1)主张：识别应依据法院地国家的法律（即法院地的实体法）进行。(2)理由：法官最为熟悉本国法律；识别是适用冲突规范的前提，必须受法院地法支配；保证法律适用的稳定性。(3)优缺点：优点是简单易行，利于司法统一；缺点是可能导致依外国法产生的权利被忽视，即“归附”问题。准据法说：(1)主张：识别应依据适用于该法律关系的准据法进行。(2)理由：为了避免对准据法性质的误解，既然准据法是用来支配争议的法律，那么关于争议性质的解释也应依该法。(3)优缺点：优点是逻辑上自洽，尊重准据法的完整性；缺点是陷入了循环论证（因为不通过识别就无法确定准据法，而识别又要依准据法），在实践中难以操作。结论：目前国际通说及我国实践主要倾向于以法院地法为主，兼顾特殊情况。47.根据我国《涉外民事关系法律适用法》，简述涉外合同当事人未选择法律时的法律适用规则。(1)最密切联系原则：当事人未选择法律时，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。(2)特征性履行理论：司法实践中，通常根据合同的性质来确定“特征性履行”方。例如买卖合同适用卖方营业所所在地法，运输合同适用承运人营业所所在地法等。(3)强制性规则：如果中华人民共和国法律对涉外民事关系有强制性规定的，直接适用该强制性规定，当事人未选择法律不影响其适用。(4)消费者合同与劳动合同的特殊保护：对于消费者合同，未选择法律时适用消费者经常居所地法；对于劳动合同，未选择法律时适用劳动者工作地法律；难以确定工作地的，适用用人单位主营业地法律。六、案例分析题48.案例一解析：(1)日本法院在确定夫妻关系（离婚）的法律适用时：首先看日本冲突法关于离婚的规定。本案中，甲是中国人，乙是美国人。第一步：看共同本国法。甲持有中国国籍，乙持有美国国籍，无共同本国法。第二步：看共同经常居所地。结婚时在中国，后来搬去日本。若起诉时二人已共同居住日本一年以上，日本即为共同经常居所地。因此，根据题目假设的日本法规定，应适用双方共同经常居所地法律，即日本法。(2)日本法院是否发生反致：如果日本法院根据其冲突法指引应适用共同经常居所地法（日本法），那么指引的结果就是日本实体法。这里没有指向中国法，也没有再指向外国冲突法的过程，所以不会发生反致。注：反致发生的前提是冲突规范指向外国法（如指向中国法），而中国冲突规范又指向回日本法（或指向第三国）。本案中直接指向法院地法（日本法），故无反致。(3)如果乙向中国法院起诉：管辖权：根据中国《民事诉讼法》，对于涉外离婚案件，只要被告（甲）在中国有住所或经常居所地，或者原告在中国有住所且被告离去满一年，中国法院就有管辖权。甲是中国公民，虽然派驻日本，但若未注销国内户籍且打算回国，中国法院通常有管辖权。实质条件（法律适用）：根据我国《涉外民事关系法律适用法》第26条：协议离婚，当事人可以协议选择适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律。当事人没有选择的，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用共同国籍国法律；没有共同国籍的，适用办理离婚手续机构所在地法律。诉讼离婚：第27条规定，诉讼离婚，适用法院地法律。因此，若乙在中国法院诉讼离婚，直接适用中国法律（法院地法）来判断离婚的实质条件。49.案例二解析：(1)CIETAC对本案具有管辖权。理由：根据有效的仲裁条款。双方在合同中明确约定争议提交CIETAC仲裁。根据《中华人民共和国仲裁法》及CIETAC仲裁规则，仲裁委员会有权根据当事人之间的仲裁协议受理案件。即使一方当事人主张合同无效，仲裁条款通常具有独立性，合同效力争议不影响仲裁条款的效力。(2)合同第10条的法律选择条款有效。理由：根据意思自治原则，当事人可以选择合同适用的法律。虽然条款中提到了“受CISG管辖”和“适用中国法律解释”，但这可以理解为在优先适用CISG的前提下，对于CISG未涵盖的事项或解释问题适用中国法律。这种复合型选择在法律上是允许的，只要不违反我国强制性法律规定。该条款体现了当事人的真实意思，且不违反公序良俗。(3)本案实体法的适用：第一步：判断CISG是否适用。中国和德国均为CISG缔约国。根据CISG第1(1)(a)条，如果营业地位于不同缔约国的当事人之间订立的销售合同，自动适用CISG，除非当事人在合同中明确排除适用。第二步：分析合同约定。合同第10条规定“受CISG管辖，并适用中华人民共和国法律进行解释”。这一措辞并未明确“排除