2026年审判人员庭审实务法律规范试题及完整答案

2026年审判人员庭审实务法律规范试题及完整答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国人民法院组织法》规定，审判人员是指下列哪一类人员？A.仅指人民法院的院长和副院长B.仅指从事审判工作的法官C.包括法官和依法履行审判职责的人民陪审员D.包括法官、书记员和司法警察答案：C2.在刑事庭审中，审判长宣布开庭后，首先应当进行下列哪一项程序？A.宣读起诉书B.告知当事人诉讼权利C.核对当事人身份D.法庭调查答案：C3.关于庭审中审判人员的回避，下列说法正确的是？A.当事人提出回避申请，必须说明理由，并在案件开始审理时提出B.审判人员的回避，由本院院长决定C.当事人对驳回回避申请的决定不服，可以申请复议，复议期间，被申请回避的审判人员应当暂停本案的工作D.审判人员是本案当事人近亲属的，应当自行回避，当事人也有权申请其回避答案：D4.根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》，法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，法庭应当进行审查。经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当进行调查。该调查应当在哪个阶段进行？A.法庭调查结束前B.法庭辩论开始前C.公诉人宣读起诉书后立即进行D.合议庭评议前答案：B5.在民事案件庭审中，对于无正当理由拒不到庭的被告，人民法院可以？A.直接判决其败诉B.拘传C.缺席判决D.按撤诉处理答案：C6.关于人民陪审员参加审判活动，下列哪一选项符合法律规定？A.人民陪审员参加七人合议庭审判案件，对事实认定，独立发表意见，并与法官共同表决；对法律适用，可以发表意见，但不参加表决B.人民陪审员参加三人合议庭审判案件，对事实认定和法律适用，独立发表意见，行使表决权C.人民陪审员在庭审中，可以讯问被告人、询问证人D.人民陪审员同合议庭其他组成人员意见分歧的，应当将其意见写入笔录，但不需要说明理由答案：A7.庭审中，审判长对于诉讼参与人或者旁听人员违反法庭秩序的行为，下列哪项处理不符合规定？A.情节较轻的，应当警告制止并进行训诫B.不听制止的，可以指令法警强行带出法庭C.情节严重的，报经院长批准后，可以处以一千元以下的罚款或者十五日以下的拘留D.未经许可录音、录像、摄影，可以没收其器材答案：D（根据规定，未经许可录音、录像、摄影，经人民法院许可，可以暂扣其器材，而非直接“没收”）8.在行政诉讼庭审中，被告行政机关的负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托相应的工作人员出庭，也可以只委托律师出庭。该说法是否正确？A.正确B.错误，行政机关负责人不能出庭的，必须委托行政机关相应的工作人员出庭，不得仅委托律师出庭C.错误，行政机关负责人不能出庭的，必须委托该行政机关的副职负责人出庭D.错误，行政机关负责人必须出庭，法律没有规定可以委托答案：B9.根据《民事诉讼法》关于法庭笔录的规定，下列表述错误的是？A.法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读B.当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，无权申请补正C.法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷D.法庭笔录由审判人员和书记员签名答案：B10.在刑事二审开庭审理中，检察员认为一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，但量刑过轻，应当如何发表出庭意见？A.建议二审法院改判加重刑罚B.建议二审法院发回重审C.建议二审法院依法改判D.检察员在二审中不能提出加重被告人刑罚的意见，除非被告人上诉答案：C（根据《刑事诉讼法》第二百三十七条，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。但人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受此限。本题中，检察员出庭系因抗诉，故可建议改判，包括加重刑罚。）11.庭审中，当事人就案件涉及的专门性问题申请鉴定，下列哪一情形下，人民法院应当准许？A.该专门性问题可以通过法庭调查查清的B.当事人申请鉴定的目的是为了拖延诉讼的C.该专门性问题对查明案件基本事实有重要影响，且确有鉴定必要的D.该专门性问题已有权威机构出具了咨询意见的答案：C12.关于庭审中的举证、质证，下列哪一做法是正确的？A.证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据，不得在开庭时公开质证B.未经质证的证据，不能作为认定案件事实的根据C.当事人在证据交换过程中认可并记录在卷的证据，经审判人员在庭审中说明后，仍需在法庭上逐一质证D.证人因健康原因无法出庭，其提交的书面证言，可以不经过质证直接作为定案根据答案：B13.审判长在主持庭审时，对于控辩双方或当事人双方的发言，下列哪项处理不符合庭审驾驭的要求？A.引导双方围绕争议焦点进行陈述和辩论B.对于重复陈述或者与案件无关的发言，应当及时提醒和制止C.平等保障各方当事人的诉讼权利，不偏袒任何一方D.为了加快庭审节奏，可以主动代替一方对证据进行总结和评价答案：D14.在宣告判决时，下列哪一项不是必须告知当事人的事项？A.上诉权利B.上诉期限C.上诉法院的名称D.逾期不上诉的法律后果答案：C（根据相关诉讼法，应当告知上诉权利、上诉期限和上诉的法院，但“法院的名称”通常已包含在“上诉的法院”这一告知事项中，严格来说，法律未强制要求必须口头宣告具体法院名称。但实践中，判决书尾部已载明。从选项设置看，C项“上诉法院的名称”相较于其他三项，其“必须当庭口头告知”的强制性最弱，故作为最符合题意的选项。）15.根据《人民法院法庭规则》，下列哪种人员经人民法院许可，可以携带笔记本电脑进入法庭从事记录？A.当事人B.辩护人、诉讼代理人C.新闻记者D.旁听人员答案：B16.在审理未成年人刑事案件时，庭审方式上应当注意什么？A.一律不公开审理B.根据需要可以适用圆桌审判方式C.不得通知未成年被告人的法定代理人到场D.法庭辩论应当简化答案：B17.关于审判人员庭审中的言行规范，下列哪一做法是错误的？A.使用规范、准确、文明的法律语言B.耐心听取当事人及其代理人的陈述C.对情绪激动的当事人，可以进行适当的训斥以维持秩序D.不与当事人及其代理人辩论，不发表有倾向性的意见答案：C18.在民事庭审的法庭辩论阶段，审判长应当注意什么？A.按照原告、被告、第三人的先后顺序进行发言B.先由原告及其诉讼代理人发言，后由被告及其诉讼代理人答辩，再由第三人及其诉讼代理人发言或者答辩C.可以进行多轮辩论，但审判长认为案件事实已查清，可以宣布辩论终结D.当事人双方可以就案件事实和法律问题进行自由辩论，审判长不得干预答案：C19.在庭审中，合议庭成员（包括人民陪审员）应当？A.自始至终参与庭审，不得中途退庭B.可以因处理其他事务而短暂离开法庭C.在法庭调查阶段必须全部在场，法庭辩论阶段可以轮换休息D.审判长主持即可，其他成员可以不在场答案：A20.对于当庭宣判的案件，宣告判决时应当？A.只宣告判决主文B.宣告判决主文，并告知判决理由C.宣告判决主文，判决理由可以不告知，但判决书送达时会载明D.根据案件复杂程度决定是否告知判决理由答案：B二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.庭审中，出现下列哪些情形，审判长有权决定延期审理？A.必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的B.当事人临时提出回避申请的C.需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验的D.一方当事人因不可抗力的事由，不能参加诉讼的答案：ABC2.关于庭审中的翻译人员，下列说法正确的有？A.人民法院应当为不通晓当地民族通用的语言、文字的诉讼参与人提供翻译B.当事人有权申请翻译，是否准许，由人民法院决定C.翻译人员可以由当事人自行聘请，但需经人民法院许可D.翻译人员属于应当回避的人员范围答案：ABCD3.在刑事庭审的法庭调查阶段，审判长应当主持进行下列哪些活动？A.公诉人宣读起诉书B.被告人、被害人陈述C.讯问被告人，询问被害人、证人、鉴定人D.出示物证、书证、视听资料、电子数据等证据并进行质证答案：ABCD4.下列哪些行为属于《人民法院法庭规则》明令禁止的庭审行为？A.鼓掌、喧哗B.吸烟、进食C.拨打或接听电话D.对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动答案：ABCD5.审判人员在庭审中，对于当事人举证责任的分配，应当注意哪些原则？A.在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则B.在行政诉讼中，被告对作出的行政行为负有举证责任C.在刑事诉讼中，公诉案件由人民检察院承担被告人有罪的举证责任D.所有案件中，人民法院在必要时都应依职权主动调查收集证据答案：ABC6.关于简易程序（含刑事速裁程序、民事简易程序）的庭审，下列表述正确的有？A.可以简化法庭调查和法庭辩论环节B.必须由审判员一人独任审理C.审理期限较短D.裁判文书的制作可以简化答案：ACD（B项错误，因为部分简易程序案件也可以由合议庭审理，例如刑事诉讼法规定对可能判处三年以上有期徒刑的简易程序案件，应组成合议庭。）7.在庭审过程中，出现下列哪些情形，可能转化为普通程序审理？A.当事人就适用简易程序提出异议，人民法院经审查，异议成立的B.人民法院在审理过程中发现案情复杂，不宜适用简易程序的C.人民检察院发现案件不宜适用简易程序，建议转为普通程序的D.被告人当庭对指控的犯罪事实予以否认的答案：ABCD8.庭审中，审判人员对证人证言的审查判断，应当关注哪些方面？A.证人与案件当事人有无利害关系B.证人的作证能力、认知水平和记忆表达能力C.证言的内容是否符合常理，有无矛盾D.证言的来源是直接感知还是传闻答案：ABCD9.关于电子数据在庭审中的出示与质证，正确的做法包括？A.电子数据应当以打印件、光盘等有形载体形式在法庭上出示B.展示电子数据的内容，必要时可以聘请专业人员进行演示说明C.控辩双方或当事人可以对电子数据的真实性、合法性、关联性发表意见D.对于通过技术手段恢复或破解的电子数据，无需审查取证过程的合法性答案：ABC10.审判人员宣布闭庭后，还应完成哪些工作？A.核对庭审笔录B.审阅、签署庭审笔录C.告知当事人阅读庭审笔录的权利和时间D.对于重大复杂案件，立即进行合议庭评议答案：ABC三、填空题（每空1分，共10分）1.人民法院审理案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当______进行。答案：公开2.在庭审中，审判人员应当保障当事人平等行使______的权利。答案：诉讼3.证人作证，审判人员应当告知他要如实地提供证言和有意作伪证或者隐匿罪证要负的______。答案：法律责任4.法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方______意见。答案：最后陈述5.宣告判决，一律______进行。答案：公开6.适用简易程序审理的民事案件，由审判员______审判。答案：独任（或：一人独任）7.在刑事诉讼中，法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据进行______。答案：调查核实8.当事人认为审判人员与本案有利害关系或者有其他关系可能影响公正审判，有权申请审判人员______。答案：回避9.书记员应当将法庭审理的全部活动记入______。答案：笔录10.人民法院审理行政案件，不适用______。答案：调解（注：此题为原则性规定，行政赔偿、补偿及行政机关行使自由裁量权的案件可以调解）四、简答题（每题5分，共20分）1.简述审判长在庭审中的主要职责。答案：审判长在庭审中的主要职责包括：（1）宣布开庭，核对当事人身份，告知诉讼权利和义务；（2）主持法庭调查、法庭辩论等庭审活动，引导诉讼参与人围绕争议焦点进行；（3）维持法庭秩序，对违反法庭规则的行为予以警告、制止，必要时采取相应强制措施；（4）主持调解（如适用）；（5）主持合议庭评议（如系合议庭）；（6）宣布休庭、闭庭及判决、裁定等。2.庭审中，当事人申请审判人员回避的理由有哪些？答案：根据相关诉讼法，当事人申请审判人员回避的理由主要包括：（1）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（2）与本案有利害关系的；（3）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的；（4）审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的。此外，在一个审判程序中参与过本案审判工作的审判人员，不得再参与该案其他程序的审判，但发回重审的案件，在一审法院作出裁判后又进入第二审程序的，原第二审程序中合议庭组成人员不受此限。3.简述刑事庭审中“法庭调查”与“法庭辩论”两个阶段的主要区别。答案：主要区别在于内容和目的不同。法庭调查阶段的主要任务是在审判长主持下，通过公诉人宣读起诉书、被告人、被害人陈述、讯问被告人、询问证人、鉴定人，出示、辨认、质证各种证据等活动，查明案件事实，核实证据。其核心是“查清事实”。法庭辩论阶段则是在法庭调查的基础上，由控辩双方或当事人双方就案件事实、证据、法律适用以及定罪量刑等问题，集中发表意见，互相进行辩论和反驳。其核心是“辩明是非、论证主张”。法庭调查是法庭辩论的基础，法庭辩论是对法庭调查的总结和深化。4.什么是“直接言词原则”？在庭审实务中如何体现？答案：直接言词原则是现代庭审的一项重要原则，包括直接原则和言词原则。直接原则要求法官必须亲自接触案件的所有材料，在法庭上直接审查证据、听取当事人、证人等的陈述；言词原则要求法庭审理活动应以言词陈述的方式进行。在庭审实务中体现为：（1）审判人员必须始终在场直接参与庭审；（2）当事人、证人、鉴定人等应出庭作口头陈述，接受询问和质证；（3）证据一般应当以口头方式提出并在法庭上出示、辨认、质证；（4）判决必须由直接参加庭审的法官作出。该原则旨在保障审判人员对证据形成直接印象，查明案件事实。五、案例分析题（每题15分，共30分）案例一：某区人民法院公开审理一起盗窃案。庭审中，被告人李某的辩护人王律师提出，公诉人出示的某份关键物证（一把匕首）的扣押笔录上，见证人签名系伪造，该物证取证程序违法，属于非法证据，申请予以排除。公诉人则认为，该物证来源清楚，与案件关联性强，即便扣押程序有瑕疵，也不影响其证据能力。审判长告知双方：“本案物证是否排除，待合议庭评议时一并考虑。”随后指示法警继续出示该物证，并让被告人辨认。王律师当即表示反对，认为在是否排除的决定作出前，不应在法庭上出示和质证。审判长未予理会，庭审继续进行。问题：请指出本案庭审程序中审判长做法的不当之处，并说明理由。答案：审判长的做法存在以下不当之处：1.对非法证据排除申请的处理程序违法。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，法庭审理过程中，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，法庭应当进行审查。经审查，对证据收集的合法性有疑问的，应当进行调查。调查应当在法庭调查结束前进行。本案中，辩护人明确提出了排除非法证据的申请，并指出了具体理由（见证人签名伪造），这足以对取证合法性产生“疑问”。审判长不应以“待合议庭评议时一并考虑”为由，拒绝启动调查程序，这是对当事人诉讼权利的剥夺。2.在未对证据合法性进行调查并作出初步判断前，指示出示该争议物证并要求辨认，程序不当。对于合法性存疑的证据，应当先解决合法性问题。如果法庭决定对该证据的合法性进行调查，那么在调查结束并作出是否排除的决定前，原则上不应将其作为证据在法庭事实调查环节出示和质证，以免对审判人员心证造成不当影响。审判长在辩护人提出明确反对后仍不予理会，强行推进庭审，违反了程序正义的基本要求。正确的做法应当是：审判长应宣布休庭，或宣布就非法证据排除问题先行调查。由公诉人对取证合法性加以证明（如通知侦查人员、见证人出庭等），辩护人可以质证、辩论。法庭调查后，当庭或在稍后时间作出是否排除该证据的决定。如决定排除，则该证据不得宣读、出示、质证；如决定不排除，则可进入对该证据的实质内容进行出示和质证的环节。案例二：原告张某诉被告某公司劳动争议一案，适用简易程序由审判员赵某独任审理。庭审当日，被告公司仅委托律师刘某到庭，公司无工作人员出席。法庭调查阶段，赵法官就案件关键事实——解除劳动合同的原因——向刘某发问。刘某回答：“根据公司向我陈述，是因为张某严重违反规章制度。”赵法官问：“公司是否有相关规章制度的民主程序材料及张某违纪的具体证据？”刘某答：“这些材料公司都有，但今天没有带来。”赵法官当即表示：“被告方庭前准备不足，未能提供关键证据，可能导致不利后果。鉴于本案事实不清，现在休庭，给予被告五日举证期限，逾期将承担举证不能的责任。”随即宣布休庭。问题：请评价赵法官在本次庭审中的做法是否恰当，并阐述理由。答案：赵法官的做法存在不妥之处，理由如下：1.对被告代理律师的职责认识有偏差。律师作为诉讼代理人，其职责是根据委托人的陈述和提供的材