2026年刑法学综合练习题附答案

2026年刑法学综合练习题附答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲（15周岁）在网吧与乙（17周岁）发生口角，乙持水果刀刺向甲胸部，甲夺刀反刺乙腹部致其死亡。经查，乙刺甲时未击中要害，甲反刺时乙已停止攻击但仍在辱骂。甲的行为应认定为（）A.正当防卫B.防卫过当C.故意杀人罪D.过失致人死亡罪答案：A。根据《刑法》第20条第3款，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。乙持水果刀刺向甲胸部的行为已构成行凶，虽后续停止攻击但辱骂不影响“正在进行”的判断，甲的防卫行为符合特殊防卫要件。2.丙为报复前女友丁，将丁的私密照片上传至色情网站，导致丁患抑郁症自杀。丙的行为构成（）A.侮辱罪B.诽谤罪C.侵犯公民个人信息罪D.故意杀人罪（间接正犯）答案：A。侮辱罪是指以暴力或其他方法公然贬损他人人格、破坏他人名誉，情节严重的行为。丙上传私密照片属于“其他方法”公然侮辱，导致丁自杀属“情节严重”。诽谤罪需捏造虚假事实，本题无捏造；侵犯公民个人信息罪要求违反国家有关规定获取、提供信息，本题是公开传播已持有的信息；间接正犯需支配他人行为，丁自杀系自主选择，故不成立。3.戊（某村村委会主任）在协助乡政府发放扶贫补贴时，将30万元补贴用于个人炒股，三个月后归还。戊的行为构成（）A.挪用公款罪B.挪用资金罪C.贪污罪D.职务侵占罪答案：A。根据全国人大常委会立法解释，村委会等基层组织人员协助人民政府从事扶贫款物管理的，属于“其他依照法律从事公务的人员”，以国家工作人员论。挪用公款罪要求挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额较大（30万元达立案标准），且超过三个月未还或未超但用于营利。本题中用于炒股属营利活动，故构成挪用公款罪。4.己（医生）在手术中因疏忽将纱布遗留在患者体内，导致患者感染性休克死亡。己的行为构成（）A.医疗事故罪B.过失致人死亡罪C.重大责任事故罪D.玩忽职守罪答案：A。医疗事故罪主体为医务人员，客观表现为严重不负责任造成就诊人死亡或严重损害健康。己作为医生因疏忽导致患者死亡，符合该罪构成要件。过失致人死亡罪是一般主体，重大责任事故罪针对生产作业领域，玩忽职守罪主体是国家机关工作人员，均不适用。5.庚伪造某上市公司财务报表，诱导投资者买入股票，获利500万元。庚的行为构成（）A.诈骗罪B.伪造金融票证罪C.违规披露、不披露重要信息罪D.操纵证券市场罪答案：D。操纵证券市场罪包括“以其他方法操纵证券市场”的情形，伪造财务报表诱导交易属制造虚假信息误导投资者，扰乱市场秩序，符合该罪客观要件。诈骗罪需直接骗取被害人财物，本题投资者系自主交易；伪造金融票证罪对象是汇票、本票等，不包括财务报表；违规披露罪主体是公司本身，本题是个人伪造，故不成立。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）1.下列情形中，属于犯罪中止的有（）A.辛欲杀妻，投毒后见妻痛苦反悔，送医抢救脱险B.壬入户盗窃，翻找财物时听到警笛声，放弃财物逃离C.癸欲强奸妇女，压制反抗后因被害人哀求，主动放弃奸淫D.子为诈骗保险金，制造车祸后因害怕刑罚，向保险公司撤回索赔答案：ACD。犯罪中止需自动放弃犯罪或有效防止结果发生。A项辛投毒后主动救助避免死亡结果；C项癸在已控制被害人情况下主动放弃；D项子在着手实施诈骗（制造车祸属预备，撤回索赔属中止预备行为）。B项壬因警笛声（客观障碍）放弃，属未遂。2.下列关于单位犯罪的表述，正确的有（）A.单位犯罪中，对单位只能判处罚金B.个人为进行违法犯罪活动设立公司实施犯罪，以个人犯罪论处C.单位分支机构以自己名义实施犯罪，违法所得归分支机构所有的，应认定为单位犯罪D.单位犯罪后被吊销营业执照，仍可追究直接责任人员的刑事责任答案：ABCD。根据《刑法》第31条，单位犯罪以双罚制为原则，单罚制为例外，对单位只能判罚金（A正确）。《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》规定，个人为犯罪设立单位或单位设立后以犯罪为主要活动，以个人犯罪论（B正确）。单位分支机构具有独立财产和决策能力，违法所得归其所有的，可认定为单位犯罪（C正确）。单位被注销或吊销，不影响追究直接责任人员（D正确）。3.下列行为中，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的有（）A.丑明知是盗窃的手机，仍以市场价格收购后转卖B.寅明知是贪污的公款，协助将资金汇往境外C.卯明知是诈骗的现金，提供银行账户帮助转移D.辰明知是受贿的名画，以明显低于市场价购买答案：ABCD。掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求明知是犯罪所得及其产生的收益，实施窝藏、转移、收购、代为销售等行为。A项收购转卖；B项协助汇往境外（转移）；C项提供账户转移；D项以明显低价购买（收购），均符合构成要件。4.下列情形中，应当认定为“入户抢劫”的有（）A.巳以借宿为名进入独居老人家中，突然持刀抢劫B.午尾随下班女性进入其居住的公寓楼道，强行劫取财物C.未骗租他人房屋后，在租赁期间对出租人实施抢劫D.申深夜撬门进入无人居住的空房，窃得财物后遇返家的房主，当场使用暴力答案：AC。“入户抢劫”要求“户”具有供家庭生活、与外界相对隔离的特征，且行为人主观上以抢劫为目的入户或入户后转化为抢劫。A项以借宿为名（非法目的）入户后抢劫；C项骗租后在户内抢劫（户仍属出租人生活场所）。B项楼道属公共区域，非“户”；D项进入空房时无抢劫故意，后遇房主使用暴力属“在户内抢劫”但非“入户抢劫”。5.下列关于累犯的表述，正确的有（）A.前罪被判处有期徒刑缓刑，缓刑考验期满后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，构成累犯B.危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕后任何时候再犯上述任一类罪的，构成特别累犯C.不满18周岁的人犯罪的，不构成累犯D.累犯应当从重处罚，不得假释，但可以适用缓刑答案：BC。累犯要求前罪刑罚“执行完毕或赦免”，缓刑考验期满原判刑罚不再执行，故A不构成。特别累犯无时间限制，且前后罪均属三类犯罪之一（B正确）。《刑法》第65条规定不满18周岁的人犯罪不构成累犯（C正确）。累犯不得缓刑、假释（D错误）。三、案例分析题（共40分）案例1（15分）：2025年3月，A（28岁）因赌博欠债，与B（25岁）共谋抢劫某金店。A提议由B假装购买首饰转移店员注意力，自己趁机抢夺。3月10日，二人按计划进入金店，B与店员交谈时，A见柜台未锁，直接抓一把金项链欲跑。店员C（60岁）上前阻拦，A用力推C致其倒地昏迷（经鉴定为重伤）。A、B逃离后，A将金项链（价值12万元）以3万元卖给D（明知是赃物）。D将部分项链熔铸成金块，剩余转卖他人。问题：（1）A、B的行为如何定性？说明理由。（2）D的行为如何定性？说明理由。答案：（1）①A构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，犯抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕当场使用暴力，转化为抢劫罪。A在抢夺过程中，为抗拒店员阻拦推撞致其重伤，符合转化型抢劫要件。抢夺的金项链价值12万元属“数额巨大”，且致被害人重伤，属抢劫罪加重情节（“抢劫致人重伤”）。②B构成抢劫罪共犯。B与A共谋抢劫，虽原计划是抢夺，但共同犯罪中部分行为人实行过限需判断是否超出共同故意。A使用暴力抗拒抓捕的行为，属于抢劫共同故意的延伸（抢夺转化抢劫是二人预谋犯罪的常见风险），B对A的暴力行为有概括故意，故应认定为抢劫罪共犯，与A承担相同责任。（2）D构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪和故意损毁文物罪（若金项链属文物）或不另定罪。D明知是抢劫所得的金项链仍收购，符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪构成要件。将部分项链熔铸为金块的行为，若金项链属于文物（如具有历史、艺术价值），则可能构成故意损毁文物罪；若仅是普通金饰，熔铸行为属掩饰、隐瞒的手段行为，不单独定罪，以掩饰、隐瞒犯罪所得罪一罪论处。本题未提及文物属性，故D仅构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。案例2（25分）：2025年5月，E（某国有公司总经理）接受F（建筑商）请托，将公司办公楼装修项目以高于市场价20%的价格发包给F的公司，F承诺事后感谢。6月，F为感谢E，提出将自己名下一套市值300万元的房产“低价”卖给E，双方签订买卖合同，约定价格100万元。E未实际支付房款，F也未办理过户，但E搬入居住至案发。7月，E的妻子G（无业）发现E与F的交易，提醒E“可能出事”，E未理会。8月，E担心东窗事发，要求F退还房产，F表示“已做处理，无法退回”，E未再追问。另查明：E在2023年曾因受贿罪被判处有期徒刑1年，缓刑2年，缓刑考验期至2025年10月。问题：（1）E的行为是否构成受贿罪？数额如何认定？（2）G的行为是否构成犯罪？说明理由。（3）E的缓刑如何处理？说明理由。答案：（1）①E构成受贿罪。受贿罪要求国家工作人员利用职务上的便利，索取或非法收受他人财物，为他人谋取利益。E作为国有公司总经理，利用职务便利将装修项目发包给F，属于“为他人谋取利益”；F以明显低于市场价的价格向E出售房产（差价200万元），属于“收受财物”。虽未办理过户和支付房款，但E已实际占有使用房产，应认定为受贿既遂。②受贿数额为200万元。根据“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，以交易形式收受贿赂的，受贿数额按照交易时当地市场价格与实际支付价格的差额计算。本题市场价300万元，实际支付100万元，差额200万元为受贿数额。（2）G不构成犯罪。共同受贿要求与国家工作人员有共同受贿故意和行为。G仅提醒E“可能出事”，未参与谋利、收财行为，无证据证明其与E通谋或帮助收受贿赂，故不构成受贿罪共犯。（3）应撤销缓刑，数罪并罚。E在缓刑考验期内（2025年8月仍在缓刑期）犯新罪（受贿罪），根据《刑法》第77条，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，将前罪（2023年受贿罪）的1年有期徒刑与新罪判处的刑罚，依照数罪并罚原则决定执行的刑罚。四、论述题（共25分）论述我国刑法中“亲亲相隐”制度的现代转化及司法适用。答案：“亲亲相隐”是中国传统法律中容隐亲属犯罪的制度，体现“法不外乎人情”的伦理观。现代刑法在吸收其合理内核的基础上，进行了符合法治精神的转化，主要体现在以下方面：（一）制度转化的立法体现1.刑事诉讼法的有限容隐。《刑事诉讼法》第193条规定，经人民法院通知，证人没有正当理由不出庭作证的，人民法院可以强制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。这一规定赋予近亲属拒绝出庭指证的权利，避免“亲属互证”的伦理困境。2.刑法中的消极宽容。虽未明确规定“亲亲相隐”为免责事由，但在司法实践中对近亲属间的轻微犯罪（如盗窃），通常从宽处理。例如《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》规定，偷拿家庭成员或近亲属的财物，获得谅解的，一般可不认为是犯罪；追究刑事责任的，应当酌情从宽。（二）司法适用的边界1.容隐对象限于近亲属。现代法治强调权利义务的对等性，容隐范围严格限定于配偶、父母、子女等核心近亲属，排除远亲或朋友，避免过度扩张导致对司法秩序的破坏。2.容隐行为限于消极不告发。若近亲属积极帮助毁灭证据、伪造证言，则可能构成包庇罪、伪证罪等。例如，父母为掩盖子女罪行而伪造不在场证明，超出“消极容隐”范畴，应追究刑事责任。3.严重犯罪不适用容隐。对于危害国家安全、恐怖活动、故意杀人等严重犯罪，近亲属的容隐行为不免除责任。此类