高考语文一轮复习 微任务　诗歌鉴赏选择题 听课手册答案

微任务诗歌鉴赏选择题【对点训练】1.(1)D[解析]D项,“看到兵戈扰攘、物是人非”错,原句是“今来已恐邻人非”,一个“恐”字写出诗人的担忧,而不是“看到”。(2)B[解析]A项,“四联皆对”错,诗歌首联“锦官城西生事微,乌皮几在还思归”没有对仗,“锦官城西”是偏正结构,“乌皮几在”是主谓结构;“生事微”是主谓结构,“还思归”是动宾结构。C项,“尾联在语意上与第一句中的‘生事微’前后呼应”错,第一句是说自己在锦官城西的生计艰难,而尾联是说渴望回到草堂隐居,没有形成呼应。D项,“借芰荷衣显示杜甫不肯同流合污的高洁人格”错,这里的“芰荷衣”应指隐者衣,表达了诗人在战乱中只求能安稳活着,“甘息机”的心态。(3)①表达天地广大而自己却无处容身的伤感。②因生逢乱世而怀想历史上的太平之世。③回首自己饱经战乱、颠沛流离的经历,而产生淡泊功名、甘为野老的出世之心。[解析]①“侧身天地”形象地描绘了诗人在广阔天地间的渺小与无助。诗中“侧身”指倾侧身体,比喻不能安身。面对浩瀚的宇宙和广袤的大地,杜甫深感自己如同沧海一粟,无处安身立命。②“更怀古”三字指出了诗人怀念的是古代太平的日子。杜甫生活在一个战乱频仍的时代,目睹了社会的动荡与人民的疾苦,这种经历使他更加向往历史上那些政治清明、人民安居乐业的时期。他通过“怀古”,表达了对和平与稳定的渴望,以及对现实社会的不满与批判。③“回首风尘”一句,是诗人对过去岁月的深情回望。这里的“风尘”不仅指自然界的沙尘,更象征着战乱带来的苦难与艰辛。杜甫回顾自己一生的坎坷经历,从安史之乱到成都的兵乱,他饱尝了流离失所、颠沛流离的滋味。在这种背景下,“甘息机”便成为他内心最真实的写照。他愿意放下对功名的追求,熄灭用世之心,甘愿做一个隐居乡野、与世无争的野老。一方面可看出战乱对杜甫心态的打击,另一方面也可视作无奈之语。这种淡泊名利、超脱世俗的心态,不仅是对个人命运的无奈接受,更是对现实社会的一种深刻反思与批判。[读懂诗歌]我在锦官城西的生计微薄,最爱的乌皮小桌还是让我想着回归故里。过去离开是忧虑叛军入城骚扰,如今回来,是担心经历战乱后,邻居早已物是人非。惶恐置身天地,更怀念古人平静的生活,回顾这些年的漂泊,我甘愿熄灭用世之心。众人都说主帅的云鸟阵足以用来安定蜀地;既然如此,客居他乡的我不妨穿上芰荷衣,安心做个隐士。2.(1)D[解析]D项,“都是指诸葛亮的言论”错误。结合注释②可知,第二首的“一言”指杨颙的谏言,并非诸葛亮言论。这里是说(诸葛亮)因为杨颙曾为他进献谏言而在其死后悲痛大哭。(2)B[解析]A项,“借景抒情,将暮春之景与凄凉之感融合为一体”说法有误。第一首虽有“夕阳舂”之语,但仅表示夕阳西下这一时间,未提及“暮春之景”。并且,全诗以议论为主,并非借景抒情,表达的更多是历史感慨而非“凄凉之感”。C项,“前两首都使用比喻和拟人的修辞手法”错误。第一首无比喻或拟人,语言直白;第二首也无明显修辞,画面感不强。D项,“后两首都借古讽今、托物言志”错误。第二首诗歌虽有借古讽今,表达对当时无人传承诸葛亮风范的讽刺,但未托物言志;第三首虽赞美诸葛亮“万古忠言第一流”,结合注释中胡安国向宋高宗献策这一点可知,其可能隐含借古喻今,但诗中未明显体现“托物”。(3)①薛能诗质疑、批判诸葛亮的政治选择,认为其应终身隐居。②王安石诗赞扬诸葛亮的治国智慧,肯定其虚心纳谏、善用贤才,慨叹其风范无人继承。③胡安国诗颂扬诸葛亮的忠义与外交才能,称赞其是万古第一流的典范。[解析]①第一首诗中,薛能主要在最后两句中集中展现了自己对诸葛亮的评价。他指出“当时诸葛成何事”,以反问语气质疑诸葛亮的功业,认为其最终未能真正复兴汉室,随后批判诸葛亮“只合终身作卧龙”,此处“卧龙”指未出山的诸葛亮,可见这里诗人直白地指出他认为诸葛亮本应继续隐居的看法,暗含对其政治选择的否定。薛能是站在功业成败的角度,认为诸葛亮虽有名声,但实际未能改变蜀汉命运,不如终身隐居。②第二首诗中,王安石借助诸葛亮“恸哭杨颙为一言”的历史典故,展现其从善如流的品质,高度肯定其“虚心纳谏”的治国才能。并且,他还在诗中分析强调蜀汉弱小却能抗衡魏吴,靠的是人才策略。从而说出“不是虚心岂得贤”来点明核心——正是诸葛亮的虚心纳谏,才使蜀汉聚集贤才,维持政权。王安石是从治国之道的角度,认为诸葛亮的成功不在于军事或权谋,而在于善于用人、虚心听取意见。并且在“余风今日更谁传”一句中,我们还可基于对北宋历史的了解,得知诗人王安石也于其中表达了对诸葛亮先贤风范无人继承的慨叹。③第三首诗中,胡安国借助诸葛亮出使东吴,仅凭言辞说服孙权联刘抗曹的历史典故,充分展现其外交智慧。并且,诗人还借助“气如山涌剑横秋”一句,以壮阔形容诸葛亮的胆识与气势如山般雄浑,如剑般锋利,充分表达了对诸葛亮的赞赏与推崇。在诗歌最后两句中,胡安国还直接反驳了薛能“成何事”的质疑,强调诸葛亮的贡献不可否定,并以“万古忠言第一流”最终定论——诸葛亮的忠诚与谏言是历史的典范。胡安国从忠义品格和历史贡献的角度,认为诸葛亮的精神价值远超一时成败,其忠言与谋略永垂不朽。[读懂诗歌]《游嘉州后溪》:我穿着登山木屐,足迹遍布山间小径,隔溪远望,夕阳下看见农人舂米的场景。当时诸葛亮出山辅佐刘备,却未能复兴汉室,那他出山又有何意义,诸葛亮若终身隐居,或许才是明智选择。《诸葛武侯》:诸葛亮因杨愚颙的谏言而在其死后悲伤痛哭,这种虚怀纳谏的气度