版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领
文档简介
小学三年级综合实践活动:家务劳动与简单清洁实践
一、教学内容分析
《义务教育课程方案(2022年版)》与《中小学综合实践活动课程指导纲要》明确指出,小学中段综合实践活动需着重引导学生参与日常生活劳动,形成初步的职业体验与家庭责任感,发展动手操作与问题解决能力。本节课正是这一理念的具体载体。从知识技能图谱看,本课位于“服务学习”与“劳动技术”模块的交汇点,上承个人自理能力,下启社区志愿服务,核心在于引导学生将简单的家务劳动(如整理、清洁)从无意识的“帮忙”行为,升华为有方法、有流程、有反思的实践行动。其认知要求从“识记”工具名称,到“理解”操作原理,最终“应用”于真实家庭场景。过程方法上,本课蕴含“计划-实施-反思”的实践循环与“观察-模仿-创新”的技能习得路径,课堂将转化为一个微型的“家庭实验室”,让学生在模拟与探究中学习。素养价值方面,本课超越了单纯的技能传授,其深层指向“劳动观念”与“责任担当”核心素养的培养,通过亲身体验劳动的辛苦与价值,引导学生体谅家人、珍视劳动成果,实现“以劳育德、以劳启智”的育人目标。
授课对象为小学三年级学生。他们已具备基本的个人生活自理能力(如穿衣、整理书包),对参与家庭事务有较高兴趣,但普遍存在劳动技能碎片化、流程意识薄弱、持久性不足等特点。他们的思维以具体形象为主,对抽象的操作原理理解有限,且动手能力存在个体差异。可能遇到的障碍包括:对清洁工具的正确使用方式掌握不牢(如抹布拧干程度),在多项任务中难以合理安排步骤,以及在遇到困难时(如顽固污渍)容易放弃。基于此,教学将采用“做中学”与“支架式”策略:通过高清视频慢动作分解、实物工具操作体验、小组协作挑战任务等多元方式,化抽象为具体。在过程评估中,我将密切观察学生的操作细节、倾听小组讨论,通过“错例展示分析”、“我的流程小贴士”分享等环节动态把握学情,并为动手能力较弱的学生提供“伙伴教练”或分步骤图示指导,为能力强的学生设置“优化挑战”任务,实现差异化支持。
二、教学目标
知识目标:学生能够准确说出常见家庭清洁工具(如不同功能的抹布、扫帚、拖把)的名称及基本用途;理解并口头阐述一项简单家务劳动(如擦桌子、扫地)的规范操作流程与关键注意事项,例如能解释为何要“从上到下”擦拭、为何扫帚贴地清扫更有效。
能力目标:学生能够在教师指导或图示提示下,独立或协作完成一项指定区域的清洁整理任务,操作步骤清晰、工具使用基本得当;能针对一个简单的家庭清洁场景(如“饭后餐桌清理”),与同伴讨论并绘制出包含3-4个步骤的简易行动计划图。
情感态度与价值观目标:在实践活动中体验到完成家务劳动的成就感,初步形成“我的家我负责”的参与意识;在小组合作中,愿意倾听同伴意见,共同完成任务,并能通过劳动前后的对比,直观感受整洁环境带来的愉悦感,懂得珍惜他人劳动成果。
科学(学科)思维目标:发展初步的“系统思维”与“流程思维”。能将一项看似杂乱的任务(如“整理书桌”)分解为“分类、归位、清洁”等有序步骤;在比较不同清洁方法的效果时,能基于观察事实(如哪种抹布吸水更快)进行简单的优劣判断,而非随意猜测。
评价与元认知目标:能够依据简易量规(如“地面无可见纸屑”、“工具归位”)对自己或同伴的劳动成果进行客观评价;在活动后,能用“我今天学会了…”、“下次我会注意…”的句式进行简短反思,初步具备优化后续行动的意愿。
三、教学重点与难点
教学重点:掌握一项简单家务劳动(以“擦拭与整理个人书桌/课桌”为例)的规范、安全操作流程。其确立依据源于课程标准的“注重劳动习惯养成”要求,以及学生长远生活能力发展的需要。规范流程是确保劳动效果、保障劳动安全(如正确使用清洁剂、防止磕碰)的基础,是学生从“随意帮忙”迈向“有效帮手”的关键转折点,对后续学习更复杂的家务技能具有奠基作用。本重点的落实将体现在任务驱动的分步练习与即时反馈中。
教学难点在于:根据清洁对象的不同材质(如木质桌面、玻璃、塑料)选择合适的工具与方法,并关注细节处理(如桌角、缝隙)。难点成因在于三年级学生观察的全面性与细致性尚在发展,生活经验有限,难以自发建立“对象-方法”的对应关系,且容易满足于“表面干净”而忽略边角。预设依据来自日常观察:学生打扫时常常一块抹布擦遍所有物品,对边角污渍视而不见。突破方向是提供对比强烈的实物或图片案例,引导学生开展“找不同”观察活动,并通过“我是细节检查官”的角色扮演,强化其细致处理意识。
四、教学准备清单
1.教师准备
1.1媒体与教具:多媒体课件,内含家庭场景对比图、清洁工具介绍微视频、错误操作与正确操作对比动画;“书桌清洁流程”分步示意图卡片(可磁性粘贴于黑板)。
1.2实践材料:清洁工具实物套装若干组(每组含干湿抹布各一、小水盆、小刷子、橡胶手套、喷壶(内装清水)、废旧报纸);准备几张预先设置好“典型污渍”(如墨水点、橡皮屑、黏土痕)的旧课桌或桌面模型。
1.3学习支持材料:“我的实践记录单”(含步骤勾选、成果自评表);分层任务卡。
2.学生准备
预习:观察家中一项清洁工作(如妈妈擦桌子),注意用了哪些工具、先做什么后做什么。课前洗净双手。
3.环境布置
教室桌椅调整为4-6人小组围坐式;预留前方活动展示区;黑板划分出“工具墙”、“流程河”、“成果展”三个区域。
五、教学过程
第一、导入环节
1.情境对比,激发共鸣
(播放课件:一组是物品摆放整齐、光洁如新的书桌/房间图片;另一组是杂乱无章、有污渍的书桌/房间图片。)“同学们,请大家静静地看这两组图片,如果这是你每天学习的地方,你更喜欢哪一种环境?为什么?能说说你的感受吗?”(等待学生回答,引导说出“舒服”、“开心”、“效率高”等关键词)。随后,教师亲切解说:“看来,一个整洁的环境能让我们心情更好。那这样的整洁是怎么来的呢?没错,离不开我们勤劳的双手。今天,我们就一起来学习,如何用我们的小手,让身边的环境焕然一新,成为一名有方法、有智慧的‘家庭环境小管家’。”
2.问题提出与路径预览
教师提出核心驱动问题:“但是,打扫整理可不是随便弄弄哦。怎样才能做得又快又好又省力呢?这里面可藏着不少小学问。”接着,指向准备好的工具和“脏乱”书桌模型,“今天,我们就以‘拯救这张书桌’为目标,闯过三关:第一关,‘认识我们的工具朋友’;第二关,‘破解清洁整理的密码’;第三关,‘动手实践大比拼’。看看最后哪一组能让书桌变得最整洁、最亮丽!”
第二、新授环节
任务一:认识我们的“工具朋友”
教师活动:首先,教师不直接说出工具名称,而是拿起一块超细纤维抹布和一块粗糙的百洁布,提问:“老师手里这两块‘布’,看起来有什么不同?摸起来感觉一样吗?”引导学生从视觉(纹理)和触觉(粗糙/柔软)进行观察描述。接着,播放一段30秒的微视频,展示不同工具(如平板拖把、海绵拖把、鸡毛掸子)在不同场景下的使用片段。视频后,教师将实物工具分到各小组:“现在,请各小组‘采访’一下你们领到的工具,讨论两个问题:1.它叫什么名字?2.它最适合干什么活?(比如,是‘喝水’厉害的,还是‘抓灰尘’厉害的?)”教师巡视,参与讨论,对错误认知进行及时纠正,例如拿起喷壶:“这个可不是玩具水枪哦,它的作用是让水变成细密的雾气,均匀打湿灰尘,而不是‘浇花’。”
学生活动:学生以小组为单位,轮流观察、触摸不同的清洁工具。他们会议论纷纷:“这块布好软,擦脸肯定舒服!”“这把小刷子的毛好硬,肯定是用来刷脏东西的。”他们尝试给工具分类,并派代表分享本组的“发现”,例如:“我们认为抹布是‘吸水王子’,小刷子是‘缝隙特工’。”
即时评价标准:1.观察是否细致,能否说出工具至少一个明显特征。2.讨论时能否倾听同伴发言。3.工具功能联想是否合理,贴近生活实际。
形成知识、思维、方法清单:
★工具各有专长:清洁工具的设计考虑了不同用途。超细纤维抹布吸水力强、不掉毛,适合擦亮表面;百洁布粗糙,借助摩擦力对付顽固污渍;软毛刷能深入缝隙。选择对的工具是高效劳动的第一步。
▲安全第一:认识工具也包括认识其安全注意事项。例如,使用清洁剂时需戴手套保护皮肤;工具不能指向他人玩耍。
方法渗透:认识事物可以从多感官(看、摸、听)入手,并进行比较和分类,这是认识世界的基本方法。
任务二:破解“清洁整理密码”
教师活动:教师在黑板上贴出一张杂乱的虚拟书桌图片。提问:“面对这样一张书桌,如果我们想把它弄干净,是先擦桌子还是先收拾桌上的书本呢?为什么?”引发学生对步骤顺序的思考。接着,引入“流程”概念:“做事情有先后顺序,就像我们做广播体操一样,一步一步来,这就是流程。”教师展示并讲解“书桌清洁整理四步法”图示卡片:1.清空桌面(将物品分类移开);2.由上到下擦拭(先用干布或掸子去浮尘,再用拧干的湿抹布按从桌面中央到边缘、从高到低的顺序擦拭);3.物品归类归位(将移开的物品分类放回);4.检查与细节处理(检查边角、缝隙是否干净,工具清洗归位)。每讲解一步,都配合简单的动作示范,并强调关键点,如“抹布要像这样拧到不滴水,才能既擦得干净又不会弄得到处是水。”
学生活动:学生跟随教师的讲解,用手在空中模拟“拧抹布”、“画圈擦拭”等动作。他们小组合作,将打乱顺序的流程卡片进行排序,并派代表在“流程河”区域进行粘贴,复述步骤。他们会争论:“我觉得应该先擦,擦干净了再放东西上去,不然东西又脏了。”“不对,东西都堆在旁边,擦起来才方便!”
即时评价标准:1.流程排序是否正确,逻辑是否合理。2.复述步骤时语言是否清晰、有条理。3.模拟动作是否体现关键要求(如“拧干”)。
形成知识、思维、方法清单:
★有序操作流程:规范的流程能提高效率、保证效果。核心原则包括:先整理后清洁、先干后湿、先上后下、先内后外。这背后是系统化解决问题的思维。
★关键操作点:“抹布拧干”是防止水渍残留的关键;“由上到下”可避免灰尘二次污染已清洁区域。这些是基于生活经验的科学方法。
思维发展:将一项复杂任务分解为连续的、可操作的步骤,是“流程思维”的体现,这种思维能应用于学习、生活的方方面面。
任务三:分组实践——“我的书桌焕新颜”
教师活动:教师出示预设污渍的“任务书桌”,分发不同层次的任务卡(基础卡:清洁指定区域;挑战卡:在清洁基础上,设计并实现一个简单的物品归类方案)。明确实践要求与安全须知后,宣布开始10分钟实践计时。教师转为支持者与观察者,巡回指导:针对畏难或无序的小组,用提问引导:“你们组第一步准备做什么?谁来负责拧抹布?”针对操作不规范的学生,进行个别示范:“你看,这样握着小刷子,轻轻地把缝隙里的橡皮屑扫出来。”鼓励小组内互帮互学:“这位同学抹布拧得真干,可以当你们组的‘拧干小教练’!”
学生活动:各小组成员分工协作,有的负责搬运物品,有的负责擦拭,有的负责检查。他们对照流程,热火朝天地干起来。过程中会有讨论:“这个墨水点干掉了,用湿布擦不掉怎么办?”“快,试试用小刷子蘸点水轻轻刷!”“我们的书本应该按大小分类放,还是按科目分类放?”
即时评价标准:1.小组是否有初步分工与合作。2.操作是否基本遵循既定流程,工具使用是否得当。3.面对实践中的小问题(如污渍难除)是否有尝试解决的行动。4.实践结束后是否能及时清理工具、洗手。
形成知识、思维、方法清单:
★实践出真知:只有亲手操作,才能真正掌握技能要领,理解流程每一步的必要性。例如,只有亲手拧过抹布,才知道“拧干”的具体手感标准。
▲问题解决能力:实践中遇到预期外的情况(如特殊污渍),促使学生调动已有知识(任务一所学的工具特性)或进行尝试性探索,这是真实问题解决的雏形。
协作意识:简单的劳动合作需要沟通、分工与互相配合,是社会化学习的初步体验。
任务四:探究与优化——比比谁的方法巧
教师活动:实践结束后,教师不急于评价结果,而是抛出探究性问题:“在刚才的劳动中,有没有同学发现了什么‘小窍门’?或者遇到了什么‘小麻烦’?你是怎么解决的?”邀请几个小组分享经验或提出困惑。针对普遍性问题,如“玻璃总是擦完有毛絮”,可引导学生对比使用废旧报纸擦拭与普通抹布擦拭的效果差异,并简单解释:“报纸的纤维和轻微的油墨能在玻璃上形成一层均匀的薄膜,让玻璃更亮。”鼓励学生思考:“除了老师教的方法,你还能想出其他让书桌保持整洁的好点子吗?”
学生活动:学生踊跃分享:“我发现用湿布擦完立刻用干布擦一遍,更不容易留水印!”“我们组把笔都插在笔筒里,看起来整齐多了。”他们也会提出困惑,并在教师引导下尝试其他材料(如报纸)进行对比实验,观察现象,得出结论。
即时评价标准:1.分享内容是否基于实践的真实体验。2.能否清晰描述自己发现的现象或尝试的方法。3.是否对其他同学的分享表现出倾听兴趣。
形成知识、思维、方法清单:
▲方法的多样性与优化:完成同一目标可以有多种方法,可以通过对比实验寻找更优解。例如,旧报纸擦玻璃是一个经典的生活智慧。
★反思与改进:劳动结束后进行经验分享和问题讨论,是一个重要的反思环节,能促进技能的内化与迁移,实现“做后思,思后进”。
创新意识萌芽:鼓励学生在掌握基本方法的基础上,提出自己的“小窍门”,是对其创新思维和主人翁意识的激发。
任务五:成果展示与交流
教师活动:组织各小组派代表,结合“实践记录单”的自评,展示本组的劳动成果,并简单介绍分工和过程中的一个亮点或一次解决的小问题。教师引导学生不仅看“干净程度”,还要关注“流程遵循”、“工具归位”、“团队合作”等多维度。教师进行总结性点评,着重表扬学生在态度、协作、思考上的进步,而不仅仅是结果。最后,将各组的“流程优化小贴士”收集起来,形成班级“家务小智库”。
学生活动:小组代表自豪地展示焕然一新的书桌,并讲述实践故事:“我们一开始手忙脚乱,后来按照流程图做,就顺了。”“小明特别细心,把桌角的贴纸残胶都刮干净了。”其他小组学生认真观看,并基于评价标准给出掌声或提出友好建议。
即时评价标准:1.展示时表达是否清晰、自信。2.是否能够多角度(过程与结果)介绍本组的实践。3.观众能否给予同伴建设性的反馈。
形成知识、思维、方法清单:
★多元评价视角:评价劳动成果,除了“干净”,还应关注过程性因素如规范性、安全性、协作性,这有助于形成全面的劳动价值观。
表达与交流:将实践过程和心得清晰地表达出来,是综合能力的重要体现,也是巩固学习成果的有效方式。
集体智慧的生成:个人的经验通过分享汇聚成班级的共享资源,体现了合作学习的价值。
第三、当堂巩固训练
本环节设计分层、情境化的巩固任务,学生根据自身情况选择完成:
1.基础层(必做):个人完成“我的课桌一分钟整理”。利用刚学到的流程,在一分钟内,对自己当前的课桌进行快速整理(主要进行“清空分类”和“物品归位”两步)。完成后同桌互相检查,依据“桌面无杂物、物品摆放有序”标准给出星级评价。
2.综合层(鼓励完成):小组合作,完成情景任务卡“放学后的客厅一角”。卡片描述情景:茶几上有零食袋、书本、遥控器,地面有少量纸屑。请小组讨论并快速模拟应如何分工协作进行清理。重点考察在稍微复杂的场景下,对流程的运用和简单的分工规划。
3.挑战层(选做):“方法优化师”——思考并简单写下或画下:除了用抹布,还能用什么家庭中常见的、安全环保的物品来帮助清洁?(例如:用橡皮擦除桌面铅笔印,用宽胶带粘走缝隙灰尘)。鼓励跨学科联系(如利用胶带的粘性)。
反馈机制:基础层任务通过同桌互评快速反馈;综合层任务通过小组展示方案、教师点评进行反馈;挑战层的创新想法在“成果展”区域进行张贴展示,供大家学习借鉴。
第四、课堂小结
“同学们,经过今天的学习和实践,我们不仅让书桌变了样,更重要的是,我们收获了劳动的智慧和快乐。”引导学生进行自主总结:
知识整合:“谁能用‘先…接着…然后…最后…’的句式,再给大家说说清洁整理书桌的‘秘诀’?”请1-2名学生复述流程。
方法提炼:“今天我们用了哪些好方法来学习?对了,有观察比较、有动手实践、有合作分享、有反思优化。这些方法在我们以后的学习中同样管用。”
作业布置与延伸:
必做作业(基础性):今晚在家中,选择一项所学的小家务(如整理自己的书桌、擦拭餐桌),独立或与家人合作完成,并请家长在你的“实践记录单”上签名或给予一句话评价。
选做作业(拓展性/创造性):1.(拓展)设计一份“家庭周末大扫除分工建议图”,用图画或简单文字说明每个家庭成员可以负责什么。2.(探究)做一个小实验:比较用清水、稀释的肥皂水、洗洁精水擦拭同一种污渍(如酱油点)的效果有何不同,简单记录你的发现。
最后预告:“下节课,我们将学习如何成为‘家庭美食小助手’,了解安全使用简单厨具的方法,期待大家带来更多的家庭劳动故事!”
六、作业设计
基础性作业:巩固课堂所学核心技能。要求每位学生回家后,独立完成自己书桌或床铺的整理与简单清洁。需按照课堂学习的流程进行,并填写简单的“家庭实践反馈表”(包括“我做了什么”、“用了哪些工具”、“我的心情如何”、“家长的一句话”)。旨在将课堂技能迁移至真实家庭环境,获得亲身体验与家长认同。
拓展性作业:注重情境化应用与家庭互动。鼓励学生与父母共同完成一项稍复杂的家务,如共同整理客厅的储物柜或清洁阳台。作业形式为“我的家务计划与合影”:学生需事先用图画或简单文字列出整理计划(步骤),完成后与整理成果或与共同劳动的家人合影,并附上一句劳动感言。此作业旨在深化流程应用,促进亲子沟通,体会协作价值。
探究性/创造性作业:面向学有余力、乐于探索的学生。提供两个方向任选其一:1.“工具改造家”:观察家中现有清洁工具,尝试提出一个使其“更好用”的小改进设想(如给扫帚加个卡扣以便收纳),并用图画配文字说明。2.“传统智慧调查员”:向祖辈了解一两种他们年轻时常用的、现在可能不常见的清洁方法或自制清洁工具(如用丝瓜络洗碗、用淘米水浇花),并记录下来。此作业旨在激发创新思维,建立代际联系,感悟劳动智慧的发展。
七、本节知识清单、考点及拓展
★1.常见清洁工具及其主用用途:抹布(湿擦、干擦)、扫帚(清扫地面干垃圾)、拖把(湿拖地面)、鸡毛掸子(清除高处浮尘)、小刷子(清洁缝隙)。提示:选择时需考虑清洁对象的材质和污渍类型。
★2.规范家务劳动流程的核心原则:先整理,后清洁;先干后湿(先除尘后湿擦);先上后下(避免二次污染);先内后外。提示:遵循这些原则能显著提高清洁效率和效果。
★3.“擦拭”动作的关键要领:抹布需充分浸湿后拧干至不滴水;擦拭时应有一定力度并保持面接触,按一定顺序(如S形)进行,避免无序乱抹。提示:拧干程度是防止水渍残留的决定性因素。
▲4.安全与环保意识:使用清洁剂需佩戴手套,并在成人指导下进行;清洁工具不可挥舞玩耍;鼓励使用清水或环保清洁剂,减少污染。考点:可能以情景判断题形式考察劳动安全常识。
★5.整理中的“分类”思想:将物品按用途、大小、使用频率等进行分类,是高效整理的前提。例如,书本按科目分类,文具按类型放入笔筒。思维延伸:分类是信息处理和组织管理的基本方法。
▲6.细节处理的重要性:清洁的彻底性体现在边角、桌腿、缝隙等易忽略处。养成检查细节的习惯。实践提示:可以给自己设定“寻找三个卫生死角”的小任务。
★7.团队简单协作要素:在小组劳动中,初步的分工(如谁负责拿工具、谁负责擦拭)、及时的沟通、互相帮助是成功的关键。价值延伸:这是未来项目式学习和社会协作的基础。
▲8.劳动成果的多维度评价:不仅评价“是否干净”,还应评价“流程是否规范”、“工具是否归位”、“合作是否愉快”。素养指向:建立全面的、过程性的评价观,关注非智力因素发展。
▲9.生活小窍门举例——旧报纸擦玻璃:报纸的纤维和油墨能在玻璃表面形成均匀薄膜,使其更光亮且不易沾尘。体现了利用物料特性的智慧。探究方向:可引导学生探究其原理(油墨填充微观不平处、纤维吸附灰尘)。
★10.元认知反思句式:“我学会了…”、“我发现…很重要”、“下次我会注意…”。方法价值:引导学生在活动后进行结构化反思,促进经验内化和策略优化,是学会学习的关键习惯。
八、教学反思
假设本次教学已实施完毕,基于课堂观察与学生反馈,我从以下方面进行复盘:
一、教学目标达成度分析。本节课的知识与技能目标达成度较高,绝大多数学生能准确说出工具名称并在指导下完成实践。能力目标中,“绘制简易计划图”部分因课堂时间所限,完成质量参差不齐,部分小组仍停留在口头讨论。情感目标效果显著,学生展示成果时洋溢的自豪感、以及“家长的一句话”反馈中多为鼓励和惊喜,证实了劳动带来的积极体验。思维与元认知目标在“探究优化”和“小结”环节有所体现,但深度有待加强,多数学生的反思仍停留在“我今天擦了桌子”的事实层面,对“方法”和“改进”的思考需要教师进一步搭设问题支架引导,如追问“为什么你觉得这个方法更好?”。
二、各教学环节有效性评估。导入环节的图片对比迅速抓住了学生注意力,驱动问题有效。“任务一”的实物触摸与分类讨论充分调动了学生兴趣,是成功的感官启动。“任务二”的流程图解与排序活动将抽象流程可视化,符合三年级认知特点,是突破重点的关键设计。“任务三”的分组实践是课堂高潮,学生参与度极高,但暴露出两个问题:一是尽管有分层任务卡,但在热闹的实践过程中,教师对个别“游离”于小组边缘或畏惧动手的学生的关注与个别化指导仍显不足;二是时间把控,10分钟对部分细致的小组略显紧张,导致“检查细节”环节仓促。未来可考虑将实践环节微调为“8分钟核心实践+2分钟细节完善与检查”。“任务四”的分享环节生成性资源丰富,学生提出的“用橡皮擦除铅笔印”等妙招超出了预设,是课堂的亮点,这提醒我在备课中应更充分相信学生的智慧,预留弹性空间。“巩固训练”的分层设计基本满足了不同层次学生的需求,同桌互评机制运行良好。
三、学生表现深度剖析。课堂中明显观察到学生分为几种类型:一是“积极实践型”,他们乐于动手,敢于尝试,甚至能主动帮助同组同学,是小组的“引擎”;二是“细致规划型”,他们可能在动手速度上不快,但善于观
温馨提示
- 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
- 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
- 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
- 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
- 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
- 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
- 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。
最新文档
- 2026湖南郴州资兴市部分事业单位面向自收自支编制人员公开选聘工作人员21人考前冲刺试卷附参考答案详解(夺分金卷)
- 2026江苏泰州泰兴市人民医院社会化住院医师规范化培训(第3批)招聘6人备考题库一套附答案详解
- 2026年辽东学院面向社会招聘高层次和急需紧缺工作人员8人(第二批)备考题库附参考答案详解(综合卷)
- 2026年中国地质调查局局属单位第三批招聘(80人陕西有岗)考前冲刺密卷(培优B卷)附答案详解
- 2026年宿州砀山县城区学校公开补充教师192名笔试题库含答案详解(培优B卷)
- 2026海南省岛东林场招聘海南省岛东森林发展有限公司总经理1人考前冲刺密卷及完整答案详解【历年真题】
- 2026四川遂宁安居区部分卫生事业单位考核招聘农村订单定向医学毕业生3人模拟试卷(综合卷)附答案详解
- 2026广西壮族自治区药用植物园公开招聘实名编制工作人员16人模拟试卷附完整答案详解(历年真题)
- 2026四川乐山市峨边彝族自治县医疗卫生辅助岗招募6人模拟试卷附参考答案详解(典型题)
- 2026中国农业大学《农药学学报》编辑部招聘考前冲刺密卷附参考答案详解(完整版)
- 煤矿入井安全操作规程培训
- 高中数学立体几何学习现状及教学策略
- 饲草产品加工工安全技能测试水平考核试卷含答案
- 甘肃省民航机场集团招聘笔试题库2026
- 《JBT 14962-2025磁悬浮离心式压缩机能效限定值及能效等级》专题研究报告
- 2025年案件管理检察业务竞赛真题及答案
- 2026广岩国际投资有限责任公司招聘14人备考题库及答案详解(各地真题)
- 券商从业人员专属2026新三板考试试题答案
- 华为基本法(更新)
- 钛白粉行业风险分析报告
- NCIC临床实践指南:免疫检查点抑制剂毒性管理指南(2026版)课件
评论
0/150
提交评论