2026年法律基础模拟题含参考答案

2026年法律基础模拟题含参考答案一、单项选择题（每题2分，共30分）1.关于法的本质，下列表述正确的是（）A.法是全体社会成员共同意志的体现B.法的内容由统治阶级的物质生活条件决定C.法的强制性仅表现为国家对违法行为的制裁D.法与道德的调整范围完全重合2.根据2024年《宪法修正案》，下列新增内容中正确的是（）A.增加“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征”B.将“国家尊重和保障人权”写入宪法C.明确“贯彻新发展理念”为国家发展指导思想D.规定“国家建立健全同经济发展水平相适应的社会保障制度”3.15周岁的中学生张某，用过年收到的压岁钱在二手平台购买了一台价值3000元的笔记本电脑。关于该行为效力，下列说法正确的是（）A.有效，因张某已具备一定的民事行为能力B.无效，因张某属于无民事行为能力人C.效力待定，需经其法定代理人追认D.可撤销，因张某受平台诱导消费4.甲因琐事与乙发生争执，乙辱骂甲并推搡其肩膀。甲情绪激动，随手捡起路边石块朝乙头部砸去，致乙重伤。甲的行为构成（）A.正当防卫B.过失致人重伤罪C.故意伤害罪D.防卫过当5.某县市场监管局对辖区内某超市作出“罚款5万元并吊销营业执照”的行政处罚。超市不服，申请行政复议时，被申请人应为（）A.县市场监管局B.县政府或市市场监管局C.县政府D.市市场监管局6.下列关于民事法律行为的表述，错误的是（）A.无民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为有效B.基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求撤销C.行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效D.限制民事行为能力人实施的与其年龄、智力相适应的民事法律行为有效7.甲因犯盗窃罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。缓刑考验期内，甲又因交通肇事罪被判处有期徒刑2年。对甲的处理应（）A.撤销缓刑，将前罪与后罪数罪并罚B.维持缓刑，后罪单独执行C.撤销缓刑，仅执行后罪有期徒刑2年D.维持缓刑，后罪刑期折抵前罪缓刑考验期8.某区政府发布《关于规范夜市经营的通告》，规定“夜市摊位需经区城管局审批，未获批者不得经营”。该通告属于（）A.具体行政行为B.抽象行政行为C.行政指导D.行政许可9.下列情形中，属于诉讼时效中断的是（）A.债权人因不可抗力无法主张权利B.债务人同意分期履行债务C.债权人向与债务人无关的第三人提及债权D.诉讼时效期间届满后，债务人自愿履行债务10.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司向乙公司提供100吨钢材，货到付款。甲公司按约发货后，乙公司以钢材质量不符合约定为由拒绝付款。乙公司的行为属于（）A.行使同时履行抗辩权B.行使先履行抗辩权C.行使不安抗辩权D.违约行为11.下列人员中，不能担任刑事案件辩护人的是（）A.犯罪嫌疑人的配偶，系执业律师B.犯罪嫌疑人的父亲，系某大学法学教授C.正在被执行行政拘留的犯罪嫌疑人的朋友D.犯罪嫌疑人的姐姐，系基层法律服务工作者12.某村村民委员会未经村民会议讨论，擅自将集体所有的50亩土地出租给某企业。该出租行为（）A.有效，因村委会是集体土地管理者B.效力待定，需经村民会议追认C.无效，因违反法定程序D.可撤销，因侵害村民知情权13.甲在网络平台发布虚假信息，称“某品牌奶粉含有致癌物质”，导致该品牌奶粉销量锐减。甲的行为侵犯了该品牌的（）A.姓名权B.荣誉权C.隐私权D.名誉权14.下列关于行政诉讼被告的表述，正确的是（）A.经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，仅以原行政机关为被告B.行政机关委托的组织作出行政行为的，以该组织为被告C.法律、法规授权的组织作出行政行为的，以该组织为被告D.两个以上行政机关作出同一行政行为的，由原告选择其中一个为被告15.甲因故意杀人罪被判处死刑立即执行，最高人民法院复核时，发现原判认定事实清楚，但适用法律错误。对此，最高人民法院应（）A.裁定核准死刑B.裁定撤销原判，发回重审C.改判D.裁定不予核准，发回重新审判二、多项选择题（每题3分，共30分。每题至少有2个正确选项，多选、少选、错选均不得分）16.下列关于法的特征的表述，正确的有（）A.法是由国家制定或认可的行为规范B.法以权利和义务为主要内容C.法的实施依靠社会舆论和内心信念D.法具有普遍约束力17.我国宪法规定的公民基本义务包括（）A.维护国家统一和全国各民族团结B.依法服兵役和参加民兵组织C.遵守宪法和法律D.成年子女赡养扶助父母18.下列行为中，构成无因管理的有（）A.甲见邻居乙家失火，主动帮忙灭火，被烧伤B.丙受丁委托，代为保管丁的手机C.戊见路人己晕倒，送其去医院并垫付医药费D.庚见辛家的牛走失，牵回自家饲养并寻找失主19.下列情形中，属于犯罪未遂的有（）A.甲欲盗窃银行，因未破解密码放弃B.乙欲杀丙，开枪后未击中，因害怕逃离现场C.丁欲抢劫戊，刚掏出匕首即被路人制服D.己欲投毒杀庚，将毒药放入庚的水杯后，因后悔将水倒掉20.行政许可的实施程序包括（）A.申请与受理B.审查与决定C.听证D.变更与延续21.下列关于民事诉讼管辖的表述，正确的有（）A.因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖B.因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地法院专属管辖C.两个以上法院都有管辖权的诉讼，原告可向其中一个法院起诉D.涉外民事诉讼中，当事人可协议选择管辖法院22.下列遗嘱形式中，需要见证人在场见证的有（）A.自书遗嘱B.代书遗嘱C.打印遗嘱D.口头遗嘱23.下列行为中，属于行政违法行为的有（）A.某企业未依法进行环境影响评价即开工建设B.某交警滥用职权吊销他人驾驶证C.某公民阻碍人民警察依法执行职务D.某法官在民事审判中枉法裁判24.下列关于侵权责任的表述，正确的有（）A.因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者与销售者承担连带责任B.饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人承担无过错责任C.建筑物倒塌造成他人损害的，由建设单位与施工单位承担连带责任D.患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构有过错的，承担赔偿责任25.下列关于法律责任的表述，正确的有（）A.法律责任的承担方式包括补偿性责任和惩罚性责任B.民事责任主要是财产责任C.行政责任的主体只能是行政相对人D.刑事责任是最严厉的法律责任三、案例分析题（共40分）案例一（12分）：2025年3月，17周岁的高中生李某在父母不知情的情况下，通过某直播平台打赏主播王某5万元。李某父母发现后，要求王某返还打赏款项，王某拒绝，称打赏是李某自愿行为。问题：（1）李某的打赏行为是否有效？为什么？（6分）（2）李某父母可通过何种法律途径维护权益？（6分）案例二（14分）：2025年5月，某县交通局以“未取得道路运输经营许可”为由，对个体运输户张某作出“罚款2万元并扣押车辆”的行政处罚。张某不服，向县政府申请行政复议。县政府经审查，认为县交通局认定事实清楚、证据确凿，但罚款数额超过法定幅度（法定最高罚款为1万元），遂作出复议决定：变更罚款为1万元，维持扣押车辆决定。张某仍不服，向法院提起行政诉讼。问题：（1）本案行政诉讼的被告是谁？为什么？（4分）（2）法院对县政府的复议决定应如何处理？为什么？（5分）（3）若法院判决撤销扣押车辆决定，其法律依据是什么？（5分）案例三（14分）：2025年7月，甲（25周岁）因琐事与乙（16周岁）发生冲突，甲持刀将乙刺成重伤后逃离。乙在送医途中，因救护车司机丙疲劳驾驶发生车祸，乙当场死亡。经鉴定，乙的死亡原因系车祸导致的颅脑损伤，与刀伤无直接因果关系。问题：（1）甲的行为是否构成故意杀人罪？为什么？（6分）（2）甲是否应对乙的死亡承担刑事责任？为什么？（5分）（3）丙的行为构成何罪？说明理由。（3分）参考答案一、单项选择题1.B2.C3.C4.C5.A6.A7.A8.B9.B10.D11.C12.C13.D14.C15.C二、多项选择题16.ABD17.ABC18.ACD19.BC20.ABCD21.ABCD22.BCD23.ABC24.ABCD25.ABD三、案例分析题案例一：（1）李某的打赏行为效力待定。根据《民法典》第19条，16周岁以上的未成年人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人；否则为限制民事行为能力人。李某系高中生，无独立劳动收入，属于限制民事行为能力人。其打赏5万元的行为超出与其年龄、智力相适应的范围，需经法定代理人（父母）追认方可有效。未追认前，该行为效力待定。（2）李某父母可向法院提起民事诉讼，请求确认打赏行为无效并返还财产。根据《民法典》第145条，限制民事行为能力人实施的超出其能力范围的民事法律行为，法定代理人拒绝追认的，行为无效。无效的民事法律行为自始没有法律约束力，行为人因该行为取得的财产应予以返还。案例二：（1）被告是县政府。根据《行政诉讼法》第26条，经复议的案件，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，县政府变更了原罚款数额，属于“改变原行政行为”，故应以县政府为被告。（2）法院应判决部分撤销复议决定。原县交通局罚款2万元超出法定幅度（最高1万元），属于“明显不当”，复议机关变更为1万元符合法律规定；但扣押车辆的决定若缺乏事实或法律依据，复议机关维持该决定可能违法。法院需审查原扣押决定的合法性：若原扣押无事实根据或违反法定程序，应判决撤销扣押决定及复议机关维持该决定的部分；若原扣押合法，则维持复议决定的相应部分。（3）若法院判决撤销扣押车辆决定，依据是《行政诉讼法》第70条。行政行为有下列情形之一的，法院应判决撤销：主要证据不足；适用法律、法规错误；违反法定程序；超越职权；滥用职权；明显不当。若县交通局扣押车辆缺乏合法依据（如未履行扣押程序、无证据证明车辆需扣押），则构成违法，法院应予以撤销。案例三：（1）甲的行为构成故意伤害罪，而非故意杀人罪。判断故意内容需结合行为手段、打击部位、事后表现等综合分析。甲持刀刺乙但未针对致命部位（如心脏），且乙重伤后甲逃离，未继续实施杀人行为，应认定其主观上为伤害故意，而非杀人故意，故构成故意