2025~2026学年山东聊城市度第二学期期中教学质量检测高二政治试卷

2025~2026学年山东聊城市度第二学期期中教学质量检测高二政治试卷一、单选题1.“立善法于天下，则天下治；奉法者强，则国强。”法律是治国之重器，良法是善治之前提，全面推进依法治国必须恪守法律底线、保障公民权利与义务统一。下列行为符合我国法律规定的是（）①劳动者与用人单位因工资支付产生纠纷，可直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁②失主发布寻物启事承诺给付300元酬金，拾得人归还丢失手机时要求兑现酬金③自然人之间签订违禁化学品采购合同，双方发生争议后可向法院申请撤销该合同④曹某因见义勇为救助落水者刘某产生经济补偿纠纷，可直接向法院申请法律援助

A．①②B．①④C．②③D．③④2.A市法院公开发布一起典型案件：王某在居民楼下被郭某家晾晒衣物掉落的衣架砸伤头部。王某索赔未果，便将郭某的姓名、电话及相关监控视频发布到网络，致使郭某遭到大量网友谩骂，郭某随后诉至法院。下列说法正确的是（）①本案所涉及的民事法律关系的客体是人身利益②王某的行为侵害了郭某的名誉权和姓名权③发布该典型案件有利于引导公民依法理性维权④不论郭某是否有过错，都不影响王某向郭某追责

A．①②B．①③C．②④D．③④3.初中生李某使用某智能AI绘图软件，通过构思并输入个性化场景、风格、构图等专属提示词，生成一幅创意插画，标注“AI绘画”后发布在个人社交账号。教师郑某在美术课教学时，为讲解插画创作思路，未经李某同意将该图片用于课堂课件展示、教学分析。李某认为郑某的行为侵犯了自身著作权，双方就此产生纠纷。下列判断正确的是（）①郑某的行为属于对作品的合理使用，体现出法律对著作权的保护②人工智能生成的图片不属于人类的智力成果，不受著作权法的保护③李某为限制民事行为能力人，但对经自身独创性设计提示词获得的成果可享有著作权④若李某以著作权被侵犯为由向法院起诉郑某，人民法院将不予支持其诉求

A．①②B．①④C．②③D．③④4.B经销商向A食品公司订购1000箱月饼，支付了1万元定金，约定中秋节前3日交付。A公司发货当日雨雪交加，道路湿滑，导致其中一辆运输车辆侧翻，所载月饼全部损毁，最终未能按时足额交货。B公司诉至法院，要求A公司承担违约责任。关于本案，下列说法正确的是（）①A公司违背了全面履行原则，B公司可主张双倍返还定金和支付违约金②本案中不存在不可抗力情况，A公司构成违约③A公司违背了诚实信用原则，应采取相应补救措施④A公司违背了协作履行原则，应继续履行合同义务

A．①②B．②③C．③④D．①④5.赵某年事已高，长期与儿子赵小某共同生活，邻居丁某出于友善时常上门探望、照料。关于赵某的养老保障与监护安排，下列说法正确的是（）①若赵小某自身生活困难、无力负担，可约定减轻或免除赡养义务②赵某可与儿子赵小某签订遗赠扶养协议，约定由其养老送终并继承遗产③赵某与赵小某若就赡养问题发生争议，该纠纷不得通过仲裁方式解决④赵某在具有完全民事行为能力时，可与丁某书面订立成年意定监护协议

A．①②B．①③C．②④D．③④6.陈某与已故妻子李某育有一子陈某甲（患有精神疾病，缺乏劳动能力且无生活来源）、一女陈某乙。陈某立下自书遗嘱，载明其名下全部财产由陈某乙继承，同时要求陈某乙必须照料兄长陈某甲的生活。此后陈某与汪某签订房屋买卖合同，汪某依约支付全部购房款，双方尚未办理不动产过户登记，陈某便因病去世。陈某乙依据遗嘱继承相关权利，将该房屋以市场合理价格卖给不知情的杜某，并完成过户登记。汪某得知后，要求陈某乙和杜某赔偿损失。据此，下列说法正确的是（）①法律规定应当为陈某甲保留必要的遗产份额，故陈某所立自书遗嘱无效②汪某无权要求杜某赔偿自己的损失③陈某乙作为陈某的继承人，应当在继承遗产范围内向汪某承担违约赔偿责任④陈某与汪某签订的房屋买卖合同因未办理过户登记而无效

A．①②B．①④C．②③D．③④7.2025年7月，李某入职某科技公司时与公司订立劳动合同，合同中包含工作期间自愿放弃休年假、离职需支付高额违约金等条款。工作半年后，公司以经营不善为由拖欠李某两个月工资，双方协商、调解均无果。对此，下列说法正确的是（）①该合同建立在自愿订立基础上，是双方真实的意思表示，合法有效②约定放弃休年假的条款违背合法、公平原则，侵害了李某休息休假的权益③李某可向劳动行政部门投诉，由劳动保障监察部门责令A公司支付拖欠的工资④李某申请劳动仲裁后，仲裁结果为终局，不得再向法院提起诉讼

A．①②B．②③C．①④D．③④8.某房产公司推出“员工专属购房计划”，以远低于市场价的价格向员工李某出售一套房屋，并在购房合同中约定：“员工享受此购房优惠，必须在公司再干满5年；若提前离职，需向公司补齐购房差价。”后李某因家庭原因办理离职手续，公司要求李某按照协议补齐差价，李某拒绝，公司欲向法院起诉。关于本案，下列说法正确的是（）①公司虽以远低于市场价的价格向员工销售房子，但未构成不正当竞争②若协议为双方真实意思表示，公司有权要求李某按照合同约定补齐差价③本案属于公司内部纠纷，公司应先申请劳动仲裁才能向法院起诉④法律禁止单方面解除劳动合同，公司可要求与李某恢复劳动关系

A．①②B．①③C．②③D．③④9.张某和王某合伙创办了一家普通合伙企业，主打原创服装品牌“麦麦”。该品牌商标未进行注册，但已在本地积累了一定的市场知名度与消费者口碑。同行孟某仿冒“麦麦”品牌的标识与款式，投入大规模生产并低价倾销，导致张某、王某的企业订单锐减、利润大幅下滑，最终破产，张某因此遭受巨大精神打击。关于本案，下列说法正确的是（）①该企业应对其经营所得依法足额缴纳企业所得税②“麦麦”商标虽未经注册但也可以合法使用③张某有权基于商业信誉受损而向孟某要求精神损害赔偿④孟某未侵犯其注册商标专用权，但违背诚信原则和商业道德

A．①②B．①③C．②④D．③④10.某小区地下车库内，业主王某擅自将车辆停放在业主李某购买的专属产权车位上，李某多次联系王某挪车无果后，一气之下用车位锁将王某的车辆锁住，致使王某无法正常使用车辆。小区物业介入调解，双方争执激烈、调解未果。王某随即向人民法院提起民事诉讼，庭审过程中双方就侵权责任与赔偿事宜展开了激烈辩论。下列说法错误的是（）①该诉讼中，法庭辩论是诉讼过程中最重要的环节②邻里相处应恪守友善包容的道德准则，李某私自锁车的维权方式有违公序良俗③在一审判决后当事人有权在15日之内提起上诉，启动再审程序④王某可以委托一至二名律师作为诉讼代理人帮助自己诉讼

A．①②B．①③C．②④D．③④11.廖某（15岁）与堂弟薛某（8岁）在居民区内燃放爆竹，廖某点燃一挂爆竹后，响了几声便熄灭，廖某未按燃放说明要求，上前再次点燃，导致爆竹突然爆炸飞出，致围观的魏某左眼十级伤残。涉案爆竹系廖某在家长陪同下从王某处购买（已取得零售许可证），魏某诉至法院要求廖某、薛某、王某共同赔偿15.8万余元，廖某、薛某称事故因产品质量缺陷所致，王某以廖某未按燃放说明操作为由拒绝赔偿。关于本案，下列说法正确的是（）①因产品存在缺陷致人损害，王某作为销售者应适用举证责任倒置原则，魏某无需举证②民事诉讼实行“谁主张、谁举证”，魏某需对损害事实、后果及损失承担举证责任③薛某的行为与魏某受损无因果关系，无需承担侵权责任④廖某违规操作存在过错，与损害结果存在因果关系，应由廖某本人承担赔偿责任

A．①②B．①③C．②③D．②④12.傅某到当地税务局办理缴税业务，将车辆停放在门前禁停区域。其在政务公示栏旁查阅信息时，被未固定牢固的金属贴片划破衣物。10分钟后傅某发现车辆被交管部门贴出违停罚单。傅某拟就衣物损毁向税务局主张赔偿，同时对违停处罚决定持有异议，希望依法维权。下列说法正确的是（）①针对衣物被划破，傅某可与税务局通过人民调解协商解决②傅某作为行政相对人，衣物损坏产生的财产纠纷应由税务局承担主要举证责任③两类纠纷均可申请仲裁与调解，且相关调解协议均具有法律强制执行力④对交管部门作出的违停罚单不服，傅某可直接向人民法院提起行政诉讼

A．①②B．①④C．②③D．③④13.校园文创设计大赛决赛中，A、B两款书签进入最终角逐，四位同学对获奖结果做出预测：甲说：“B款书签一定能获得金奖。”乙说：“如果A款能获得金奖，那么B款也能获得金奖。”丙说：“我觉得A款能拿金奖，但B款拿不到金奖。”丁说：“我认为A、B两款都能获得金奖。”最终结果证明，只有一人预测错误。由此可以推断（）

A．只有A款书签获得金奖B．两款书签都没获得金奖C．只有B款书签获得金奖D．两款书签都获得了金奖14.2026年苏超发布吉祥物“苏嘟嘟”江豚，该形象以长江江豚为原型，融合苏州园林花窗、水波纹等地域文化元素，既展现了江豚活泼灵动的特性，也传递了保护生态、彰显城市活力的美好寓意。“苏嘟嘟”的形象设计（）①注重了运行方式的想象性和思维表达的严谨性②通过感性形象组合体现出思维的能动性③在实践中产生，触及了事物的本质和规律④表明思维总是从实际出发，能将创意构思转化为视觉符号

A．①②B．①④C．②③D．③④15.近年来，全球新能源汽车产业快速发展，行业整体产能远无法满足全球市场需求。我国新能源汽车产业依托早布局、成本优势与持续创新形成较强国际竞争力。美西方将产能过剩狭隘界定为“产能超过国内需求”，指责中国向外输出过剩产能；同时对本国长期推行的产业补贴政策刻意回避，反而无端指责中方补贴导致产能过剩与低价倾销。对此，下列分析正确的是()①美西方对中外产业补贴与出口行为采取双重评判标准，违背了思维一致性的要求②美西方无视客观实际主观臆断，违背了科学思维追求认识客观性的基本特征③美西方既承认全球市场存在旺盛需求，又否认中国产能契合全球需求，违背思维明确性要求④美西方将产能过剩界定为产能超过国内市场需求，犯了“偷换概念”的逻辑错误，违背了同一律的要求

A．①②B．①③C．②④D．③④二、材料题16.随着互联网技术的普及，各类APP在提供便捷服务的同时，也存在不正当竞争、过度收集个人信息、非法泄露用户隐私的情况。【案情简述】2016年5月，甲公司依法对其开发的社交软件商标进行了注册。2025年1月，乙公司在未取得甲公司授权许可的情况下，使用与甲公司注册商标近似的标识运营社交APP，刻意模仿甲公司软件界面设计与服务模式。王某下载注册乙公司运营的社交APP时，被要求必须授权读取手机通讯录、实时位置及相册权限，王某为使用APP功能被迫同意。此后，王某频繁收到陌生推销电话和垃圾短信。经查证，这些信息均来自丙公司，而丙公司的用户信息均由乙公司非法出售所得。王某认为，乙、丙公司的行为侵犯了自己的合法权利，要求两公司立即停止侵权、删除全部个人信息、赔礼道歉，并赔偿精神损失及相关费用。结合材料，运用《法律与生活》知识，回答下面的问题：(1)乙公司使用近似商标，虽未完全照搬，也构成侵权。谈谈你的理解。(2)法院是否会支持王某的诉讼请求?请说明理由。17.党的十八大以来，人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，依法审理涉及老年人权益的民事纠纷，维护老年人合法权益。

案件裁判结果裁判理由案件一：高龄老年人徐某（女）的老房拆迁后便同其子许某共同生活，并将70万元积蓄交给许某代为保管，同时明确表示该笔积蓄用于徐某自己日后养老就医。后来，徐某、许某双方因生活琐事产生矛盾，徐某不再希望许某代为保管积蓄，要求许某返还70万元。许某拒绝返还，双方多次协商未果。徐某诉至法院，请求判令许某返还70万元。支持原告诉讼请求徐某虽系高龄老年人，但其具有完全民事行为能力，对自己的个人财产拥有占有、处分权利。徐某要求许某返还代为保管的钱款，许某理应及时返还。人民法院依法判决保护了徐某依法享有的财产权利和处分自由，有利于引导家庭成员树立正确的财产观念。案件二：王某（女，68岁）与赵某（男，70岁）系再婚夫妻，婚后共同购置了一套价值120万元的房产，登记在双方名下。2024年8月，赵某趁王某外出探亲期间，擅自将该房产以50万元的极低价出售给知情的陈某（赵某亲戚），并办理了不动产变更登记。王某得知后，以赵某无权处分为由诉至法院，请求确认赵某与陈某的房屋买卖合同无效，返还房产。①②案件三：周某（72岁）长期由外甥郑某照料生活。2024年3月，周某在意识清楚的情况下与郑某签订书面意定监护协议并办理公证。2025年，周某突发脑梗致半身不遂、意识不清，完全丧失辨认能力。郑某依约履行监护职责。周某远房表弟吴某以“郑某不是直系亲属、自己更适合照顾”为由，强行将周某接走，阻挠郑某履行监护职责。郑某诉至法院，请求确认其意定监护资格，判令吴某停止侵害、交还周某监护照料权。③④参照案件一的裁判示例，为案件二、三的裁判提出建议并说明理由。18.2025年4月22日，多家电商平台宣布对“仅退款”规则进行调整，“仅退款”或将在电商行业迎来终结。【案情回顾】2024年4月，赵某在某平台网店下单购买防摔婴儿床，花费400元。收到货物后，赵某在平台上发起退款申请，金额为400元，退款原因为少件/漏发。平台根据《某平台交易时效规定》，以该订单商家未在超时时间内响应为由，为赵某退款。后网店要求赵某退还商品，赵某拒绝。2024年11月，网店将赵某起诉至槐荫区法院，请求法院判令被告向原告退还货款400元。赵某辩称，原告寄来的商品与自己订单产品描述不符，原告少发、漏发配件致使商品无法使用。通过平台联系原告，一直无人回复，咨询客服后，客服建议自己申请了全额仅退款操作，平台按照正常流程退款。目前案涉诉争货物已被其丢掉，无法返还。【裁判结果】法院经审理后认为，案涉订单经平台处理已退还赵某货款400元，但赵某无法向网店公司返还商品，因此应向网店公司折价返还。综上所述，法院依法判决赵某支付原告200元。【法律小知识】根据民法典、电子商务法等法律、法规规定。消费者申请退款，实际系解除双方的买卖合同，解除合同时，消费者的义务系退还货物，商家的义务系退款。电子商务平台经营者制定平台服务协议和交易规则，不得利用服务协议、交易规则以及技术等手段，对平台内经营者在平台内的交易、交易价格以及与其他经营者的交易等进行不合理限制或者附加不合理条件。结合材料，运用《法律与生活》知识，对案例中赵某和网店的行为进行评析。19.某地法院审理了一起企业排污损害农民权益的环境侵权案件，为生态环境保护提供了司法指引。【基本案情】C建材公司在某村附