2026年危险源风险辨识评估练习题及答案

2026年危险源风险辨识评估练习题及答案1.某机械加工企业新进一台数控折弯设备，设备自带的安全防护门联锁装置因生产效率要求被作业人员私自拆除，该危险源按照危险源在事故发生发展过程中的作用分类，属于（）A.第一类危险源B.第二类危险源C.固有危险源D.动态危险源答案：B解析：第一类危险源是指生产过程中存在的，可能发生意外释放的能量，包括生产能量源、能量载体或危险物质，决定事故后果的严重程度；第二类危险源是指导致能量或危险物质约束或限制措施破坏或失效的各种因素，广义上包括物的故障、人的失误、环境不良以及管理缺陷等因素，决定事故发生的可能性大小。本题中防护联锁装置被拆除属于能量约束措施失效，因此属于第二类危险源。2.某矿山企业开展年度危险源辨识评估工作，对照《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018），对井下存储的10t民用爆炸物品进行辨识，已知民用爆炸物品的临界量为5t，该单元校正后重大危险源辨识结果正确的是（）A.因实际存储量大于临界量，应辨识为重大危险源，按一级重大危险源分级B.因实际存储量大于临界量，应辨识为重大危险源，校正后的R值为2，按二级重大危险源分级C.因井下作业单元不属于重大危险源辨识范围，不辨识为重大危险源D.该存储单元危险化学品实际存在量与临界量比值q=2，q<1时才不构成重大危险源，本题q=2，构成重大危险源答案：D解析：根据《危险化学品重大危险源辨识》（GB18218-2018），辨识范围包括生产、储存、使用、经营和运输危险化学品的单元，井下储存危险物品的单元属于辨识范围，计算q=实际存在量/临界量=10/5=2，q≥1即构成重大危险源，重大危险源分级需要结合校正系数β、厂区边界外暴露人员校正系数α计算R值，题干未给出相关参数，无法直接确定分级，因此只有D选项正确。3.下列关于LEC法进行风险评估的说法，正确的是（）A.L代表发生事故的可能性大小，L取值越大，说明人员暴露于危险环境的频次越高B.E代表暴露于危险环境的频繁程度，E取值越小，风险程度越高C.C代表发生事故可能造成的后果，C取值越大，说明事故后果越严重D.D值为风险值，D值大于160时，属于重大风险，必须立即整改答案：C解析：LEC法中，L是事故发生的可能性，取值越大代表事故发生可能性越高；E是人员暴露在危险环境中的频繁程度，取值越大代表暴露频次越高；C是事故发生后产生的后果，取值越大代表后果越严重；风险值D=L×E×C，D值大于320属于极度重大风险（不可容许风险），D在160~320之间属于重大风险，需要限期整改，因此选项C正确。1.某化工企业开展装置检修前的危险源辨识，下列属于机械能类的第一类危险源的有（）A.高速旋转未做防护罩的搅拌器轴B.1.2MPa压力的蒸汽管道C.高空作业平台上堆放的检修工具D.装置区内聚集的易燃易爆可燃气体E.未放电的高压电容器答案：AC解析：第一类危险源按照能量类型分类，机械能包括动能和重力势能，高速旋转的搅拌器轴具有动能，高空作业平台上堆放的检修工具具有重力势能，二者都属于机械能类第一类危险源；B选项中带压蒸汽的能量包含压力势能与热能，不属于机械能类范畴；D选项易燃易爆可燃气体的能量属于化学能；E选项未放电高压电容器存储的能量属于电能，因此只有AC正确。2.危险源风险辨识评估过程中，开展作业活动类危险源辨识，常用的辨识方法包括（）A.工作危害分析法（JHA）B.安全检查表法（SCL）C.故障树分析法（FTA）D.危险与可操作性分析法（HAZOP）E.预先危险性分析法（PHA）答案：ACE解析：作业活动类危险源辨识偏向于人在作业过程中的风险识别，工作危害分析法（JHA）是针对常规作业活动最常用的辨识方法，通过分解作业步骤识别每个步骤的危险源；故障树分析法可以针对特定高风险作业活动，从潜在事故倒推识别危险源；预先危险性分析法常用于新作业活动、非常规检修作业开展前的预先危险源辨识，因此ACE正确。B选项安全检查表法主要用于设备设施类危险源的系统性辨识，D选项危险与可操作性分析法主要针对工艺生产装置、流程的危险源辨识，不适用于作业活动类危险源辨识，因此BD不选。3.根据《企业安全生产标准化基本规范》（GB/T33000-2016），企业应当对危险源辨识评估结果进行分级管控，下列关于风险分级的说法正确的有（）A.风险分级原则上分为重大风险、较大风险、一般风险、低风险四个等级B.风险分级采用不同颜色标识，红色代表重大风险、橙色代表较大风险、黄色代表一般风险、蓝色代表低风险C.重大风险应当由企业级负责管控，较大风险由车间级管控，一般风险由班组级管控，低风险由岗位级管控D.重大危险源一定对应重大风险，辨识出重大危险源必然判定为重大风险E.风险等级评估完成后，凡是判定为重大风险的都应当重新开展辨识评估答案：ABC解析：DE选项表述错误，重大危险源是依据危险化学品存储量是否超过临界量进行判定，风险等级需要结合事故发生可能性、后果严重程度、现有管控措施有效性综合评估，部分存储量接近临界量、管控措施完善的重大危险源也可能判定为较大风险，因此D错误；只有判定为不可接受的重大风险、法规标准更新、生产装置变更后才需要重新开展辨识评估，并非所有重大风险都需要重新辨识，因此E错误，ABC选项符合《企业安全生产标准化基本规范》的要求，表述正确。某大型仓储物流企业占地面积18万㎡，存储货物包括普通家电、日用百货、以及甲类化工原料（闪点<28℃的有机溶剂，总计存储量120t，临界量10t，单独存储在库区东北角的独立甲类仓库，库区四周500m范围内无居民区和重要公共设施），2025年末该企业开展2026年度危险源辨识评估工作，企业安全管理部门组织生产、仓储、设备等部门人员开展全员辨识，针对甲类仓库得到以下信息：甲类仓库设置了可燃气体探测报警系统、自动灭火系统、通风系统，防雷防静电接地设施每年检测合格，日常管控中存在以下问题：1.入库登记制度执行不到位，偶尔存在未登记的违禁货物入库；2.仓库作业人员未按要求穿戴防静电工作服，存在穿化纤服装入库作业的情况；3.通风风机的防爆接线盒密封失效，存在接线裸露；4.甲类仓库周边10m范围内规划了非机动车停车区，每日早高峰有超过20辆员工电动车停放充电。根据以上场景，回答下列问题：1.请对该甲类仓库的危险源按照第一类、第二类进行分类。答案：（1）第一类危险源：甲类仓库内存储的120t甲类易燃有机溶剂，本身携带的易燃易爆化学能，是可能发生意外释放的能量载体，属于第一类危险源。（2）第二类危险源：①人的不安全行为：作业人员未按要求穿戴防静电工作服、入库作业环节未严格落实登记制度；②物的不安全状态：通风风机防爆接线盒密封失效、接线裸露，甲类仓库防护距离范围内违规设置电动车停车充电区；③管理缺陷：违规作业管控不到位、仓储区域规划不符合防火防爆安全要求，以上三类因素均会导致第一类危险源的能量约束措施失效，因此属于第二类危险源。2.请采用LEC法对甲类仓库周边电动车停放充电的风险进行评估，已知：发生火灾爆炸事故的可能性L=3（可能发生，属于不奇怪的常见隐患），人员暴露频次E=6（每日工作时间都有人员、车辆暴露在该区域），事故后果C=15（发生火灾爆炸会造成3人以上死亡，后果非常严重），计算风险值并判定风险等级，指出该风险的管控层级。答案：计算过程：风险值D=L×E×C=3×6×15=270；风险等级判定：LEC法风险分级中，D值在160（含）~320之间属于重大风险，因此该隐患对应的风险为重大风险；管控层级：按照风险分级管控要求，重大风险应当由企业级负责管控，需立即组织整改，拆除违规设置的停车区，严禁在甲类仓库安全防护距离内停放充电电动车。3.判断该甲类仓库是否构成重大危险源，说