2026年公安案卷审核试题库及答案

2026年公安案卷审核试题库及答案1.根据《公安机关办理行政案件程序规定》，下列关于案卷审核中对违法嫌疑人身份认定的说法，正确的是（）A.违法嫌疑人不讲真实姓名住址，身份无法查明的，不得作出行政处罚决定B.对身份不明的违法嫌疑人，只要违法事实清楚，证据确实充分的，可以直接按其自报的姓名作出行政处罚决定，并在相关法律文书中注明C.违法嫌疑人身份不明，但有违法事实的，应当对其进行生物特征采集留存后，按自报姓名作出处罚，同时必须附具身份无法核实的情况说明D.身份不明的违法嫌疑人作出处罚后，不得投送拘留所执行答案：C。解析：根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十六条，违法嫌疑人不讲真实姓名、住址，身份不明，但只要违法事实清楚、证据确实充分的，可以按其自报的姓名并贴附照片作出处理决定，并在相关法律文书中注明，案卷审核规范中要求必须附具身份无法核实的情况说明以及采集的生物特征信息留存记录，因此A选项认为不得作出决定错误，B选项缺少案卷必须附存的材料要求错误，D选项身份不明不影响依法投送拘留所执行，错误，C表述符合审核要求，正确。2.公安机关办理刑事案件，案卷审核中发现讯问笔录存在下列哪种情形的，不得作为定案依据（）A.讯问笔录没有记录告知被讯问人诉讼权利的B.讯问聋哑人没有提供通晓聋哑手势的人员在场的C.讯问笔录遗漏了讯问人员签名，已经补正的D.首次讯问没有记录告知被讯问人认罪认罚相关规定的答案：B。解析：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第八十四条，讯问聋哑人应当提供通晓聋哑手势的人员而未提供的，属于严重违反法定程序取得的证据，不得作为定案依据，A选项没有记录诉讼权利的，经补正作出合理解释后可以采用，C选项遗漏签名已经补正的可以采用，D选项没有记录认罪认罚告知事项的，补正后可以采用，因此B正确。3.公安机关对已经立案的刑事案件进行案卷审核，发现具有下列哪种情形的，应当撤销案件（）A.犯罪嫌疑人已经逃往境外，长期抓捕不到案的B.犯罪情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的C.被害人无法提供确实充分的证据证明犯罪事实的D.犯罪嫌疑人死亡，但是有证据证明犯罪嫌疑人确实实施了犯罪行为的答案：B。解析：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百八十六条，经过侦查，发现具有下列情形之一的，应当撤销案件：（一）没有犯罪事实的；（二）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（三）犯罪已过追诉时效期限的；（四）经特赦令免除刑罚的；（五）犯罪嫌疑人死亡的；（六）其他依法不追究刑事责任的。A选项属于中止侦查情形，不得撤销案件；C选项证据不足应当继续侦查，经法定程序仍然无法查清的才可以撤销，不是直接撤销；D选项只要犯罪嫌疑人死亡，无论是否有证据证明其犯罪，都应当撤销案件，因此只有B符合题意，正确。1.公安案卷审核中，对行政案件的程序合法性审核应当包括下列哪些内容（）A.案件管辖是否符合法律规定B.对违法嫌疑人采取的行政强制措施是否合法C.是否保障违法嫌疑人、被侵害人的法定权利D.拟作出的处理决定内容是否适当E.调查取证是否符合法定程序答案：ABCE。解析：根据《公安机关内部执法监督工作规定》以及案卷审核分类标准，程序合法性审核主要围绕管辖权限、强制措施合法性、当事人法定权利保障、调查取证程序合法性展开，处理决定内容的适当性属于实体审核范畴，因此D不选，ABCE正确。2.办理刑事案件过程中，下列关于证据审核的说法，正确的有（）A.提取的电子数据没有制作笔录，注明来源和提取过程的，不得作为定案依据B.电子数据制作笔录没有相关人员签名盖章，经补正或者作出合理解释的，可以采用C.搜查取得的物证没有制作搜查笔录，无法证明物证来源的，不得作为定案依据D.勘验笔录不符合要求，但是侦查人员出具了情况说明，就可以作为定案依据E.询问未成年人，其法定代理人或者合适成年人不在场的，询问笔录不得作为定案依据答案：BCE。解析：A选项，电子数据未制作笔录注明来源过程的，经补正或者作出合理解释后仍然可以采用，只有不能补正也无法作出合理解释的才不得作为定案依据，因此A错误；B选项，仅存在签名盖章瑕疵的，属于可补正的瑕疵，补正后可以采用，正确；C选项，无法证明来源的物证，来源真实性无法确认，不得作为定案依据，正确；D选项，勘验笔录存在重大程序瑕疵，仅出具情况说明无法弥补程序违法，不能作为定案依据，错误；E选项，询问未成年人法定代理人或合适成年人不在场属于严重违反法定程序，询问笔录不得作为定案依据，正确。3.公安法制部门对刑事案件案卷进行审核，对拟移送审查起诉的案件，审核的内容包括（）A.犯罪嫌疑人身份是否查清B.认定案件事实、定性是否正确C.证据是否确实、充分，证据收集是否合法D.有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人E.附带民事诉讼情况是否记录在案答案：ABCDE。解析：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》相关要求，对移送审查起诉的案件，案卷审核应当全面审查犯罪嫌疑人身份、事实认定、证据合法性、是否漏罪、附带民事诉讼等全部内容，因此全部选项正确。案例分析：2025年10月15日，甲市A区居民李某在A区某超市盗窃顾客王某放在购物篮内的黑色钱包，包内有现金3200元，苹果手机一部，经鉴定价值4500元。A区公安分局中山路派出所民警张某、赵某当场将李某抓获，当日对李某作出行政拘留15日的处罚，决定将被盗财物发还王某，办结后派出所将该案立卷报送分局法制部门审核。审核中发现以下情况：1.抓获李某后，民警认为案件事实清楚，当场对李某进行了询问，未办理传唤审批手续，也没有在询问笔录中注明传唤情况；2.扣押被盗钱包、手机和现金时，民警制作了扣押清单，只有民警张某、李某的签名，没有见证人王某的签名，王某以自己是受害人为由拒绝签名，民警在清单上注明了该情况；3.案件调查中，李某提出自己有间歇性精神病，申请进行精神病鉴定，办案民警以李某作案时意识清醒，案件事实清楚为由，当场驳回申请，未进行鉴定，也未将申请记录在案；4.本案由派出所负责人签字审批作出处罚决定；5.处罚决定作出后，李某被送往A区拘留所执行，当日，李某的女儿向派出所提出李某系怀孕三个月，经核查确实怀孕，但派出所认为作出处罚决定时李某未说明，执行已经开始，因此继续执行拘留。问题：请指出该案卷中存在哪些违法问题，说明正确处理方式。答案：该案卷存在以下违法问题：第一，传唤程序违法。李某是当场发现的违法嫌疑人，可以适用口头传唤，不需要提前办理传唤审批、开具传唤证，但根据规定，口头传唤应当在询问笔录中注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间。本案中民警未在询问笔录中注明口头传唤相关情况，不符合程序要求。正确处理：补充完善询问笔录，注明口头传唤的到案情况，完善案卷材料。第二，扣押程序符合法律规定，不存在违法。根据《公安机关办理行政案件程序规定》，扣押物品清单需要扣押民警和被扣押物品持有人签名，持有人拒绝签名的，民警在清单上注明情况即可，王某作为被盗物品的所有权人、受害人，不是法定必须签名的主体，该扣押清单合法，可以作为证据使用。第三，驳回精神病鉴定申请违法。根据规定，违法嫌疑人在案件调查中提出精神病鉴定申请，且有合理理由的，公安机关应当进行精神病鉴定，精神病鉴定期间不计入办案期限。本案中办案民警无正当理由驳回李某的申请，既未鉴定也未将申请记录在案，属于程序违法。正确处理：应当委托有资质的司法鉴定机构对李某作案时的精神状态进行鉴定，将鉴定文书归入案卷，根据鉴定结果重新作出处理。第四，处罚审批程序违法。根据《治安管理处罚法》，派出所仅有权作出警告和五百元以下罚款的处罚决定，本案对李某作出行政拘留15日的处罚，应当由县级以上公安机关负责人批准，派出所无权审批，属于程序违法。正确处理：撤销派出