JTZN52-T 03-2026 贵州公路弃土场稳定性评估技术指南(试行)_第1页
JTZN52-T 03-2026 贵州公路弃土场稳定性评估技术指南(试行)_第2页
JTZN52-T 03-2026 贵州公路弃土场稳定性评估技术指南(试行)_第3页
JTZN52-T 03-2026 贵州公路弃土场稳定性评估技术指南(试行)_第4页
JTZN52-T 03-2026 贵州公路弃土场稳定性评估技术指南(试行)_第5页
已阅读5页,还剩39页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

贵州省交通运输厅技术指南贵州公路弃土场稳定性评估技术指南(试行)贵州省交通运输厅发布为规范贵州省公路弃土场稳定性评估工作,提高评估的可靠性,满足贵州省公路工程水土保持设施验收的要求,编制组按照全面、实用的指导原则,立足于贵州省公路弃土场建设特点,经过广泛调查研究,认真总结弃本指南的主要内容有:1总则;2规范性引用文件;3术语和符号;4基本规定;5稳定请注意本指南的某些内容可能直接或间接涉及专利,本指南的发布机构不承担识别本指南在执行过程中,请各单位注意总结经验,积累资料,随时将有关意见和建议反馈至贵州宏信创达工程检测咨询有限公司(地址:贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高海路949号;邮箱:349440388@;邮政编码:550014),以供今后修订贵州省公路局1总则 2 24基本规定 4.1弃土场分级 4.2弃土场稳定性评估工作 5.1评估工作流程 5 7 9 136评估报告 6.1一般规定 15 15附录A弃土场风险隐患初步评估 附录B弃土场稳定性评估实施方案提纲 18附录C弃土场稳定性评估报告提纲 1.0.1本指南规定了贵州省公路弃土场稳定性评估的要求、内容、工作方法、及报告编制1.0.3在公路工程交工验收、运营阶段,根据弃土场现场实际情况,存在下列情况之一的应进行稳定性评估,其它弃土场根据弃土场选址、堆土量、最大堆土高度、支挡结构和(1)弃土量超过10万m³;(2)最大堆土高度超过20m;(3)弃土场下游1km范围内有居民点、公共设施、工业企业、生态保护红线等敏感(4)弃土场上游汇水面积超过1km²。(5)根据弃土场风险隐患排查结果,风险等级为中风险(三级)及以上的;(6)根据弃土场设计回溯结果,风险等级为一般风险(三级)及以上的。(1)极端强降雨气候事件后,弃土场土体含水量剧增,引发土体饱和、渗透压力增(2)地震活动后,弃土场结构发生松动,原有裂缝发生扩展,出现新增裂缝的;(3)新增弃土或改变原有堆土方式的;(4)临近区域开挖、爆破影响弃土场稳定的;(6)支挡结构出现明显变形、开裂甚至倾覆、滑移迹象等结构问题的;(7)地表位移、深层水平位移超出预警阈值,裂缝持续扩大的;(8)弃土场地下水位异常上升,可能引发渗透破坏的。1.0.5弃土场稳定性评估工作除应遵守本指南外,还应符合国家和行业相关法律、法规、12规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用GB50021岩土工程勘察规范GB50421有色金属矿山排土场设计规范GB50433生产建设项目水土保持技术标准GB51018水土保持工程设计规范GB51119冶金矿山排土场设计规范JTGC20公路工程地质勘察规范JTGC30公路工程水文勘测设计规范JTGD30公路路基设计规范JTG3430公路土工试验规程JTG/TD33公路排水设计规范NBT11798水电工程水土保持设施验收渣场稳定性评估规范2公路工程建设对不能利用的开挖土石方、拆除混凝土或其混合物所选择处置或堆放设在弃土场坡脚处,由土、石、混凝土等材料筑成的防止弃土滑移、泥石流危害或根据工程地质条件、水文地质条件和弃土堆置方式等,对弃土场的整体抗滑稳定性在弃土场及支挡工程、截排水设施等构筑物上布置监测仪器、传感器及供电、通讯等设施,可通过工程测量、网络通讯及计算机技术实现对弃土场安全进行全天候监测、3Qc—截排水系统工程泄水能力。4基本规定4.1.1弃土场级别应根据弃土量、弃土最大高度以及弃土场失稳后对主体工程或环境造成的危害程度,按表4-1的规定确定。弃土场级别弃土量V(万m³)最大弃土高度H(m)123不严重45无危害(4)较严重危害:相关威胁对象遭受较大破坏或功能受到较大影响,需要进行专门修复后才(1)对收集的基础资料和弃土场资料进行分析;(2)对弃土场上下游、弃土及周边敏感因素进行现场调查和实地量测;(3)对弃土料、地基土开展现场和室内物理力学试验;(4)支挡工程及弃土场边坡稳定性分析与评价;4(5)弃土场截排水工程泄水能力验算;(6)提出弃土场稳定性评估结论与建议。55稳定性评估5.1.1弃土场稳定性评估应充分利用已有的水土保持勘测、设计、施工、监理和监测等资5.1.2弃土场稳定性评估工作应结合基本资料、现场调查与试验,在弃土场稳定性分析的(2)弃土场现场调查与岩土试验;(3)弃土场稳定性评价;(4)编制稳定性评估报告。(1)资料的调查主要通过收集工程勘察、设计、施工、监理、水土保持方案及后续(2)资料应真实可靠,应充分重视来源,并应根据弃土场稳定安全评估工作的需要,(3)资料包括项目所在区域的地形地貌、地质、气象、水文等资料,如表5-1所示。61弃土场场区的地貌类型、主要地形变化情况,地面坡度、沟道比降等2弃土场场区、上游汇流范围及下游可能影响范围的地层岩性、地3弃土场所在区域的气象类型、降雨特征值、降雨年内分布、平均蒸发量、年均气温等4弃土场所在区域的流域、河流水系、径流、设计洪水以及弃土场上游或上侧汇流面积等5弃土场类型、占地面积、堆置范围、堆土量、堆土最大高度、堆6弃土来源、弃土组成及其分布等7防护措施资料弃土场支挡工程、坡面防护工程等89周边环境敏感因弃土场下游或周边公共设施、基础设施、工业企业、居民点的分设计回溯及风险隐患排查资料评估实施方案编制前应进行现场踏勘并形成踏勘报告,现场踏勘是确保方案科学性和现场踏勘后应结合调查资料分析情况对弃土场风险隐患等级进行初步评估,并应符75.3.1在分析资料的基础上,根据评估工作的需要对需补充和现场核实的内容应开展现场(1)弃土场上游的外延调查范围为其汇流范围;(2)弃土场下游的外延调查范围应根据弃土场上游和周边有无集中汇流综合确定;(3)弃土场周围有敏感因素的,其调查范围应包括敏感因素的占地范围,并适当外(1)弃土场位置、占地面积、堆土量、最大堆土高度、弃土来源及组成等;(2)弃土场周边汇流情况、敏感因素、不良地质及地质灾害发育情况;(3)挡墙类型及尺寸,地基开挖及泄水孔排水状况,挡墙墙体变形情况;(4)弃土场截排水、排洪工程的施工情况,截排水排水使用状况及变形情况;(5)弃土场边坡的形态、台阶、台阶高度及宽度,弃土场边坡坡面及坡体变形情况。(1)地质、地形地貌调查在收集资料和分析的基础上,采用现场调查、无人机航拍(2)气象、水文调查主要通过收集资料的方式进行,通过对现场汇流情况进行复核;(3)弃土堆置的外貌形态、敏感因素及防护措施调查可通过收集资料获得,也可以(4)弃土来源、成分及组成调查以分析工程资料为主;(5)弃土场的运行情况应在收集资料和询问的基础上,通过现场调查获得;(6)堆土体现状断面测量可采用无人机、手持GPS、全站仪等测量方法;(7)弃土场防护措施的建(构)筑物尺寸量测可采用皮尺、测绳、罗盘等测量方法。8(1)采取土试样和进行原位测试的勘探点应结合地貌单元、地层结构、土的均匀性、(2)弃土场应测定场地岩土和堆土的分类指标和物理性质指标;主要岩土层、堆土、(3)采取岩土试样的数量和孔内原位测试的竖向间距,应按场地地层、渣体成分分(4)场地的土样不应少于6件,岩样不应少于9件;堆土的每层试样不应少于9件;堆土与场地接触面、软弱层宜连续取样。对于现场大型剪试验的,不应少于1组,每组不(5)场地岩土层和堆土性质不均匀时,应增加采取岩土试样数量或原位测试工作量。(6)土的透水性参数可进行渗透试验;有野外抽水试验参数的,土的渗透系数取值(7)场地岩土和堆土的抗剪强度指标宜采用直接剪切试验获取;地基土承载力的峰值强度指标宜采用三轴试验获取。直剪试验和三轴剪切试验的最大法向压力的选择,应与试样在坡体中的实际受力情况相似;饱和软土应对试样在有效自重压力下预固结后再进行试验;测定滑坡带等已经存在剪切破裂面的抗剪强度时,应进行抗剪强度指标应根据实测结果结合当地经验确定,并宜采用反分析方法验证。对永久性边坡,尚应考虑强度可能随时间降低的效应。直接剪切试验、三轴剪切试验方法与试样快剪(Q)采用I~Ⅱ级土试样,扰动土应按规定制备试样,砂土宜采用制备试样。同一组试样不得少于4个。固结快剪(CQ)慢剪(S)快剪(不固结不排水剪对于黏性土,可按工程需要采用I~Ⅱ级土试样或重塑土样;对于砂土,则按要求的密度制备土样;试样制备的数量不宜少于4件。固结快剪(固结不排水9(8)岩石单轴抗压强度试验应分别测定干燥和饱和状态下的强度,并提供极限抗压强度和软化系数。岩石的弹性模量和泊松比,可根(9)通过岩石直接剪切试验测定岩石以及节理面、滑动面、断层面或岩层层面等不(10)特殊性岩土应根据其工程地质特性进行专门试验。(11)应对试验成果进行统计分析,为弃土场稳定性分析提供地质参数建议值。5.3.6岩土参数应按场地和堆土的地层结构进行分别统计,参与统计的数据应分析离散原(1)岩土参数应按场地的同类地质条件和相同层位进行统计;(2)参与统计的测试数据不应少于6个;(3)应按GB50021岩土工程勘察规范的有关规定计算岩土参数平均值、标准差及变(1)应根据不同的工况选择相应的抗剪强度指标。弃土场按水土合算原则计算时,(2)弃土场地基力学指标应按照弃土场工程地质勘察试验成果,并应结合地层结构(3)计算参数应取标准值;当相关规范另有专门规定的标准值取值方法时,可按有5.4.1弃土场稳定性评价应根据弃土场的现场调查、岩土试验成果进行弃土场截排水工验算、弃土场抗滑稳定性计算、支挡工程安全稳定性计算,经综合分析后得出稳定性评价1弃土场截排水工程泄水能力弃土场洪峰流量计算、弃土场截排水工程泄水能力计算2弃土场抗滑稳定性计算3支挡工程稳定性验算(2)弃土场截排水工程泄水能力(Qc)应结合现场调查获取的截排水工程现状及(3)当Qc≥Qm时,截排水工程泄水能力验算满足要求;当Qc<Qm时,即代表(1)弃土场的整体抗滑稳定计算应包括沿堆土与场地接触面或在一定深度的软弱夹层发生整体滑动的情况;弃土场分级堆放的,应对各台阶边坡进行抗滑稳定性计算;当(2)弃土场抗滑稳定计算工况应分为正常运用工况和非常运用工况两种:1)正常工况:弃土场在正常和持久的条件下运用,弃土场处在最终弃土状态时,弃(3)多雨地区的弃土场还需核算连续降雨期边坡的抗滑稳定,其安全系数按非常运(4)弃土用于填平坑、塘时可不进行弃土场稳定性计算。(5)弃土场的抗滑稳定计算断面选取应符合下列规定:1)弃土场整体抗滑稳定计算断面应根据弃土场级别、地形、地质条件、堆土形态等2)堆土综合边坡和台阶边坡的抗滑稳定计算断面应根据应根据堆土堆置形式、堆置(7)采用刚体极限平衡法计算弃土场抗滑稳定性时,计算方法选择应符合下列条件:1)对均质弃土,抗滑稳定计算宜采用计及条块间作用力的简化毕肖普法;2)对有软弱夹层的弃土场,抗滑稳定计算宜采用满足力和力矩平衡的摩根斯顿-普赖3)对存在软基的弃土场,抗滑稳定计算宜采用改良圆弧法;(8)弃土场抗滑稳定性安全标准1)采用简化毕肖普法、摩根斯顿-普赖斯法计算时,抗滑稳定安全系数不应小于表4-弃土场级别123正常运用工况2)采用改良圆弧法计算时,抗滑稳定安全系数不应小于表5-5规定的数值。弃土场级别123正常运用工况(9)弃土场的抗滑稳定性分析结论包括稳定和不稳定两种,当弃土场抗滑稳定安全(1)挡墙应进行抗滑移和抗倾覆稳定性进行验算。当挡墙地基软弱时,应进行地基(2)当挡墙沿软弱土体整体滑动时,应采用折线滑动法进行挡墙的抗滑稳定性验算。(3)挡墙基底抗滑稳定性安全标准:挡墙基底抗滑稳定性安全系数不应小于表5-6规弃土场级别弃土场级别按抗剪断公式计算时1234512345正常运用工况非常运用工况(5)挡墙抗倾覆安全标准:1)土质地基上挡墙的抗倾覆安全系数不应小于表5-7规定的允许值。弃土场级别123正常运用工况非正常运用工况2)岩石地基上挡墙的抗倾覆安全系数不应小于表5-8规定的允许值。弃土场级别1234正常运用工况非正常运用工况(6)挡墙基底应力安全标准2)土质地基和软质岩石地基上挡墙基底应力最大值与最小值之比不应大于2.0,砂土5.4.6支挡工程外观评价报告外观尺寸、外观质量、有无变形和损坏情况,评价标准及结论如表5-9所示。外观尺寸外观质量断面形式及结构尺寸与设计表面平整,外观质量良好断面形式及结构尺寸与设计表面基本平整,外观质断面形式及结构尺寸与设计大范围不均匀沉降、贯穿性开裂、倾覆或滑移5.4.7截排水工程外观评价报告外观尺寸、外观质量、有无变形和损坏情况,评价标准及结论如表5-10所示。外观尺寸外观质量沟渠淤积及冲刷出口消能防冲效果及排水断面形式及结表面平整,外无淤积无淤积、无冲刷消能防冲设施效果良好,与下游沟渠顺接良好断面形式及结一般少量淤积,但不影响防洪排导功能局部有淤积或冲响防洪排导功能消能防冲效果一断面形式及结表面不平整,外观质量较差大量淤积,影响防洪泄导功能严重,影响防洪消能防冲设施效果较差,与下游沟渠顺接较差5.5.1应根据截排水工程验算结论、弃土场稳定评价结论、支挡工程以及截排水工程外观评价结论,按表5-11确定弃土场稳定性评估结论,并将弃土场安全类别划分为三类:(1)一类是稳定安全、满足验收要求的弃土场;(2)二类是基本稳定,需进行局部整改后满足验收要求的弃土场;(3)三类是安全隐患较多,需全面整改并经复核评价后满足验收要求的弃土场。类别的要求;类别(3)支挡工程安全稳定验算、截排水工程验算满足要二类满足(1),且综合考虑(2)和(3)及(4)(1)弃土场的整体和堆土综合边坡的抗滑稳定安全系数达到本指南规定的要求,堆土部分台阶边坡的抗滑稳定安全系数未达到本指南规定的要求;(2)调查发现局部台阶边坡出现损毁;(3)弃土场支挡工程、截排水工程外观较好、防护措施有毁坏或部分功能丧(4)支挡工程安全稳定验算或截排水工程验算不满足要满足(1),且综合考虑(2)和(3)及(4)(1)弃土场的整体和堆土综合边坡的抗滑稳定安全系数未达到本指南规定的要求;(2)局部台阶不稳定并调查发现局部台阶边坡出现滑塌、渣体出现裂缝且有发展趋(3)弃土场支挡工程、截排水工程外观较差,局部有滑移、倾覆变形,防护措施损(4)支挡工程安全稳定验算、截排水工程验算不满足要5.5.2风险隐患等级初步评估为较高风险的稳定性评估类别直接判为“二类”,初步评估5.5.3弃土场现状存在整体变形和滑移,以及多处出现裂缝、错落、滑塌等情况时,可直(1)弃土场的整体、综合边坡或台阶边坡不稳定的,应针对弃土场的现状提出转运、(2)弃土场的支挡工程、截排水工程不满足设计要求的,应视情况提出改建、扩建、5.5.5存在弃土场失稳影响敏感对象的,应综合考虑对敏感对象的影响,并提出后续开展5.5.6当弃土场类别为二类、三类时,应建立弃土场安全监测系统进行动态监测,且宜优先选择自动化监测方式;监测项目的选择应根据弃土场级别、支挡工程型式、地形地质条件及边坡可能的变形破坏形式等因素综合考量,宜包括地表位移、深层水平位移、地6评估报告6.1一般规定6.1.1弃土场稳定性评估报告所依据的原始资料,应进行整理、检查和分析,确认无误后6.2.1弃土场稳定性评估报告应对弃土场的现状稳定性进行全面分析和评估,并对弃土场6.2.2弃土场稳定性评估报告应该根据工程特点、地质条件及弃土场的现状等具体情况编制,一场一报告,报告内容宜按本规范附录C编制。附录A弃土场风险隐患初步评估弃土场失稳的可能性小满足下述3项及以上者为“小”:1.弃土场区前缘临空高度小于3m,原始地形平缓(坡度小于10°),无地表径流冲刷迹象,岩土体较干燥;2.堆体无变形、无裂缝;3.截排水设施完好,或局部受石块,淤泥,落叶或树枝等堵塞,无结构破损,排水正常,累计堵塞长度≤L*10%;4.支挡结构无变形或局部有脱落和轻微裂缝;5.设计回溯报告中风险等级为低风险(4级)。中等满足下述3项及以上者为“中等”:1.弃土场区前缘临空高度3~6m,原始地形较缓(坡度10~20°),地表径流冲刷不明显、岩土稍湿;2.堆体变形迹象(鼓胀、隆起、沉陷等)不明显;累计堵塞长度≤L*20%,累计破损长度≤L*10%;4.支挡结构有轻微变形、少量破损;满足下述3项及以上者为“较大”:1.弃土场区前缘临空高度6~10m,原始地形较陡(坡度21~35°),地表径流冲刷较严重、岩土较潮湿;2.堆体有裂缝发育,或局部出现轻微鼓胀、隆起、沉陷现象等;累计堵塞长度≤L*40%,L*10%<累计破损长度≤L*20%;4.无支挡结构,或支挡结构变形较明显(外鼓、下沉、滑动、倾斜等迹象),有多条裂缝或贯穿性裂缝;5.设计回溺报生中风险竿级为较士风险(级)大满足下述3项及以上者为“大”:1.弃土场区前缘临空高度大于10m,原始地形陡(坡度大于35°),地表径流冲刷严重、岩土潮湿、饱水;2.堆体有裂缝发育,且局部连通,或出现鼓胀、隆起、沉陷现象等;计堵塞长度,L*20%<累计破损长度;4.无支挡结构,或支挡结构变形明显(外鼓、下沉、滑动多条裂缝或贯穿性裂缝,裂缝宽度大于20mm;5.设计回溯报告中风险等级为重大风险(1级)。注:根据弃土场场地复杂程度、堆体本身、截排水设施及支挡工程的病害严重程度按就高不高低失稳危害程度失稳可能性不严重大中风险高风险高风险中风险中风险高风险中等中风险中风险小中风险附录B弃土场稳定性评估实施方案提纲B.1.1任务来源简述项目的名称、地理位置、任务、建设规模和组成、开工完工时间、弃土场概况依据弃土场的具体情况,简要说明弃土场稳定性评估的工作内容,主要包括资料收根据技术服务合同、基本资料收集、稳定性评价工作内容、质量管理要求等提出弃根据技术服务合同、稳定性评价工作内容、工作进度安排等,提出项目的管理模式B.6项目管理为保障项目按计划开展,简要说明项目计划管理、质量管理、安全管理、现场环境根据任务来源及

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论