2026年成考专升本政治辨析试卷及答案

2026年成考专升本政治辨析试卷及答案1.有人认为“矛盾的同一性是相对的，斗争性是绝对的，因此同一性在事物发展中起次要作用，斗争性起主要作用”。请对这一观点进行辨析。这一观点是错误的。矛盾的同一性和斗争性是矛盾的两种基本属性，二者相互联结、不可分割，在事物发展中共同发挥作用，不能简单地将其作用主次化。首先，矛盾同一性的相对性是指它的有条件性。同一性的存在依赖于特定条件，当条件变化时，同一性也会改变。例如，在社会发展中，不同利益群体在根本目标一致的条件下（如同为社会主义建设者）形成同一性，但当具体利益冲突超过根本目标一致性时，同一性就会弱化。而斗争性的绝对性是指它的无条件性，无论矛盾处于何种状态（同一或对立），斗争性始终存在并推动矛盾双方力量对比变化。其次，同一性和斗争性在事物发展中的作用是互补的。同一性的作用主要体现在：第一，它是事物存在和发展的前提，矛盾双方相互依存，一方的存在以另一方为条件（如工业与农业的相互依存）；第二，它使矛盾双方相互吸取有利于自身的因素，在相互作用中发展（如市场经济中企业间既竞争又合作）；第三，它规定着事物转化的可能和发展的趋势（如社会主要矛盾的转化推动发展方向调整）。斗争性的作用则体现在：它推动矛盾双方力量对比发生变化，突破旧的同一，为新的同一创造条件（如阶级斗争推动社会形态更替）。最后，矛盾推动事物发展是同一性和斗争性共同作用的结果。例如，在全面深化改革中，既要保持社会稳定（同一性），又要破除体制机制障碍（斗争性），二者缺一不可。因此，不能片面强调斗争性的“主要作用”，而忽视同一性在稳定、协调、转化中的关键功能。2.有人提出“非公有制经济是社会主义市场经济的重要组成部分，因此应与公有制经济在国民经济中地位平等”。请对这一观点进行辨析。这一观点是错误的。非公有制经济与公有制经济在社会主义市场经济中的地位既有统一的一面，也有差异的一面，不能简单认为二者“地位平等”。首先，在社会主义市场经济体制中，公有制经济和非公有制经济都是社会主义市场经济的重要组成部分，都是我国经济社会发展的重要基础。二者在市场竞争中享有平等的法律地位和发展权利（如平等使用生产要素、公平参与市场竞争、同等受到法律保护），这是“地位平等”的合理内涵。其次，在国民经济的所有制结构中，二者的地位并不平等。公有制为主体、多种所有制经济共同发展是我国的基本经济制度，公有制经济在国民经济中居于主体地位，这体现在：公有资产在社会总资产中占优势（不仅有量的优势，更注重质的提高）；国有经济控制国民经济命脉，对经济发展起主导作用（如在关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域占支配地位）。非公有制经济作为社会主义市场经济的重要组成部分，是推动经济增长、促进创新、扩大就业的重要力量，但不占主体地位。最后，混淆“市场经济中的平等竞争地位”与“所有制结构中的主体与非主体地位”是错误的。例如，在能源、交通等关键领域，国有经济必须发挥主导作用，确保国家经济安全；而在一般竞争性领域，非公有制经济可以平等参与，但不会改变公有制的主体地位。因此，必须坚持“两个毫不动摇”，既巩固和发展公有制经济，又鼓励、支持、引导非公有制经济发展，而非片面强调二者“地位平等”。3.有人认为“中国式现代化是中国的现代化，与世界现代化模式无关”。请对这一观点进行辨析。这一观点是错误的。中国式现代化既具有各国现代化的共同特征，更具有基于自己国情的中国特色，是普遍性与特殊性的统一，与世界现代化模式既有联系又有区别。首先，中国式现代化遵循现代化的一般规律。任何国家的现代化都需要推动工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展，都需要解放和发展社会生产力，都需要处理好人与自然、传统与现代、效率与公平等关系。例如，中国式现代化同样注重科技革命对生产力的推动作用（如5G、人工智能的应用），注重通过扩大开放融入全球经济体系（如共建“一带一路”），这些都体现了现代化的共性。其次，中国式现代化突破了西方现代化的局限性，创造了人类文明新形态。西方现代化以资本为中心，导致两极分化、对外扩张、生态破坏等问题；而中国式现代化是人口规模巨大的现代化（14亿多人口整体迈进现代化）、全体人民共同富裕的现代化（消除绝对贫困，推动中等收入群体扩大）、物质文明和精神文明相协调的现代化（既发展经济又弘扬社会主义核心价值观）、人与自然和谐共生的现代化（“双碳”目标推动绿色发展）、走和平发展道路的现代化（反对霸权主义，推动构建人类命运共同体）。这些特色立足中国实际，超越了西方“现代化=西方化”的单一模式。最后，中国式现代化为发展中国家提供了新选择。它证明了现代化不是只有西方一条路径，各国可以根据自身历史、文化、国情探索适合自己的道路。例如，中国在现代化过程中坚持党的全面领导，发挥社会主义制度集中力量办大事的优势，为其他发展中国家提供了“非西方中心”的现代化经验。因此，中国式现代化既吸收了世界现代化的有益成果，又以独特实践丰富了世界现代化理论和实践，是普遍性与特殊性的有机统一。4.有人提出“人民民主是全过程的民主，因此不需要对敌对势力实行专政”。请对这一观点进行辨析。这一观点是错误的。人民民主专政是我国的国体，包括民主与专政两个方面，二者相辅相成、不可分割，发展全过程人民民主与对敌对势力实行专政是辩证统一的。首先，人民民主专政的本质是人民当家作主。全过程人民民主是社会主义民主政治的鲜明特点，它不仅有完整的制度程序，而且有完整的参与实践，涵盖民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督各环节（如基层群众自治制度、人大代表联系群众制度），确保人民的意愿和诉求得到充分表达和实现。其次，专政是民主的保障。在社会主义初级阶段，虽然阶级矛盾已不是社会主要矛盾，但由于国际国内因素影响，还存在极少数敌视和破坏社会主义制度的敌对势力和敌对分子（如危害国家安全的分裂势力、暴力恐怖分子、严重经济犯罪者）。对这些势力实行专政，才能维护国家主权、安全、发展利益，维护社会和谐稳定，为人民民主创造良好环境。例如，我国依法打击“港独”分子、严惩电信网络诈骗犯罪，就是通过专政手段保障人民的合法权益。最后，民主与专政是统一的整体。民主只适用于人民内部，专政则适用于敌对势力，二者对象不同但目标一致——都是为了巩固社会主义政权，实现最广大人民的根本利益。放弃专政，就会导致敌对势力破坏民主制度，人民的民主权利也无法保障；只讲专政不讲民主，则会背离社会主义本质。因此，必须坚持人民民主专政，在发展全过程人民民主的同时，依法对敌对势力实行有效专政。5.有人认为“新发展理念中的共享发展就是平均分配，要消除一切收入差距”。请对这一观点进行辨析。这一观点是错误的。共享发展是新发展理念的根本目的，其核心是坚持发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享，但共享发展不等于平均分配，更不是消除一切收入差距。首先，共享发展强调的是公平与效率的统一。共享发展要求扩大中等收入群体，增加低收入者收入，调节过高收入，取缔非法收入，形成“中间大、两头小”的橄榄型分配结构。例如，我国通过税收调节（如个人所得税累进税率）、转移支付（如城乡居民基本养老保险）、就业优先政策（如职业技能培训促进增收）等措施，推动基本公共服务均等化，但这不是搞“大锅饭”式的平均主义。其次，收入差距具有合理性和必然性。由于劳动者的能力、贡献、所处行业和地区不同，合理的收入差距是市场机制发挥作用的结果，能够激发劳动积极性和创新活力。例如，科技工作者因创新成果获得较高报酬，企业管理者因经营业绩获得合理激励，这些差距是对劳动、知识、技术、管理、数据等生产要素贡献的认可，符合“多劳多得、优绩优酬”的分配原则。最后，共享发展的目标是实现共同富裕，而非同步富裕。共同富裕是全体人民的富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义。它允许一部分人先富起来，先富带后富、帮后富，但要防止两极分化。例如，