安徽大学2026年《刑事诉讼法》期末考试试题及答案

安徽大学2026年《刑事诉讼法》期末考试试题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共15分）下列哪一案件应由中级人民法院作为第一审法院管辖？A.甲涉嫌盗窃罪，可能判处三年以下有期徒刑B.乙涉嫌危害国家安全犯罪C.丙涉嫌故意伤害罪（轻伤），被害人提起自诉D.丁涉嫌危险驾驶罪答案：B解析：《刑事诉讼法》第21条规定，中级人民法院管辖下列第一审刑事案件：（1）危害国家安全、恐怖活动案件；（2）可能判处无期徒刑、死刑的案件。某区法院在审理张某受贿案中，审判长王某系张某的大学同学。下列哪一主体无权申请王某回避？A.张某本人B.张某的辩护人李某C.公诉人D.张某的父亲答案：D解析：《刑事诉讼法》第29条规定，当事人及其法定代理人、辩护人、诉讼代理人有权申请回避。张某的父亲系被告人的近亲属，非法定代理人，无权独立申请回避。下列关于辩护人的说法，正确的是？A.侦查阶段，辩护人可以查阅案卷材料B.辩护律师在侦查阶段可以会见在押的犯罪嫌疑人，无需经许可C.危害国家安全犯罪案件，辩护律师在侦查阶段会见犯罪嫌疑人须经侦查机关许可D.辩护人无权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名答案：C解析：危害国家安全、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。A项，侦查阶段辩护人无权阅卷；B项，一般案件会见无需许可，但上述两类案件除外；D项，辩护律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况。关于取保候审，下列哪一选项是正确的？A.对同一犯罪嫌疑人，可以同时采用保证金保证和保证人保证B.取保候审最长不得超过十二个月C.取保候审期间，犯罪嫌疑人未经批准不得离开所居住的市、县D.取保候审的决定机关只能是公安机关答案：C解析：A项，取保候审的保证方式只能择一适用。B项，取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。D项，人民法院、人民检察院和公安机关均有权决定取保候审。C项正确，取保候审期间未经执行机关批准不得离开所居住的市、县。某案中，侦查人员怀疑赵某实施了抢劫行为，遂将其拘传至公安机关讯问。根据法律规定，拘传持续的时间最长不得超过？A.8小时B.12小时C.24小时D.48小时答案：B解析：《刑事诉讼法》第119条规定，传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传的时间不得超过二十四小时。下列关于逮捕条件的表述，错误的是？A.对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，一律应当逮捕B.对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，应当逮捕C.对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当逮捕D.逮捕由人民检察院批准或者决定，或者由人民法院决定答案：A解析：对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，才应当逮捕。A项"一律应当逮捕"表述错误。根据《刑事诉讼法》的规定，下列证据中，不属于法定证据种类的是？A.物证、书证B.证人证言C.侦查实验笔录D.电子数据答案：C解析：《刑事诉讼法》第50条规定的证据种类包括：（1）物证、书证；（2）证人证言；（3）被害人陈述；（4）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（5）鉴定意见；（6）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（7）视听资料、电子数据。"侦查实验笔录"包含于第六项之中，并非独立种类，但本题C项表述为"侦查实验笔录"而非"侦查实验等笔录"，考查的是法条原文，故C不属于独立法定证据种类。甲因涉嫌诈骗罪被某县检察院批准逮捕，侦查终结后移送审查起诉。县检察院经审查，认为甲的犯罪情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。县检察院应当作出何种处理决定？A.起诉B.法定不起诉C.酌定不起诉D.附条件不起诉答案：B解析：《刑事诉讼法》第16条规定，情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉。此种不起诉称为法定不起诉（绝对不起诉）。下列关于刑事附带民事诉讼的表述，正确的是？A.附带民事诉讼的赔偿范围包括精神损害赔偿B.附带民事诉讼应当在刑事案件立案后第一审判决宣告前提起C.附带民事诉讼只能由被害人本人提起D.附带民事诉讼的原告人无权申请财产保全答案：B解析：附带民事诉讼应当在刑事案件立案后及时提起，至迟在第一审判决宣告前提起。A项，附带民事诉讼不赔偿精神损失。C项，被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起。D项，附带民事诉讼原告人可以申请财产保全。关于死刑复核程序，下列哪一选项是正确的？A.最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人B.最高人民法院复核死刑案件，必须听取辩护律师的意见C.最高人民法院复核死刑案件，应当由审判员三人组成合议庭进行D.最高人民法院复核死刑案件，应当以书面审查为唯一方式答案：C解析：最高人民法院复核死刑案件，应当由审判员三人组成合议庭进行。A项，应当讯问被告人，但存在例外情形，如被告人不能表达的等，故"应当"表述不准确，法条规定是"应当讯问被告人"但同时也规定了例外，所以A项过于绝对。B项，最高人民法院复核死刑案件，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见，而非"必须听取"。D项，复核方式包括讯问被告人、听取辩护律师意见、最高人民检察院提出意见等多种方式，并非书面审查为唯一方式。二、多项选择题（每题2分，共10分）下列哪些情形，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪？A.情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的B.犯罪已过追诉时效期限的C.经特赦令免除刑罚的D.犯罪嫌疑人、被告人死亡的答案：ABCD解析：《刑事诉讼法》第16条规定了六种不追究刑事责任的情形，除上述A、B、C、D四项外，还包括依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或者撤回告诉的，以及犯罪嫌疑人、被告人死亡的。下列关于非法证据排除规则的表述，正确的有？A.采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除B.采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言，应当予以排除C.收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以排除，且不得补正D.当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请排除以非法方法收集的证据答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，才予以排除。故C项错误。关于简易程序，下列说法正确的有？A.适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判B.适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭C.适用简易程序审理案件，审理期限一般为二十日D.被告人是盲、聋、哑人，不适用简易程序答案：ABCD解析：A项，根据《刑事诉讼法》第216条，适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判。B项，适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。C项，适用简易程序审理案件，人民法院应当在受理后二十日以内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。D项，被告人是盲、聋、哑人，或者尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的，不适用简易程序。某县公安机关对涉嫌故意杀人罪的李某立案侦查。下列哪些做法符合法律规定？A.侦查人员陈某与本案有利害关系，李某的辩护人申请其回避，侦查机关负责人同意了回避申请B.为了查明案情，侦查人员对李某进行了人身检查C.侦查人员扣押了李某的作案工具，并制作了扣押清单D.为了收集犯罪证据，侦查人员对李某的住宅进行了搜查，但未出示搜查证答案：ABC解析：A项，侦查人员的回避由公安机关负责人决定，正确。B项，为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，正确。C项，扣押物证、书证应当制作扣押清单，正确。D项，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证；在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。但本题未说明存在紧急情况，故D项做法不符合法律规定。关于附带民事诉讼的调解与裁判，下列表述正确的有？A.人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解B.附带民事诉讼的判决，可以在刑事判决之后单独作出C.经调解达成协议的，应当制作调解书D.附带民事诉讼的原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理答案：ACD解析：附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。B项"可以在刑事判决之后单独作出"表述不准确，应理解为"附带民事诉讼判决可以与刑事判决一并作出，也可以在刑事案件审判后由同一审判组织继续审理"。A项正确，人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解。C项正确，调解达成协议的，应当制作调解书。D项正确，附带民事诉讼的原告人经传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。三、名词解释（每题5分，共20分）刑事诉讼答案：刑事诉讼是指国家专门机关在当事人及其他诉讼参与人的参加下，依照法律规定的程序，解决被追诉者刑事责任问题的活动。广义的刑事诉讼还包括刑罚的执行。强制措施答案：强制措施是指公安机关、人民检察院和人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或者剥夺其人身自由的法定强制方法。我国《刑事诉讼法》规定的强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕五种。附带民事诉讼答案：附带民事诉讼是指司法机关在刑事诉讼过程中，在解决被告人刑事责任的同时，附带解决因被告人的犯罪行为所造成的物质损失的赔偿问题而进行的诉讼活动。附带民事诉讼的成立以刑事诉讼的成立为前提，其本质是一种民事诉讼。审判监督程序答案：审判监督程序又称再审程序，是指人民法院、人民检察院对于已经发生法律效力的判决和裁定，发现在认定事实或者适用法律上确有错误时，依法提出并由人民法院对案件重新进行审理的一种诉讼程序。审判监督程序不是每个案件都必须经过的诉讼阶段，而是一种纠错程序。四、简答题（每题8分，共24分）简述《刑事诉讼法》规定的不追究刑事责任的情形。答案：《刑事诉讼法》第16条规定，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（1）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（2）犯罪已过追诉时效期限的；（3）经特赦令免除刑罚的；（4）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（5）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（6）其他法律规定免予追究刑事责任的。简述取保候审的适用条件。答案：根据《刑事诉讼法》第67条的规定，人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：（1）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（2）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（3）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（4）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。简述不起诉的种类及适用条件。答案：我国《刑事诉讼法》规定的不起诉共有三种：（1）法定不起诉（绝对不起诉）。适用于《刑事诉讼法》第16条规定的不追究刑事责任的情形，以及犯罪嫌疑人没有犯罪事实的情形。人民检察院应当作出不起诉决定。（2）酌定不起诉（相对不起诉）。适用于《刑事诉讼法》第177条第2款规定的情形，即对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。（3）附条件不起诉。适用于《刑事诉讼法》第282条规定的未成年人犯罪案件，即对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，人民检察院可以作出附条件不起诉的决定。五、论述题（15分）试论认罪认罚从宽制度的基本原则及其在刑事诉讼中的适用。答案：认罪认罚从宽制度是2018年《刑事诉讼法》修改确立的一项重要制度，是指在刑事诉讼中，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法获得从宽处理。一、认罪认罚从宽制度的基本原则（1）自愿原则。犯罪嫌疑人、被告人的认罪认罚必须出于自愿，这是该制度适用的前提。司法机关应当保障犯罪嫌疑人、被告人的知情权和选择权，确保其在充分了解认罪认罚的法律后果后，自愿作出决定。（2）从宽原则。对认罪认罚的犯罪嫌疑人、被告人，应当依法在实体上和程序上给予从宽处理。实体上，可以依法从轻、减轻处罚或者免除处罚；程序上，可以适用速裁程序、简易程序等更加简便快捷的诉讼程序。（3）罪责刑相适应原则。认罪认罚从宽不能突破法律底线，对于严重危害国家安全、公共安全等犯罪，是否从宽以及从宽的幅度应当严格依照法律规定，确保罪责刑相适应。（4）证据裁判原则。认罪认罚不等于放弃证据要求，办理认罪认罚案件仍然应当以事实为根据，以法律为准绳，确保案件事实清楚，证据确实、充分。二、认罪认罚从宽制度在刑事诉讼中的适用（1）适用阶段。认罪认罚从宽制度贯穿于刑事诉讼的侦查、审查起诉、审判各个阶段。在侦查阶段，犯罪嫌疑人认罪认罚的，侦查机关应当记录在案，并在起诉意见书中写明有关情况。（2）程序适用。对于认罪认罚案件，根据可能判处的刑罚和案件情况，可以分别适用速裁程序、简易程序或者普通程序简化审理。基层人民法院管辖的可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件，被告人认罪认罚的，可以适用速裁程序。（3）量刑建议。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。人民法院经审理，认为量刑建议适当的，应当采纳。（4）律师帮助。犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当告知其享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定，听取犯罪嫌疑人、辩护人或者值班律师的意见。犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，没有辩护人的，应当通知值班律师为其提供法律帮助。三、对认罪认罚从宽制度的评价与展望认罪认罚从宽制度体现了宽严相济的刑事政策，有利于优化司法资源配置，提高诉讼效率，促进犯罪嫌疑人、被告人改造回归社会。但同时也应当注意防止强迫认罪、虚假认罪等风险，切实保障当事人的合法权益。六、案例分析题（每题8分，共16分）某县公安机关接到举报，称刘某涉嫌贩卖毒品。公安机关于2025年3月1日对刘某立案侦查，同日对刘某采取了拘留措施。3月3日，侦查人员对刘某进行第一次讯问。3月5日，刘某的妻子聘请律师周某担任刘某的辩护人。周某要求会见刘某，侦查人员以"案件涉及毒品犯罪，属于重大犯罪"为由拒绝安排会见。问题：（1）侦查人员拒绝周某会见刘某的做法是否正确？为什么？（2）公安机关拘留刘某后，应当在多长时间内提请人民检察院审查批准逮捕？答案：（1）侦查人员拒绝周某会见刘某的做法不正确。根据《刑事诉讼法》第39条的规定，辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。除危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件外，辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。本案中，刘某涉嫌贩卖毒品罪，不属于危害国家安全犯罪或恐怖活动犯罪，侦查机关无权拒绝辩护律师的会见请求。（2）根据《刑事诉讼法》第91条的规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。解析：本题考查辩护律师会见权和拘留后提请批准逮捕的期限。辩护律师的会见权是辩护权的重要内容，除法定特殊案件外，侦查机关不得阻挠。拘留的期限计算应当严格依照法律规定，注意一般期限、延长情形和特别延长的区别。2025年6月，某市A区人民检察院以被告人王某犯抢劫罪向A区人民法院提起公诉。A区人民法院受理后，依法组成合议庭，于2025年7月10日公开开庭审理了本案。在法庭审理过程中，王某的辩护人提出，侦查机关在讯问王某时存在刑讯逼供行为，申请排除王某在侦查阶段的供述。合议庭对证据收集的合法性进行了