2025年衡水法官入额考试真题及答案详解(有一套)

2025年衡水法官入额考试真题及答案详解(有一套)一、客观题部分（总分40分）（一）单项选择题（共20题，每题1分，合计20分，每题只有1个正确答案，多选、错选均不得分）1.根据《河北省高级人民法院关于服务保障乡村全面振兴的实施意见》及衡水市中级人民法院2024-2025年度“一乡一庭”规范化建设落地要求，下列不属于衡水辖区人民法庭法定职能延伸范畴的选项是：A.依托法庭设置的村级司法服务站点对接村级人民调解委员会，协同调处耕地地力补贴、土地流转承包等常见涉农纠纷B.派驻人民法庭的员额法官列席辖区乡镇党政联席会议，直接对辖区内排查发现的违法占地事项作出行政处罚决定C.针对饶阳甜瓜、阜城预制菜、武邑金属橱柜等衡水特色产业集群设立涉农涉企纠纷速裁通道，实现事实清楚的简单案件当日立案、当日调解结案D.联合辖区农业农村局、市场监管局开展种业知识产权、农产品质量安全普法宣讲进田间、进作坊活动答案：B详解：人民法庭作为基层人民法院的派出机构，核心职能是依法独立行使审判权，延伸参与基层治理的范畴仅限纠纷调处、普法宣传、矛盾预警等司法服务类事项，不具备代行行政机关公权力的主体资格。根据《最高人民法院关于人民法庭若干问题的规定》第六条明确列明的人民法庭职能，行政处罚权属于自然资源、综合行政执法等行政机关的法定职权，法官即便列席乡镇党政联席会议，也仅能从法律层面提出合规性意见，不能直接作出行政处罚决定。其余三个选项均符合衡水中院2024年深化“一乡一庭”建设的落地要求，其中2024年衡水全市11个基层法院的67个人民法庭共参与调处涉农纠纷1.27万件，涉特色产业纠纷调撤率达92.3%，相关经验被河北高院作为基层治理典型在全省推广。2.被告人李某系衡水市阜城县某省级农业产业化重点龙头预制菜生产企业的法定代表人，为扩大冷链加工厂区未经批准占用永久基本农田5.3亩，施工开始后1个月李某主动接到行政部门通知后第一时间拆除施工设施、完全恢复土地耕种条件，足额补缴耕地占用税及相关罚款，且该企业累计吸纳本地126名农村剩余劳动力就业，2024年营收突破7200万元，是当地乡村振兴重点帮扶主体。结合《刑法修正案（十二）》及最高人民法院2024年12月印发的《关于依法平等保护非公有制经济促进民营企业健康发展的意见》，下列关于本案的处理说法正确的是：A.李某构成非法占用农用地罪，应当判处实刑并处罚金，对涉民营企业负责人无特殊从宽规则B.李某的行为未造成永久基本农田种植功能的实质性损害，且主动恢复耕种、配合调查，结合企业社会贡献度，可以依法作出不起诉决定或者判处免予刑事处罚C.只要占用永久基本农田数量达到5亩以上，一律追究实刑责任，不适用任何从宽情节D.对涉案企业应当直接判令关停，避免后续再次出现占地违法行为答案：B详解：《刑法修正案（十二）》专门在民营企业腐败、生产经营类犯罪中增设了针对性从宽规则，明确对符合国家产业政策、没有造成重大损害后果、主动纠错的涉民营企业经营类案件，充分考量企业的生产经营实际、吸纳就业情况，依法审慎采取羁押性强制措施、审慎适用实刑。本案中李某占用永久基本农田的时长仅为1个月，且主动恢复耕种条件没有造成耕地功能永久破坏，结合涉案企业是当地重点农业龙头企业的实际情况，依据最高法最新的涉非公经济保护裁判规则，依法可以作出从宽处理，符合衡水法院护航县域特色产业发展的裁判导向，2024年衡水全市法院共对37名涉经营类轻微犯罪的民营企业负责人适用缓刑或者免予刑事处罚，助力企业稳定生产。3.某基层法院在执行衡水市某房地产开发企业逾期交房系列纠纷案件过程中，该房企名下唯一可处置的资产是已经办理网签、但未竣工验收的127套商品住宅，涉及购房人321名，拖欠农民工工资共计1980万元，还拖欠某建设工程有限公司工程款4700万元、某银行抵押权债权2.1亿元。下列关于本次执行案款的清偿顺位排列正确的是：A.抵押权债权>工程款>农民工工资>购房人权利B.购房人权利>工程款优先受偿权>抵押权债权>普通债务C.农民工工资>购房人权利>抵押权>工程款D.工程款>抵押权>购房人权利>农民工工资答案：B详解：根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》及涉商品房消费者权利保护的专项批复，商品房消费者对已支付全部或者大部分购房款的房屋提出的权利主张，优先于建设工程价款优先受偿权，建设工程价款优先受偿权优先于抵押权等担保物权。而农民工工资属于建设工程价款的组成部分，已经纳入工程款优先受偿的范畴，不需要单独作为超级优先权顺位，这一规则也完全匹配衡水中院2024年印发的《涉房地产领域风险化解执行工作指引》的相关要求，全年通过顺位优化规则累计为1700余名购房人实现了房屋交付或者案款清偿。4.依据2024年修正的《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，下列关于小额诉讼程序的适用规则，表述不符合现行法律要求的是：A.标的额为河北省上年度就业人员年平均工资50%以下的简单民事案件，应当适用小额诉讼程序B.小额诉讼程序实行一审终审，当事人对生效裁判不能申请再审C.人格权纠纷、涉外民事纠纷、涉及群体性利益的纠纷，不得适用小额诉讼程序D.当事人认为适用小额诉讼程序违反法律规定的，可以向原审人民法院申请异议答案：B详解：2024年民诉法修正后进一步扩大了小额诉讼程序的适用范围，同时明确规定小额诉讼程序作出的生效裁判，当事人认为存在法定再审事由的，依然可以向原审人民法院申请再审，并非完全剥夺当事人的再审救济权利，其余三个选项均符合现行民诉法及河北高院关于小额诉讼程序适用的细化规定。衡水辖区基层法院2024年小额诉讼程序适用率达到47.2%，平均审理周期仅为23天，有效降低了当事人的诉讼成本。（二）多项选择题（共10题，每题2分，合计20分，多选、少选、错选均不得分）1.衡水市中级人民法院2025年部署开展的“枫桥式人民法庭”创建全覆盖工作中，下列属于人民法庭应当落实的考核指标的有：A.辖区涉涉农纠纷立案率同比下降15%以上，矛盾源头化解率不低于70%B.每个法庭至少配备1名专职员额法官、1名法官助理、1名驻庭书记员C.针对辖区特色产业建立专项纠纷化解台账，实现涉产业纠纷“家门口办理”D.完全取代辖区人民调解委员会的纠纷调解职能，所有矛盾全部导入诉讼程序答案：ABC详解：枫桥式人民法庭创建的核心要求是推动矛盾源头化解、减少诉讼增量，绝非取代人民调解委员会的职能，D选项表述完全背离制度初衷，其余三项均是衡水中院2025年创建工作方案明确列明的硬性考核指标。2.下列关于种业知识产权纠纷案件的审理规则，符合最高人民法院2024年印发的《关于加强种业知识产权司法保护的意见》的有：A.涉及衡水辖区种植的小麦、玉米等主要农作物品种权纠纷，适用惩罚性赔偿机制B.针对种子经销商销售不知道是侵权种子品种，能够证明种子合法来源的，依然要对种植农户承担不超过损失30%的赔偿责任C.依法严厉打击套牌生产、繁售假劣种子的犯罪行为，将犯罪分子的违法所得一倍以上五倍以下判处罚金D.农业主管部门出具的品种DUS测试报告可以直接作为品种侵权纠纷的定案依据答案：ACD详解：根据最高法种业知识产权保护专项意见，种子经销商能够证明种子合法来源的，不需要对种植农户承担赔偿责任，相关损失由侵权生产商承担，B选项表述错误，其余三项均符合最新裁判规则，2024年衡水全市法院共审结涉种业纠纷142件，为种植农户挽回经济损失2100余万元。二、主观题部分（总分60分）（一）案例分析题（共3题，每题15分，合计45分）案例一：武邑县某金属制品有限公司系衡水本地知名的橱柜制造特色企业，2024年3月向当地某商业银行借款1200万元，以名下1.7万平方米的厂区厂房提供抵押并办理了抵押权登记，同时由当地某科技型企业为该笔贷款承担连带责任保证。2024年10月该公司中标衡水市本级某政务服务中心的全部金属橱柜供应项目，项目总标的1870万元，约定货款在竣工验收合格后3个月内支付。2025年1月该企业因上游原材料价格波动导致资金周转暂时困难，未能按期清偿银行贷款本息共计1272万元，银行随即向法院提起诉讼并申请强制执行，要求拍卖抵押厂房清偿债务。执行过程中该企业提出两项申请：第一，申请将政务服务中心的1870万元到期债权冻结并作为执行标的，暂不拍卖厂区厂房；第二，该企业即将发放127名一线农民工的工资共计298万元，申请暂停对厂房的拍卖程序6个月，待项目货款回笼后第一时间清偿银行债务，且已经向法院提交了农民工工资清单、项目回款的专项证明材料。问题：结合最高人民法院《关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》，分析法院应当如何处理该企业提出的两项申请，详细说明裁判依据。答案详解：第一，针对该企业提出的冻结到期债权暂不拍卖抵押厂房的申请，法院应当予以支持。根据善意文明执行意见的明确规定，查封被执行人财产要充分考量财产的变现成本、对被执行人生产经营的影响，如果被执行人有其他可执行的到期债权，且债权金额明显覆盖申请执行人的债权，执行法院可以优先执行到期债权，避免直接拍卖企业核心生产厂房导致企业完全丧失生产经营能力。本案中1870万元的到期政务项目债权，偿债的稳定性远高于厂房拍卖，完全可以覆盖银行的全部债权，优先执行到期债权既可以保障银行的胜诉权益，也可以避免企业停产倒闭，保障127名职工的就业权益，完全符合衡水法院护航中小微特色企业发展的专项要求。第二，针对该企业提出的暂停拍卖6个月的申请，法院经过核查相关材料之后可以作出暂缓拍卖的决定，将暂缓期限设定为6个月，同时要求该企业将项目回款的专用账户向法院备案，定期向法院反馈款项进展。依据善意文明执行意见，对已经纳入本地产业扶持目录的中小微企业，符合暂缓执行条件的要积极适用暂缓措施，只要申请执行人的权益不存在重大受损风险，就应当给予企业合理的资金缓冲周期，助力企业恢复正常生产经营，实现法律效果和社会效果的统一。案例二：2024年11月某市桃城区居民王某驾驶二轮电动车在人民路中心街路口闯红灯通过人行横道，被正常行驶的网约车司机刘某撞倒，王某摔倒在机动车道上，刘某随即下车查看王某受伤情况，此时醉酒驾驶（血液酒精含量157mg/100ml）的陈某驾驶小型轿车从后方驶来，直接将倒地的王某碾压，导致王某当场死亡，刘某也被陈某的车辆撞倒导致轻伤二级。后续事故认定陈某承担事故的全部责任，王某、刘某无责。王某的法定继承人向法院提起刑事附带民事诉讼，要求陈某、网约车平台公司、刘某承担死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计217万元。经查明，刘某系网约车平台的注册司机，平台已经为刘某投保了交强险，没有投保安全生产统筹责任险。问题：分析本案的赔偿责任主体及责任范围，说明裁判理由。答案详解：首先，陈某醉酒驾驶机动车直接实施了碾压行为，是导致王某死亡的直接侵权人，交通肇事行为与王某的死亡结果存在完整的因果关系，应当承担主要赔偿责任。其次，刘某作为网约车司机，事故发生时正在执行平台的接单运营任务，属于职务用工行为，刘某在本次事故中不存在过错，相应的用工主体责任由网约车平台公司承担，但是因为王某的死亡结果完全是后续陈某的碾压行为直接导致，刘某之前的撞击行为并未造成王某死亡后果，平台公司不需要对王某的死亡结果承担赔偿责任。再次，交强险承保公司应当在交强险无责赔付限额内承担对应的赔偿责任。最后，本案中原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、处理丧葬事宜的交通费等诉求均属于法定赔偿范畴，法院依法应当予以支持，陈某的醉酒驾驶行为不能成为保险公司免赔的法定抗辩理由，保险公司承担交强险责任之后可以向陈某追偿。（二）文书写作题（15分）某县法院审理原告某农村商业银行诉被告某粮食贸易公司、被告某担保公司金融借款合同纠纷一案，查明被告向原告借款800万元，款项用于收购本地农户的小麦，借款到期之后因粮食市场价格波动导致企业暂时无法清偿债务，担保公司愿意继续为该笔债务提供连带责任保证，原告不同意调解，要求法院依法判决。请你结合衡水法院涉农案件审判的相关政策，撰写该判决书的“本院认为”部分，要求逻辑清晰、法律适用准确，符合入额法官的裁判文书写作规范。答案参考要点：本院认为，原被告双方签订的《流动资金借款合同》《保证合同》均系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照合同约定履行各自义务。原告已经按照合同约定向被告某粮食贸易公司足额发放借款800万元，借款到期后被告未能按期清偿本息，已经构成违约，原告诉请判令被告清偿借款本息共计842万元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告某担保公司自愿为该笔债务承担连带