证据法学试题及答案

证据法学试题及答案选择题（20分）1.关于证据的合法性原则，下列说法正确的是：A.证据只要能够证明案件事实，无论其获取方式如何都具有法律效力B.证据的合法性是指证据的形式必须符合法律规定C.证据的合法性包括取证主体、程序和手段的合法D.非法证据一律不具有证据能力2.下列哪一项不属于我国刑事诉讼法规定的法定证据种类？A.物证、书证B.当事人陈述C.电子数据D.专家意见3.关于证明责任，下列表述错误的是：A.证明责任是指当事人提供证据证明其主张事实的责任B.在刑事诉讼中，公诉案件由检察机关承担证明责任C.证明责任与举证责任是同一概念D.证明责任分配原则是"谁主张，谁举证"4.下列关于最佳证据规则的表述，正确的是：A.最佳证据规则要求必须提供原始证据B.最佳证据规则仅适用于书证C.最佳证据规则不适用于电子数据D.最佳证据规则在任何情况下都不能有例外5.关于补强证据规则，下列说法错误的是：A.补强证据规则是指某些证据需要其他证据佐证才能作为定案根据B.口供补强规则要求口供必须有其他证据佐证才能作为定案根据C.补强证据必须与主证据具有相同的证明力D.补强证据只需要能够增强主证据的证明力即可6.下列关于证据能力的说法，正确的是：A.证据能力是指证据对案件事实的证明作用和证明价值B.非法获取的物证一律不具有证据能力C.证据能力与证明力是同一概念D.证据能力是判断证据能否作为定案根据的资格条件7.关于传闻证据规则，下列表述正确的是：A.传闻证据规则适用于所有类型的案件B.传闻证据是指证人转述他人陈述的证言C.传闻证据规则在我国刑事诉讼中没有明确规定D.传闻证据一律不具有证据能力8.下列关于非法证据排除规则的表述，错误的是：A.非法证据排除规则是为了抑制非法取证行为B.非法证据排除规则适用于所有类型的非法证据C.非法证据排除规则是保障人权的重要措施D.非法证据排除规则在我国刑事诉讼中有明确规定9.关于证据的关联性，下列说法正确的是：A.证据的关联性是指证据与案件事实之间的客观联系B.证据的关联性由法官自由裁量判断C.证据的关联性是证据的必备属性之一D.证据的关联性可以通过法律规定确定10.关于证明标准，下列表述正确的是：A.民事诉讼的证明标准是"排除合理怀疑"B.行政诉讼的证明标准是"优势证据"C.刑事诉讼的证明标准是"高度盖然性"D.不同诉讼程序的证明标准完全相同名词解释（15分）1.证据能力（3分）2.最佳证据规则（3分）3.证明责任（3分）4.非法证据排除规则（3分）5.证据的关联性（3分）简答题（25分）1.简述证据的基本特征。（5分）2.试述刑事诉讼中的证明责任分配规则。（5分）3.简述非法证据排除规则的例外情形。（5分）4.试述补强证据规则的主要内容。（5分）5.简述证据审查判断的基本原则。（5分）案例分析题（20分）案情：在一起故意伤害案中，被害人王某声称被告人李某在其家中用刀将其刺伤。公安机关在侦查过程中，通过搜查李某住所时发现了一把带有血迹的刀具，经鉴定，刀上的血迹与被害人王某的血型一致。此外，公安机关还获取了李某邻居的证言，称案发当晚听到王某家中传来争吵声和打斗声。然而，李某否认伤害王某的事实，称当晚自己一直在朋友家中喝酒，并提供了朋友张某的证言予以证实。在庭审过程中，公诉人出示了上述证据，但李某的辩护律师认为，公安机关在搜查李某住所时未出示搜查证，程序违法，因此刀具不应作为证据使用；同时，邻居的证言属于传闻证据，不应被采纳。问题：1.公安机关在搜查李某住所时未出示搜查证，获取的刀具是否应作为非法证据排除？请说明理由。（8分）2.邻居的证言是否属于传闻证据？是否应被排除？请说明理由。（6分）3.在本案中，举证责任应如何分配？请说明理由。（6分）论述题（20分）论述证据法中的程序正义与实体正义的关系，并结合我国司法实践，分析如何在证据收集和运用过程中平衡两者关系。标准答案及解析选择题答案及解析1.答案：C解析：证据的合法性原则要求证据的收集、提取和保全过程必须符合法律规定，包括取证主体、程序和手段的合法。A选项错误，因为非法获取的证据可能被排除；B选项不全面，合法性不仅包括形式还包括程序和手段；D选项过于绝对，某些情况下非法证据可以作为定案根据，如通过非法手段获取的实物证据。2.答案：B解析：根据我国刑事诉讼法第50条，法定证据种类包括：物证、书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。当事人陈述不是法定的证据种类，而是包含在证人证言、被害人陈述等之中。3.答案：C解析：证明责任与举证责任虽有联系但有区别。证明责任是指当事人提供证据证明其主张事实的责任，而举证责任是指当事人对所主张的事实不能提供证据或所提供的证据不能证明时，应承担的不利后果。证明责任包括举证责任，但不完全等同。A、B、D选项都是正确的表述。4.答案：A解析：最佳证据规则是指对于书证，应当提交原件，只有在提交原件确有困难时，才可以提交复印件、照片、副本、节录本等。该规则不仅适用于书证，也适用于其他类型的证据。B选项错误，因为最佳证据规则不仅适用于书证；C选项错误，因为电子数据也适用最佳证据规则；D选项错误，因为最佳证据规则在特定情况下可以有例外。5.答案：C解析：补强证据规则是指某些证据需要其他证据佐证才能作为定案根据的规则。补强证据不需要与主证据具有相同的证明力，只需要能够增强主证据的证明力即可。A、B选项都是正确的表述；D选项也是正确的，而C选项错误。6.答案：D解析：证据能力是指证据作为定案根据的资格条件，即证据能否被采纳为证据的资格。证明力是指证据对案件事实的证明作用和证明价值。两者是不同概念。A选项混淆了证据能力与证明力的概念；B选项过于绝对，某些非法获取的实物证据可能不被排除；C选项错误，证据能力与证明力是不同概念。7.答案：B解析：传闻证据是指证人转述他人陈述的证言，即证人转述的是自己亲身感知之外的内容。A选项错误，传闻证据规则有例外情形；C选项错误，我国刑事诉讼法第60条对传闻证据有明确规定；D选项错误，传闻证据在满足一定条件时可以作为证据使用。8.答案：B解析：非法证据排除规则并非适用于所有类型的非法证据，而是主要适用于通过侵犯公民基本权利的方式获取的言词证据。实物证据通常不被排除，除非严重违反法定程序。A、C、D选项都是正确的表述。9.答案：C解析：证据的关联性是指证据与案件事实之间的客观联系，是证据的必备属性之一。A选项不全面，关联性不仅包括客观联系，还包括法律上的相关性；B选项不正确，关联性的判断虽然有一定的自由裁量因素，但不是完全自由裁量；D选项不正确，关联性主要依靠法官根据案件具体情况判断，而非仅由法律规定。10.答案：B解析：不同诉讼程序有不同的证明标准。刑事诉讼的证明标准是"排除合理怀疑"，民事诉讼的证明标准是"优势证据"，行政诉讼的证明标准是"清楚、明确"或"明显优势证据"。A选项错误，刑事诉讼的证明标准是"排除合理怀疑"；C选项错误，民事诉讼的证明标准是"优势证据"；D选项错误，不同诉讼程序的证明标准不同。名词解释答案及解析1.证据能力（3分）答案：证据能力是指证据作为定案根据的资格条件，即证据能否被采纳为证据的资格。它包括证据的合法性、关联性和客观性等方面的要求。证据能力是证据进入诉讼程序的"准入门槛"，不具备证据能力的证据不能作为认定案件事实的根据。解析：证据能力是证据法学中的核心概念，它与证明力既有联系又有区别。理解证据能力时，需要注意以下几点：首先，证据能力是形式上的要求，关注的是证据能否被采纳；而证明力是实质上的要求，关注的是证据对案件事实的证明作用。其次，证据能力的判断通常在法庭调查的初期阶段进行，而证明力的判断则是在法庭调查的后期阶段。再次，证据能力的判断有一定的法律标准，而证明力的判断则更多地依赖法官的自由裁量。最后，证据能力问题通常由法官依职权主动审查，而证明力问题则主要由当事人提出。2.最佳证据规则（3分）答案：最佳证据规则是指对于书证，应当提交原件，只有在提交原件确有困难时，才可以提交复印件、照片、副本、节录本等。该规则是为了保证证据的真实性和可靠性，防止因证据的复制、转述而导致失真。解析：最佳证据规则是英美证据法中的重要规则，我国虽然没有明确规定这一规则，但在司法实践中也有类似的要求。理解最佳证据规则时，需要注意以下几点：首先，最佳证据规则不仅适用于书证，也适用于其他类型的证据，如录音、录像等。其次，最佳证据规则并非绝对，在提交原件确有困难时，可以使用复制件或替代品。再次，判断是否确有困难需要根据具体情况，如原件灭失、毁损、无法取得等。最后，最佳证据规则的目的在于保证证据的真实性和可靠性，而非仅仅形式上的要求。3.证明责任（3分）答案：证明责任是指当事人对所主张的事实提供证据加以证明，并在不能证明时承担不利后果的责任。它包括行为责任和结果责任两个方面：行为责任是指当事人提供证据的责任；结果责任是指当事人对所主张的事实不能提供证据或所提供的证据不能证明时，应承担的不利后果。解析：证明责任是诉讼中的核心问题，正确理解证明责任对于当事人进行诉讼活动具有重要意义。理解证明责任时，需要注意以下几点：首先，证明责任与举证责任既有联系又有区别。举证责任通常指行为责任，而证明责任还包括结果责任。其次，证明责任分配的基本原则是"谁主张，谁举证"，但在特殊情况下，证明责任会发生转移或倒置。再次，证明责任一旦确定，在诉讼过程中不会因当事人提供证据的情况而改变。最后，证明责任的分配对于诉讼结果具有决定性作用，是当事人进行诉讼活动的重要指南。4.非法证据排除规则（3分）答案：非法证据排除规则是指通过侵犯公民基本权利的方式获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。该规则的主要目的是抑制非法取证行为，保障人权，维护司法公正。解析：非法证据排除规则是现代法治国家普遍确立的重要规则，我国刑事诉讼法也有明确规定。理解非法证据排除规则时，需要注意以下几点：首先，非法证据排除规则主要适用于通过侵犯公民基本权利的方式获取的言词证据，如刑讯逼供、威胁、引诱等获取的口供。其次，对于实物证据，通常不适用非法证据排除规则，除非严重违反法定程序。再次，非法证据排除规则并非绝对，在某些情况下，如涉及重大公共利益时，可以有例外。最后，非法证据排除规则的适用程序通常由法院依职权主动审查，也可以由当事人提出排除申请。5.证据的关联性（3分）答案：证据的关联性是指证据与案件事实之间的客观联系，即证据能够证明案件事实或与案件事实有关。关联性是证据的基本属性之一，是证据被采纳的必要条件。解析：证据的关联性是证据法学中的基础概念，对于正确理解和运用证据具有重要意义。理解证据的关联性时，需要注意以下几点：首先，关联性包括事实上的关联性和法律上的关联性两个方面。事实上的关联性是指证据与案件事实之间存在客观联系；法律上的关联性是指证据与案件事实之间的联系符合法律规定的要求。其次，关联性的判断需要结合具体案件，考虑证据对案件事实的证明作用。再次，关联性是证据被采纳的必要条件，但不具备关联性的证据不一定完全不能使用，在某些情况下可以作为其他用途。最后，关联性的判断标准具有一定的灵活性，需要法官根据案件具体情况自由裁量。简答题答案及解析1.简述证据的基本特征。（5分）答案：证据的基本特征包括客观性、关联性和合法性三个方面。（1）客观性：证据必须是客观存在的事实，不能是主观臆断或虚构的。客观性要求证据的内容真实可靠，能够客观反映案件事实。（2）关联性：证据必须与案件事实有关联，能够证明案件事实或与案件事实有关。关联性是证据被采纳的必要条件。（3）合法性：证据的收集、提取和保全必须符合法律规定。合法性要求证据的来源、形式和程序都符合法律规定。解析：证据的三个基本特征是相互联系、相互制约的，共同构成了证据的完整属性。理解证据的基本特征时，需要注意以下几点：首先，客观性是证据的本质属性，没有客观性的证据不能作为定案根据。其次，关联性是证据的必要属性，不具备关联性的证据不能被采纳。再次，合法性是证据的形式属性，违反合法性的证据可能被排除。最后，三个特征必须同时具备，缺少任何一个特征，证据都不能作为定案根据。在实际工作中，应当严格按照证据的基本特征收集、审查和运用证据，确保案件质量。2.试述刑事诉讼中的证明责任分配规则。（5分）答案：刑事诉讼中的证明责任分配规则主要包括以下几个方面：（1）公诉案件的证明责任由检察机关承担。检察机关对被告人的犯罪事实负有证明责任，应当提供确实、充分的证据证明被告人有罪。（2）自诉案件的证明责任由自诉人承担。自诉人对自诉的事实负有证明责任，应当提供证据证明被告人犯罪事实的存在。（3）被告人不承担证明自己无罪的责任。被告人有权提出有利于自己的证据，但没有义务证明自己无罪。（4）某些特殊情况下，证明责任会发生转移或倒置。如巨额财产来源不明罪，被告人需要对财产来源的合法性承担证明责任。（5）法院对证据的合法性有审查义务。法院应当对检察机关提供的证据进行合法性审查，排除非法证据。解析：证明责任分配是刑事诉讼中的核心问题，正确理解证明责任分配规则对于保障诉讼公正具有重要意义。理解刑事诉讼中的证明责任分配规则时，需要注意以下几点：首先，公诉案件中的证明责任由检察机关承担，这是无罪推定原则的具体体现。其次，被告人不承担证明自己无罪的责任，但可以提出有利于自己的证据。再次，证明责任分配不是一成不变的，在特殊情况下会发生转移或倒置。最后，法院对证据的合法性有审查义务，这是法院依职权审查原则的体现。在实际工作中，应当严格按照证明责任分配规则进行诉讼活动，确保诉讼公正。3.简述非法证据排除规则的例外情形。（5分）答案：非法证据排除规则并非绝对，在某些情况下可以有例外。主要包括以下情形：（1）危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质组织犯罪、毒品犯罪等严重犯罪案件，为查明案情，可以不排除非法证据。（2）通过非法手段获取的实物证据，如不涉及侵犯公民基本权利，通常不予以排除。（3）非法证据已经转化为其他合法证据，如通过非法口供获取的其他证据，如果能够证明是通过合法途径获取的，可以不予以排除。（4）当事人自愿放弃排除非法证据的权利，如被告人在明知证据非法的情况下仍然同意使用，可以不予以排除。（5）因技术原因无法排除的非法证据，如某些情况下无法确定证据是否非法，可以不予以排除。解析：非法证据排除规则的例外情形是为了在保障人权和维护公共利益之间取得平衡。理解非法证据排除规则的例外情形时，需要注意以下几点：首先，例外情形应当严格限制，不能随意扩大适用范围。其次，例外情形的适用应当有明确的法律规定和严格的程序要求。再次，例外情形的适用应当考虑比例原则，即排除非法证据可能导致的后果与维护公共利益的平衡。最后，例外情形的适用应当由法院依法审查，不能由侦查机关或检察机关自行决定。在实际工作中，应当严格把握非法证据排除规则的例外情形，确保人权保障和公共利益的平衡。4.试述补强证据规则的主要内容。（5分）答案：补强证据规则是指某些证据需要其他证据佐证才能作为定案根据的规则。其主要内容包括：（1）补强证据规则适用的证据类型主要包括：单一证据、孤证、特定类型的证据（如口供、视听资料等）。（2）补强证据的要求：补强证据必须能够增强主证据的证明力，补强证据必须与主证据具有不同的来源，补强证据必须能够证明案件的主要事实。（3）补强证据的数量：补强证据的数量应当与主证据的证明力相适应，通常需要两个以上的补强证据。（4）补强证据与主证据的关系：补强证据与主证据之间应当相互印证，不能相互矛盾。（5）补强证据规则的例外：在某些情况下，如证据确实充分，即使没有补强证据，也可以作为定案根据。解析：补强证据规则是证据法中的重要规则，对于保证案件质量具有重要意义。理解补强证据规则的主要内容时，需要注意以下几点：首先，补强证据规则不是普遍适用的，仅适用于特定类型的证据。其次，补强证据的要求应当严格，不能随意降低标准。再次，补强证据的数量应当根据案件具体情况确定，不能机械套用。最后，补强证据规则的适用应当考虑案件的整体情况，不能孤立地看待补强证据。在实际工作中，应当严格按照补强证据规则审查证据，确保案件质量。5.简述证据审查判断的基本原则。（5分）答案：证据审查判断的基本原则包括以下几个方面：（1）全面审查原则：对证据的各个方面进行全面审查，包括证据的来源、形式、内容、证明力等。（2）客观公正原则：以客观公正的态度审查证据，不受外界干扰和个人偏见的影响。（3）程序正当原则：按照法定程序审查证据，保障当事人的诉讼权利。（4）综合判断原则：对证据进行综合判断，不能孤立地看待单个证据。（5）排除非法证据原则：坚决排除非法证据，确保证据的合法性。解析：证据审查判断是诉讼中的重要环节，直接影响案件的质量和公正。理解证据审查判断的基本原则时，需要注意以下几点：首先，全面审查原则要求对证据的各个方面进行审查，不能遗漏任何重要方面。其次，客观公正原则是证据审查的基本要求，要求审查人员保持中立和公正。再次，程序正当原则是保障当事人权利的重要措施，要求按照法定程序进行审查。最后，综合判断原则和排除非法证据原则是保证证据质量的重要手段。在实际工作中，应当严格按照证据审查判断的基本原则进行审查，确保案件质量。案例分析题答案及解析1.公安机关在搜查李某住所时未出示搜查证，获取的刀具是否应作为非法证据排除？请说明理由。（8分）答案：公安机关在搜查李某住所时未出示搜查证，获取的刀具是否应作为非法证据排除，需要根据具体情况分析：（1）根据我国刑事诉讼法第136条规定，进行搜查，必须向被搜查人出示搜查证。在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。因此，未出示搜查证进行搜查属于程序违法。（2）但是，对于实物证据，如本案中的刀具，是否应当排除，需要考虑以下因素：a.程序违法的严重程度：如果搜查行为严重侵犯了公民的住宅权，如深夜强行闯入、使用暴力等，则刀具应当被排除。b.程序违法是否影响证据的真实性：如果程序违法不影响证据的真实性，如刀具确实是在李某住所中发现的，且与案件有关，则可以考虑不排除。c.是否存在故意违法取证：如果公安机关故意违法取证，如明知需要搜查证而故意不出示，则刀具应当被排除。（3）在本案中，如果公安机关在搜查时未出示搜查证，但不存在其他严重侵犯公民权利的行为，且刀具确实是在李某住所中发现的，与案件有关，可以考虑不排除该刀具作为证据使用。但是，应当对公安机关的程序违法行为提出批评，并责令其改正。解析：非法证据排除规则是证据法中的重要规则，但并非所有非法获取的证据都应当被排除。对于实物证据，是否应当排除，需要综合考虑多种因素。在实践中，判断是否应当排除非法获取的实物证据，应当考虑以下几点：首先，要看程序违法的严重程度，如果严重侵犯了公民的基本权利，应当排除；其次，要看程序违法是否影响证据的真实性，如果不影响，可以考虑不排除；再次，要看是否存在故意违法取证，如果存在故意违法，应当排除；最后，要看排除非法证据是否会影响案件的公正处理，如果会影响，可以考虑不排除。在本案中，如果公安机关的违法行为不严重，且不影响证据的真实性，可以考虑不排除该刀具作为证据使用。2.邻居的证言是否属于传闻证据？是否应被排除？请说明理由。（6分）答案：邻居的证言是否属于传闻证据，需要根据具体内容分析：（1）传闻证据是指证人转述他人陈述的证言，即证人转述的是自己亲身感知之外的内容。如果邻居的证言是关于自己亲身感知的事实，如听到了争吵声和打斗声，则不属于传闻证据；如果是转述他人听到的内容，则属于传闻证据。（2）在本案中，邻居的证言是关于自己听到的争吵声和打斗声，属于亲身感知的事实，因此不属于传闻证据。（3）即使邻居的证言属于传闻证据，也不一定应当被排除。根据我国刑事诉讼法的规定，传闻证据在满足一定条件时可以作为证据使用，如当证人确实无法出庭作证，且该证言经过查证属实。（4）在本案中，邻居可以作为证人出庭作证，因此其证言不属于应当排除的传闻证据。解析：传闻证据是证据法中的重要概念，正确判断证据是否属于传闻证据对于证据的审查判断具有重要意义。理解传闻证据时，需要注意以下几点：首先，传闻证据是指证人转述他人陈述的证言，不包括证人亲身感知的事实；其次，传闻证据并非一律排除，在满足一定条件时可以作为证据使用；再次，判断证据是否属于传闻证据，需要根据具体内容分析，不能仅凭形式判断；最后，即使证据属于传闻证据，也不一定应当排除，需要综合考虑多种因素。在本案中，邻居的证言是关于自己亲身感知的事实，不属于传闻证据，因此不应当被排除。3.在本案中，举证责任应如何分配？请说明理由。（6分）答案：在本案中，举证责任的分配应当遵循以下原则：（1）公诉案件的证明责任由检察机关承担。根据我国刑事诉讼法的规定，检察机关对被告人的犯罪事实负有证明责任，应当提供确实、充分的证据证明被告人有罪。在本案中，检察机关应当证明李某实施了故意伤害王某的行为。（2）被告人不承担证明自己无罪的责任。李某有权提出有利于自己的证据，如当晚不在场的证明，但没有义务证明自己无罪。（3）检察机关应当对证据的合法性进行证明。在本案中，检察机关应当证明获取刀具和邻居证言的程序合法。（4）如果李某提出非法证据排除的申请，检察机关应当证明证据的合法性。在本案中，如果李某提出刀具是非法获取的，检察机关应当证明搜查行为的合法性。（5）法院对证据的合法性有审查义务。法院应当对检察机关提供的证据进行合法性审查，排除非法证据。解析：举证责任分配是刑事诉讼中的核心问题，正确理解举证责任分配规则对于保障诉讼公正具有重要意义。理解本案中的举证责任分配时，需要注意以下几点：首先，公诉案件的证明责任由检察机关承担，这是无罪推定原则的具体体现；其次，被告人不承担证明自己无罪的责任，但可以提出有利于自己的证据；再次，检察机关应当对证据的合法性进行证明，这是检察机关的举证责任的一部分；最后，法院对证据的合法性有审查义务，这是法院依职权审查原则的体现。在实际工作中，应当严格按照举证责任分配规则进行诉讼活动，确保诉讼公正。论述题答案及解析论述证据法中的程序正义与实体正义的关系，并结合我国司法实践，分析如何在证据收集和运用过程中平衡两者关系。答案：证据法中的程序正义与实体正义是司法公正的两个重要方面，二者既相互联系又相互制约，需要在司法实践中寻求平衡。一、程序正义与实体正义的关系1.程序正义与实体正义的含义程序正义是指诉讼过程中的程序公正，包括程序的合法性、公平性和合理性等方面。实体正义是指案件处理结果的公正，即对案件事实的认定和法律适用的正确性。2.程序正义与实体正义的联系程序正义是实体正义的保障。公正的程序能够确保实体正义的实现，因为只有通过公正的程序，才能收集到真实、可靠的证据，从而正确认定案件事实，适用正确的法律。实体正义是程序正义的目标。程序正义的最终目的是实现实体正义，如果程序正义不能服务于实体正义，那么程序正义就失去了意义。3.程序正义与实体正义的冲突程序正义与实体正义有时会发生冲突。例如，为了保障程序正义，可能需要排除非法证据，但这可能导致案件事实无法查清，影响实体正义的实现；反之，为了追求实体正义，可能需要牺牲程序正义，如使用非法证据。二、我国司法实践中程序正义与实体正义的平衡1.我国证据法对程序正义与实体正义的平衡我国刑事诉讼法对程序正义与实体正义的平衡主要通过以下几个方面体现：（1）非法证据排除规则的规定。刑事诉讼法第54条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。同时，该条也规定，对于物证、书证，如果可能严重影响司法公正，也应当予以排除。这体现了对程序正义的保障。（2）补强证据规则的规定。刑事诉讼法第53条规定，只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。这体现了对实体正义的追求。（3）证明责任分配的规定。刑事诉讼法第49条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担。这体现了对程序正义的保障。2.我国司法实践中平衡程序正义与实体正义的挑战在我国司法实践中，平衡程序正义与实体正义面临以下挑战：（1）传统重实体轻程序观念的影响。长期以来，我国司法实践中存在重实体轻程序的倾向，过分追求案件结果的正确性，而忽视程序的公正性。（2）司法资源有限的制约。由于司法资源有限，难以充分保障程序正义，如证人出庭率低、辩护律师参与度不高等。（3）犯罪形势严峻的压力。面对严峻的犯罪形势，司法机关有时会过分追求实体正义，而忽视程