2026年司法公正与职业伦理考查试题含答案

2026年司法公正与职业伦理考查试题含答案一、单项选择题（每题1分，共10分）1.根据我国新时代司法建设的核心要求，司法公正的核心内涵是下列哪一项？A.实体公正优先，只要结果公正就符合司法公正要求B.程序公正优先，只要程序合法就实现了司法公正C.坚持实体公正与程序公正并重，兼顾公正与效率D.坚持结果公正，以社会满意度作为司法公正的唯一评价标准答案：C解析：我国司法改革和司法建设始终坚持“实体公正与程序公正并重、兼顾公正与效率”的核心原则，实体公正是司法公正的目标，程序公正是实体公正的保障，二者不可偏废，同时司法资源的有限性要求在坚持公正优先的前提下兼顾效率，因此C选项正确。A选项只强调实体公正忽略程序，B选项只强调程序忽略实体，D选项错误将社会满意度作为唯一评价标准，均不符合我国司法公正的核心要求。2.根据《中华人民共和国法官法》《新时代政法干警“十个严禁”》及“三个规定”要求，某省高级人民法院立案庭庭长甲的下列哪一行为符合司法职业伦理要求？A.甲的儿子在本省某律师事务所执业，甲同意其担任自己任职高院办理案件的诉讼代理人B.甲从高院庭长岗位离任后第二年，以律师身份在原任职高院代理民事案件C.甲受邀参加省法学会组织的全国司法职业伦理专题研讨会，领取主办方按国家标准发放的劳务报酬D.甲针对自己承办尚未审结的重大敏感案件，接受某自媒体采访时公开发表对案件裁判结果的个人预判观点答案：C解析：根据《法官法》第三十六条规定，法官的配偶、父母、子女不得担任该法官所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人，因此A选项违反规定；根据《法官法》第三十七条规定，法官离任后两年内，不得以律师身份担任诉讼代理人或者辩护人，因此B选项中离任第二年以律师身份代理违反规定；根据司法人员职业规范，法官不得就未决案件对当事人和公众发表预判性观点，避免影响司法公正和司法权威，因此D选项违反规定；C选项中，法官参加合法的学术研讨活动，按规定领取劳务报酬不属于违规兼职取酬，符合职业伦理要求，因此C正确。3.某县人民检察院检察官王某办理一起寻衅滋事公诉案件，下列哪一行为违反了司法职业伦理和“三个规定”要求？A.某领导干部打电话向王某询问案件进展，王某如实将过问情况记录在案并录入单位三个规定记录系统B.王某大学同学打电话打听案情，王某告知案件办理信息属于保密内容，不予透露C.王某发现本案被害人是自己妻子的亲舅舅，主动向院领导申请回避D.某市检察院分管副检察长就案件办理提出指导意见，王某认为该意见不符合案件事实，因此未将该过问情况记录入系统答案：D解析：“三个规定”明确要求，对任何过问案件的行为，无论是否合法都应当全程留痕、如实记录，即使是上级司法机关领导的合法指导，也应当按规定记录在案，D选项中王某未记录，违反了三个规定的要求。ABC选项的行为均符合规定，因此D当选。4.根据律师职业伦理规范，律师下列哪一行为符合要求？A.律师在接待当事人时，承诺只要委托自己代理案件，保证可以达到胜诉结果B.律师在代理案件过程中，发现法官是对方当事人的远房亲戚，主动向法院申请法官回避C.律师为了获得案源，在朋友圈宣传自己和当地中院院长是同班同学，找自己代理案件更容易胜诉D.律师在开庭前，约主审法官在法院外的咖啡馆讨论案件事实答案：B解析：根据《律师执业行为规范》，律师不得承诺案件结果，因此A错误；律师不得宣传自己与司法人员的特殊关系招揽业务，因此C错误；律师不得违反规定在法院外私自会见司法人员，因此D错误；B选项中律师发现法定回避情形，主动申请回避符合职业伦理要求，正确。5.下列哪一项不属于司法职业伦理中维护司法公正的具体要求？A.不徇私情，不谋私利，严格依法办案B.独立判断，不受任何机关、团体和个人的监督C.平等对待双方当事人，不偏不倚D.尊重司法权威，遵守司法程序答案：B解析：司法机关依法独立行使职权，但是并不意味着不受监督，司法人员要接受党的监督、人大监督、社会监督和舆论监督，因此B选项表述错误，不属于维护司法公正的要求，当选。6.司法人员离任后，根据职业伦理和法律规定，下列哪一做法是正确的？A.原高级人民法院法官离任后，五年内不得担任律师B.原检察官离任后，不得担任原任职检察院办理案件的诉讼代理人C.原法官离任后，任何时候都不能担任原任职法院审理案件的辩护人D.原司法人员离任后，可以利用原职务影响为案件当事人说情打招呼答案：B解析：根据《法官法》《检察官法》规定，法官、检察官离任后，两年内不得以律师身份担任诉讼代理人辩护人，并非终身禁止，因此A错误；离任后不得担任原任职法院、检察院办理案件的诉讼代理人辩护人，例外情形是作为当事人的近亲属或者监护人代理除外，因此B正确，C错误；D选项明显违反规定，错误。7.下列关于司法公正与司法职业伦理的关系，表述正确的是哪一项？A.司法职业伦理是保障司法公正的内在约束，司法公正是司法职业伦理的核心目标B.只要有法律制度约束就可以实现司法公正，不需要职业伦理C.司法职业伦理只约束法官，不约束检察官和律师D.司法公正只要求结果公正，职业伦理只要求品行端正，二者没有关联答案：A解析：司法公正是司法工作的核心目标，司法职业伦理是司法人员和法律服务人员的行为准则，其核心目标就是保障司法公正，制度约束和伦理约束缺一不可，二者相互促进，因此A正确，BCD表述均错误。8.根据律师职业伦理要求，律师在代理案件过程中，应当优先维护哪一方的合法权益？A.法官的利益B.对方当事人的利益C.社会公共利益D.自己当事人的合法权益答案：D解析：律师的基本职责是维护当事人合法权益，维护法律正确实施，律师接受当事人委托后，应当忠实于委托人，优先维护委托人的合法权益，因此D正确。当然律师也不能损害公共利益和他人合法权益，但是核心职责是维护当事人合法权益。9.下列哪一行为违反了司法人员廉洁司法的职业伦理要求？A.法官接受当事人委托的律师赠送的月饼，价值不超过500元，并且按规定登记上交B.检察官接受当事人赠送的价值10万元的字画，私下收下没有上交C.法官按规定参加单位组织的体检，享受单位安排的体检福利D.检察官参加法学研讨会，领取主办方发放的纪念品价值200元答案：B解析：B选项中检察官收受价值10万元的字画不上交，明显违反廉洁司法的要求，ACD都是符合规定的行为，因此B当选。10.我国司法公正的根本保障是哪一项？A.司法人员高收入B.坚持党对司法工作的绝对领导C.自由放任司法权行使D.媒体舆论左右裁判结果答案：B解析：坚持党对司法工作的绝对领导是中国特色社会主义司法制度的根本特征，也是实现司法公正的根本保障，因此B正确，ACD表述错误。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.根据我国司法建设的要求，司法公正的基本要素包括下列哪些选项？A.司法主体合法，行使司法权的人员符合法定任职条件，具备相应的专业能力和职业伦理素养B.司法程序合法，司法活动严格按照法定程序开展，充分保障当事人的各项诉讼权利C.司法结果公正，裁判和处理结果符合法律规定，符合公平正义的社会认知D.司法公开透明，除法定保密情形外，司法活动向社会公开，接受社会监督答案：ABCD解析：司法公正的构成要素包括主体、程序、结果、公开四个核心部分，四个选项的表述均符合我国司法公正的要求，因此全选。2.根据《新时代政法干警“十个严禁”》，下列哪些行为属于明确禁止的行为？A.干预执法司法，违规过问案件，为案件当事人说情打招呼B.违规参股借贷，违规经商办企业，从事营利性活动C.离岗离职后，违反规定从事与原职务相关的营利性活动D.搞两面派、做两面人，对党不忠诚不老实答案：ABCD解析：《新时代政法干警“十个严禁”》明确将上述行为列入禁止范围，四个选项均符合要求，因此全选。3.根据“三个规定”，对领导干部干预司法活动的行为，司法人员应当采取下列哪些做法？A.全程留痕，如实记录B.拒绝执行违法干预要求C.对违法干预行为进行通报D.追究干预人员的相应责任答案：ABCD解析：“三个规定”明确要求，对领导干部干预司法的行为，司法人员要全程留痕如实记录，同时不执行违法干预要求，相关部门要按规定通报并追究干预人员责任，四个选项均正确。4.律师的下列哪些行为违反了律师职业伦理规范？A.为了招揽案源，在互联网上贬低同行律师的专业能力B.在同一案件中，同时代理双方当事人C.为了获取证据，诱导证人作伪证D.在接受委托后，无正当理由拒绝辩护代理答案：ABCD解析：上述四种行为均违反了《律师法》和《律师执业行为规范》，属于明确禁止的违反职业伦理的行为，因此全选。5.法官维护司法公正应当遵守下列哪些职业伦理要求？A.独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的非法干涉B.平等对待双方当事人，不偏袒任何一方C.居中裁判，自觉抵制各种说情打招呼行为D.依法公开裁判文书，接受社会监督答案：ABCD解析：四个选项均属于法官维护司法公正的职业伦理要求，因此全选。6.检察官办理刑事案件，下列哪些做法符合职业伦理要求？A.坚持客观公正立场，既收集有罪证据，也收集无罪、罪轻证据B.严格遵守罪刑法定原则，对证据不足的案件依法作出不起诉决定C.依法保障犯罪嫌疑人、被告人的辩护权，认真听取辩护律师的意见D.为了提高办案效率，对于可能判处死刑的案件，简化认罪认罚具结程序答案：ABC解析：可能判处死刑的案件，不能简化法定程序，必须严格按照法定程序办理，保障当事人合法权利，因此D错误，ABC正确。7.下列关于司法职业伦理与法治建设的关系，表述正确的有哪些？A.司法职业伦理是法治社会建设的重要组成部分B.良好的司法职业伦理是提升司法公信力的重要基础C.加强司法职业伦理建设有助于推动司法公正实现D.司法职业伦理缺失会严重损害司法权威，破坏法治信仰答案：ABCD解析：四个选项表述均正确，司法职业伦理是法治建设的重要内容，直接关系司法公信力和司法权威，因此全选。8.司法人员在处理与媒体舆论的关系时，下列哪些做法符合职业伦理要求？A.对于未审结的案件，不随意发表影响裁判的个人观点B.对于已经审结生效的案件，接受媒体采访时客观介绍案件情况C.不参与媒体对未决案件的舆论引导，避免舆论影响独立裁判D.为了获得社会关注，主动向媒体泄露未决案件的办案信息答案：ABC解析：D选项泄露未决案件办案信息违反保密规定和职业伦理，ABC均符合要求，因此正确。9.下列哪些情形下，司法人员应当主动申请回避？A.司法人员是本案当事人的近亲属B.司法人员本人或者其近亲属与本案有利害关系C.司法人员曾经担任过本案的证人、鉴定人、辩护人D.司法人员与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响案件公正处理答案：ABCD解析：上述四种情形均属于法定应当回避的情形，符合司法公正要求，因此全选。10.下列关于司法公正的表述，正确的有哪些？A.司法公正要求让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义B.司法公正不仅要求个案公正，也要求类案统一裁判，维护法律适用的一致性C.司法公正要求法律面前人人平等，不允许任何人有超越法律的特权D.司法公正要求司法机关坚持以事实为根据，以法律为准绳答案：ABCD解析：四个选项均符合我国司法公正的核心要求，表述正确，因此全选。三、案例分析题（每题35分，共70分）1.案例：2025年8月，某市中级人民法院法官王某承办一起标的额2.1亿元的民间借贷纠纷上诉案件，上诉人甲公司，被上诉人乙公司，甲公司委托律师张某代理本案，张某是王某的大学同班同学，二人毕业之后保持私人交往，每年都会多次私下聚会。本案受理后，张某主动联系王某，邀请王某到市区某私人会所吃饭，王某按时赴约，席间张某介绍了案件基本情况，明确表示希望王某在裁判时能够对甲公司予以照顾，饭后张某将一盒价值2万元的进口保健品放到王某车中，王某推辞一番后收下，未向单位报告。案件审理期间，王某所在民事审判庭庭长李某，接到远房亲戚（乙公司实际控制人）的电话，请求李某帮忙打招呼，希望法院能够公正审理，支持乙公司的诉求，李某随后给承办法官王某打电话，说明了自己和乙公司负责人的关系，告知王某要严格依法审理，公正作出裁判即可，不要因为自己打招呼就偏向一方，本案最终王某经审理作出驳回上诉、维持原判的判决，甲公司不服，向省高级人民法院申请再审，同时向纪检监察部门举报王某收受财物、领导干预案件的问题。问题：（1）结合司法公正与职业伦理的相关规定，分别分析王某、张某、李某三人的行为是否违反职业伦理要求，说明理由。（20分）（2）结合本案，谈谈司法公正对司法人员职业伦理的核心要求。（15分）参考答案：（1）三人行为中，王某和张某违反了司法职业伦理要求，李某的行为不违反规定。①王某的行为违反了廉洁司法、公正司法和“三个规定”的要求。首先，根据“三个规定”要求，司法人员不得违反规定与律师、当事人私下接触交往，王某作为承办法官，接受代理律师张某的私人宴请，并且收受张某赠送的价值2万元的财物，未按规定向单位报告登记，违反了规范接触交往的要求，违反廉洁司法的职业伦理。其次，王某与张某是多年好友，存在私人利害关系，可能影响案件公正审理，王某应当主动申请回避而未申请，违反了公正司法的回避要求，因此王某的行为违反职业伦理。②张某作为律师，违反了律师职业伦理中遵守司法秩序、廉洁从业的要求。根据律师职业伦理规范，律师不得违反规定会见法官，不得向法官行贿或者输送利益，张某为了获得案件优势，主动约承办法官私下吃饭，赠送价值2万元的财物，属于不正当利益输送，不仅违反法律，也违反了律师职业伦理，破坏了司法公正，因此张某的行为违反要求。③李某的行为不违反职业伦理要求。根据“三个规定”，李某作为庭长，就案件审理提出公正裁判的要求，属于司法机关内部正常的工作沟通，没有提出违法要求，同时，李某主动说明了自己与当事人的亲戚关系，没有要求王某偏向一方，只是要求依法裁判，符合规定，不存在违反职业伦理的情形。（2）司法公正是司法工作的核心价值追求，司法人员的职业伦理必须围绕保障司法公正构建，核心要求包括四个方面：第一，忠诚为民，坚持党对司法工作的绝对领导，坚持以人民为中心，把维护人民合法权益作为司法工作的出发点和落脚点，本案中王某收受律师财物，违背了为民司法的要求，损害了当事人的合法权益。第二，公正廉洁，公正是司法的灵魂，廉洁是公正的保障，司法人员必须坚持不徇私情、不谋私利，严格遵守回避规定和廉洁要求，自觉抵制各种利益诱惑，严格执行三个规定，对过问案件如实记录，违反规定的坚决拒绝。第三，依法独立行使职权，司法人员要坚持以事实为根据，以法律为准绳，不受非法干涉，不为人情所困，不为利益所惑，独立作出判断。第四，公开透明，自觉接受监督，司法人员要主动公开办案信息，对涉及利益关系的情形主动申报，自觉接受纪检监察和社会监督，避免权力寻租。本案凸显了司法职业伦理对保障司法公正的重要性，只有每一名司法人员严格遵守职业伦理，才能最终实现全社会的司法公正。2.案例：2025年10月，某市人民检察院检察官赵某承办一起故意伤害案件，犯罪嫌疑人孙某因琐事将被害人陈某打成轻伤，案发后孙某主动投案，案发后孙某家属主动提出赔偿，希望获得谅解。孙某的家属通过当地商会会长王某找到赵某，王某是赵某相识十年的好友，王某约赵某在茶馆见面，提出孙某家属愿意拿出30万元赔偿给陈某，希望赵某能够对孙某作出不起诉决定，事后孙某家属愿意给赵某10万元的“感谢费”，赵某当场拒绝了感谢费，并且告知王某，如果孙某家属能够获得被害人的谅解，可以按照法定程序提交谅解材料，检察机关会依法审查处理。之后孙某家属与陈某达成赔偿协议，获得了陈某的谅解，并且将谅解材料提交给检察院，赵某按照法定程序对赔偿协议和谅解书的真实性进行了核查，组织了了不起诉公开听证，听取了侦查机关、被害人、犯罪嫌疑人、人民监督员的意见，最终经检察院检察委员会集体讨论，对孙某作出了酌定不起诉决定。决定作出后，孙某家属为了表示感谢，偷偷将一块价值3万元的手表放到赵某的车上，赵某下班发现后，第一时间联系孙某家属要求退回，但是孙某家属已经离开本市，无法联系，赵某随即主动向院纪检监察部门报告了情况，并且将手表上交纪检部门。问题：（1）结合司法公正与职业伦理的相关规定，分析赵某的行为是否符合要求，说明理由。（15分）（2）谈谈检察官职业伦理对维护司法公正的重要意义。（20分）参考答案：（1）赵某的所有行为均符合司法公正和检察官职业伦理的要求，具体理由如下：第一，面对好友说情和10万元感谢费，赵某当场拒绝，坚持依法处理，符合廉洁司法和公正司法的要求，严格遵守了“三个规定”的要求。第二，赵某对当事人提交的谅解材料依法