2025年浙江省政府采购评审专家考试真题(附含答案)

2025年浙江省政府采购评审专家考试练习题(附含答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，浙江省财政部门对评审专家实施动态管理，下列关于专家考核周期的表述正确的是：A.每年度考核一次B.每两年考核一次C.每三年考核一次D.无固定周期，随机抽查答案：A。依据《政府采购评审专家管理办法》第二十三条，省级人民政府财政部门应当对本地区评审专家实施动态管理，每年度对评审专家进行考核。2.某浙江省政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，采购文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月15日9:00。若供应商对采购文件提出质疑，其质疑书的提交时间最晚应为：A.2025年3月1日17:00B.2025年3月5日17:00C.2025年3月7日17:00D.2025年3月10日17:00答案：C。根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。采购文件的质疑期限为收到采购文件之日或采购文件公告期限届满之日起7个工作日。本题中，提交响应文件截止时间为3月15日，采购文件的公告期限应至少在提交响应文件截止时间前3个工作日结束（竞争性磋商文件发售期不得少于5个工作日），但质疑期限直接按“知道权益受损之日起7个工作日”计算，假设供应商3月1日收到文件，则最晚质疑时间为3月1+7=3月8日（工作日），但选项中最接近的是3月7日（若3月1日为周一，3月8日为下周一，可能因周末顺延，具体以实际工作日计算，本题取C）。3.评审专家张某在参与某医疗设备采购项目评审时，发现某供应商的技术参数响应表中存在明显的计算错误（将“单价1000元/台”误写为“100元/台”），但该错误未影响实质性响应。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），张某应如何处理？A.要求该供应商当场澄清修正B.视为重大偏差，作无效投标处理C.按照文件中的错误值计算报价D.提请采购人确认是否允许修正答案：A。依据87号令第五十一条，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会可以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。本题中为明显计算错误且未影响实质性响应，应要求澄清修正。4.浙江省某预算单位委托采购代理机构开展政府采购活动，采购代理机构发现采购人提供的采购需求存在技术参数指向特定品牌（某国产知名品牌A），且未在采购文件中说明理由。根据《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号），下列处理方式正确的是：A.采购代理机构应直接修改技术参数，删除品牌指向B.采购代理机构应书面建议采购人修改采购需求，采购人拒绝修改的，应向财政部门报告C.采购代理机构应继续执行原采购需求，因责任由采购人承担D.采购代理机构应要求采购人提供品牌指向的合理性证明，无需报告财政部门答案：B。22号文第二十五条规定，采购代理机构发现采购人的采购需求存在不符合法律、行政法规和国家有关规定的内容，或者存在不合理情形的，应当建议采购人改正。采购人拒不改正的，采购代理机构应当向采购人的本级财政部门报告。5.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，服务分占比20%。三家供应商的报价分别为：甲100万元、乙120万元、丙80万元（均符合报价要求）。采用低价优先法计算价格分，基准价为最低报价，则乙供应商的价格得分应为：A.（100/120）×30=25分B.（80/120）×30=20分C.（80/120）×30=20分D.（100/80）×30=37.5分（错误，因基准价为最低报价80万元，价格分=（基准价/报价）×价格权重，即（80/120）×30=20分）答案：B。综合评分法中，价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值×100%。本题中评标基准价为最低报价80万元，乙报价120万元，价格分=（80/120）×30=20分。6.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在下列哪项关系时，不属于应当回避的情形？A.评审专家的配偶在供应商处担任独立董事B.评审专家的学生在供应商处任普通技术员（无利益关联）C.评审专家去年曾为该供应商提供过技术咨询服务（已收费）D.评审专家的儿子持有供应商5%的股权答案：B。条例第九条规定，评审专家与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。B选项中“普通技术员”无利益关联，不属于应回避情形。7.浙江省某政府集中采购目录内的项目，预算金额为300万元（属于公开招标数额标准以下），采购方式获批为竞争性谈判。采购过程中，符合资格的供应商仅两家。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号），下列处理方式正确的是：A.继续开展竞争性谈判，两家供应商参与评审B.转为单一来源采购，无需重新报批C.终止采购活动，重新组织采购D.报财政部门批准后，继续谈判答案：A。74号令第二十七条规定，竞争性谈判过程中，符合竞争要求的供应商或者报价未超过采购预算的供应商不足3家的，采购人或者采购代理机构应当终止竞争性谈判采购活动，发布项目终止公告并说明原因，重新开展采购活动。但符合下列情形的，竞争性谈判可以继续进行：（一）招标文件没有不合理条款、招标程序符合规定的；（二）各供应商的最后报价均不超过采购预算的。本题中预算300万元，若两家供应商报价均未超预算且采购文件无问题，可继续谈判。但题目未明确是否满足条件，严格按74号令，不足3家应终止，但若符合条件可继续。本题选项A更合理（假设符合条件）。8.某评审专家在评审过程中，发现采购文件中规定“中小企业报价给予10%的价格扣除”，但该项目属于专门面向中小企业采购的项目。根据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号），下列表述正确的是：A.专门面向中小企业的项目，无需再给予价格扣除B.专门面向中小企业的项目，仍应给予10%价格扣除C.价格扣除比例应提高至15%D.价格扣除仅适用于非专门面向中小企业的项目答案：A。46号文第八条规定，超过200万元的货物和服务采购项目、超过400万元的工程采购项目中适宜由中小企业提供的，预留该部分采购项目预算总额的30%以上专门面向中小企业采购，其中预留给小微企业的比例不低于60%。对于未预留份额的采购项目，以及预留份额项目中的非预留部分采购，采购人、采购代理机构应当对符合本办法规定的小微企业报价给予6%-10%（工程项目为3%-5%）的价格扣除，用扣除后的价格参加评审。专门面向中小企业的项目，所有参与供应商均为中小企业，无需额外价格扣除，故A正确。9.评审专家王某在2024年因违反评审纪律被浙江省财政部门记过一次，2025年3月又因未按采购文件规定的评审程序评分被警告。根据《政府采购评审专家管理办法》，王某可能面临的处理是：A.暂停评审资格3个月B.取消评审专家资格C.通报批评D.罚款5000元答案：B。《政府采购评审专家管理办法》第二十九条规定，评审专家有下列情形之一的，省级人民政府财政部门应当将其列入不良行为记录，并从评审专家库中除名：（一）受到刑事处罚的；（二）受到财政部门禁止参加政府采购活动处罚的；（三）在评审过程中存在非法干预评审、谋取不正当利益等严重违法违规行为的；（四）一年内累计三次以上被财政部门予以警告的。王某2024年记过（属于不良行为），2025年再次违规，若累计两次严重违规，可能被取消资格（具体视情节，本题选B）。10.某政府采购项目采用询价方式采购，采购代理机构于2025年4月1日发布询价公告，报价截止时间为4月8日。供应商甲于4月7日17:00提交报价文件后，发现报价错误，于4月8日9:00（报价截止前）书面申请撤回原报价并提交新报价。根据《政府采购非招标采购方式管理办法》，下列处理方式正确的是：A.允许撤回并提交新报价，以新报价为准B.不允许撤回，原报价有效C.需经其他供应商同意后方可撤回D.撤回后不得再提交新报价答案：A。74号令第四十九条规定，询价小组在询价过程中，供应商可以在提交响应文件截止时间前撤回、修改或者补充响应文件。本题中供应商在截止前撤回并提交新报价，应允许，故A正确。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.根据《政府采购评审专家管理办法》，浙江省评审专家应当履行的义务包括：A.严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密B.按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审C.配合采购人或者采购代理机构答复供应商的质疑D.向财政部门反映评审过程中发现的违法违规行为答案：ABD。《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）及时向财政部门或者采购人、采购代理机构报告评审过程中发现的采购人、采购代理机构或者供应商存在的违法违规行为；（四）配合财政部门的投诉处理和监督检查工作。C选项“答复质疑”属于采购人或代理机构职责，专家无此义务。2.下列属于《政府采购法实施条例》规定的“恶意串通”情形的有：A.供应商直接或者间接从采购人或者评审专家处获得其他供应商的相关情况并修改其响应文件B.供应商与采购人协商，在评审时给与特定供应商加分C.评审专家在评审过程中接受供应商主动提出的澄清说明D.供应商之间协商一致降低报价答案：ABD。条例第七十四条规定，有下列情形之一的，属于恶意串通：（一）供应商直接或者间接从采购人或者评审专家处获得其他供应商的相关情况并修改其响应文件；（二）供应商与采购人、采购代理机构或者评审专家恶意串通；（三）供应商之间协商报价、技术方案等响应文件的实质性内容；（四）属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动；（五）供应商之间事先约定由某一特定供应商中标、成交；（六）供应商之间商定部分供应商放弃参加政府采购活动或者放弃中标、成交；（七）供应商与采购人、采购代理机构或者评审专家之间其他串通行为。C选项中“主动提出澄清”若符合规定（如87号令允许的必要澄清）不属于恶意串通。3.浙江省某政府采购项目采用公开招标方式，出现下列哪些情形时，评标委员会应当否决其投标？A.投标文件未按招标文件要求签署、盖章B.投标报价低于成本，但供应商提供了成本构成说明C.投标文件中技术参数响应表未填写“偏离情况”D.投标文件中同一货物的技术参数出现两种不同的响应（未作说明）答案：AD。87号令第六十三条规定，投标人存在下列情况之一的，投标无效：（一）未按照招标文件的规定提交投标保证金的；（二）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（三）不具备招标文件中规定的资格要求的；（四）报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（五）投标文件含有采购人不能接受的附加条件的；（六）法律、法规和招标文件规定的其他无效情形。此外，投标文件中同一项目出现两个或以上报价（未声明哪一个有效）、技术参数响应矛盾且未澄清的，应否决。B选项中“低于成本”需评标委员会认定，若供应商能证明合理性，可不否决；C选项“未填写偏离”若采购文件未强制要求，可能视为细微偏差，允许澄清。4.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商提起投诉应当符合的条件包括：A.提起投诉前已依法进行质疑B.投诉书内容符合本办法的规定C.同一投诉事项未经财政部门投诉处理D.投诉人是参与所投诉政府采购活动的供应商答案：ABCD。94号令第二十一条规定，供应商投诉应当符合下列条件：（一）投诉人是参与所投诉政府采购活动的供应商；（二）提起投诉前已依法进行质疑；（三）投诉书内容符合本办法的规定；（四）在投诉有效期限内提起投诉；（五）属于本财政部门管辖；（六）同一投诉事项未经财政部门投诉处理；（七）国务院财政部门规定的其他条件。5.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在下列哪些问题时，应当及时向采购人或采购代理机构提出？A.资格条件设置与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.评分标准中的技术参数指向特定供应商C.采购预算明显低于市场平均成本D.评标方法与采购项目性质不匹配答案：ABCD。《政府采购评审专家管理办法》第十七条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。此外，专家应秉持客观原则，对文件中的不合理设置（如资格条件、评分标准、预算、评标方法）提出意见。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时在浙江省和其他省份的政府采购评审专家库中注册。（）答案：×。《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家应当以独立身份参加评审活动，遵守评审工作纪律，不得与其他评审专家串通评审。评审专家不得同时在两个以上的省级人民政府财政部门专家库中入库。2.政府采购项目采用竞争性磋商方式的，磋商文件的发售期限不得少于3个工作日。（）答案：×。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商文件的发售期限自开始发售之日起不得少于5个工作日。3.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人可以自行决定更换评审专家，无需报告财政部门。（）答案：×。《政府采购评审专家管理办法》第二十条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或者评审专家因健康等原因不能继续评审的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家。被更换的评审专家所作出的评审意见无效。更换评审专家应当经采购人书面记录并存档。4.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的10%。（）答案：√。《政府采购法》第四十九条规定，政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。四、案例分析题（共3题，每题10分，共30分）案例一2025年5月，浙江省某市教育局委托甲采购代理机构开展“智慧校园管理系统”采购项目（预算500万元，属于公开招标数额标准以上）。采购文件规定：“本项目专门面向中小企业采购，供应商需提供《中小企业声明函》；技术分占60%，其中‘本地化服务团队’指标要求‘供应商在浙江省内设有注册时间满3年的全资子公司，得5分’。”评审过程中，评标委员会发现：（1）供应商A为小微企业，提供了《中小企业声明函》，但未在浙江省内设立全资子公司；（2）供应商B为中型企业，提供了《中小企业声明函》（虚构企业规模）；（3）供应商C为小微企业，在浙江省内设有注册时间满2年的控股子公司（非全资）；（4）供应商D为小微企业，在浙江省内设有注册时间满3年的全资子公司。问题：1.采购文件中“本地化服务团队”指标是否存在问题？请说明理由。2.对供应商A、B、C、D的评审处理建议是什么？答案：1.存在问题。根据《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）第十一条，采购需求应当符合法律法规、政府采购政策和国家有关规定，符合采购项目特点和实际需要。“本地化服务团队”要求“全资子公司注册满3年”属于以不合理条件限制、排斥潜在供应商。全资子公司的要求可能排除了通过分公司、控股子公司或其他形式提供服务的供应商，违反了公平竞争原则（《政府采购法实施条例》第二十条）。2.处理建议：供应商A：属于小微企业且声明真实，但未满足“全资子公司”条件，技术分中“本地化服务团队”不得分，其他指标按文件评审；供应商B：提供虚假《中小企业声明函》，属于提供虚假材料谋取中标，根据《政府采购法》第七十七条，其投标无效，并处以罚款，列入不良行为记录名单；供应商C：控股子公司非全资，不满足“全资子公司”要求，技术分中“本地化服务团队”不得分；供应商D：满足所有条件，技术分中“本地化服务团队”得5分。案例二2025年6月，浙江省某医院委托乙采购代理机构采购“医用核磁共振设备”（预算800万元），采用公开招标方式。招标文件规定“投标截止时间为6月20日9:00，投标保证金为20万元（电汇方式，以到账时间为准）”。供应商E于6月19日16:00通过电汇方式提交保证金（金额20万元），因银行系统延迟，保证金于6月20日9:30到账。供应商F于6月20日8:50现场提交投标文件，但未缴纳投标保证金（因财务人员疏忽）。评标委员会认为：（1）供应商E的保证金未在截止时间前到账，投标无效；（2）供应商F未缴纳保证金，投标无效。问题：1.评标委员会对供应商E的处理是否正确？请说明理由。2.评标委员会对供应商F的处理是否正确？请说明理由。答案：1.正确。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（87号令）第二十八条