2026年法律职业资格考试刑法客观题练习带答案

2026年法律职业资格考试刑法客观题练习带答案1.单项选择题：甲在自家独栋别墅院墙外的公共过道上整理装修废料，随手将一桶未密封的强力胶放置在过道边缘，恰好邻居乙10岁的儿子丙放学路过和同伴打闹，碰翻胶桶导致强力胶喷溅流入丙的眼睛。甲看见后认为是丙自己碰翻胶水，责任与自己无关，便径直拎着剩余废料离开现场，耽误了最佳救助时间最终导致丙失明。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.强力胶是丙自己碰翻的，甲没有作为义务，不构成犯罪B.甲的先前行为产生了作为义务，甲不履行救助义务构成不作为犯罪C.甲只是把胶桶放在公共过道，放置行为不是危害行为，只有离开不救助才是危害行为，仅需处罚不作为即可，放置行为无需评价D.甲只要证明就算自己及时送医，丙也无法避免失明结果，甲仍然需要对丙的死亡结果承担不作为犯罪的责任答案：B解析：不作为犯罪的核心成立要件是行为人负有作为义务、有履行义务的能力、不履行义务导致结果发生，作为义务的主要来源之一就是行为人自己的先前行为对法益创设了危险。本案中，甲将具有高度危险性的未密封强力胶放置在公共通行的过道上，本身就对过往不特定行人的人身财产安全创设了现实危险，该先前行为自然产生了消除危险、救助伤者的义务，因此甲有义务救助丙，其不救助的行为成立不作为犯罪，A选项错误。C选项错误，放置强力胶的行为本身就是创设危险的先行行为，是不作为犯罪成立的前提，本身就属于危害行为的一部分，不能割裂开来认为放置行为不是危害行为，整个案件中，危险的起源就是甲的放置行为，后续的不救助是对危险的放任，二者共同构成不作为犯罪的完整行为。D选项错误，不作为犯罪要求不作为与危害结果之间存在因果关系，即不履行义务是结果发生的原因，如果行为人能够证明即使履行了义务，结果依然会发生，就说明不作为和结果之间没有因果关系，行为人无需对结果承担责任，因此D选项的表述错误。本题正确答案为B。2.单项选择题：甲深夜潜入乙家中盗窃，被乙发现后，甲拿出随身携带的螺丝刀向乙胸口扎去意图逃脱，乙顺手拿起门边的哑铃砸向甲，甲头部受创倒地。乙害怕甲起身继续攻击，又拿起哑铃再次砸向甲的头部。后经法医鉴定，第一下砸击已经导致甲颅内严重出血，当场丧失意识与反抗能力，乙对该事实并不知情。关于本案，下列哪一说法正确？A.若乙明知甲已经失去反抗能力仍然砸击，成立故意杀人罪；若乙确实不知甲已经失去反抗能力，误以为不法侵害仍在进行，属于假想防卫，对死亡结果可能成立过失致人死亡罪B.无论乙是否知道甲失去反抗能力，第二下砸击都属于防卫过当，应当减轻或者免除处罚C.乙前后两次砸击行为都属于正当防卫，因为甲实施的是严重危及人身安全的暴力犯罪，乙可以行使特殊防卫权D.乙第二下砸击属于事后防卫，不管主观认知如何，都成立故意杀人罪答案：A解析：正当防卫的成立要求不法侵害正在进行，即已经开始尚未结束。如果客观上不法侵害已经结束，行为人主观上不知道该事实，仍然误认为不法侵害正在进行进而实施防卫，属于假想防卫，对于假想防卫，行为人没有故意犯罪的主观心态，如果有过失则定过失犯罪，没有过失则按意外事件处理；如果行为人明知不法侵害已经结束，仍然对不法侵害人实施加害，则成立故意犯罪。因此A选项表述正确。防卫过当是指不法侵害正在进行的前提下，防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，其成立的前提是存在正当防卫的前提条件即不法侵害正在进行，本案中第二下砸击时，客观上不法侵害已经结束，不存在正当防卫的前提，因此不可能成立防卫过当，B选项错误。甲已经丧失反抗能力，不法侵害已经结束，因此第二下砸击不可能成立正当防卫，C选项错误。如果乙主观上确实不知道甲已经丧失反抗能力，其没有杀人的故意，不成立故意杀人罪，因此D选项错误。本题正确答案为A。3.单项选择题：甲为了杀死仇人乙，在乙每日早餐必喝的牛奶中下了足以致死剂量的毒药，乙喝下后毒性发作，刚走到门口准备出门求救，和乙素有积怨的丙恰好路过乙家门口，丙见乙倒地无法动弹，掏出随身携带的手枪一枪将乙打死。关于本案的因果关系判断，下列哪一说法正确？A.甲的投毒行为与乙的死亡结果之间有因果关系，甲构成故意杀人罪既遂B.丙的开枪行为与乙的死亡结果之间有因果关系，丙构成故意杀人罪既遂C.如果丙开了一枪未打中乙，乙因为惊吓过度引发心跳骤停死亡，则丙的开枪行为与乙的死亡之间没有因果关系D.如果乙中毒后没有立即死亡，强撑着走了一公里路准备去医院，体力不支跌下山崖摔死，则甲的投毒行为与乙的死亡结果之间没有因果关系答案：B解析：因果关系判断中，遇到介入因素的情况，需要判断介入因素是否异常、介入因素对结果的作用大小，如果介入因素是异常的，并且独立造成了结果的发生，就会切断前行为和结果之间的因果关系。本案中，甲投毒后乙已经中毒，丙枪杀乙属于异常的介入因素，并且丙的开枪直接导致了乙死亡，独立造成了结果，因此切断了甲投毒和乙死亡的因果关系，甲构成故意杀人罪未遂，丙构成故意杀人罪既遂，因此A选项错误，B选项正确。C选项中，乙已经中毒，身体处于极度虚弱的状态，丙的开枪引发乙惊吓导致死亡，介入因素并不异常，是在丙开枪行为的伴随下可能发生的结果，并且该结果是在乙特殊身体状态下引发的，因此丙的开枪和乙死亡之间有因果关系，C选项错误。D选项中，乙因为中毒导致行动能力下降，才会体力不支跌下山崖，跌下山崖这个介入因素并不异常，是甲投毒行为引发的通常结果，因此甲的投毒和乙死亡之间有因果关系，D选项错误。本题正确答案为B。4.单项选择题：甲深夜进入乙家盗窃，翻找半天都没有找到值钱财物，正准备离开时，看见床上睡着乙的妻子丙，甲顿生歹意，想要强奸丙，随即扑上去撕扯丙的衣物。丙醒来后大声呼叫，甲听出丙的声音是自己初中远房表姐的声音，顿时觉得十分羞愧尴尬，也害怕之后被认出追责，于是立马起身向丙道歉，整理好自己衣物后迅速逃离乙家。关于甲的犯罪形态，下列哪一说法正确？A.盗窃罪是犯罪未遂，强奸罪是犯罪中止B.盗窃罪是犯罪未遂，强奸罪是犯罪未遂C.盗窃罪是犯罪既遂，强奸罪是犯罪中止D.盗窃罪是犯罪中止，强奸罪是犯罪未遂答案：A解析：盗窃罪中，甲进入乙家盗窃，未能窃取到值钱的财物，是因为意志以外的原因没有得逞，符合犯罪未遂的成立条件，不属于犯罪中止。强奸罪中，甲虽然发现对方是熟人，但是客观上强奸行为完全可以继续实施，甲是基于自己的主观意志主动放弃了犯罪，属于“能达目的而不欲”，符合犯罪中止的成立条件。法考中采取的观点是，发现犯罪对象是熟人、担心被当场发现之类的原因放弃犯罪，如果客观上犯罪仍然可以继续实施，就应当认定为犯罪中止，因此甲的强奸罪成立犯罪中止。本题中，盗窃罪未遂，强奸罪中止，正确答案为A。5.单项选择题：甲明知乙想要杀死丙，甲也和丙有深仇大恨，甲故意欺骗乙说“丙今天一整天都在南郊树林打猎，你去那里肯定能找到他”，实际上甲知道丙今天一整天都在北郊自家的农场。乙信以为真赶往南郊，下午三点看到远处树林中有一个身影，乙以为是丙，于是开枪射击，当场打死该男子，结果死者是路过打猎的丁。关于本案，下列哪一说法正确？A.甲构成故意杀人罪的教唆犯，按照其在共同犯罪中的作用处罚B.甲构成故意杀人罪的间接正犯，应当对丁的死亡结果负责C.乙属于对象错误，按照法定符合说，乙构成故意杀人罪既遂D.乙属于打击错误，按照具体符合说，乙对丁构成过失致人死亡罪答案：C解析：乙本身已经具有杀死丙的犯罪故意，甲只是为乙提供了错误的信息，并没有教唆乙产生杀人故意，因此甲不构成教唆犯，A选项错误。甲虽然欺骗了乙，但是乙本身具有独立的杀人故意，也能够独立决定自己的行为，甲并没有支配控制乙的杀人行为，因此甲不构成间接正犯，甲只是故意杀人罪的帮助犯，B选项错误。本案中，乙认错了犯罪对象，把丁误认为是丙而杀死，属于对象错误，而不是打击错误，打击错误是指行为人没有认错对象，只是射击偏差打偏了，因此D选项错误。对于对象错误，无论按照法定符合说还是具体符合说，都认为行为人成立故意杀人罪既遂，因此按照法定符合说，乙主观上有杀人故意，客观上也杀死了人，构成故意杀人罪既遂，C选项正确。本题正确答案为C。6.单项选择题：乙实施电信网络诈骗既遂后，找到甲告诉甲自己诈骗获得了一笔赃款，让甲帮忙把赃款分散转到多个不同账户，并且帮忙取现，承诺给甲赃款10%的好处费，甲明知钱款是电信诈骗所得，仍然答应了乙的请求。此外，甲在乙实施诈骗之前，就已经卖给乙十张银行卡，甲明知乙购买银行卡用于收取电信诈骗赃款仍然出售。关于本案，下列哪一说法正确？A.甲出卖银行卡给乙的行为，构成帮助信息网络犯罪活动罪B.甲帮忙转账取现的行为，构成诈骗罪的共犯C.甲出卖银行卡又帮忙转账取现，仅构成帮助信息网络犯罪活动罪一罪D.甲帮忙转账取现的行为，构成洗钱罪，因为电信诈骗属于金融诈骗，是洗钱罪的上游犯罪答案：A解析：根据《刑法修正案（十一）》及相关司法解释，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供支付结算、银行卡等帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪，甲明知乙购买银行卡用于电信网络诈骗，仍然出售十张银行卡，符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件，A选项正确。乙已经完成电信诈骗，既遂之后才找甲帮忙处理赃款，甲和乙事前没有通谋，因此不构成诈骗罪的共犯，B选项错误。甲出卖银行卡构成帮助信息网络犯罪活动罪，后续帮助他人转移、取现诈骗赃款的行为，又构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，两个行为触犯两个罪名，应当数罪并罚，不是一罪，C选项错误。洗钱罪的上游犯罪仅限于毒品犯罪、走私犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪这七类，电信诈骗属于普通诈骗罪，不属于金融诈骗犯罪，因此不属于洗钱罪的上游犯罪，甲不构成洗钱罪，D选项错误。本题正确答案为A。多项选择题：1.下列哪些情形，依法不实行数罪并罚？A.走私毒品过程中，暴力抗拒缉私，造成缉私人员轻伤的B.组织他人偷越国（边）境，暴力抗拒检查，造成检查人员轻伤的C.生产、销售伪劣产品，暴力抗拒工商行政人员检查，造成工商人员轻伤的D.运送他人偷越国（边）境，强奸被运送的妇女的答案：AB解析：根据《刑法》第三百四十七条第二款规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，有武装掩护走私、暴力抗拒检查、拘留、逮捕情节的，属于走私毒品罪的加重处罚情节，不单独定罪，也不实行数罪并罚，因此A选项当选。根据《刑法》第三百一十八条规定，组织他人偷越国（边）境，暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的，属于组织他人偷越国（边）境罪的加重处罚情节，不实行数罪并罚，因此B选项当选。根据相关司法解释，生产、销售伪劣产品，又暴力抗拒检查的，应当以生产销售伪劣产品罪和妨害公务罪（或者故意伤害罪）数罪并罚，因此C选项不选。根据《刑法》规定，运送他人偷越国（边）境，对被运送人有杀害、伤害、强奸、拐卖等犯罪行为，或者对检查人员有杀害、伤害等犯罪行为的，依照数罪并罚的规定处罚，因此D选项不选。本题正确答案为AB。2.下列行为中，应当认定为故意杀人罪的有哪些？A.甲聚众斗殴过程中，将对方参与斗殴的成员乙打死B.甲绑架乙之后，因为乙的家属拒不交付赎金，甲故意将乙杀死C.甲抢劫乙得手之后，为了灭口，故意将乙杀死D.甲是监狱监管人员，虐待被监管人李某，致使李某死亡答案：ACD解析：根据《刑法》第二百九十二条第二款规定，聚众斗殴，致人重伤、死亡的，转化为故意伤害罪或者故意杀人罪，因此甲聚众斗殴致人死亡，应当转化为故意杀人罪，A选项正确。根据《刑法》第二百三十九条规定，绑架杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，属于绑架罪的加重处罚情节，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产，不转化为故意杀人罪，因此B选项错误。甲抢劫乙得手之后，为了灭口杀死乙，抢劫行为已经完成，另起杀人故意，应当以抢劫罪和故意杀人罪数罪并罚，因此杀死乙的行为认定为故意杀人罪，C选项正确。根据《刑法》第二百四十八条规定，虐待被监管人，致人伤残、死亡的，转化为故意伤害罪或者故意杀人罪，因此甲虐待被监管人致人死亡，转化为故意杀人罪，D选项正确。本题正确答案为ACD。3.关于财产犯罪的认定，下列哪些选项是错误的？A.乙将自己的名牌包放在超市自助寄存柜中寄存后，逛超市时忘记取包，旁边的甲偷看记住了乙开寄存柜的密码，待乙离开后，甲用密码打开寄存柜将包拿走据为己有，甲的行为构成侵占罪，因为包是乙遗忘在寄存柜的遗忘物，甲占有遗忘物不构成盗窃B.甲在公交车上扒窃乙的钱包，得手后发现钱包里只有一元现金，甲觉得晦气，就把钱包扔到了窗外垃圾桶里，甲的行为构成盗窃罪未遂，因为甲没有窃取到有价值的财物C.甲在火车站候车大厅，见盲人乙拄着拐杖候车，身边放着一个行李箱，甲对乙说“我帮你提行李上车”，乙同意后，甲提着行李箱转身就跑，甲的行为构成诈骗罪，因为乙基于错误认识处分了行李箱给甲D.甲虚构自己能帮他人找工作的事实，骗取乙的信任，乙给了甲五万元好处费让甲帮忙找工作，甲拿到钱之后用于自己挥霍，根本没帮乙找工作，甲的行为构成诈骗罪答案：ABC解析：A选项，乙虽然遗忘了包，但是寄存柜处于超市的管理控制范围内，包仍然属于超市占有的财物，甲秘密窃取他人占有的财物，符合盗窃罪的构成要件，不是侵占罪，A选项表述错误，当选。B选项，甲已经将乙的钱包窃离乙的身体控制，取得了对钱包的占有，盗窃罪已经既遂，即使钱包内只有少量财物，扒窃无论数额多少都构成盗窃罪，既遂后丢弃赃物不改变犯罪形态，因此甲构成盗窃罪既遂，B选项表述错误，当选。C选项，乙只是让甲帮忙提拿行李，并没有将行李箱的所有权或者占有处分给甲，甲是趁乙不备公然夺取财物，构成抢夺罪，不是诈骗罪，C选项表述错误，当选。D选项，甲虚构事实，让乙产生错误认识处分五万元，甲取得财物，符合诈骗罪的构成要件，表述正确，不当选。本题正确答案为ABC。4.关于信用卡犯罪，下列哪些选项是正确的？A.甲捡到乙遗失的信用卡，在ATM机上取款据为己有，构成信用卡诈骗罪B.甲盗窃乙的信用卡，在商场刷卡消费了两万元，构成盗窃罪C.甲欺骗乙，让乙将信用卡交给自己保管，然后刷卡消费了三万元，构成信用卡诈骗罪D.甲公司通过POS机虚构交易，为信用卡持卡人套现收取手续费，情节严重，构成非法经营罪，不构成信用卡诈骗罪的共犯答案：ABCD解析：根据《刑法》及相关司法解释，冒用他人信用卡包括拾得他人信用卡并使用的情形，无论在ATM机使用还是在商家使用，都属于冒用他人信用卡，构成信用卡诈骗罪，因此A选项正确。根据《刑法》第一百九十六条第三款规定，盗窃信用卡并使用的，依照盗窃罪定罪处罚，因此甲盗窃信用卡刷卡消费，构成盗窃罪，B选项正确。甲骗取他人信用卡并使用，属于冒用他人信用卡，构成信用卡诈骗罪，不是盗窃罪，C选项正确。根据司法解释，违反国家规定，使用POS机以虚构交易等方式为持卡人套现，情节严重的，构成非法经营罪，不构成信用卡诈骗罪的共犯，因此D选项正确。本题正确答案为ABCD。5.关于国有A公司总经理甲（国家工作人员）将公司一百万打到情人乙的个人账户用于乙买房，半年后甲又将一百万还给A公司，下列哪些说法是正确的？A.甲构成挪用公款罪B.如果甲将钱打到乙账户后，没多久A公司破产清算，甲便没有归还，甲构成贪污罪C.乙不构成犯罪，因为挪用公款的是甲，乙没有参与D.如果A公司是私营企业，甲不是国家工作人员，甲构成挪用资金罪答案：ABD解析：挪用公款罪是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还的，或者进行营利活动、非法活动的，本案中甲挪用一百万公款给情人买房，属于归个人使用，数额较大，超过三个月未还，符合挪用公款罪的构成要件，A选项正确。如果甲主观上具有非法占有公款的目的，不归还公款，就转化为贪污罪，B选项正确。乙明知甲挪用公款仍然使用，并且和甲通谋，构成挪用公款罪的共犯，因此C选项错误。如果A公司是私营企业，甲不是