2026年安徽省蚌埠市法官逐级遴选考试题及答案

2026年安徽省蚌埠市法官逐级遴选考试题及答案一、判断题（每题1分，共10分，请在题后括号内填写“√”或“×”）1.基层人民法院法官遴选到中级人民法院，应当具有5年以上法律工作经历，其中在基层法院的办案经历不得少于3年。（）2.当事人对适用小额诉讼程序审理的案件判决不服的，可以在法定上诉期内向上一级人民法院提起上诉。（）3.办理侵害英雄烈士名誉、荣誉刑事案件，只要行为人实施了侮辱、诽谤行为，无论是否造成公共秩序严重混乱，均应当追究刑事责任。（）4.行政机关因公共利益需要变更已经生效的行政许可，给相对人造成财产损失的，应当依法给予补偿。（）5.民事案件审理中，当事人主张的法律关系性质与人民法院认定不一致的，人民法院应当直接驳回当事人诉讼请求。（）6.对于涉案企业合规整改案件，人民法院可以将企业合规整改成效作为对涉案企业、相关责任人员从轻、减轻或者免除处罚的重要参考。（）7.被告人认罪认罚的，人民法院作出判决时，应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议。（）8.居住权自当事人签订书面居住权合同之日起设立。（）9.人民法院在审理行政协议案件时，可以参照适用民事法律规范关于民事合同的相关规定。（）10.法官在办理案件过程中，对于当事人提交的涉及个人信息的证据，应当采取必要保密措施，不得公开或者向无关人员泄露。（）判断题参考答案1.√依据《法官法》第17条及安徽省法官逐级遴选实施细则，基层法院法官遴选至中级法院需具备5年以上法律工作经历，且基层办案经历不少于3年。2.×小额诉讼程序实行一审终审，当事人不服判决的不得上诉，仅可依照审判监督程序申请再审。3.×侵害英雄烈士名誉、荣誉罪需达到“情节严重”的标准，若情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪。4.√《行政许可法》第8条明确规定，行政机关为公共利益需要依法变更生效行政许可，给相对人造成财产损失的应当予以补偿。5.×根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第53条，出现该情形时人民法院应当向当事人释明，引导其变更诉讼请求，不得直接驳回。6.√依据最高人民检察院、最高人民法院等部门联合发布的《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，合规整改成效可作为量刑参考。7.×《刑事诉讼法》第201条规定，人民法院一般应当采纳认罪认罚案件的指控罪名和量刑建议，但存在被告人不构成犯罪、违背意愿认罪认罚等法定情形的除外。8.×居住权为登记生效物权，自登记时设立，仅签订合同不发生物权效力。9.√《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第27条明确，行政协议案件审理可参照适用民事合同相关规定。10.√符合《个人信息保护法》《法官法》关于司法程序中个人信息保护的法定要求。二、单项选择题（每题2分，共20分）1.下列哪一情形不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件：A.对蚌埠市人民政府作出的行政行为不服提起诉讼的案件B.海关处理的案件C.本辖区内重大、复杂的案件D.涉及县级人民政府职能部门作出的行政行为的案件2.被告人张某因犯诈骗罪被蚌埠市某基层法院判处有期徒刑3年，缓刑4年，在缓刑考验期内发现其判决宣告前还犯有盗窃罪未处理，应当如何处理：A.直接撤销缓刑，对盗窃罪作出判决，数罪并罚B.由原审基层法院撤销缓刑，将前罪与盗窃罪数罪并罚C.由审理盗窃罪的法院撤销缓刑，将前罪与盗窃罪数罪并罚，且不得再次适用缓刑D.先对盗窃罪作出判决，若盗窃罪判处的刑罚与前罪并罚后符合缓刑条件的，可以继续适用缓刑3.甲将自己所有的位于蚌埠市龙子湖区的一套房屋出租给乙，租期3年，租赁期间甲未告知乙便将房屋出售给丙，并办理了过户登记。下列说法正确的是：A.乙有权主张甲丙之间的房屋买卖合同无效B.乙有权以优先购买权被侵害为由要求甲承担赔偿责任C.丙有权要求乙立即搬离房屋D.甲出售房屋应当提前15日通知乙4.下列关于法官履职保障的说法，不符合法律规定的是：A.法官因依法履职遭受不实举报、诬告陷害的，人民法院应当会同相关部门及时澄清事实，消除不良影响B.法官及其近亲属的人身安全面临危险的，人民法院应当协调有关机关采取人身保护等必要措施C.法官非因法定事由、非经法定程序，不得被调离、免职、辞退或者作出降级、撤职等处分D.法官因办案质量问题被追究责任的，无论是否存在过错，均应当终身追责5.蚌埠市某基层法院在审理一起涉农产品买卖合同纠纷案件中，查明卖方销售的种子不符合质量标准，造成种植户120余万元经济损失，同时该行为违反了《种子法》相关规定。下列处理方式正确的是：A.仅需判决卖方承担民事赔偿责任，行政违法问题无需处理B.判决卖方承担民事责任的同时，应当将违法线索移送相关行政主管部门处理C.直接对卖方的行政违法行为作出处罚D.告知种植户向行政机关举报，待行政机关处理后再审理民事案件6.下列哪一证据可以单独作为认定案件事实的依据：A.未成年人所作的与其年龄、智力状况不相当的证言B.与一方当事人有利害关系的证人出具的证言C.存有疑点的视听资料D.书证原件，对方当事人虽提出异议但没有足以反驳的相反证据7.人民法院审理下列哪一案件，不可以适用速裁程序：A.被告人可能判处3年有期徒刑以下刑罚，案件事实清楚，证据确实充分，被告人认罪认罚并同意适用速裁程序的B.被告人是未成年人的C.被告人与被害人就附带民事赔偿达成调解协议的D.盗窃案件，被告人系累犯但认罪认罚，可能判处2年有期徒刑的8.行政机关作出下列哪一行政行为，不属于行政复议的受案范围：A.市场监督管理局对个体工商户作出的吊销营业执照处罚B.公安局对民事纠纷作出的调解C.自然资源和规划局作出的不予颁发建设用地规划许可证的决定D.税务局作出的补缴税款的决定9.甲向乙借款100万元，约定年利率12%，借款期限1年，丙为该笔借款提供连带责任保证，未约定保证期间。借款到期后甲未还款，乙在借款到期后第7个月向甲主张债权，未向丙主张权利。下列说法正确的是：A.丙的保证期间为借款到期后6个月，乙未在保证期间内向丙主张权利，丙不再承担保证责任B.丙的保证期间为借款到期后2年，丙仍应当承担保证责任C.乙向甲主张债权的效力及于丙，丙仍应当承担保证责任D.保证期间适用诉讼时效中断的规定，乙主张债权后保证期间重新计算10.下列关于司法责任制的说法，错误的是：A.法官对其履行审判职责的行为承担责任，在职责范围内对办案质量终身负责B.合议庭审理案件，合议庭成员对案件事实和法律适用共同负责，独任法官审理案件由独任法官负责C.对于因法律认识偏差、事实认定偏差导致的案件改判，一律追究法官的办案责任D.法官因履行职责侵害当事人、其他诉讼参与人合法权益造成损害的，由其所在人民法院依照国家赔偿法相关规定承担赔偿责任后，可以向有故意或者重大过失的法官追偿单项选择题参考答案1.D涉县级政府职能部门的行政案件由基层人民法院管辖，不属于中级法院一审管辖范围。2.C缓刑考验期内发现漏罪的，由审理漏罪的法院撤销缓刑，数罪并罚，且漏罪属于未如实供述的罪行，不符合缓刑适用条件，不得再次适用缓刑。3.B出租人未通知承租人侵害优先购买权的，承租人有权请求赔偿，但不得主张买卖合同无效；租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同效力，丙无权要求乙提前搬离；出租人出售房屋应当提前15日通知承租人的情形仅适用于拍卖，普通出售应当在合理期限内通知。4.D法官办案责任追究实行过错责任原则，仅对存在故意或者重大过失导致案件错误的情形追责，无过错的不承担责任。5.B民事案件审理中发现当事人存在行政违法线索的，应当移送相关主管部门处理，民事责任与行政责任并行不悖，无需等待行政处理结果。6.D书证原件对方无足以反驳的相反证据的，可以单独作为定案依据，其余选项所列证据均不能单独作为定案依据。7.B未成年人案件不得适用速裁程序，其余情形均符合速裁程序适用条件。8.B行政机关对民事纠纷的调解不具有强制执行力，不属于行政复议受案范围。9.A连带责任保证未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起6个月，债权人未在该期间内向保证人主张权利的，保证人免除保证责任；向主债务人主张权利的效力不及于保证人，保证期间不适用诉讼时效中断规定。10.C因法律认识偏差、事实认定偏差导致的案件改判，若法官不存在故意或者重大过失的，不追究办案责任。三、多项选择题（每题3分，共15分，多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形，当事人提出的民事诉讼请求，人民法院应当予以支持：A.建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的B.物业服务企业未按照约定提供服务，业主请求拒绝支付全部物业费的C.商品房买卖合同约定的逾期交房违约金过分高于实际损失，开发商请求适当减少的D.旅客在运输过程中随身携带的财物毁损灭失，承运人存在重大过失，旅客请求承运人承担赔偿责任的2.办理认罪认罚案件，人民法院应当重点审查下列哪些内容：A.被告人认罪认罚的自愿性，是否存在被胁迫、引诱等情形B.被告人是否知晓认罪认罚的法律规定和法律后果C.认罪认罚具结书的内容是否合法，是否存在损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的情形D.量刑建议是否适当，是否与被告人的罪行、应当承担的刑事责任相适应3.下列关于行政诉讼举证责任的说法，正确的有：A.被告对作出的行政行为的合法性承担举证责任，应当提供作出行政行为的证据和所依据的规范性文件B.原告起诉被告不履行法定职责的，应当提供其向被告提出申请的证据，但被告应当依职权主动履行法定职责的除外C.在行政赔偿、补偿案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据D.被告逾期提供证据的，视为没有相应证据，但是涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外4.法官在办理案件过程中，遇到下列哪些情形，应当自行回避：A.是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的B.本人或者其近亲属与本案有利害关系的C.担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的D.与本案律师存在多年朋友关系，可能影响案件公正审理的5.下列关于蚌埠市法院系统服务保障淮河生态经济带建设的举措，符合上级要求和本地实际的有：A.设立淮河生态环境专门合议庭，对涉淮河蚌埠段环境污染案件实行集中管辖B.建立与生态环境、水利、农业农村等部门的行政执法与司法衔接机制，统一证据标准和法律适用尺度C.探索生态环境损害赔偿替代性修复机制，对造成环境污染的被告人，判令其承担补植复绿、增殖放流等修复责任D.针对蚌埠市硅基新材料、生物化工等主导产业特点，出台涉企案件审理指引，依法保护企业创新权益，推动产业绿色转型多项选择题参考答案1.ACD建设工程合同无效但工程验收合格的，承包人有权请求参照合同约定折价补偿；逾期交房违约金过分高于损失的，违约方有权请求酌减；承运人对运输过程中旅客随身财物的毁损灭失存在过错的，应当承担赔偿责任；物业服务企业未按约定提供服务的，业主仅有权请求减免对应部分物业费，不得拒绝支付全部物业费。2.ABCD四项均为认罪认罚案件法院审查的法定核心内容，确保认罪认罚的自愿性、合法性和量刑适当性。3.ABCD四项均符合《行政诉讼法》及相关司法解释关于举证责任分配的规定。4.ABCD四项均属于《法官法》《民事诉讼法》《刑事诉讼法》规定的法官应当自行回避的法定情形。5.ABCD四项均契合淮河生态经济带建设的司法需求，符合蚌埠市产业发展和生态保护的实际工作要求。四、案例分析题（共2题，第1题20分，第2题25分，共45分）案例1：刑事+合规案例2025年3月，蚌埠市怀远县A食品有限公司（以下简称A公司）系当地规模以上农产品加工企业，吸纳农村劳动力120余人就业。因疫情后原材料成本上涨，公司负责人李某为降低成本，在生产的小麦粉中违规添加超标的食品添加剂，涉案产品货值金额180万元，尚未对外销售即被市场监管部门查获，经检测不符合食品安全标准，足以造成严重食物中毒事故。案发后，A公司主动配合调查，李某如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。A公司向司法机关提出合规整改申请，承诺建立完善食品安全管理制度，聘请专业机构开展合规建设，经第三方监督评估机构考察评估，确认A公司合规整改合格，未造成实际社会危害，且整改后经营状况良好，员工全部在岗。问题：1.本案中A公司和李某的行为构成何罪？请说明犯罪构成要件。（8分）2.人民法院在审理本案时，应当如何适用涉案企业合规相关规定处理本案？请说明具体处理依据和裁判思路。（12分）参考答案1.罪名及犯罪构成A公司和李某的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪（未遂）。犯罪构成要件如下：（1）犯罪客体：国家食品安全监管秩序和不特定多数人的身体健康权。本案中违规添加超标的食品添加剂的小麦粉不符合食品安全标准，足以危害公共食品安全，侵害了该罪的客体。（2）客观方面：行为人实施了生产不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的行为。涉案小麦粉添加剂超标，经检测符合“足以造成严重食物中毒”的认定标准，且产品尚未销售，属于犯罪未遂。（3）犯罪主体：本罪为单位和自然人均可构成的罪名，A公司是依法注册的企业，属于单位犯罪主体；李某作为A公司直接负责的主管人员，应当承担相应刑事责任。（4）主观方面：李某为降低生产成本，明知添加剂超标仍违规添加，主观上为故意。2.合规案件处理思路（1）合规整改效力认定：首先审查第三方监督评估机构的合规考察报告，确认A公司的合规整改是否符合《安徽省涉案企业合规第三方监督评估机制实施细则》的要求：一是审查整改程序合法性，确认第三方机构的遴选、评估过程公开公正，无利益冲突；二是审查整改实质有效性，确认A公司已建立覆盖原材料采购、生产流程管控、产品质量检测、员工安全培训的全链条食品安全管理制度，相关管控措施可落地、可执行，能够有效防范同类风险再次发生；三是审查整改的社会效果，确认A公司未因案件停止生产经营，120余名员工全部稳定就业，未造成群体性劳动纠纷，且主动缴纳了行政罚款，认罪悔罪态度良好。（2）法律适用依据：依据最高人民法院《关于充分发挥司法职能作用助力中小微企业发展的指导意见》、安徽省高级人民法院《关于涉企合规案件审理工作指引》的规定，对于合规整改合格、罪行较轻的涉企案件，可以依法从宽处理。本案中涉案产品尚未销售，未造成实际危害后果，属于犯罪未遂，且A公司和李某自愿认罪认罚，主动配合调查，具备法定从轻、减轻处罚情节。（3）具体裁判结果：一是对A公司判处罚金时，在法定刑幅度内酌定从轻，综合考虑企业经营状况和整改投入，合理确定罚金数额，避免因罚金过高影响企业正常经营；二是对李某判处有期徒刑时，适用缓刑，同时禁止其在缓刑考验期内从事食品生产经营管理相关工作；三是在判决书中明确载明合规整改情况，向A公司发出司法建议，督促其持续落实合规管理制度，定期向辖区市场监管部门和法院报送合规运行情况。（4）延伸司法服务：判决作出后，主动对接当地农业农村、人社等部门，协调解决A公司原材料采购、稳岗就业等方面的实际困难，引导企业合规经营，实现司法办案的法律效果、社会效果和政治效果有机统一。案例2：民行交叉案例2024年11月，蚌埠市蚌山区居民王某向该区自然资源和规划局申请办理位于该区的一处自建房的不动产登记，该房屋系王某1998年经原郊区建设局批准建设，批准建筑面积为210平方米，实际建设时王某加盖了30平方米的附属用房，总建筑面积240平方米。蚌山区自然资源和规划局经审核，仅为王某登记了210平方米的合法建筑面积，对30平方米的附属用房以未取得规划许可为由不予登记。王某不服，向蚌山区人民政府申请行政复议，复议机关维持了原行政行为。王某仍不服，向蚌山区人民法院提起行政诉讼，请求撤销不动产登记决定和复议决定，判令被告为其登记全部240平方米建筑面积。在行政诉讼审理过程中，案外人张某向同一法院提起民事诉讼，称该自建房系其与王某共同出资建设，要求确认其对该房屋享有50%的所有权。问题：1.本案中行政诉讼和民事诉讼应当如何处理？请说明程序处理的法律依据。（10分）2.人民法院审理王某诉自然资源和规划局不动产登记行政案件，应当如何审查被诉行政行为的合法性？若你是承办法官，应当如何作出判决？（15分）参考答案1.民行交叉案件程序处理（1）处理原则：本案属于典型的民行交叉案件，行政诉讼的审理对象是不动产登记行为的合法性，民事诉讼的审理对象是房屋所有权的归属，民事争议是行政争议的基础事实，根据《行政诉讼法》第61条及相关司法解释的规定，在行政诉讼中，当事人申请一并解决相关民事争议的，人民法院可以一并审理；当事人未申请一并解决的，人民法院应当裁定中止行政诉讼，先行审理民事诉讼，待民事判决生效后再恢复行政诉讼的审理。（2）具体程序：首先向王某释明法律规定，告知其可以在行政诉讼中申请一并审理民事所有权争议，若王某提出申请，由同一审判组织合并审理行政案件和民事案件，先对民事所有权争议作出判决，再依据民事判决结果审理行政登记行为的合法性；若王某不同意一并审理，应当裁定中止行政诉讼，等待民事诉讼的生效判决，确认房屋所有权归属和合法建筑面积后，再恢复行政案件的审理。（3）法律依据：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第87条规定，案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的，中止诉讼。本案中不动产登记行为的合法性需以房屋的所有权归属和合法建筑面积的民事认定为前提，因此需先行处理民事争议。2.行政案件审理思路及判决（1）合法性审查要点：①审查职权合法性：确认蚌山区自然资源和规划局是否具有辖区内不动产登记的法定职权，根据《不动产登记暂行条例》第7条的规定，县级以上地方人民政府自然资源主管部门负责本行政区域内不动产登记工作，因此被告职权合法。②审查登记程序合法性：审查被告在办理登记过程中是否履行了材料审核、现场勘验、权利告知等法定程序，是否保障了王某的陈述、申辩权利。若被告已按照《不动产登记暂行条例实施细则》规定的程序，对王某提交的规划许可材料、土地权属材料等进行了审核，且进行了现场测绘，程序合法。③审查事实认定合法性：审查被告对建筑面积的认定是否符合法律规定。王某提交的1998年规划许可仅批准建设210平方米，超出的30平方米未取得规划审批手续，且不属于可以补办规划许可的情形，根据《不动产登记暂行条例》第22条规定，未取得规划许可的建筑物不予登记，因此被告对30平方米附属用房不予登记的事实认定清楚，证据充分。④审查法律适用合法性：审查被告作出不予登记决定适用的《城乡规划法》《不动产登记暂行条例》等相关法律规定是否正确，适用条款是否准确。（2）裁判思路：分两种情形处理①若民事诉讼生效判决确认王某为房屋的唯一所有权人，且30平方米附属用房确实未取得合法规划许可：判决驳回王某要求登记240平方米建筑面积的诉讼请求，确认被告作出的不动产登记行为认定事实清楚、适用法律正确、程序合法；同时向王某释明，若其就30平方米附属用房补办规划审批手续后，可以重新申请不动产登记。②若民事诉讼生效判决确认张某对房屋享有部分所有权：被告应当根据生效民事判决，对不动产登记的权利人进行更正，若规划许可未发生变化，仍仅对210平方米合法建筑面积进行登记，告知王某和张某就超出部分补办手续后再申请登记。③若经审查发现被告在登记过程中存在程序违法，比如未进行现场测绘、未告知王某陈述申辩权利等，应当判决撤销被诉不动产登记决定，责令被告在法定期限内重新作出登记行为。（3）司法延伸：针对本案中反映的自建房历史遗留问题，向区自然资源和规划局、街道办事处发出司法建议，督促其全面排查辖区内自建房未批先建、超面积建设的历史遗留问题，出台专项处理细则，对符合规划要求的超面积建筑引导当事人补办手续，切实解决群众不动产登记的实际困难。五、论述题（10分）请结合蚌埠市法院工作实际，论述新时代基层法官遴选到中级人民法院应当具备的核心素养，以及如何在审判工作中践行司法为民宗旨，服务保障地方经济社会高质量发展。参考答案新时代法官逐级遴选制度的核心价值在于选拔政治过硬、业务精通、作风优良、群众工作能力突出的优秀基层法官，充实上级法院审判力量，提升上下级法院裁判尺度统一性和司法公信力。结合蚌埠市实际，基层法官遴选到中级法院应当具备以下核心素养：1.坚定的政治素养：始终坚持党对司法工作的绝对领导，深刻领悟“两个确立”的决定性意义，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，在审判工作中自觉将政治效果、法律效果、社会效果相统一作为根本遵循。蚌埠作为淮河生态经济带核心城市、皖北承接产业转移集聚区的重要节点，法官在办理涉生态保护、产业升级、营商环境建设等案件时，必须始终立足大局，准确把握地方发展的司法需求，避免机械司法、就案办案。2.扎实的业务素养：具备精准适用法律的专业能力，熟练掌握刑事、民事、行政等各领域法律规定和司法解释，尤其要熟悉涉皖北地区的涉农纠纷、民间借贷、劳动争议、生态环境纠纷等常见案件的裁判规则，积累丰富的基层办案经验。中级法院审理的案件多为重大疑难