2026年安徽省法官逐级遴选考试题及答案

2026年安徽省法官逐级遴选考试题及答案考试说明本考试适用于安徽省中级人民法院、高级人民法院从下级法院遴选员额法官，侧重考察政治素养、法律适用能力、纠纷化解能力、司法改革认知及职业道德水平，考试时长180分钟，满分100分。一、客观题（共20题，每题1分，共20分）（一）判断题（10题，每题0.5分，共5分）1.人民法院应当严格落实防止干预司法“三个规定”，对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的情况，办案人员应当全面、如实记录，做到全程留痕、有据可查。（√）2.根据《中华人民共和国人民法院组织法》，中级人民法院院长由本级人民代表大会选举和罢免，副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长和审判员由院长提请本级人民代表大会常务委员会任免。（√）3.人民法院审理公益诉讼案件，原告提起的诉讼请求全部实现的，人民法院可以判决驳回原告诉讼请求。（×，正确表述：原告诉讼请求全部实现的，应当判决确认违法或者终结诉讼，符合撤诉条件的可准予撤诉）4.认罪认罚案件中，被告人以量刑过重为由提出上诉，检察院未提出抗诉的，二审法院经审理认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉，维持原判。（√）5.根据《民法典》规定，居住权自居住权合同生效时设立。（×，正确表述：居住权自登记时设立）6.行政机关作出行政行为时未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过五年。（×，正确表述：普通行政行为最长不得超过一年，不动产案件最长不超过二十年）7.未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。（√）8.执行过程中，案外人对执行标的提出的异议被驳回后，案外人不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（√）9.上级人民法院从下级人民法院遴选法官，应当首先从具备员额法官身份且在下级法院办案满3年的人员中选拔。（×，根据2025年修订的《法官逐级遴选办法》，基层法院法官进入中级法院需具备基层员额法官身份且办案满4年，中级法院法官进入高级法院需办案满5年）10.对于合议庭评议案件存在不同意见的，应当按照多数人的意见作出决定，少数人的意见可以不记入笔录。（×，正确表述：少数人的意见必须如实记入笔录）（二）单项选择题（10题，每题1.5分，共15分）1.习近平法治思想的核心要义集中体现为“十一个坚持”，其中作为推进全面依法治国根本保证的是：（A）A.坚持党对全面依法治国的领导B.坚持以人民为中心C.坚持中国特色社会主义法治道路D.坚持依宪治国、依宪执政2.根据2024年修订的《中华人民共和国刑法修正案（十二）》，下列不属于行贿罪从重处罚情节的是：（D）A.向司法工作人员行贿，影响司法公正的B.为谋取职务提拔、调整行贿的C.多次行贿、向多人行贿的D.行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的3.安徽省高级人民法院2025年发布的《关于优化涉营商环境案件办理流程的指导意见》规定，涉企商事案件一审普通程序的法定审理期限是6个月，符合条件的涉企简易程序案件审理期限最长不超过：（B）A.1个月B.2个月C.3个月D.4个月4.下列关于知识产权案件管辖的表述，符合最高人民法院及安徽省相关规定的是：（C）A.所有知识产权民事案件均由中级人民法院管辖B.诉讼标的额在500万元以下的实用新型专利纠纷案件，可以由基层人民法院管辖C.安徽省内涉驰名商标认定的民事案件，由合肥市中级人民法院、芜湖市中级人民法院等经最高人民法院指定的中级人民法院管辖D.知识产权行政案件统一由知识产权法院管辖5.落实“枫桥经验”要求，人民法院推动矛盾纠纷多元化解，下列关于诉前调解的表述错误的是：（D）A.诉前调解达成协议的，当事人可以向人民法院申请司法确认B.适宜调解的民事案件，人民法院应当引导当事人先行调解，当事人明确拒绝调解的除外C.诉前调解的期限一般不超过30日，经双方当事人同意可以延长D.诉前调解必须由人民法院的法官主持6.下列情形中，法官不需要回避的是：（D）A.法官是本案当事人的近亲属B.法官的配偶持有本案非上市公司当事人的股权C.法官曾经担任过本案的证人D.法官的同学是本案当事人的代理律师，二人多年未联系且无利益交集7.根据《人民法院量刑指导意见（2024年版）》，对于自首的犯罪分子，一般可以减少基准刑的比例是：（B）A.10%-30%B.20%-40%C.30%-50%D.40%-60%8.行政诉讼中，被告无正当理由拒不到庭的，人民法院可以：（C）A.裁定驳回起诉B.裁定中止诉讼C.缺席判决D.拘传被告到庭9.下列关于法官惩戒的表述，符合《法官法》规定的是：（A）A.法官惩戒委员会负责审查法官是否存在违反审判职责的行为，提出审查意见B.法官对惩戒决定不服的，可以向作出决定的人民法院申请复议C.法官因过失导致裁判错误的，一律应当受到惩戒D.法官受到警告处分的，在处分期间不得晋升工资档次10.安徽省2025年开展的“为群众办实事示范法院”创建活动中，要求人民法院一站式诉讼服务中心的当场立案率不低于：（D）A.90%B.93%C.95%D.98%二、简答题（共3题，每题10分，共30分）1.请简述“三个规定”的主要内容，以及法官在办案过程中应当如何落实“三个规定”要求。参考答案：“三个规定”是指《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》《关于进一步规范司法人员与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往行为的若干规定》，是保障司法机关依法独立公正行使职权、维护司法公正的重要制度。法官落实“三个规定”应当遵守以下要求：（1）全面如实记录：对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理，司法机关内部人员过问案件的情况，一律全面、如实记录，做到全程留痕，不得漏记、瞒记，相关记录材料存入案件卷宗和廉政档案，记录行为不受追究。（2）严格规范接触交往：不得违反规定与当事人、律师、特殊关系人、中介组织接触交往，不得接受上述人员的宴请、礼品礼金，不得为当事人推荐介绍律师、中介机构，不得泄露案件办理的涉密信息。（3）主动报告情况：对干预、过问案件的行为，以及可能影响公正办案的接触交往行为，应当第一时间向院庭长、纪检监察部门报告，不得隐瞒。（4）依法公正办案：不受任何单位和个人的干涉，严格以事实为依据、以法律为准绳办理案件，确保裁判结果公平公正。（5）接受监督检查：配合纪检监察部门对“三个规定”落实情况的监督检查，对发现的问题及时整改。2.请结合《民法典》及相关司法解释规定，简述居住权的适用场景及裁判要点。参考答案：居住权是《民法典》新增的用益物权，指对他人所有的住房及其附属设施占有、使用的权利，主要适用于以下场景：（1）婚姻家庭领域：离婚时为生活困难一方设立居住权保障其基本居住需求；老年人以房养老时为自己保留居住权，将房屋所有权转让给第三人；遗嘱中为配偶、未成年子女、长期照顾自己的近亲属设立居住权等。（2）住房保障领域：公租房、保障性租赁住房中为符合条件的保障对象设立居住权，稳定其居住预期。（3）矛盾化解领域：遗产分割、房屋权属纠纷中，为平衡各方利益，对没有房屋所有权但有实际居住需求的一方设立居住权。裁判要点包括：（1）居住权设立要件：居住权应当采用书面形式订立合同，或者以遗嘱方式设立，且应当向登记机构申请居住权登记，居住权自登记时设立；未办理登记的，仅产生合同债权，不发生物权效力。（2）居住权的期限：可以由当事人约定，约定为终身的，至居住权人死亡时消灭；约定固定期限的，期限届满时消灭。（3）居住权的限制：居住权不得转让、继承，设立居住权的房屋不得出租，但当事人另有约定的除外；居住权人应当合理使用房屋，不得擅自改变房屋结构、用途，不得损害所有权人利益。（4）居住权的消灭：居住权期限届满或者居住权人死亡的，居住权消灭，应当及时办理注销登记；房屋因征收、灭失等原因不存在的，居住权相应消灭，所有权人获得的补偿款应当对居住权人予以适当补偿。（5）执行中的居住权保障：执行被执行人名下唯一住房时，对被执行人及其所扶养家属必要的居住需求，可以通过设立一定期限居住权的方式保障，不得因执行影响其基本生存权利。3.请简述安徽省法院近年来推进的“分调裁审”机制改革的主要内容及实践意义。参考答案：“分调裁审”机制是指对受理的案件进行分流，根据案件性质、复杂程度分别适用调解、速裁、快审、普通程序等不同方式办理的案件办理机制，安徽省法院的主要改革内容包括：（1）案件分流：在诉讼服务中心设立案件分流岗，对起诉到法院的案件进行筛选，适宜调解的引导进入诉前调解程序，不适宜调解或者调解不成的，根据案件标的额、法律关系复杂程度、当事人意愿等，分别适用速裁程序、简易程序、普通程序审理，其中事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单案件，一律进入速裁通道办理。（2）多元调解：建立特邀调解制度，吸纳人民调解组织、行业调解组织、律师、退休法官等作为特邀调解主体，对涉家事、劳动争议、民间借贷、小额商事、物业纠纷等适宜调解的案件，优先由特邀调解员开展诉前调解，调解成功的出具调解书或者进行司法确认，调解不成的及时转入诉讼程序。（3）速裁快审：组建专门的速裁团队，配置法官、法官助理、书记员，对速裁案件实行要素式审理、表格式裁判文书，简化庭审程序，压缩审理期限，速裁案件审理期限一般不超过15日，简易程序案件审理期限不超过45日，大幅提升办案效率。（4）繁案精审：对重大、疑难、复杂、新类型案件，由专业法官团队适用普通程序审理，完善专业法官会议、审判委员会讨论机制，确保案件办理质量，实现繁案精审、细办。实践意义：（1）提升司法效率：有效破解案多人少矛盾，安徽省2025年全省法院速裁程序适用率达62%，简单案件平均审理周期较改革前缩短58%，全年结案率达97.2%。（2）降低群众诉讼成本：诉前调解不收取诉讼费用，速裁程序诉讼费用减半收取，且办理周期短，减少当事人的时间成本、经济成本。（3）提升纠纷化解效果：发挥调解的柔性化解优势，减少当事人对抗，2025年全省法院诉前调解成功率达41.3%，大量矛盾纠纷化解在诉前，社会效果显著。（4）优化司法资源配置：将有限的审判资源向复杂案件倾斜，既保障简单案件快办，又确保复杂案件办准，实现司法资源效益最大化。三、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例1：刑事案例2025年5月，被告人张某（系A县某镇政府民政办工作人员）利用负责审核该镇低保户资格、发放低保金的职务便利，虚构3名低保户信息，套取低保金共计12.7万元用于个人消费。2025年9月，张某主动向县纪委监委投案，如实供述了全部犯罪事实，全额退缴了赃款，并自愿认罪认罚。检察机关指控张某犯贪污罪，建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10万元。问题：请结合《刑法》及相关规定，分析本案的定罪量刑是否正确，并说明理由。参考答案：（1）定罪正确。张某作为国家工作人员，利用职务上的便利，通过虚构低保户信息的方式骗取公共财物，数额较大，符合贪污罪的构成要件：①主体上，张某是镇政府民政办工作人员，属于在国家机关中从事公务的人员，具备贪污罪的主体资格；②客体上，其行为侵犯了公共财产所有权和国家工作人员职务行为的廉洁性；③主观上具有非法占有公共财物的故意；④客观上实施了利用职务便利套取低保金的行为，数额达12.7万元，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，贪污数额在3万元以上不满20万元的，属于“数额较大”，应当以贪污罪定罪处罚。（2）量刑适当。①张某主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，根据《刑法》规定，可以从轻或者减轻处罚；②张某全额退缴赃款，自愿认罪认罚，依据《刑事诉讼法》及认罪认罚从宽制度规定，可以依法从宽处理；③张某套取的是低保金，属于扶贫、救济类专项款物，本应酌情从重处罚，但综合其自首、退赃、认罪认罚等情节，全案从宽处理符合法律规定。④量刑建议符合法律规定：贪污数额较大的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，检察机关建议判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金10万元，在法定量刑幅度内，且符合缓刑适用条件（犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响），法院应当采纳该量刑建议。案例2：民事案例2024年3月，李某与王某签订《房屋买卖合同》，约定李某将其位于合肥市的一套房屋以180万元的价格出售给王某，王某先支付首付款80万元，剩余100万元通过银行按揭贷款支付，双方应当在2024年6月前办理过户登记。合同签订后，王某按约支付了首付款，李某将房屋交付给王某使用，但因李某当时尚未取得房屋不动产权证，双方未办理过户登记。2025年1月，李某取得房屋不动产权证后，又将该房屋以210万元的价格出售给不知情的赵某，双方办理了过户登记，赵某取得了不动产权证。赵某随后起诉王某，要求王某搬离房屋，王某提起反诉，要求确认李某与赵某的房屋买卖合同无效，判令李某协助自己办理房屋过户登记。问题：请结合《民法典》及相关规定，分析本案应当如何裁判，并说明理由。参考答案：（1）应当判决王某搬离房屋，驳回王某的反诉请求，同时王某可另行起诉李某主张违约责任。（2）理由如下：①不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。赵某作为善意第三人，与李某签订房屋买卖合同时对李某已将房屋出售给王某的事实不知情，且支付了合理对价，办理了房屋过户登记，依法取得案涉房屋的所有权，其对房屋的所有权应当受到法律保护。②王某与李某签订的房屋买卖合同合法有效，但未办理过户登记，王某仅享有合同债权，不享有房屋所有权，债权不能对抗赵某的物权。因此赵某作为房屋所有权人，有权要求王某搬离房屋，对该诉讼请求应当予以支持。③李某与赵某的房屋买卖合同不存在无效情形，李某的行为属于无权处分，但无权处分不影响合同效力，且赵某是善意取得，因此王某要求确认李某与赵某的合同无效、要求李某协助办理过户的反诉请求不能成立，应当予以驳回。④李某一房二卖的行为构成违约，王某可以基于与李某签订的房屋买卖合同，另行起诉要求李某返还已付购房款及利息、赔偿损失，还可以根据合同约定要求李某承担违约金，维护自身合法权益。⑤此外，王某已经实际居住房屋产生的合理费用，以及房屋装修等添附价值，可在向李某主张违约责任时一并要求赔偿，也可与赵某协商补偿，协商不成的另行起诉。四、论述题（共1题，20分）请结合习近平法治思想，围绕“坚持司法为民，提升新时代人民法院司法公信力”这一主题，结合安徽法院工作实际，谈谈你的理解和工作打算。参考答案：坚持司法为民是习近平法治思想的核心立场，是人民法院工作的根本出发点和落脚点。提升司法公信力，是维护司法权威、保障人民群众合法权益、推进法治安徽建设的必然要求。作为一名拟遴选到上级法院工作的法官，我对此有以下理解和工作打算：一、深刻理解司法为民与提升司法公信力的内在逻辑一方面，司法为民是提升司法公信力的前提和基础。人民法院的权力来自人民，只有始终把人民群众的利益放在首位，把人民群众的满意度作为衡量司法工作的根本标准，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，才能赢得人民群众的信任和认可，司法公信力才能不断提升。另一方面，司法公信力是司法为民的重要保障，只有具备较高的司法公信力，人民群众才会相信法院、选择法院解决纠纷，司法的功能作用才能充分发挥，司法为民的目标才能真正实现。近年来安徽法院始终坚持司法为民导向，推出了一系列便民利民举措：比如建成覆盖全省的一站式诉讼服务中心，实现跨域立案、网上立案、网上开庭、电子送达等诉讼服务全覆盖，2025年全省法院网上立案率达89%，跨域立案成功率达100%；开展“江淮风暴”执行攻坚升级版行动，2025年全年执行到位金额达1270亿元，切实兑现当事人胜诉权益；推进人民法庭“三化”（标准化、规范化、信息化）建设，全省389个人民法庭全部实现驻庭办案，打造“半小时诉讼服务圈”，方便群众就近解决纠纷，这些举措都有效提升了全省法院的司法公信力，2025年安徽法院群众满意度达96.8分，较2021年提升4.2分，充分印证了坚持司法为民是提升司法公信力的必由之路。二、践行司法为民、提升司法公信力的实践路径作为上级法院的法官，必须立足岗位实际，把司法为民的要求落实到每一个案件办理、每一项工作举措中：一是坚持公正司法，筑牢公信力的根本。公正是司法的灵魂和生命，要严格以事实为依据、以法律为准绳办理案件，把好案件事实关、证据关、法律适用关，坚决杜绝关系案、人情案、金钱案。对于涉及民生的追索劳动报酬、赡养抚养、医疗损害、消费者权益保护等案件，要开通绿色通道，快立快审快执，切实保障群众的基本民生权益。要统一裁判标准，充分发挥上级法院的指导作用，完善类案检索、裁判文书释法说理制度，避免同案不同判，让裁判结果经得起法律、历史和人民的检验。二是深化便民利民，提升群众司法获得感。要持续优化诉讼服务，推动诉讼服务向基层延伸、向线上延伸，针对老年人、残疾人等特殊群体推出上门立案、口头起诉等适老化、无障碍诉讼服务，降低群众诉讼门槛。要深化“分调裁审”机制改革，推动更多矛盾纠纷通过调解、速裁等方式低成本、高效率解决，减少群众的诉讼成本。要主动延伸司法职能，针对案件办理中发现的社会治