卡尼亚与地象MTVCT两种大地电磁法PK-理论差异

卡尼亚与地象MTVCT两种大地电磁法PK——理论差异郑州地象科技有限公司寇子因申请有关“大地电磁镜像测深法”发明专利屡次被专利局审查员以申请“并非是本领域常规理解的大地电磁法”驳回，引发本人与行业内很多人奉若神明不可触碰的“本领域常规理解的大地电磁法”PK之冲动。将分别对两种大地电磁理论及应用技术逐项加以介绍，以便有关技术人员清楚客观地认识两种大地电磁法的理论框架、实现方法、真实作用及优劣。卡尼亚视电阻率大地电磁法（简称卡尼亚法）与地象科技大地电磁镜像测深法（简称地象科技法），属于截然相反的两种大地电磁法理论体系，为让同行清楚两种大地电磁法理论之存差异，现将二者基本理论框架主要内容逐项列出比较如下：1、大地电磁场源卡尼亚法称其有效场源信号来自于天上电离层电流的定向流动或小规模的扰动、太阳风、雷电和工业用电等（号称天电），它们在天空中聚集并以平面电磁波形式垂直入射到地表之下、形成二次场后再反射到地面。地象科技法提出有效场源信号主要是来自于地球内部外地核的导电流体和磁场的相互作用产生的动态电磁场，地幔软流层与地核和地壳之间的相对运动、自身蠕动及外部影响产生脉动切割静磁场形成的动态电磁场，浅层还有地面之上的电磁辐射至地下形成的介质电磁反应。2、场源信号强度变化卡尼亚法所称来自于天上的有效场源信号，由于区域、季节、气候、环境不同，地表之上的磁暴、雷电、电力线、高低频信号等电磁场源信号变化明显，导致天空聚集的电磁场强度随之而变，所以MT的信号强度总量及各频点分量亦会随其产生明显的变化，从而导致大地电磁法勘探结果一致性差、总是存在多解性。地象科技法认为地球内部形成的动态电磁场是相对稳定的、基本上不随地面之上各种因素变化，虽然每时每刻都会有小幅值变化，但其所反映地下介质结构与构造形态是基本不变的。反之，所有直接采集到地面之上的电磁信号都属于影响勘探效果的干扰因素，应尽可能地都屏蔽掉。3、物性参数及反应卡尼亚法假设地球为导体、阻抗是地球内部电性的函数；因大地电磁场源在地球外部原因的作用下是瞬时变化的，受其感应产生的大地电流场自然也会随其变化，通过在地表采集各种频率电磁波的水平电场和水平磁场的信号值、计算出视电阻率，以此真实认知地下介质的电导率结构。地象科技法认为地球内部阻挠电磁波传播的既非电阻、亦非磁阻，而是介质对电磁波能量的吸收衰减特性；液体对于电磁波吸收衰减程度高、到达地表后电磁波的剩余能量值就小，而淬火结晶形成的矿脉对于电磁波吸收衰减程度低、到达地表后电磁波的剩余能量值就高。固可以通过采集不同波长（频率）对应深度层电磁波能量值、即相应各层介质的电磁反应特性，来了解地下的介质结构与构造。4、电磁波能量的传播特性电磁波为横波，电磁波的磁场、电场及其行进方向三者互相垂直。振幅沿传播方向的垂直方向作周期性交变，其强度与距离的平方成反比，波本身带动能量，任何位置之能量功率与振幅的平方成正比。对于所采集电磁波能量的传播特征的认识不同，决定了使用什么装置和方法来采集电磁信号。卡尼亚法认为要尽可能多地采集平行于地表的电分量极化波和磁分量极化波的完整幅值变化周期再加以平均，才能不受幅值横向变化的影响、测到真实的视电阻率，所以勘探深度越大（频率越低）、采集数据时间越长。地象科技法认为由于电磁波能量包传播的递进特征，在地表采集的任一频率的电分量或磁分量信号值所对应的正是该频率电磁波递进到地表时某一个波长振幅点能量值，不存在测值会随着电磁场变化周期和时间点不同产生变化的问题，无需长时间采样计算平均值。5、电磁法测深原理卡尼亚法假设天上集聚的电磁场源以天然平面电磁波射入到地下，穿透地球时适用导体中交流电流趋肤深度效应原理，平面电磁波场的穿透深度与频率成反比，即随着信号频率降低，其穿透深度增大，对应于不同频率成分的电磁波在相应穿透（趋肤）深度时集聚在该深度层，形成二次场后再辐射到地球表面。地象科技法认为在地面测取的地下电磁波剩余能量值符合镜像法的唯一性定理要求，所测每个频率的值与地下相应波长深度