2026年律师资格考试法律职业道德专项训练试卷

2026年律师资格考试法律职业道德专项训练试卷考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、单项选择题（请选择唯一最符合题意的选项）1.甲律师同时代理民事诉讼中的原告乙和被告丙，案件涉及重大利益冲突。甲律师向乙披露了该利益冲突，乙表示理解并同意甲继续代理。甲律师在诉讼过程中，以下做法不符合律师执业规范的是：A.在与乙沟通案件策略时，适当提及自己对被告丙的了解，以帮助乙争取更有利条件。B.在法庭调查阶段，就与丙有利相关的证据向法官提出异议，以维护乙的诉讼地位。C.严格按照甲、乙之间的委托代理协议执行代理权限，未经乙明确授权不作超出范围的行为。D.在接受乙的委托后，立即向丙的律师发出律师函，告知其正在代理乙并存在利益冲突。2.律师丁在代理一起刑事案件过程中，发现其委托人戊打算向司法机关提供对其不利的虚假证据，意图陷害真正的犯罪嫌疑人。律师丁应当如何处理？A.坚持按委托人戊的要求收集和提交虚假证据，因为这是委托人的合法要求。B.拒绝收集和提交虚假证据，并向司法机关报告委托人戊的这一意图。C.拒绝收集虚假证据，但可以口头向司法机关暗示戊可能存在提供伪证的想法。D.与委托人戊协商，如果戊承诺不再提供虚假证据，则可以继续代理。3.律师甲在代理一起经济纠纷案件期间，因工作需要查阅了委托人乙的商业秘密。案件结束后，甲律师拟将整理的案卷资料提供给乙的朋友、另一家公司的老板丙用于商业参考。甲律师的做法违反了律师职业道德和执业纪律的是：A.在提供给丙之前，对案卷中涉及乙商业秘密的部分进行了匿名化处理。B.咨询了乙，乙表示同意甲可以将部分脱敏后的资料提供给丙。C.仅向丙提供了公开的市场分析报告，未涉及乙的具体商业秘密。D.与丙约定，仅限于为其公司是否与乙合作提供参考，不得用于其他用途。4.律师乙接受犯罪嫌疑人丁的委托，担任其涉嫌盗窃罪的辩护律师。在侦查阶段，乙律师向丁了解案件情况，丁向乙讲述了一个与官方认定事实严重不符的版本，并声称这是唯一的真相。律师乙在后续的辩护工作中，最应当注意的问题是：A.完全相信丁的说辞，并以此作为辩护的主要依据。B.拒绝相信丁的说法，坚持依据公安机关提供的证据材料进行辩护。C.向丁指出其讲述的版本与证据可能存在矛盾，要求其如实陈述。D.建议丁向法庭作证，详细陈述其声称的版本，即使该版本缺乏证据支持。5.律师甲在办理一起涉外婚姻案件时，同时代理了案件中的原告（中国籍）和被告（外籍人士）。在代理过程中，甲律师了解到原告希望隐瞒其在国内存在另一段婚姻的事实。甲律师应当：A.委婉地建议原告向被告披露其在中国的另一段婚姻情况。B.拒绝代理该案，因为原告存在隐瞒事实的行为，违反了律师执业道德。C.接受代理，但在代理过程中对被告隐瞒原告在国内婚姻的事实。D.接受代理，但向双方当事人明确指出隐瞒事实可能产生的法律风险。6.律师乙受聘担任某公司常年法律顾问。在一次顾问会议上，公司负责人要求乙律师在即将进行的招标过程中，帮助该公司在招标文件中设置一些排他性条款，以限制竞争对手参与，确保该公司中标。乙律师应当：A.按照公司负责人的要求设置排他性条款，因为这属于客户的正当商业需求。B.拒绝设置排他性条款，并向公司负责人解释这违反了公平竞争的法律法规。C.设置一些看似合理、实则难以达到的条款，以增加其他公司参与投标的难度。D.建议公司通过其他合法的商业手段（如提高报价、展示更优方案）来争取中标，并协助完善相关法律文件。7.律师甲在代理一起遗产继承纠纷案件过程中，代理了其中的继承人乙。案件审理期间，乙私下找到了甲，表示愿意给予甲高额回扣，条件是甲帮助其在遗产分配中获取最大份额，即使该份额在法律上可能不完全公平。律师甲应当：A.接受乙的高额回扣，并为其谋取超出法定份额的遗产。B.拒绝乙的高额回扣，但仍然尽力维护其在法律规定的范围内应有的遗产份额。C.接受乙的部分回扣，并为其在法定份额基础上争取一定的额外利益。D.将乙的要求和意图告知其他继承人，由他们决定是否接受该条件。8.律师丙在法庭上发表代理词，其中包含对合议庭成员的负面评价，并暗示其审判可能受到外界因素的影响。律师丙的做法违反了律师执业纪律的是：A.代理词内容主要围绕案件事实和法律适用展开，仅在不恰当的段落提及了评价。B.评价是基于案件审理过程中合议庭某成员的言论，并非无端攻击。C.代理词中使用了较为含蓄的言语，未直接点名批评。D.该评价是受委托人指使，且委托人提供了相关“证据”。二、多项选择题（请选择所有符合题意的选项）1.律师在执业活动中，应当遵守的律师职业道德和执业纪律包括：A.遵守宪法和法律，维护宪法和法律的尊严。B.依法维护委托人的合法权益，维护社会公平正义。C.在执业活动中坚持原则，敢于抵制各种违法违纪行为。D.独立自主地发表法律意见，不受外界干预。E.保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私。2.律师在代理诉讼过程中，以下哪些行为可能构成对委托人的利益冲突？A.同时代理案件中一方当事人与对方当事人的近亲属。B.在代理甲公司起诉乙公司合同纠纷的同时，代理丙公司起诉甲公司同类产品侵权纠纷。C.律师本人或其近亲属是案件对方当事人所在单位的负责人。D.律师同时代理处于利益竞争关系的两个当事人。E.律师接受一方当事人的委托后，又接受与之有利害关系的对方当事人委托，且双方当事人均未明确同意。3.律师在执业过程中接触到的信息，哪些属于应当保密的范围？A.委托人向律师咨询的具体案情和法律事务细节。B.律师在执业过程中形成的代理词、辩护词等文书内容。C.律师个人在执业活动中获得的、未公开的市场信息。D.委托人的商业秘密和个人隐私。E.律师协会内部讨论的关于会员执业纪律问题的信息。4.律师担任企业法律顾问时，应当履行的职责包括：A.就企业经营管理中遇到的法律问题提供法律意见。B.草拟、审核企业的合同、章程等法律文件。C.协助企业建立健全法律风险防范机制。D.代理企业进行诉讼和仲裁活动。E.监督企业遵守法律、行政法规的情况。5.律师在宣传推广自己的业务时，以下哪些做法是符合执业规范的？A.在律师事务所门口悬挂“刑事辩护专家”、“标的额过亿”等宣传牌匾。B.在律师事务所网站发布律师个人简介，包括获得的部分荣誉和成功案例。C.在专业法律期刊上发表学术论文，介绍执业经验。D.接受媒体采访，就社会热点法律问题发表专业见解。E.向曾经代理过的满意客户发放名片，邀请其介绍新客户。6.律师在办理案件过程中，如果认为司法机关及其工作人员有违法违纪行为，应当如何处理？A.委托当事人直接向司法机关投诉。B.通过合法途径向有关机关提出控告或举报。C.在代理意见中，以适当方式指出司法机关可能存在的问题，并提出建议。D.拒绝继续代理，以示抗议。E.私下向媒体曝光，引发社会舆论压力。7.律师与同行之间应当遵循的职业道德规范包括：A.尊重同行，不得进行不正当竞争。B.相互学习，共同提高执业水平。C.遇到同行困难时，应当给予必要的帮助。D.不得以不正当手段干涉、阻碍同行的正常业务。E.在同行之间传播虚假信息或诋毁同行声誉。8.律师在接受委托人委托后，应当履行的告知义务包括：A.告知委托人律师收费的标准和方式。B.告知委托人律师在执业活动中享有的权利和应当履行的义务。C.告知委托人律师可以拒绝代理的情形。D.告知委托人律师认为可能影响代理结果的风险因素。E.告知委托人律师在代理过程中可能存在的利益冲突。三、案例分析题（请根据案例分析问题，分别作答）1.律师甲受聘担任犯罪嫌疑人乙涉嫌故意伤害罪的辩护律师。在侦查阶段，甲从公安机关得知，除了乙被指控的伤人行为外，还有证据显示乙在案发前曾盗窃他人财物。甲认为，如果乙承认盗窃事实，可能会对定罪量刑产生不利影响。乙对盗窃事实矢口否认，并要求甲不要向司法机关提及此事。甲律师面临以下困境：*如果按照乙的要求，不提及盗窃事实，是否违反了律师执业道德？*如果向司法机关提及盗窃事实，乙是否会因此受到更重的处罚？甲律师是否有义务告知司法机关乙的盗窃行为？*甲律师在这种情况下，应当如何处理才能既遵守职业道德，又尽可能维护乙的合法权益？2.律师事务所合伙人丙代理一起复杂的建设工程合同纠纷案件，代理的是建设单位。在诉讼过程中，丙发现，除了本案涉及的合同问题外，建设单位在项目审批过程中存在严重违规行为，这可能影响整个项目的合法性。建设单位要求丙全力打赢官司，并对外保密，不要提及项目审批的问题。丙律师担心，如果完全按照建设单位的指示进行辩护，可能导致其在其他方面承担责任。同时，如果主动提及审批问题，又可能影响本案的诉讼地位。丙律师陷入了两难境地：*律师是否有义务向司法机关披露其委托人在其他方面的违法行为？*在不披露审批问题的前提下，如何有效地维护建设单位的合法权益？*如果建设单位坚持要求保密，丙律师是否有权拒绝代理或解除委托关系？3.律师丁同时代理两位当事人，甲是原告，乙是被告，两人因买卖合同纠纷对簿公堂。在代理甲的过程中，丁了解到甲在签订合同时存在重大误解，且乙在履行合同过程中有违约行为。同时，丁在代理乙的过程中，又了解到乙之所以违约，是因为甲提供了虚假的产品性能说明。丁发现，甲和乙双方都有过错。丁律师在庭审中，既要维护甲的诉讼请求，又要维护乙的辩护意见。他感到非常为难：*律师在代理一方当事人时，是否必须完全站在该方立场上，甚至掩盖其过错？*丁律师能否在代理甲的同时，向法庭客观地陈述乙违约的原因，或者至少暗示甲存在过错？*如果丁律师试图在庭审中做到客观公正，是否会因为违反了对甲的忠诚义务而受到纪律处分？是否存在两全其美的处理方式？4.律师戊接受某公司委托，为其起草一份重要的并购协议。在起草过程中，戊发现，如果严格按照公司的要求设计条款，虽然可以最大化公司利益，但协议中存在一些对目标公司不公平的条款，且存在一定的法律风险。公司负责人要求戊必须按照原方案起草，并表示“市场就是这样，必须争取利益最大化”。戊律师认为这样的条款一旦将来引发纠纷，可能导致公司声誉受损，甚至面临诉讼风险。戊律师面临选择：*律师在起草法律文件时，仅仅是技术性工作，还是也承担着维护公平正义的责任？*面对客户的强势要求，律师应当如何坚持职业操守，避免起草出明显不公平或高风险的文件？*如果戊律师坚持修改协议，客户拒绝，戊律师是否有权拒绝继续承办此案？如果拒绝，可能面临哪些后果？如果不拒绝，又该如何履行律师职责？试卷答案一、单项选择题1.A解析思路：利益冲突下，律师不能利用一个委托人的信息或机会损害另一个委托人的利益。选项A中，甲律师向乙提及对丙的了解，可能利用此信息在代理乙时对丙不利，属于利益冲突下的不当行为。选项B、C、D均在利益冲突披露和遵守授权的前提下进行，符合规范。2.B解析思路：律师对委托人负有保密义务，但更重要的是维护法律尊严和司法公正。当委托人意图作伪证陷害他人时，律师不能参与其中，且有义务防止或报告此行为。选项B体现了律师拒绝参与违法行为并履行报告义务的职业道德。3.B解析思路：律师对委托人负有保密义务，案卷资料中包含的商业秘密即使在案件结束后也不能随意提供。选项B中，乙仅凭口头同意就允许甲将资料提供给其朋友丙，且未明确约定用途和保密义务，违反了保密规范。选项A、C、D都采取了更严格的保密措施或获得了更明确的授权。4.A解析思路：律师在辩护中应基于事实和证据，不能盲目相信委托人的单方面说法，即使该说法是唯一的。律师有责任核实情况，不能为了维护委托人而忽略事实真相。选项A的做法违背了律师的客观性和诚信原则。5.C解析思路：律师接受委托后，对双方当事人都负有保密义务，不能利用一个委托人的信息损害另一个委托人的利益。选项C的做法符合律师职业道德，即告知双方存在的利益冲突和潜在风险。选项A、B、D都可能损害一方或双方的利益，或违反保密义务。6.B解析思路：律师为企业提供法律咨询和帮助，不得违反法律法规和公平竞争原则。设置排他性条款以限制竞争对手属于不正当竞争行为。选项B明确拒绝了违法要求，并指出了其违法性，是符合律师职业道德的做法。7.A解析思路：律师不得利用提供法律服务的机会非法谋取不正当利益。高额回扣属于不正当利益，且帮助委托人谋取非法利益也违反了律师职业道德。选项A的做法是明确的违法违纪行为。选项B、D部分符合规范，但接受回扣本身有问题。选项C接受部分回扣同样违法。8.A解析思路：律师在法庭上应客观、理性地发表意见，不得对审判人员发表负面评价或进行人身攻击。选项A的言论直接针对合议庭成员进行负面评价，违反了律师执业纪律。选项B、C、D中的情况相对较轻或存在辩解空间。二、多项选择题1.A,B,C,E解析思路：律师职业道德和执业纪律的基本要求包括遵守法律、维护委托人利益、维护公平正义、坚持原则、保守秘密等。选项D中，律师发表法律意见应独立思考，但并非绝对不受外界干预，特别是委托人的不合理干预。2.A,B,C,D,E解析思路：利益冲突的情形包括代理双方当事人、代理有利害关系的当事人、与对方当事人存在近亲属或特定关系等。选项A、B、C、D、E均属于典型的利益冲突情形。3.A,B,C,D,E解析思路：保密义务范围广泛，包括委托人的隐私、商业秘密、案件信息，以及律师在执业中知悉的国家秘密和协会内部信息等。所有选项均属于保密范围。4.A,B,C,D解析思路：企业法律顾问的主要职责是提供法律支持、草拟审核文件、防范风险、代理诉讼等。选项E属于监督企业合规，也是法律顾问的重要工作内容。5.B,C,D,E解析思路：律师宣传推广应真实、合法、适度。选项B、C、D、E的做法均符合规范，即通过专业能力展示、学术交流、合法渠道介绍等方式进行宣传。选项A的“刑事辩护专家”、“标的额过亿”等宣传属于过度宣传和不正当竞争。6.B,C解析思路：律师发现司法机关违法违纪，有义务通过合法途径提出控告或举报，以维护司法公正。选项B、C是正确的做法。选项A、D、E的方式可能不合法或不恰当，甚至可能干扰司法。7.A,B,C,D,E解析思路：律师与同行应相互尊重、学习、帮助，禁止不正当竞争和诋毁行为。所有选项均体现了律师之间应遵循的职业道德规范。8.A,B,C,D,E解析思路：律师在接受委托后，有义务就收费、权利义务、风险、利益冲突、告知义务等方面告知委托人，确保委托人充分知情。所有选项均属于律师应履行的告知义务内容。三、案例分析题1.*是。即使不主动提及，如果乙最终因其他原因（非甲披露）承认了盗窃，甲作为辩护律师，有义务根据事实和法律进行辩护，这可能导致乙因数罪并罚而受到更重处罚。甲的沉默可能被视为对乙盗窃事实的默认，从而在伦理上存在问题。*是。律师有义务向司法机关披露可能影响定罪量刑的关键事实，特别是当委托人否认但存在有力证据时。沉默可能导致乙无法获得对其有利的辩护。*甲律师应首先向乙解释律师的保密义务和披露义务，说明不披露盗窃事实可能带来的法律风险（如乙最终承认导致更重处罚），以及主动披露的必要性。如果乙仍然坚持不承认，甲律师在辩护时可以侧重于故意伤害罪的辩护，同时根据证据情况，看是否有机会在不提及盗窃的情况下影响伤害罪的定罪量刑。同时，甲律师应向司法机关客观陈述案件事实，包括已掌握的关于盗窃的证据，由司法机关依法判断。最理想的情况是，甲律师能说服乙配合调查，争取对双方都有利的处理结果。2.*律师通常没有主动披露委托人其他方面违法行为的绝对义务，其首要职责是对当前委托人负责。但如果建设单位的违规行为与本案诉讼地位或案件事实有直接且重大的关联，或者不披露可能导致案件结果严重不公，律师可能需要考虑是否以及如何披露。但主动披露存在风险。*在不披露审批问题的前提下，丙律师应专注于本案的合同纠纷，依据事实和法律，充分论证建设单位的合同权利和对方的违约责任，争取有利的诉讼结果。*如果建设单位坚持要求保密，且该保密与案件处理无关紧要，丙律师可以尝试解释不披露可能带来的风险，或指出其辩护策略的局限性。如果该保密行为严重影响本案公正审理