初中信息技术七年级《初探云计算》教学设计_第1页
初中信息技术七年级《初探云计算》教学设计_第2页
初中信息技术七年级《初探云计算》教学设计_第3页
初中信息技术七年级《初探云计算》教学设计_第4页
初中信息技术七年级《初探云计算》教学设计_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中信息技术七年级《初探云计算》教学设计

一、教学内容分析

《义务教育信息科技课程标准(2022年版)》将“互联网应用与创新”作为一条重要逻辑主线,而云计算正是当代互联网技术发展到新阶段的集大成者与核心驱动力。本课位于网络知识模块的深化与拓展环节,在学生已具备初步的网络认知基础上,旨在引导其从“用户”视角转向“服务架构”视角,理解信息社会的新型基础设施。从知识技能图谱看,核心在于建构“云计算”的核心概念模型,理解其三大服务模式(IaaS、PaaS、SaaS)的内涵与典型应用场景,并初步感知其对社会生产生活的深远影响。这一概念具有高度抽象性,是连接基础网络应用与后续人工智能、大数据等前沿议题的关键节点。在过程方法上,本课强调通过生活化类比、案例分析、模拟体验等探究活动,培养学生将复杂技术系统进行合理抽象与分解的计算思维。在素养价值层面,它深刻指向“信息意识”中对信息基础设施的敏感性,引导学生在数字化生存中发展“计算思维”,并激发对技术革新背后“信息社会责任”的思考,例如数据安全、隐私保护及技术普惠等议题。因此,教学需超越对“云”的泛泛而谈,深入其服务本质与架构逻辑。

基于“以学定教”原则,七年级学生是“数字原住民”,对各类在线应用(如网盘、在线文档、流媒体)有丰富的感性经验,这构成了宝贵的教学起点。然而,他们的认知多停留在“应用”层面,普遍存在“云即存储”或“云即远程服务器”等片面认知,对“服务化”“资源池化”“按需分配”等核心架构思想缺乏理解,这是主要的认知障碍。同时,学生个体信息技术应用水平与抽象思维能力差异显著。教学调适策略在于:第一,创设强共鸣的生活情境,利用学生熟悉的“断网”体验引发认知冲突;第二,设计阶梯式认知脚手架,如用“自来水”比喻化解“服务”的抽象性;第三,实施分层任务驱动,在概念辨析、案例分析等环节提供图文提示、思维引导问题等差异化支持,确保不同起点的学生都能获得思维爬升的支点。课堂中将通过追问、小组分享、概念图绘制等手段进行动态学情评估,及时调整讲解深度与互动策略。

二、教学目标

知识目标方面,学生将能清晰表述云计算的核心定义,抓住“通过网络以服务形式提供可伸缩的IT资源”这一本质;能够准确辨别并举例说明基础设施即服务、平台即服务和软件即服务三种典型模式,并能在具体生活与商业应用案例中进行归类分析,从而构建起关于云计算技术架构的初步认知框架。

能力目标聚焦于计算思维的发展。学生将通过对复杂云计算系统的剖析,初步掌握“分层抽象”与“模式识别”的思维方法。具体表现为:能够像解构积木一样,将一个常见的云应用(如在线协作编辑)分解为可能对应的服务层次;并能在面对新的云服务广告或方案时,有依据地判断其所属模式及可能带来的优势与挑战。

情感态度与价值观目标旨在培育负责任的数字公民意识。通过讨论云技术带来的便利与潜在风险(如数据归属、服务中断),引导学生辩证看待技术发展的双刃剑效应,初步形成在享受云服务时应关注隐私条款、树立数据备份意识的行为倾向,并激发对前沿科技造福社会的向往与探究热情。

学科思维目标明确指向计算思维的训练。本课重点在于引导学生在理解云计算架构时,运用“抽象”忽略技术细节聚焦服务接口,运用“分解”将整体服务拆解为不同功能层级。课堂将通过“绘制服务架构简图”、“为不同需求匹配云模式”等任务,将这种思维方式转化为可执行的、循序渐进的思维操练。

评价与元认知目标关注学生的批判性信息素养与学习策略反思。设计引导学生依据准确性、逻辑性、举例恰当性等标准,对同伴关于云模式的分析进行评价;并在课堂尾声,通过结构化提问(如“我用什么比喻帮助自己理解了‘服务化’?”),促使学生回顾并总结自己理解抽象概念的有效方法,提升元认知能力。

三、教学重点与难点

教学重点确立为:理解云计算的核心概念与三大服务模式(IaaS,PaaS,SaaS)。其确立依据源于课标要求与学科知识结构。云计算作为支撑数字化发展的关键“大概念”,其服务化思想是理解现代IT产业生态的基石。三种服务模式清晰地刻画了从底层硬件到顶层应用的技术供给层次,是后续理解物联网、大数据分析等应用如何依托云平台展开的逻辑前提。掌握这一重点,意味着学生能够穿透纷繁的应用表象,洞见数字世界的基础运行逻辑。

教学难点在于:理解云计算“服务化”的本质与“资源池化、弹性伸缩”的动态调度机制。预设其为难点的依据来自学情分析:首先,“服务”一词对学生而言过于抽象,容易与日常消费服务混淆,难以与技术资源的“按需自助”“可计量”特性关联;其次,“资源池化”涉及对分布式计算和虚拟化技术的极度简化理解,学生缺乏相应背景知识,容易产生“云就是一台大电脑”的误解。突破方向在于:一是采用“水电煤”公共服务类比,将抽象概念生活化;二是利用动态图示或简短动画,直观展示资源如何从池中被动态分配与回收,化抽象为具体。

四、教学准备清单

1.教师准备

1.1媒体与教具:交互式课件(内含“断网”情境动画、云计算分层架构动态图解、三种模式对比表);精选短视频案例(如从自建机房到云迁移的简短介绍);课堂实时投票/弹幕工具(如希沃助手、班级优化大师)。

1.2学习材料:分层学习任务单(含基础概念填空、案例分析引导问题及挑战性探究任务);云服务模式匹配卡片学具(印有不同应用场景的卡片)。

2.学生准备

2.1预习任务:简单记录自己或家人在过去一周内使用的3种需要联网才能实现核心功能的应用或服务(如在线文档、视频会议、网页游戏)。

2.2物品携带:个人电子设备(平板或笔记本电脑,确保网络连通)。

3.环境准备

3.1座位布置:小组合作式座位(4-6人一组),便于讨论与卡片活动。

3.2板书记划:预留核心概念区、对比表格区及学生生成观点区。

五、教学过程

第一、导入环节

1.情境创设与认知冲突:同学们,我们现在来进行一个“恐怖”小实验:请大家闭上眼睛,想象一下,从现在开始,我们的校园网络彻底中断,并且无法使用手机流量,这种状态要持续整整一天。好,请大家睁开眼睛,快速在小组内分享一下,网络中断会直接让你无法做哪些事情?(等待1分钟分享)我听到很多:无法用微信沟通、不能刷视频、不能玩在线游戏、甚至可能无法交作业……“大家低头看看自己的手机,哪个APP能离得开网络?离得开‘云’?”

1.1问题提出:这些让我们寸步难行的应用和服务,背后都依赖于一种被称为“云计算”的技术架构。那么,云计算到底是什么?它和我们家里或学校的电脑、服务器有什么根本不同?为什么它能让我们的数字生活变得如此便捷,又似乎如此“脆弱”?

1.2路径明晰:今天,我们就化身“云架构侦察兵”,一起揭开它的神秘面纱。我们的探索路线是:先从身边寻找“云”的踪迹,然后剖析它的核心特征,再深入理解它提供的不同“服务套餐”,最后共同探讨它给我们社会带来的深刻变革与思考。请大家带上预习时记录的“应用清单”,我们的探索之旅,正式开始!

第二、新授环节

任务一:寻踪觅影——发现身边的“云”

教师活动:首先,我会引导学生分享预习成果,将提到的应用(如石墨文档、腾讯会议、网易云音乐)快速板书或呈现在屏幕上。“同学们提到的这些,都是‘云’上的应用。但‘云’并非遥不可及,它就藏在这些应用背后。”接着,播放一段简短对比动画:一边是传统方式,个人电脑上安装庞大软件处理本地文件;另一边是打开浏览器直接使用在线应用协同编辑。提问:“这两种方式最直观的感受差异是什么?”引导学生说出“不用安装”、“随时随地能用”、“可以多人一起编辑”等。然后追问:“那么,支撑这种体验的软件、计算力和存储空间,是从哪里来的呢?”由此引出云计算的基本特征——资源(软件、算力、存储)位于远端的“数据中心”,通过网络提供服务。

学生活动:积极参与分享,列出自己发现的云应用。观看对比动画,在教师引导下思考并回答两种模式的区别。基于已有经验和动画提示,尝试推测在线应用背后所需的资源来源,初步形成“资源在远方,通过网络为我所用”的印象。

即时评价标准:1.能否列举出至少两个典型的、非游戏类的云应用实例。2.在对比观察中,能否捕捉到“本地安装”与“在线使用”的关键操作差异。3.能否合理推测出服务资源位于远程,而非本地设备。

形成知识、思维、方法清单:

1.★核心概念初印象:云计算是一种通过网络(通常是互联网)以按需、易扩展的方式,获取所需计算资源(如服务器、存储、应用、服务)的模式。(教学提示:此处先建立感性认识,精准定义在任务二后总结给出。)

2.▲生活化理解:可以粗略理解为,我们不再需要自己“挖井”(买服务器)或“买水缸”(装大型软件),而是打开“水龙头”(网络接入),按需使用“自来水厂”(云数据中心)提供的服务。

3.关键特征感知:资源不在本地,通过网络获取;使用体验便捷,如同使用本地资源。

任务二:抽丝剥茧——理解“云”的核心特征

教师活动:承接“自来水”比喻,进行深化。“自来水厂的服务,和自家水井对比,有什么核心优势?”引导学生小组讨论2分钟,并请代表发言。预计学生能谈到“不用自己维护水厂”、“想用多少用多少(弹性)”、“很多人可以同时用(共享)”等。教师将学生的观点关键词(如:按需自助、弹性伸缩、资源池化、广泛网络接入)提炼并板书。“大家总结得非常到位!这正是云计算的几个核心特征。”随后,展示一幅动态图:一个庞大的资源池(包含无数CPU、内存、存储块),许多虚拟的“小手”通过网络从池中按需取出资源,用完后再放回。讲解:“这就是‘资源池化’和‘弹性伸缩’,服务商将海量资源集中管理,像一个大池子,根据每个用户的需求动态分配,用多少取多少,不用就释放回去。这样,整体资源利用率就大大提高了。”

学生活动:以小组为单位,围绕“自来水服务”的优势展开类比讨论,尝试提炼关键词。观看动态图示,直观理解“资源池”和动态分配的概念,努力将生活比喻与抽象的技术特征联系起来。

即时评价标准:1.小组讨论是否积极参与,能否从生活类比中提炼出与技术特征相关的关键词。2.能否在教师讲解后,结合图示大致描述“资源池化”和“弹性伸缩”的工作方式。

形成知识、思维、方法清单:

1.★核心特征(NIST定义简化版):①按需自助服务;②广泛的网络接入;③资源池化;④快速弹性伸缩;⑤可计量的服务。(教学提示:面向初中生,重点解释前四点,第五点可简述为“用量可被统计,像水电表一样”。)

2.思维方法——类比迁移:将陌生的技术概念(资源池化)与熟悉的生活系统(公共服务)进行类比,是理解抽象信息科技原理的有效方法。

3.易错点辨析:“云”不是指某一台特定的超级计算机,而是由分布全球的无数数据中心构成的、通过软件智能调度资源的服务体系。

任务三:层层解析——辨识三大服务模式

教师活动:“理解了云的特征,我们来看看云具体提供哪些‘服务套餐’。”展示一座“三层蛋糕”图:底层是基础设施(IaaS),中间是平台(PaaS),顶层是软件(SaaS)。“如果你是一个开发者或企业,需要云服务,就像买蛋糕。你可以只买最底层的‘蛋糕胚’(服务器、存储、网络),自己来做奶油和装饰(安装操作系统、部署应用)——这叫IaaS。”展示典型案例,如阿里云ECS(云服务器)。“你也可以买‘蛋糕胚+奶油’(PaaS),即云服务商不仅提供硬件,还提供了开发工具、数据库系统等‘平台’,你只需专注自己的‘水果装饰’(业务逻辑代码)。”展示案例,如百度AI开发平台、腾讯云开发。“当然,最常见的是直接买走整个‘成品蛋糕’(SaaS),开盒即用,比如我们使用的在线文档、企业微信。”

学生活动:跟随教师的“蛋糕”比喻和图示,理解三层架构的差异。根据教师提供的案例,尝试分辨其所属层次。完成学习任务单上的“连连看”练习,将给定应用(如:使用云服务器搭建网站、在云平台上训练AI模型、使用钉钉办公)与IaaS、PaaS、SaaS进行匹配。

即时评价标准:1.能否准确复述三层模式的基本含义。2.在“连连看”练习中,匹配的准确率如何,尤其是IaaS和PaaS的区分。3.能否为每一层模式补充一个新的、合理的应用案例。

形成知识、思维、方法清单:

1.★三大服务模式:

1.2.IaaS(基础设施即服务):“提供机房、服务器、网络等‘毛坯房’”。用户仍需自己安装和运维系统、中间件、应用。(典型案例:亚马逊AWSEC2、阿里云ECS。)

2.3.PaaS(平台即服务):“提供带装修和工具的‘工作室’”。用户专注于应用开发和数据,无需管理底层基础设施。(典型案例:GoogleAppEngine、微软AzureSQLDatabase。)

3.4.SaaS(软件即服务):“提供直接入住的‘酒店套房’”。用户通过客户端直接使用完整的应用。(典型案例:Office365、Salesforce、金数据。)

5.思维方法——分层抽象:将复杂的云服务体系按照责任边界进行清晰分层,每一层为上层提供服务接口,这是一种重要的计算思维。

任务四:探幽索隐——探讨“云”的价值与影响

教师活动:组织小组讨论:“结合今天所学,从个人、企业、社会三个角度,谈谈云计算带来了哪些主要价值?又可能隐藏着哪些挑战或风险?”教师巡视指导,鼓励学生结合实例思考,如个人数据同步的便利vs.隐私泄露风险;企业降低IT成本vs.对云服务商的依赖(“vendorlock-in”);社会数字化加速vs.数字鸿沟、能耗问题。讨论后,请小组代表发言,教师汇总并补充(如能源消耗、合规监管等)。

学生活动:以小组为单位展开深度讨论,从多角度分析云计算的利弊。记录讨论要点,并推选代表进行全班分享。倾听其他小组的观点,形成更全面的认识。

即时评价标准:1.讨论能否从多个维度(个人、企业、社会)展开。2.观点是否基于课堂所学概念和现实生活观察,而非空谈。3.是否能够初步意识到技术便利背后的潜在风险。

形成知识、思维、方法清单:

1.▲主要价值:对个人——便捷、低成本享受强大服务;对企业——降低IT运维成本、提升创新敏捷性、实现业务全球化;对社会——推动数字化转型、促进协同创新。

2.★潜在挑战与风险:数据安全与隐私保护、服务中断的风险、对单一服务商的依赖、技术垄断可能、数据中心能耗问题。(教学提示:此处旨在培育辩证思维和信息社会责任意识,不必深入技术细节。)

3.素养指向——信息社会责任:认识到作为云服务使用者,应关注服务条款、管理好自己的数字资产、理解并承担相应的数据安全责任。

任务五:知行合一——模拟架构师

教师活动:发布一个微型场景挑战:“假设你的学校社团要开发一个‘校园文化活动分享’小程序,支持照片上传、活动发布、简单投票。作为技术顾问,请你从IaaS,PaaS,SaaS中推荐一种或组合模式,并简述理由。”提供简要的提示:如果从头开发所有代码,可能需要什么?如果想快速上线,有什么捷径?给予学生3分钟独立思考与书写理由时间,然后组织相邻同学进行“1分钟观点交换”。

学生活动:阅读场景,独立思考并做出模式选择(如完全使用SaaS套件、或采用PaaS进行定制开发),在任务单上简要写下理由。与同伴进行快速交流,聆听不同思路。

即时评价标准:1.所做的模式选择是否与所述理由逻辑自洽。2.理由中是否体现出对不同模式责任划分的理解。3.在交流中,能否清晰表达自己的观点。

形成知识、思维、方法清单:

1.▲应用决策思维:技术方案的选择需综合考虑需求(功能、成本、速度、控制力)、团队能力(有无开发力量)和长期维护等因素。

2.★模式组合应用:实际商业项目中,常混合使用多种云模式,例如核心业务用IaaS保证可控性,日志分析用PaaS服务,办公协同用SaaS。

第三、当堂巩固训练

1.基础层(全员参与):完成学习任务单上的概念填空题和选择题,重点回顾云计算定义、特征及三大模式的核心区分点。例如:“____即服务提供了可以直接使用的完整在线软件。”“下列哪项是PaaS的典型特征?A.用户需要管理虚拟机B.用户只需关注应用代码C.用户无法控制任何底层设置”

2.综合层(小组协作):提供三个新的混合场景(如“一家创业公司想做一个基于AI的健身指导APP”),请小组讨论,分析其可能涉及哪些云服务模式,并绘制简单的服务层次示意图。教师选取有代表性的小组草图进行投屏展示与点评。“大家看这组同学的图,他们把AI模型训练部分标为PaaS,把用户APP界面标为SaaS,逻辑很清晰!”

3.挑战层(个人选做):思考题:“有人说‘未来的计算机就是一片云’,你如何理解这句话?你认为云计算的终极形态可能会是什么?”鼓励学有余力的学生进行开放性、哲学性的思考,并将想法写在任务单背面或通过弹幕工具匿名分享。

反馈机制:基础层练习通过同桌互查、教师快速巡阅给予即时反馈。综合层任务通过小组间互评和教师针对性点评(“这个分析抓住了核心需求!”“这里对IaaS和PaaS的边界可以再明确一点”)相结合。挑战层思考的精彩观点将在课堂小结时作为拓展内容予以分享和肯定。

第四、课堂小结

“同学们,今天的‘云端侦察’即将结束,我们来一起绘制本次探险的‘思维地图’。”邀请几位学生接力发言,用“我们今天学习了…它最核心的特征是…有三种服务模式,分别是…它给我们的生活带来了…但也需要我们注意…”的句式进行总结。教师同步在黑板上形成结构化的板书框架(概念、特征、模式、影响)。

“请大家闭上眼睛,快速回顾一下:今天哪个比喻或例子,让你一下子理解了某个抽象概念?”给予10秒静思时间。随后布置分层作业:“基础作业是完善课堂任务单,并用自己的话向家人介绍什么是云计算。拓展作业是选择一个你感兴趣的云服务(如某云盘、某在线设计工具),尝试分析它属于哪种服务模式,并调研其付费策略。挑战作业是撰写一段300字左右的短文,探讨‘如果全球主要云服务同时瘫痪一小时,世界会怎样?’”

“下一次课,我们将走进‘云’上的一个重要居民——数据,看看大数据如何在云中安家、生长并产生智慧。今天的探索是基石,希望大家都能成为数字时代清醒的漫步者。”

六、作业设计

4.基础性作业(必做):

1.5.整理并完整填写课堂学习任务单上的所有基础题目,确保核心概念(定义、五大特征、三大模式名称与含义)掌握准确。

2.6.尝试向一位不熟悉信息技术的家人或朋友,用你最喜欢的比喻(如水电、蛋糕),解释“云计算是什么”,并记录他们的反馈或疑问。

7.拓展性作业(选做,鼓励大多数学生尝试):

1.8.情境分析报告:选择以下一个场景,分析其适合采用哪种或哪些云计算服务模式,并说明理由。报告形式不限(可文字、可图示)。

1.2.9.场景A:一个学生科学小组想要长期记录并分析校园内不同地点的温度、湿度数据。

2.3.10.场景B:一位视频博主需要稳定、高效的平台进行视频剪辑、存储和发布。

4.11.云服务小调研:选取一个你或家人常用的云服务(如百度网盘、腾讯文档、QQ音乐等),查阅其服务条款或介绍,简要说明它为你提供了哪些具体的“服务”(存储、计算、软件功能?),并思考你为此付出了什么(金钱、注意力、个人数据?)。

12.探究性/创造性作业(学有余力学生选做):

1.13.未来构想图:以“十年后的‘云上生活’”为主题,创作一幅漫画、一个简短的故事脚本或一个思维导图,描绘你想象中云计算技术更深程度融入教育、医疗、交通等领域的某个具体场景,并思考其中可能需要关注的社会或伦理问题。

2.14.技术对比小论文:在家长协助下,简单了解“边缘计算”的概念。思考并撰写一段文字,分析“边缘计算”与“云计算”在应用场景上有何不同或互补,它们的关系更像是“分公司”和“总部”,还是“神经末梢”和“大脑”?

七、本节知识清单、考点及拓展

★1.云计算核心定义:一种通过网络(通常是互联网)以按需、易扩展的方式,提供可共享的配置计算资源(如网络、服务器、存储、应用、服务)的模式。考点提示:理解定义中的关键要素——“网络”、“按需”、“可扩展”、“共享资源”,常以选择题或简答题形式考查对概念本质的把握。

★2.云计算五大基本特征(NIST简化):①按需自助服务;②广泛的网络接入;③资源池化;④快速弹性伸缩;⑤可计量的服务。认知说明:前四个特征是理解的重点。“资源池化”是技术实现的关键,意味着资源被集中管理和动态分配。

★3.三大服务模式:

3.15.IaaS(基础设施即服务):提供虚拟化的计算资源(如虚拟机、存储、网络)。用户责任:管理操作系统、中间件、运行时、数据与应用。类比:租用毛坯房,自己负责装修和布置。典型产品:亚马逊EC2、阿里云ECS、腾讯云CVM。

4.16.PaaS(平台即服务):提供应用程序开发、运行所需的平台环境(包括操作系统、数据库、Web服务器等)。用户责任:专注于应用开发和数据管理。类比:租用带装修和厨具的公寓,只需自己做饭。典型产品:GoogleAppEngine、微软AzureAppService、华为云DevCloud。

5.17.SaaS(软件即服务):提供完整的、可直接使用的在线应用程序。用户责任:仅限于使用软件功能。类比:直接去餐厅用餐。典型产品:Office365、钉钉、Salesforce、网易云课堂。

考点提示:区分三大模式是核心考点,常通过给出具体应用场景,要求判断所属模式。关键区分点在于用户需要管理和控制的范围。

▲4.云计算主要价值:降低IT成本(从资本支出转为运营支出)、提高敏捷性与创新速度(快速获取资源)、实现全球覆盖、提升资源利用率、简化运维。

★5.云计算潜在挑战与风险:数据安全与隐私泄露风险、服务中断的依赖性风险(供应商锁定)、合规与法律问题(数据跨境)、潜在的技术垄断、大型数据中心的能耗与环境影响。素养关联:此部分内容直接关联“信息社会责任”,引导学生辩证、理性地看待技术。

▲6.公有云、私有云与混合云:根据部署模式分类。公有云资源面向公众开放;私有云为单一组织专用;混合云结合两者。拓展认知:企业核心数据可能放在私有云,对外服务用公有云,通过混合云架构统一管理。

▲7.虚拟化技术:云计算的关键使能技术之一。它通过软件将物理硬件资源(如一台服务器)抽象、分割成多个独立的虚拟环境,从而实现资源池化和灵活分配。简单理解:就像在一台物理电脑上,用虚拟机软件同时运行多个独立的“虚拟电脑”。

▲8.云原生(CloudNative):一种专门为在云平台上构建和运行应用而设计的方法论,强调微服务、容器化、持续交付等。拓展视野:代表了云计算时代应用开发的新范式,让应用能更好地利用云的优势(弹性、可扩展)。

八、教学反思

本课教学设计的核心意图在于,将“云计算”这一抽象、宏大的技术概念,转化为初中生可感知、可探究、可思辨的学习主题。从假设的课堂实施角度看,预设的“断网”导入情境能有效激发共鸣,迅速将学生带入“云无处不在”的认知前提。“自来水”与“三层蛋糕”的类比,成功地将“服务化”和“分层模式”这两个核心难点生活化、可视化,学生课堂上的即时反馈和任务单完成情况将是评估其有效性的关键证据。五大探究任务环环相扣,从感知到解析,从理解到应用,基本遵循了学生的认知逻辑。其中,“探讨价值与影响”和“模拟架构师”两个任务,是促成知识转化为素养的关键跳板,需要特别关注学生在这些环节的思维质量和表达深度。

在差异化教学方面,学习任务单的分层设计、小组讨论中的角色分工、以及巩固环节的三级任务,为不同起点的学生提供了参与路径。例如,在辨识服务模式时,为理解有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论