当前农村思想政治工作调研报告2026(3篇)

当前农村思想政治工作调研报告2026(3篇)第一篇2026年3月至5月，省农业农村厅联合省委宣传部组建专项调研组，采取分层抽样、实地走访、问卷调查、深度访谈相结合的方式，对全省12个农业主导县（市、区）的47个乡镇、132个行政村开展农村思想政治工作专项调研，累计发放农户问卷4260份、回收有效问卷4012份，访谈村“两委”干部、党员代表、普通村民、新型农业经营主体负责人共729人，全面梳理当前农村思想政治工作的运行态势、存在问题，形成系统性对策建议。当前农村思想政治工作的新进展新成效主要体现在四个方面。一是党建引领的思政工作体系基本建成。全省已构建起“县统筹、乡负责、村落实、组联动”的四级农村思政工作架构，132个受访村中，130个村配备专职思政宣传员，配备率达98.5%，村民小组一级共设立网格思政联络员947名，实现自然村全覆盖。村级新时代文明实践站覆盖率达100%，99.2%的村党组织严格落实“第一议题”制度，每月至少开展1次理论学习，把党的创新理论、涉农政策传达至党员群众。部分地区还建立了“思政工作联系点”制度，县级宣传部门、乡镇班子成员每人联系1-2个行政村，定期下沉指导思政工作，形成上下联动的工作格局。二是思政工作与乡村中心工作融合度持续提升。各地逐步摆脱“思政就是讲大道理”的固化思维，把思政工作嵌入产业发展、乡村治理、民生服务全链条。在产业领域，67.4%的受访农民专业合作社、家庭农场设立思政工作联络点，将诚信经营、质量安全、政策宣讲融入日常生产管理，2025年全省累计评选“党员示范经营户”“诚信涉农主体”1.2万户，带动农户户均增收近2000元。在治理领域，76.5%的受访村将思政工作与网格化治理、积分制管理绑定，把参与理论学习、志愿服务、移风易俗等纳入积分考核，积分可兑换农资、体检、家政服务等权益，某县推行“道德积分银行”以来，村民矛盾纠纷发生率下降41.3%，志愿服务参与率提升57.2%。在民生领域，各地结合“我为群众办实事”长效机制，将思想引导与解决实际问题同步推进，受访村2025年累计为群众解决急难愁盼问题1.2万件，其中32.7%的问题通过思政疏导与政策解释同步化解，群众满意度达92.6%。三是移风易俗与思想道德建设成效显著。89.4%的受访村完成村规民约修订，明确彩礼上限、婚丧嫁娶操办标准、孝道责任等内容，全省农村平均彩礼金额较2022年下降38.7%，大操大办、铺张浪费现象得到有效遏制。文明村镇、文明家庭创建活动深入推进，受访村中省级以上文明村占比21.2%，市级以上占比56.8%，各地每年常态化开展“好婆婆好媳妇”“最美乡贤”“新时代好少年”等评选活动，涌现出一批身边先进典型。农村未成年人思想道德建设阵地不断完善，乡村学校少年宫、留守儿童之家覆盖率分别达87.1%和92.4%，常态化开展红色教育、安全教育、兴趣培养等活动，填补了农村留守儿童的教育监管空白。四是数字化思政载体建设取得初步进展。72.7%的受访村开通官方短视频账号，64.4%的村建立村级微信公众号或村民服务群，用于推送政策解读、农技知识、好人好事等内容。81.1%的村完成“村村通”大喇叭数字化升级，可实现远程播报、定时推送，部分地区还开发了“大喇叭点单”功能，村民可通过电话、微信点播需要的内容。某县打造的“思政云课堂”平台，整合理论宣讲、农技培训、法律服务等资源，村民可通过电视、手机、大喇叭多终端访问，2025年累计访问量超120万人次。当前农村思想政治工作仍存在四类突出问题，与乡村全面振兴的要求还存在差距。一是群体分层化加剧导致思政覆盖存在盲区。随着城乡融合加速推进，农村人口流动频繁，群体分化日益明显，传统的“大水漫灌”式思政工作难以覆盖所有群体。受访村外出务工人员占劳动力总数的47.3%，这部分群体常年脱离村集体管理，68.2%的受访外出务工人员表示从未参加过村里组织的思政类活动，对家乡的发展政策、党建动态了解甚少。留守群体的思政工作精准度不足，留守老人大多文化程度低、听力退化，对文字类、视频类宣传内容接受度差，37.8%的留守老人表示听不懂村里的政策宣讲；留守妇女忙于家务、农活与照顾老人孩子，没有时间参与集中性思政活动，参与率仅为22.4%；留守儿童的思政教育主要依赖学校，村级活动参与率不足30%。农村新群体的思政覆盖存在空白，返乡创业青年、农村电商从业者、外卖骑手、货运司机等新业态群体流动性大，不属于传统村集体管理范畴，62.3%的受访返乡创业青年表示从未被纳入村里的思政工作体系，对乡村振兴相关政策的了解多来自网络碎片化信息，缺乏系统引导。二是内容供给与群众需求存在明显错位。当前农村思政内容供给仍存在“自上而下”的惯性，与群众的实际需求匹配度不高。内容偏理论化、空泛化，很多村级宣讲就是照本宣科读文件、念报纸，用官方话术多、群众语言少，57.6%的受访村民表示觉得村里的思政活动“太官方，和自己没关系”。内容实用性不足，讲理想信念、道德规范的多，讲农技知识、法律常识、就业信息、养老医疗等群众关心的民生内容少，某县的调研数据显示，村民最希望获取的思政相关内容中，农技培训占62.1%、政策补贴解读占58.3%、法律维权占47.2%，而村级思政活动中此类内容占比不足20%。内容同质化严重，多数村的宣传内容都是直接转发上级素材，没有结合本村实际挖掘本土案例、身边故事，缺乏代入感和吸引力，村级短视频账号中原创内容占比不足20%，平均完播率仅为12.3%。三是基层思政队伍能力与新时代要求不匹配。队伍年龄结构老化问题突出，受访村专职思政宣传员中，50岁以上的占68.9%，35岁以下的仅占7.8%，多数宣传员不会操作新媒体、不了解年轻群体的话语体系，难以开展分众化思政工作。专业能力不足，91.2%的村级宣传员为村“两委”成员兼任，没有接受过系统的思政工作培训，缺乏群众工作方法、政策解读能力和舆情应对技巧，部分宣传员甚至对涉农政策的理解都存在偏差，无法准确解答群众疑问。激励保障不足，村级专职宣传员每月补贴普遍在200-500元之间，兼职人员无额外报酬，且工作成效与评优评先、晋升挂钩不紧密，工作积极性不高，受访宣传员中，42.7%表示“没有动力主动开展工作，上级布置什么就做什么”。四是工作保障存在短板制约实效发挥。经费投入不足，41.8%的受访村每年思政工作经费不足5000元，很多村连印制宣传资料、开展小型活动的经费都没有，只能依赖上级临时拨款，集体经济薄弱的村经费缺口更大。阵地利用率低，多数村的新时代文明实践站、农家书屋、文化礼堂等阵地存在“重建设、轻使用”的问题，平时大门紧锁，仅在上级检查时开放，63.2%的受访村民表示从未去过村里的新时代文明实践站，阵地功能基本闲置。数字化载体形式主义问题突出，37.1%的村级短视频账号近3个月未更新内容，29.5%的村级微信群仅用于发通知，几乎没有互动性思政内容，部分村为了完成考核任务盲目建平台、开账号，实际运营效果极差，造成资源浪费。针对上述问题，需从四个方面精准发力，全面提升农村思想政治工作质效。一是构建分层分类的精准思政工作体系。针对不同群体的特点和需求，制定差异化的思政工作方案，实现全覆盖、精准化。对外出务工人员，建立“流动思政站”，在外出务工人员集中的城市设立临时党支部、乡情联络站，通过微信群、短视频账号定期推送家乡发展动态、政策信息、创业扶持措施，每季度开展1次“云端茶话会”“返乡创业政策宣讲会”，增强外出人员的家乡认同感和归属感。对留守老人，采用“上门宣讲+大喇叭+文艺演出”的组合方式，用方言、快板、戏曲等通俗易懂的形式传递政策和思想，结合养老服务、健康体检、节日慰问等活动开展嵌入式思政工作，在村卫生室、养老服务点设置思政宣传角，摆放有声书、大字版宣传册，方便老人获取信息。对留守妇女，组建“巾帼宣讲队”，结合技能培训、家庭教育指导、亲子活动等开展思政工作，鼓励妇女分享自身故事，提升参与度。对农村新业态群体，在电商产业园、物流站点、农民合作社等集中区域设立思政工作联络点，配备专职联络员，结合创业培训、权益维护、政策解读等服务开展思政工作，将其纳入村集体的管理服务体系。二是推动思政工作与乡村中心工作深度融合。坚持“围绕中心、服务大局”，把思政工作贯穿乡村振兴各领域各环节，以工作实效增强思政工作的说服力和感染力。融入产业振兴，在农业产业链上建立党支部、设立思政联络点，将诚信经营、质量安全、品牌建设等内容融入思政工作，开展“党员示范户”“诚信经营主体”评选，引导农户和经营主体规范生产、共同致富。融入乡村治理，将思政工作与网格化治理、积分制管理、矛盾纠纷化解结合起来，把参与思政活动、遵守村规民约、参与志愿服务等纳入积分体系，通过积分兑换激发群众参与热情；在处理邻里纠纷、宅基地纠纷、土地流转纠纷时，同步开展政策解释和思想疏导，实现“解决一件事、教育一群人”。融入民生服务，建立“思政+民生”工作机制，把群众的急难愁盼问题作为思政工作的切入点，在落实惠农政策、解决群众困难的过程中开展思想引导，让群众切实感受到党的关怀，增强对党的认同。三是建强基层思政工作队伍。优化队伍结构，实施“乡村思政带头人培育计划”，每年选拔一批返乡大学生、年轻党员、退伍军人、新乡贤充实到基层思政队伍，确保每个村至少有1名35岁以下的年轻思政工作者，负责新媒体运营、年轻群体思政工作。加强能力培训，建立县乡两级思政工作培训体系，县级每年对村级宣传员开展至少2次系统培训，内容涵盖理论政策、群众工作方法、新媒体运营、舆情应对等，定期组织现场观摩、交流学习，提升实际工作能力。完善激励机制，提高村级思政工作者的待遇补贴，将工作成效与评优评先、村干部晋升挂钩，对表现优秀的给予表彰奖励；建立“思政志愿者”队伍，吸纳退休教师、老党员、大学生志愿者、新乡贤等参与思政工作，形成专兼职结合的多元工作力量。四是完善工作保障机制。加大经费投入，将农村思政工作经费纳入县级财政预算，按照每村每年不低于2万元的标准安排专项经费，同时鼓励村级集体经济收入中拿出5%-10%用于思政工作，引导社会资本、乡贤捐赠参与，形成多元经费保障格局。提升阵地利用率，整合新时代文明实践站、农家书屋、村史馆、文化广场等阵地资源，打造“一站式”思政服务阵地，根据群众需求设置活动内容，周末开展青少年兴趣活动、技能培训，晚上开展文艺演出、广场舞、政策宣讲等活动，让阵地真正活起来。整治数字化载体形式主义，对现有村级新媒体账号、云平台进行清理整顿，关停长期不更新、无实际作用的“僵尸号”，建立县级统一的思政内容资源库，提供本土化、通俗化的内容素材，建立数字化思政工作考核机制，将群众参与度、内容质量、实际成效作为考核重点，倒逼基层提升运营质量。第二篇2026年4月至6月，省委宣传部网信办联合省社科院组成调研组，对全省23个国家级数字乡村试点县（市、区）的农村思想政治工作开展专项调研，实地走访68个数字乡村示范村，发放各类调研问卷3120份，访谈数字乡村运营人员、村级宣传员、涉农电商从业者、普通村民共517人，系统总结数字乡村语境下农村思政工作的创新经验、现实梗阻，提出针对性优化方案。数字乡村建设为农村思想政治工作带来了三重历史性机遇。一是传播渠道从“单向灌输”向“多元互动”转变。传统农村思政工作主要依赖大喇叭、村民大会、宣传栏等单向传播渠道，群众只能被动接受，缺乏表达渠道。数字乡村建设推动互联网、5G、大数据等技术向农村延伸，村级短视频账号、村民微信群、思政云平台等新载体不断涌现，群众可以随时获取信息、发表意见、参与互动，思政工作的互动性、参与感显著提升。某县的调研数据显示，开通村级短视频账号和村民微信群后，村民对村级事务的关注度提升了62.4%，参与讨论的人次增长了3.7倍。二是内容供给从“千篇一律”向“精准定制”转变。传统思政内容供给以自上而下的统一推送为主，很难兼顾不同群体的需求。数字技术的应用使得精准画像、精准推送成为可能，通过分析村民的浏览记录、互动数据、需求反馈，可以精准掌握不同群体的兴趣点和需求，有针对性地推送内容。比如针对种粮农户推送种粮补贴、农技培训内容，针对电商从业者推送电商扶持、运营技巧内容，针对老年群体推送养老医疗、健康养生内容，大幅提升内容的匹配度和接受度。三是覆盖范围从“村内群众”向“全域覆盖”转变。传统思政工作的覆盖范围局限于在村居住的村民，外出务工人员、在外乡贤等群体难以覆盖。数字技术打破了时空限制，通过互联网可以将思政内容传递给世界各地的本村人，甚至可以借助短视频平台向外传播本村的文化、政策，吸引外部资源。某村通过短视频账号宣传本村的红色文化和特色产业，不仅让在外务工的村民及时了解家乡动态，还吸引了外地游客和投资者，2025年该村旅游收入增长了87%，吸引返乡创业项目12个。数字乡村试点地区的农村思政工作已探索出一批可复制可推广的创新实践。一是“云思政”载体矩阵初步形成。各试点县普遍搭建了“县-乡-村”三级思政云平台，整合理论宣讲、政策解读、农技培训、便民服务等功能，村民可通过电视、手机、大喇叭等多终端访问。某县打造的“田间思政云课堂”，组织农技专家、政策宣讲员深入田间地头开展直播，一边指导农业生产，一边解读涉农政策，2025年累计开展直播187场，观看人数超50万人次，解答群众疑问2.1万条。部分地区还开发了“思政点单”功能，村民可以通过微信小程序预约需要的宣讲内容和服务，村级宣传员根据需求上门服务，实现“群众点单、政府上菜”。二是本土化数字内容生产能力不断提升。很多试点村组建了由返乡大学生、年轻党员、电商从业者组成的“村级思政创客团队”，挖掘本村的好人好事、创业故事、红色文化、民俗风情，用方言、情景剧、短视频等群众喜闻乐见的形式呈现，让思政内容更接地气、更有代入感。某村的“阿强说村事”短视频账号，由返乡大学生运营，每期用方言讲一个村里的故事，内容涵盖政策解读、好人好事、村务公开等，累计粉丝达12.6万，单条视频最高播放量超200万，不仅本村村民爱看，还吸引了大量外地网友关注。很多地方还推进“数字村史”建设，将村里的历史沿革、红色故事、先进人物、非遗文化等做成数字化内容，上传到云平台，村民可以随时查看，也可以分享给在外的亲人，增强了村民的文化认同感和归属感。三是“数字积分”激发群众参与热情。各试点地区普遍将数字技术与积分制管理结合，打造数字积分系统，将参与思政学习、志愿服务、移风易俗、人居环境整治等行为纳入积分范畴，村民通过手机就可以查看积分、兑换商品和服务。某县推行数字积分制以来，村民参与思政活动的比例从2023年的28%提升到2026年的67%，参与志愿服务的人数增长了2.3倍，村民矛盾纠纷发生率下降了38.6%。部分地区还将积分与信用体系挂钩，积分高的村民可以享受贷款贴息、优先申报项目、免费体检等权益，进一步提升了群众的参与积极性。四是“云乡贤”拓展思政工作力量。很多试点村建立了乡贤微信群、乡贤数据库，邀请在外的企业家、专家学者、党政干部、技术人才等乡贤加入，定期开展“云讲座”“云座谈”，邀请乡贤分享创业经验、解读政策、提供发展建议，既为村民带来了新知识、新资源，也强化了乡贤的家乡认同感和责任感。某村的“云乡贤讲堂”每月举办1次，邀请在外的教授、企业家讲课，内容涵盖创业技巧、市场分析、政策解读等，2025年累计吸引1.2万人次观看，还促成了3个乡贤返乡投资项目，总投资额达2000多万元，带动了村里的产业发展。数字乡村背景下的农村思政工作仍存在四方面现实梗阻。一是数字鸿沟问题尚未完全破解。一方面，老年群体的数字素养普遍较低，受访的60岁以上村民中，71.2%不会使用智能手机，只会通过大喇叭获取信息，无法参与数字思政活动，成为数字时代的“边缘群体”；另一方面，部分偏远农村地区的数字基础设施仍不完善，受访的山区村中，23.7%的村存在4G信号不稳定、宽带速率低的问题，无法开展直播、云课堂等对网络要求较高的活动，制约了数字思政工作的推进。此外，部分文化程度较低的中年村民虽然会用智能手机，但只会刷短视频、发微信，不会使用云平台、积分系统等复杂应用，数字参与能力不足。二是内容供给同质化、吸引力不足。当前很多地区的数字思政内容仍以转发上级素材为主，本土化原创内容少，与群众的生产生活脱节，吸引力不强。受访的村级短视频账号中，62.8%的内容是转发上级的政策视频、新闻报道，原创内容占比不足20%，且多为简单的活动记录，缺乏创意和深度，平均完播率仅为12.3%。内容形式也比较单一，多数为长视频、文字推送，不符合短视频时代的传播规律，难以吸引年轻群体的关注。部分地区的内容更新不及时，34.8%的县级思政云平台近半年没有更新内容，访问量不足1000人次，成为“僵尸平台”。三是基层运营能力严重不足。数字思政工作的运营需要具备内容创作、新媒体运营、技术维护等专业能力，但当前基层普遍缺乏专业人才。受访的村级新媒体运营人员中，82.4%是村“两委”成员兼任，没有接受过系统的新媒体运营培训，不会拍摄剪辑、不会写文案、不会运营账号，导致内容质量不高、更新不及时。某县的调研显示，村级短视频账号中，41.6%的账号每月更新不足2次，27.9%的账号内容画质模糊、逻辑混乱，基本没有传播力。很多地区存在“重建设、轻运营”的问题，投入大量资金建设云平台、开账号，但没有配套的运营团队和经费，导致平台建成后无人管理，最终闲置浪费。四是考核评价与风险防控机制不健全。当前对数字思政工作的考核多以“有没有建平台、有没有开账号”为主要指标，对内容质量、群众参与度、实际成效等软性指标考核不足，导致基层为了完成任务盲目建设，不注重实际效果。此外，数字思政的舆情风险防控机制不完善，很多村的微信群、短视频账号评论区没有专人管理，容易出现不实信息、负面言论，且基层工作人员缺乏舆情应对能力，不能及时引导和处置，容易引发矛盾纠纷。某县2025年累计处置农村网络舆情47起，其中60%以上是因为村级群里的不实信息没有及时处置导致的。针对上述问题，需从四个方面优化数字乡村背景下的农村思想政治工作。一是构建“双线融合”的思政工作机制，补齐数字鸿沟短板。坚持“数字赋能、传统兜底”的原则，既要推进数字思政创新，也要兼顾特殊群体的需求，实现全覆盖。完善数字基础设施，加大对偏远农村地区的网络建设投入，推进5G网络和千兆光纤行政村全覆盖，提升网络质量和速率，为数字思政工作提供基础支撑。保留和优化传统思政载体，针对老年群体、文化程度低的群体，继续用好大喇叭、上门宣讲、文艺演出等传统方式，将数字思政内容转化为音频、方言快板、戏曲等形式，通过大喇叭定时播放，让不会用智能手机的群众也能获取信息。开展数字素养提升行动，针对农村老年人、低文化群体开展智能手机使用培训，教他们看短视频、用微信、查信息，提升他们的数字参与能力。二是强化本土化内容供给，提升内容吸引力。建立县级思政内容创作中心，整合宣传、文旅、农业农村、司法、卫健等部门的资源，组建专业的内容创作团队，围绕群众关心的种粮补贴、宅基地改革、养老医疗、农技培训、法律维权等内容，生产本土化、通俗化的思政内容，用方言、情景剧、短视频、有声书等群众喜闻乐见的形式呈现，让群众听得懂、愿意看。挖掘本土资源，鼓励基层创作身边人、身边事的内容，比如开展“我的乡村振兴故事”“最美家乡人”短视频征集活动，鼓励村民自己拍自己的故事，增强内容的代入感和感染力。建立内容审核机制，确保内容的准确性、导向性，同时注重内容的趣味性和实用性，提升群众的接受度。三是建强数字思政运营队伍，提升专业能力。建立县乡两级专业运营队伍，县级层面配备5-8人的专业运营团队，负责县级平台的运营、内容生产、对村级的指导和培训；乡级层面配备1-2名专职数字思政运营人员，负责乡级平台和村级账号的管理指导；村级层面选拔有新媒体基础的返乡大学生、年轻党员、电商从业者担任村级运营员，负责本村账号的运营和内容创作。加强系统培训，每年开展至少2次数字思政运营培训，内容涵盖短视频拍摄剪辑、文案写作、平台运营、舆情应对等，提升基层运营人员的专业能力。完善激励机制，对运营效果好的村级账号和运营人员给予物质奖励和精神表彰，将运营成效与村干部考核、评优评先挂钩，提高工作积极性。同时可以通过购买服务的方式，引入专业的第三方运营团队，协助基层开展数字思政工作。四是健全考核评价与风险防控机制。优化考核指标体系，将群众参与度、内容质量、实际成效作为考核的核心指标，比如短视频账号的播放量、点赞量、评论量，云平台的访问量、使用率，群众的满意度等，不再以“有没有建平台”作为主要考核标准，引导基层注重实效。建立健全数字舆情防控机制，县乡村三级配备专职舆情联络员，负责监测本地网络舆情，及时回应群众关切，处置不实信息；建立网络文明志愿者队伍，引导群众文明上网，传播正能量；加强对基层工作人员的舆情应对培训，提升舆情处置能力。加强数据安全管理，建立健全数字思政平台的数据安全管理制度，保护村民的个人信息和隐私，防止数据泄露。第三篇2026年2月至4月，省革命老区振兴发展办公室联合省委党史研究室、省文明办组成调研组，对全省8个革命老区县（市）的36个重点老区村开展农村思想政治工作专项调研，实地走访革命旧址、红色教育基地29处，发放问卷2740份，访谈老党员、烈士家属、村“两委”干部、青少年学生共436人，深入梳理革命老区农村思政工作的特色优势、存在短板，提出红色资源赋能农村思政工作的具体路径。革命老区农村思想政治工作具备独特优势和扎实基础。一是红色资源禀赋深厚，思政素材丰富。调研的36个老区村均有明确的红色历史渊源，其中12个村拥有县级以上文物保护单位的革命旧址，8个村建成了村级红色教育点或村史馆，累计留存革命故事174个、老党员口述史料92份、革命文物327件。各地已完成红色资源底数摸排，建立了县级红色资源档案，为开展思政工作提供了鲜活的本土素材。某村的新四军留守处旧址被列为省级爱国主义教育基地，每年接待参观学习人员超2万人次，成为周边地区开展红色教育的重要阵地。二是红色宣讲队伍初具规模，群众基础好。多数老区村组建了由老党员、烈士家属、退伍军人组成的红色宣讲队，以亲身经历、口耳相传的方式讲述革命故事、传承红色精神。某县的“红土地宣讲团”有成员126人，其中72%是60岁以上的老党员、烈士家属，他们常年深入村组、学校、田间地头开展宣讲，2025年累计开展宣讲317场，覆盖群众11.2万人次，深受群众欢迎。很多老区村还将红色教育纳入学校“开学第一课”“少先队活动”内容，组织学生到红色教育基地参观学习、聆听故事，革命传统教育从小抓起的氛围初步形成。三是红色思政与乡村治理融合初见成效。各地积极探索将红色精神融入乡村治理的路径，72.2%的受访村将“艰苦奋斗、互帮互助、无私奉献”等红色精神写入村规民约，引导村民传承革命传统、共建美好家园。部分老区村推行“红色积分制”，将参与红色教育、志愿服务、人居环境整治、邻里互助等行为纳入积分，积分可兑换生活用品、农资、免费服务等，有效激发了村民的参与热情。某村推行红色积分制以来，村民参与志愿服务的人次增长了1.8倍，矛盾纠纷发生率下降了42.5%，村集体的凝聚力、向心力显著提升。四是红色文旅融合的思政效应逐步显现。很多老区村依托红色资源发展红色旅游、红色研学，把思政工作融入文旅服务中，既带动了村民增收，也扩大了红色文化的传播范围。调研的36个村中，有14个村发展了红色旅游，培育红色讲解员87名，这些讲解员既是旅游服务人员，也是红色思政宣传员，在为游客讲解红色故事的同时，也定期为村民开展宣讲。某村打造的“重走红军路”红色研学路线，2025年接待研学团队172个、游客3.8万人次，带动村民人均增收1200元，同时也让红色精神得到了更广泛的传播。革命老区农村思想政治工作仍存在五方面短板，红色资源的思政效能尚未充分发挥。一是红色资源活化利用不足，思政感染力不强。很多老区的红色资源仍处于“静态陈列”阶段，革命旧址多是摆放照片、挂展板、配文字说明，讲解内容以历史事件、人物生平的干巴巴叙述为主，缺乏互动性、体验性内容，难以吸引年轻群体的兴趣。受访的18-35岁青年中，67.4%表示觉得传统红色教育“太老套，和自己没关系”，参与积极性不高。部分村的红色资源挖掘不深，很多革命故事仅停留在老一辈的口耳相传中，没有系统整理成文字、音频、视频等资料，随着老党员、烈士家属的逐渐离世，部分红色故事面临失传的风险。二是红色思政覆盖范围有限，外出群体存在盲区。老区村大多地处偏远山区，经济发展相对滞后，外出务工人员占比高，调研的老区村外出务工人员占劳动力总数的52.7%，这部分群体常年在外，几乎接触不到家乡的红色思政内容。受访的外出务工青年中，76.4%表示在外务工期间从未收到过家乡的红色文化相关推送，对家乡的红色历史了解仅限于小时候听过的零散故事。针对青少年的红色教育形式也比较单一，多为参观旧址、听讲座，缺乏互动性、参与性的活动，青少年的接受度和参与度不高，受访的中小学生中，48.3%表示觉得红色教育“没意思”。三是红色思政队伍老化严重，传承面临断层。调研的红色宣讲队成员中，平均年龄65岁以上的占58.1%，35岁以下的仅占5.3%，很多老党员年事已高、身体不好，无法频繁开展宣讲活动。年轻一代对红色历史的了解较少，且多数年轻人外出务工，愿意留在村里从事红色宣讲工作的人很少，红色宣讲队伍面临后继无人的困境。此外，村级思政工作者多为村“两委”成员兼任，没有时间和精力深入挖掘红色资源、创新活动形式，工作大多停留在完成上级布置的任务层面，缺乏主动性和创造性。四是红色思政与乡村发展融合度不高，转化率低。很多地方的红色思政工作仍局限于“讲讲课、搞搞活动”的传统模式，没有与产业发展、乡村治理、民生服务深度融合，红色资源的经济价值、治理价值没有得到充分发挥。部分有红色资源的村，红色旅游仅停留在“参观旧址、听讲解”的初级阶段，没有开发红色文创、沉浸式体验、餐饮住宿等衍生产品，带动产业发展、村民增收的作用有限。部分村没有将红色精神融入乡村治理的具体环节，村规民约中的红色内容只是口号，没有落到实处，村民的凝聚力、向心力不足，矛盾纠纷、歪风邪气仍时有发生。五是工作保障不足，制约工作开展。经费投入缺口大，61.1%的受访村每年红色思政工作经费不足3000元，革命旧址维护、红色活动开展、队伍建设等都缺乏稳定的经费支持，只能靠上级临时拨款。阵地建设滞后，很多村级红色教育点面积小、展陈简陋，缺乏配套的体验设施、数字化设备，无法满足群众的需求。人员保障不到位，没有专门的红色思政工作编制，村级工作人员都是兼职，工作精力不足，且缺乏专业培训，工作能力有待提升。针对上述问题，需从五个方面发力，充分激活红色资源效能，提升革命老区农村思政工作质量。一是实施红色资源活化工程，增强思政感染力。深入挖掘红色资源的时代内涵，组织党史专家、文化工作者、高校师生深入老区村，系统挖掘整理红色故事、革命事迹、口述史料，建立红色资源数据库，同时结合新时代乡村振兴的实践，挖掘红色精神的当代价值，比如将革命先辈的艰苦奋斗精神与当代创业带头人的奋斗故事结合，将军民鱼水情与新时代干群关系建设结合，让红色故事更具时代感和代入感。创新红色资源呈现形式，打造沉浸式、体验式红色教育项目，比如开发“重走红军路”徒步路线、红色情景剧、红色剧本杀、红色研学课程等，让群众可以参与其中、亲身体验，提升红色教育的吸引力。推进红色资源数字化建设，打造红色数字展馆、VR体验点、红色有声图书馆等数字化阵地，将红色故事、革命文物做成数字化内容，群众可以线上线下同步参观学习，扩大红色资源的传播范围。二是构建全维度红色思政传播体系，扩大覆盖范围。搭建“线下+线上”融合的红色传播矩阵，线下依托革命旧址、村史馆、红色步道、文化广场等阵地，开展常态化的红色宣讲、主题党日、节日纪念等活动；线上打造红色新媒体矩阵，开通县级红色短视频账号、公众号，鼓励村级运营红色内容账号，定期推送红色故事、家乡动态、政策信息，针对外出务工人员、在外乡贤建立乡情微信群，每季度开展1次“云端红色讲堂”“家乡