建筑工程危险源（风险）评价与管控培训

建筑工程危险源（风险）评价与管控培训勇于跨越追求卓越CONTENTS目录01危险源与风险评价基础理论02建筑工程危险源辨识方法03建筑工程常见危险源类型04风险评价方法与实施CONTENTS目录05危险源分级管控策略06人的不安全行为与管控07案例分析与实践操作08危险源管理数字化与展望01危险源与风险评价基础理论

危险源的定义与分类危险源的定义危险源是指可能导致人员伤害或疾病、物质财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态因素。（依据《职业健康安全管理体系—要求及使用指南》GB/T45001-2020）

第一类危险源指可能发生意外释放的能量（能源或能量载体）或危险物质，是事故发生的物理本质。如车辆动能、机械动能、高处物体势能、电能等有害物质和能量。

第二类危险源指造成约束、限制能量和危险物质措施失控的各种不安全因素，是第一类危险源发生的必要条件。主要包括人的不安全行为、物的不安全状态、管理缺陷及作业环境缺陷。

建筑施工危险源的两种主要类型1.设备设施危险源：指施工过程中有关设备、设施、部位、场所等静态危险源，如临时设施、脚手架、模板支撑体系、建筑起重设备等。2.作业活动危险源：指施工过程中所有常规和非常规状态的操作及作业活动等动态危险源，如地基与基础、主体结构、钢筋工程、模板工程等作业活动。两类危险源的特征与关系第一类危险源：事故的根源与能量载体第一类危险源是指可能发生意外释放的能量（能源或能量载体）或危险物质，是事故发生的物理本质。其特征是具有潜在的危险性和危害性，系统具有的能量越大，存在的危险物质越多，潜在危险性越大。例如，高处的物体势能、工作的机械动能、电能、有害物质等。第二类危险源：导致能量失控的不安全因素第二类危险源是指造成约束、限制能量和危险物质措施失控的各种不安全因素，主要体现在设备故障或缺陷（物的不安全状态）、人为失误（人的不安全行为）和管理缺陷等方面。例如，电气绝缘损坏、违章操作、安全装置失效、教育培训不够等。两类危险源的相互关系：事故发生的必要条件第一类危险源是事故发生的前提和根源，决定事故后果的严重程度；第二类危险源是第一类危险源导致事故的必要条件，决定事故发生的可能性。两者相互依存，共同构成事故发生的风险。控制第二类危险源是预防事故的关键，因为80%的安全问题源于管理缺陷等第二类危险源。

风险评价的内涵与重要性风险评价的定义风险评价是对潜在危险源进行识别、分析和评估的过程，以确定其可能带来的危害程度和发生概率。

风险评价的核心目的根据评价结果对风险进行分级，按不同级别的风险有针对性地采取风险控制措施，降低事故发生的概率和损失。

风险评价的关键作用实现对建筑工程中潜在危险的预知和预防，为安全管理提供科学依据，提高企业安全管理水平，保障员工生命财产安全。危险源是事故发生的根源危险源、隐患与事故的关联机制

危险源是可能导致人员伤害或疾病、物质财产损失、工作环境破坏或这些情况组合的根源或状态因素，是事故发生的物理本质，决定事故后果的严重程度。隐患是危险源失控的表现

隐患是生产经营单位违反安全生产法律、法规、规章、标准、规程和安全生产管理制度的规定，或因其他因素在生产经营活动中存在可能导致事故发生的物的危险状态、人的不安全行为和管理上的缺陷，是第二类危险源未被有效控制的结果。事故是隐患失控的必然结果

当第一类危险源（如能量、危险物质）在第二类危险源（如人的不安全行为、物的不安全状态、管理缺陷）的作用下失去控制，能量或危险物质意外释放，就会导致事故发生，造成人员伤亡、财产损失或环境破坏。三者的动态转化关系

危险源是隐患产生的前提，隐患是危险源转化为事故的中间环节。若对危险源辨识不全面、隐患排查治理不到位，危险源就可能通过隐患演变为事故，形成“危险源→隐患→事故”的连锁反应链条。02建筑工程危险源辨识方法01危险源辨识的原则与流程危险源辨识的核心原则系统性原则要求从人、机、料、法、环等多维度全面识别；科学性原则需运用专业方法和工具进行分析；全面性原则覆盖常规与非常规活动、正常与异常状态；动态性原则强调在施工工艺、环境变化时需重新辨识。02危险源辨识的基本流程首先进行现场勘查与信息收集，包括施工环境、工艺、设备及相关法规标准；然后通过专家调查、安全检查表等方法初步识别危险源；接着对危险源进行分类分析，确定其可能导致的事故类型及后果；最后形成危险源辨识清单并定期更新。03常用危险源辨识方法专家调查法（如头脑风暴法、德尔菲法）依赖专业经验；安全检查表法对照标准规范逐项排查；工作危害分析法针对具体作业步骤识别风险；现场观察法通过实地巡查发现物的不安全状态和人的不安全行为。04辨识过程中的注意事项需特别关注隐蔽性危险源，如作业环境中的照明不足、通风不良等；重视动态变化，如施工阶段转换时出现的新风险；确保全员参与，尤其是一线作业人员的经验反馈，避免遗漏关键风险点。

常用辨识方法：安全检查表法方法定义与核心原理安全检查表法是依据相关法规、标准、规程及工程经验，预先编制系统化检查清单，对施工现场设备设施、作业环境、管理流程等进行逐项核查，从而辨识潜在危险源的方法。具有规范性、全面性特点，适用于各类型建筑工程风险排查。

编制依据与清单构成编制需参考《建筑施工安全检查标准》（JGJ59）、专项施工方案、历史事故案例等，清单内容应包含检查项目、标准要求、检查结果记录及整改建议。例如脚手架检查项需涵盖立杆间距、扫地杆设置、脚手板铺设等关键控制点。

实施流程与应用场景实施步骤分为：1.明确检查对象（如高支模、临时用电）；2.对照清单逐项检查；3.标记不符合项并分析原因；4.形成隐患清单。广泛应用于日常安全巡查、专项工程验收前检查、季节性施工风险评估等场景，某项目通过该方法使高处作业隐患识别率提升35%。

优势与局限性分析优势在于操作简便、覆盖全面，可有效避免人为疏漏；局限性是对编制人员经验依赖性强，难以识别非常规作业或新型工艺风险。建议结合专家调查法、BIM技术等工具使用，提升辨识准确性。

常用辨识方法：工作危害分析法方法定义与核心思路工作危害分析法（JHA）是通过对作业活动的每个步骤进行分解，识别潜在危险并评估风险的系统性方法，核心是“步骤分解-危险源识别-风险评估-控制措施”的闭环流程。

实施步骤与操作要点1.划分作业步骤：将复杂作业拆解为2-5个关键步骤（如“塔吊吊装”可分为“挂钩-起吊-运输-落位”）；2.识别危险源：针对每个步骤，从“人、机、料、法、环”维度查找潜在危险（如“起吊”步骤可能存在“钢丝绳磨损断裂”“信号指挥失误”）；3.评估风险等级：结合可能性和后果严重度判定风险（如“钢丝绳断裂”可能导致“物体打击”，风险等级为“重大”）；4.制定控制措施：优先采取工程技术措施（如更换合格钢丝绳），辅以管理措施（如信号工持证上岗）。

应用场景与优势适用于建筑施工中常规作业（如钢筋绑扎、模板安装）和非常规作业（如临时动火、有限空间进入）的危险源辨识。优势在于操作简便、全员可参与，能精准定位步骤级风险，某项目应用后高处坠落隐患识别率提升35%。

注意事项与案例参考需避免步骤划分过粗（遗漏细节）或过细（增加冗余）；应结合现场实际动态更新分析结果。参考案例：某桥梁项目通过JHA识别“挂篮行走”步骤中“锚固系统失效”风险，提前加固后避免坍塌事故。动态辨识的触发条件动态辨识与更新机制当法律法规、标准规范发生变化，施工现场周边环境改变，施工工艺和技术更新，应急管理和应急资源有重大调整，企业组织机构变动，实施了重大风险治理或发生生产安全事故时，应重新开展危险源辨识。动态辨识的实施流程首先进行初步调查，了解施工环境和工程特点；接着详细调查设备设施、作业环境、人员操作等可能存在危险源的部位环节；然后分析评价调查结果，确定危险源等级和影响范围；最后记录与报告，为后续管理提供依据。危险源更新的管理要求危险源辨识是一个动态过程，建筑施工企业应随着施工进度、条件变化及时更新辨识结果，定期对危险源进行复评和更新，确保危险源清单的时效性和准确性，以适应项目的动态变化。03建筑工程常见危险源类型

高处坠落危险源特征分析高空作业环境不良脚手架搭设不规范、安全网破损或缺失，导致作业人员在高空作业时失去防护，是高处坠落的重要隐患。

安全防护措施不到位安全带、安全绳等个人防护装备未正确使用或质量不合格，无法有效防止坠落事故的发生。

违章作业与管理疏忽作业人员未遵守高处作业安全规定，如攀爬脚手架、随意跨越等危险行为，或管理人员未对高处作业进行有效监管，易引发事故。

恶劣天气影响大风、雨雪等恶劣天气条件下进行高处作业，会增加作业难度和坠落风险，应避免此类环境下的高空作业。物体打击危险源典型场景高空坠物风险场景建筑材料、工具等从脚手架、塔吊、临边作业面意外坠落，对下方人员和设备造成伤害。如未固定的模板、松动的扣件、未清理的建筑垃圾等坠落。物料堆放不当场景建筑材料、构配件、周转料具等堆放过高、不稳，易发生倾倒、滑落。如钢管、砌块堆叠超高等。交叉作业冲突场景不同工种在同一作业区域上下交叉作业，未采取有效隔离防护措施。如上方进行钢筋绑扎，下方同时进行模板安装，易发生物体坠落伤人。违章抛掷物料场景作业人员图方便，从高处向下抛掷工具、废料等物品。如未设置专用抛物区，随意抛掷钢管、扣件等。机械伤害与电气事故危险源机械伤害危险源分类及典型案例机械伤害危险源主要包括设备设施故障、安全防护缺失、违章操作等。如起重机限位装置失效造成重物坠落，钢筋切断机未安装防护罩导致手指卷入。2024年某项目因塔吊钢丝绳磨损未及时更换，起吊时断裂引发物体打击事故。电气事故危险源关键表现电气事故危险源包括电气绝缘损坏漏电、违章用电、接地不良等。临时用电线路乱拉乱接、电动工具无漏电保护装置、潮湿环境作业未采取防护措施等均易引发触电。某工地因雨天使用破损电缆，导致2名工人触电身亡。机械与电气危险源共性管控要点两类危险源均需强化设备定期维保（如每月检查机械安全装置、每季度检测电气绝缘），严格执行操作规程（持证上岗、作业前检查），加强个体防护（机械操作佩戴防护手套、电气作业使用绝缘工具），并设置醒目的安全警示标识。

危大工程专项危险源识别01深基坑工程危险源包括基坑边坡失稳坍塌、支护结构失效、基坑降水不当导致管涌流沙、周边建筑物沉降开裂等。如软土地区深基坑未按方案放坡或支护，暴雨后易引发侧壁滑塌。

02高支模工程危险源涵盖立杆间距超标、水平杆缺失、剪刀撑设置不足、模板拼接不严、混凝土浇筑顺序不当等。高支模体系若失稳，可能导致整体坍塌，造成群死群伤事故。

03起重吊装工程危险源包含起重机械故障（如钢丝绳断裂、力矩限制器失效）、吊装物体坠落、指挥信号错误、超载吊装、吊装区域未设警戒区等。塔吊倾覆是起重吊装常见重大风险。

04脚手架工程危险源涉及脚手架搭设不规范（立杆基础不实、横杆步距超标）、安全网破损缺失、脚手板未满铺固定、卸料平台搭设违规、超载使用等。脚手架坍塌易造成大面积人员伤亡。

05有限空间作业危险源包括中毒窒息（如地下隧道缺氧、有害气体积聚）、火灾爆炸（受限空间动火作业）、触电、物体打击等。如未进行气体检测进入地下管廊作业，可能导致人员中毒。

节后复工关键危险源解析01人员状态类危险源节后员工易出现注意力不集中、操作失误率上升等"节后综合症"表现，如违章操作、冒险进入危险场所等行为，据统计此类行为占节后事故诱因的40%以上。

02设备设施类危险源长期停用的机械设备可能存在安全装置失效、电气绝缘损坏等问题，如起重机限位装置失效易导致重物坠落，临时用电设施线路老化易引发触电事故。

03管理缺陷类危险源复工初期易出现安全教育培训不足、规章制度执行不到位、应急预案未及时更新等管理漏洞，80%的安全问题根源在于管理缺陷，需强化责任落实与流程管控。

04作业环境类危险源施工现场可能存在材料堆放混乱、照明不足、通风不良等问题，特别是雨季复工易出现基坑积水、边坡失稳等隐患，需重点排查作业区域的环境风险。04风险评价方法与实施

定性评价：风险矩阵法应用风险矩阵法定义与作用风险矩阵法是一种通过构建“发生概率-影响程度”二维矩阵，对风险事件进行定性分级和排序的评估方法，旨在确定风险管控优先级，为制定针对性措施提供依据。

概率-影响二维矩阵构建横轴表示风险发生概率，通常划分为极低、低、中、高、极高五个等级；纵轴表示风险影响程度，划分为轻微、一般、严重、灾难性四个等级，形成20个风险组合单元格。

风险等级判定标准根据风险组合结果，将风险划分为“可忽略（低概率+轻影响）”“需关注（中概率+中影响）”“高优先级（高概率+重影响）”三级，例如深基坑“暴雨导致边坡坍塌”（中概率+严重影响）判定为高优先级。

建筑工程典型风险矩阵应用示例以高处坠落风险为例，若发生概率“中”（每月可能发生1次）、影响程度“严重”（导致重伤或死亡），通过矩阵交叉判定为“高优先级风险”，需立即采取防护栏杆设置、安全带强制佩戴等控制措施。确定评价对象与作业条件定量评价：LEC法操作流程

明确建筑工程中需评估的具体作业活动或工序，如深基坑开挖、塔吊吊装、高处作业等，分析其所处的作业环境、设备状况及人员操作情况。L值（发生可能性）判定

根据经验将发生可能性分为5级：1（极不可能）、2（不太可能）、3（可能）、4（很可能）、5（极可能）。例如，未定期检查的塔吊钢丝绳断裂可能性可评为3级。E值（暴露频率）判定

按人员暴露于危险环境的频繁程度分6级：1（极少暴露）、2（每月暴露）、3（每周暴露）、4（每日暴露）、5（连续暴露）。如高处作业人员每日暴露，E值取4。C值（后果严重度）判定

依据事故后果严重程度分5级：1（轻微伤害）、2（轻伤）、3（重伤）、4（死亡数人）、5（群死群伤）。如脚手架坍塌可能导致多人死亡，C值取5。风险值D计算与等级划分

按公式D=L×E×C计算风险值，划分风险等级：D<20为可忽略风险，20-70为可接受风险，70-160为中度风险，160-320为重大风险，>320为极其重大风险。例如L=3、E=4、C=5时，D=60，判定为可接受风险。专家调查法与德尔菲法实践专家调查法的核心流程通过组织设计、施工、监理等领域有经验的专家，围绕项目痛点（如复杂地质、新型工艺）进行头脑风暴，发散讨论以暴露潜在风险。该方法简便易行，但受专家知识、经验和占有资料的限制，可能出现遗漏。德尔菲法的实施步骤采用背对背方式向行业专家（含岩土、结构、造价、管理等领域）匿名咨询，多轮反馈后达成共识。例如在新型装配式建筑项目风险评估中，可邀请5-7名专家对技术应用、成本控制等风险进行研判，有效规避“群体思维”偏差。实践应用与注意事项专家选取需注重代表性与独立性，确保涵盖项目各关键环节。适用于风险因素复杂、缺乏历史数据的场景，如超高层风振、岩溶区桩基施工等风险识别。在某300米超高层项目中，通过德尔菲法成功识别出“台风影响幕墙安装”为极高风险点。

风险等级划分标准与应用

风险等级划分依据依据风险事件发生的可能性（P）和后果严重程度（f）进行综合判定，通常采用风险矩阵法，将风险等级从高到低划分为重大风险、较大风险、一般风险和低风险四个等级。

四色风险标识体系重大风险（红色）：可能导致死亡、重伤、重大财产损失或严重社会影响；较大风险（橙色）：可能导致轻伤、一般财产损失；一般风险（黄色）：可能导致轻微伤害或较小财产损失；低风险（蓝色）：风险较低，unlikely造成伤害或损失。

直接判定重大风险的情形违反法律法规强制性条款的；发生过死亡、重伤事故且事故条件依然存在的；超过一定规模的危险性较大的分部分项工程；构成危险化学品一级、二级重大危险源的场所和设施；作业人员在10人及以上的危险场所。

风险等级应用原则风险等级越高，管控层级越高，上一级负责管控的风险，下一级必须同时负责管控，并逐级落实具体措施。对于重大风险，需制定专项管控方案和应急预案。05危险源分级管控策略风险管控四级责任体系构建企业级统筹管理企业负责制定风险管控总体策略、制度标准和资源保障，对重大风险进行顶层设计与监督，确保风险管控体系有效运行。项目部具体实施项目部负责本项目风险的动态辨识、评估分级，制定专项管控方案，组织落实各项防控措施，定期向企业汇报风险状况。施工班组现场执行施工班组负责本班组作业区域的风险隐患排查、安全技术交底执行和个体防护措施落实，及时上报现场风险问题。作业人员岗位尽责作业人员严格遵守安全操作规程，正确佩戴和使用劳动防护用品，主动识别岗位风险，发现隐患立即报告并采取应急措施。

工程技术控制措施制定直接安全技术措施：消除危险源通过技术手段从根本上消除危险源，如采用安全性能更优的材料替代危险品，或改进工艺以去除危险工序。例如，在有粉尘危害的作业中，用湿式作业替代干式作业，可有效消除粉尘这一危险源。

间接安全技术措施：隔离与防护当无法完全消除危险源时，采取隔离、防护等措施降低风险。如对机械设备的转动部分安装防护罩，对高处作业区域设置安全网，对高压电气设备设置绝缘屏障等，防止人员直接接触危险。

指示性安全技术措施：警示与引导通过设置清晰的安全警示标识、操作指引等，提醒作业人员注意危险。例如，在施工现场的危险区域悬挂“禁止合闸”“当心坠落”等警示标志，在复杂设备旁张贴详细的操作规程和应急处理步骤。

专项施工方案优化与论证针对深基坑、高支模、起重吊装等危大工程，编制专项施工方案并组织专家论证。方案需明确技术参数、施工工艺、安全防护措施等，如深基坑支护方案应根据地质条件计算支护结构的强度和稳定性，确保施工安全。管理缺陷改进与制度建设

管理缺陷的核心表现管理缺陷主要体现在人员安排不当、教育培训不足、规章制度缺失等方面，据统计80%的安全问题根源在于管理疏漏。

制度建设的关键要素需建立健全安全管理组织机构，制定完善安全管理制度与操作规程，编制专项施工方案并组织专家论证，强化安全技术交底与过程监控。

动态管理与持续改进机制针对法律法规、施工工艺、环境等变化，定期开展危险源辨识与风险评估；实施安全检查与设备检测，建立安全奖惩与隐患整改闭环管理。

责任体系构建与落实明确企业、项目部、施工班组、作业人员四级管控责任，遵循风险等级越高管控层级越高原则，确保“我的安全我负责、他人安全我有责、企业安全我尽责”。个体防护与应急处置措施

个体防护装备配备标准依据《建筑施工作业劳动保护用品配备及使用标准》（JGJ184-2009），为作业人员配备安全帽、安全带、防护眼镜、防护手套等劳动保护用品，确保高空作业人员双钩安全带正确使用，电气作业人员配备绝缘手套和绝缘鞋。

应急物资储备与管理施工现场应储备应急救援物资，包括急救箱、担架、灭火器、应急照明设备等，并定期检查更新，确保应急物资完好有效。针对危大工程，额外配备应急通讯设备和应急电源。

应急预案制定与演练要求编制针对高处坠落、物体打击、触电等事故的专项应急预案，明确应急响应流程、救援措施和责任人。每季度组织至少一次应急演练，检验预案的可行性和有效性，提升施工人员应急处置能力。

风险监控与预警机制利用智能安全帽、AI监控系统等信息化手段，对施工现场进行实时风险监控，一旦发现异常情况（如人员坠落、设备故障），立即发出预警并启动应急响应，确保5分钟内到达事故点开展救援。06人的不安全行为与管控

常见不安全行为表现形式违章操作行为未经许可开动、关停、移动机器，开动或关停机器时未给信号，开关未锁紧导致意外移动、通电或漏电，忽视警告标记和信号，操作错误（如按钮、阀门、扳手等操作失误），奔跑作业等。

替代工具操作行为用手代替手动工具操作，用手清除切屑，不用夹具固定而用手拿工件进行机加工，物体（成品、半成品、材料、工具、切屑等）存放不当。

冒险进入危险场所行为冒险进入涵洞，接近漏料处，无安全设施时采伐、集材、运材、装车且未离危险区，未经安全监察人员允许进入油罐或井中，未“敲帮问顶”开始作业，冒进信号，超速上下车，易燃易爆场合使用明火，私自搭乘矿车，在绞车道行走，未及时观望。

安全装置失效行为未检查安全装置，导致安全装置故障；拆除安全装置；安全装置堵塞使其作用失效；调整错误造成安全装置失效。

使用不安全设备行为临时使用不牢固的设施，使用无安全装置的设备。违章操作行为防控节后综合症八大危险行为防控严禁未经许可开动、关停、移动机器，操作前必须确认设备状态并给出信号；忽视警告标记、奔跑作业等行为将纳入安全积分考核，违规者需重新参加安全培训。安全装置失效防控开工前全面检查安全装置，确保限位器、防护栏等功能完好，严禁拆除或堵塞安全装置；发现故障立即停用设备并上报，经维修验收合格后方可使用。使用不安全设备防控禁止临时使用不牢固设施或无安全装置的设备，所有施工机具需通过进场验收；对自制或改装设备严格执行审批流程，未经检测合格不得投入使用。用手代替工具操作防控严禁用手直接清除切屑、拿持工件加工，必须使用专用工具和夹具；物体存放需稳固有序，高度不超过1.5米，通道宽度保持在1.2米以上。冒险进入危险场所防控进入涵洞、油灌等受限空间前必须进行气体检测和通风，办理作业许可；未"敲帮问顶"严禁开始作业，易燃易爆场合严禁明火，违规者立即停工教育。安全培训与行为矫正方法分层分类培训体系设计针对管理人员开展“法规+管理”培训，确保熟悉2026年住建部《建筑施工安全规范》等最新要求；对作业人员实施“实操+案例”培训，重点强化高风险作业规范与应急响应能力。VR体验式安全教育应用通过VR安全体验馆模拟高处坠落、物体打击、机械伤害等事故场景，让工人直观感受违规操作的严重后果，某项目应用后工人违规率下降40%。安全积分与激励机制推行“安全积分制”，将个人及班组安全绩效与工资、评优挂钩，每月评选“安全班组”并给予奖励，强化全员安全意识与责任。AI行为智能监控与矫正在施工现场关键区域安装AI摄像头，实时识别“未戴安全帽、违规动火、高空抛物”等不安全行为，即时推送预警并联动管理人员进行现场制止与教育。班前安全技术交底制度严格执行“班组每日班前交底”制度，明确当日作业风险点及控制措施，留存影像记录，杜绝因交底缺失导致的违章作业，从源头预防事故。07案例分析与实践操作

典型事故案例危险源追溯高处坠落事故：未正确使用安全防护装置某项目工人未系安全带进行高空作业，因脚下踩空坠落。直接危险源为防护设施缺失（第二类危险源），根源是安全教育培训不足导致的不安全行为，违反《建筑施工高处作业安全技术规范》。

物体打击事故：物料堆放不稳固施工现场脚手架上堆放的砖块未固定，受外力碰撞坠落，砸伤下方作业人员。危险源为物的不安全状态（第二类危险源），管理缺陷导致未及时清理违规堆放物料，符合《安全生产事故隐患排查治理暂行规定》中对事故隐患的定义。

机械伤害事故：设备安全装置失效塔吊限位装置因未定期维护失效，导致吊物超载坠落。直接危险源为设备设施故障（第二类危险源），第一类危险源为塔吊吊物的势能，管理缺陷（未执行维保制度）是事故发生的必要条件。

坍塌事故：深基坑支护设计缺陷某深基坑因支护结构设计未考虑地质条件，暴雨后发生边坡滑塌。危险源包括第一类危险源（土方势能）和第二类危险源（技术方案缺陷、监测不到位），违反《危险性较大的分部分项工程安全管理规定》。01风险评价模拟演练步骤明确演练目标与范围确定演练针对的风险类型（如高处坠落、物体打击等），明确参与人员（施工班组、管理人员等）及演练场景（如深基坑作业、脚手架搭设等），确保演练针对性。02收集基础数据与资料收集项目施工方案、类似工程事故案例、现场勘查数据（如地质条件、设备参数），以及相关法规标准（如《建筑施工安全检查标准》JGJ59）