江西工业技工学校劳务派遣人员招聘考试模拟试题及答案详解

江西工业技工学校劳务派遣人员招聘考试模拟试题及答案详解毕业院校：________姓名：________考场号：________考生号：________一、选择题1．张某在超市购物时，发现购物车内的商品价格标签与实际收银价格不符，其中几件商品价格标签被调低，导致最终少支付了50元。张某要求超市退还差额，超市以张某“可能存在恶意购物”为由拒绝。该超市的行为侵犯了张某的()。A、公平交易权B、知情权C、自主选择权D、监督权答案：A详解：消费者的公平交易权是指消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件，有权拒绝经营者的强制交易行为。题干中，超市故意调低商品价格标签，导致张某少支付50元，属于价格欺诈行为，侵犯了张某的公平交易权。B项错误，知情权是指消费者有权知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。C项错误，自主选择权是指消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。D项错误，监督权是指消费者有权对商品和服务的价格、质量、性能、计量、包装等提出意见和建议，对侵犯消费者权益的行为进行检举、控告。故选A。2．李某在公园散步时，被一名无证摊贩强行推销商品，李某拒绝后，摊贩竟抓住李某的胳膊进行拖拽，导致李某手臂受伤。李某可以向()要求赔偿。A、公园管理处B、摊贩所在地的公安机关C、摊贩及其监护人D、消费者协会答案：C详解：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵权行为发生后，损害是受害人自己故意造成的，不承担责任。受害人因加害人的侵权行为而遭受损害，加害人应当承担侵权责任。题干中，摊贩无证推销商品并强行拖拽李某，导致李某手臂受伤，属于侵权行为，摊贩及其监护人应当承担侵权责任。A项错误，公园管理处没有义务保障游客免受第三方侵害。B项错误，公安机关主要负责维护公共治安，不直接处理民事赔偿纠纷。D项错误，消费者协会主要负责调解消费纠纷，不具有强制执行赔偿的权力。故选C。3．张某与王某签订了一份房屋租赁合同，约定租赁期限为一年，租金为每月2000元。租赁期满后，张某要求续租，但王某以房屋要出售为由拒绝续租。张某能否要求王某继续履行合同？()A、可以，因为合同约定了租赁期限B、不可以，因为王某有权解除合同C、可以，但需要双方协商一致D、不可以，因为王某没有恶意违约答案：C详解：根据《中华人民共和国民法典》第七百零六条，租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。根据第七百一十五条，租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。题干中，租赁合同期限为一年，属于定期租赁，租赁期满后，张某享有以同等条件优先承租的权利，但需要双方协商一致。A项错误，合同约定了租赁期限，但租赁期满后是否续租需要双方协商。B项错误，王某无权单方面解除合同，除非合同存在法定解除情形。D项错误，王某拒绝续租属于违约行为，即使没有恶意，也应当承担违约责任。故选C。4．李某在路边捡到一个装有现金的皮包，价值约3000元。李某应当如何处理？()A、自行留下作为奖励B、尝试寻找失主并归还C、上交公安机关处理D、交给附近的商店保管答案：C详解：根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。题干中，李某捡到的皮包属于遗失物，应当返还权利人，可以尝试寻找失主并归还，但最稳妥的做法是上交公安机关处理。A项错误，自行留下属于不当得利，可能承担法律责任。B项错误，虽然可以尝试寻找失主，但上交公安机关更为稳妥。D项错误，商店没有义务保管遗失物，交由商店可能导致失物难寻。故选C。5．王某在超市购物时，因超市工作人员操作失误，误将一件价值500元的商品以10元价格售出。王某付款后，超市要求王某退还商品并补足差价。王某是否应当补足差价？()A、应当，因为超市的失误导致王某获利B、不应当，因为超市没有明示优惠活动C、应当，因为公平交易原则要求双方权利义务对等D、不应当，因为王某是善意购买者答案：A详解：根据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条，买卖合同标的物的出卖人应当交付标的物并转移标的物所有权。买受人应当支付价款。第五百九十七条，因出卖人未履行或者不完全履行买卖合同义务，致使买受人受到损失的，买受人可以解除合同并请求损害赔偿。题干中，超市因操作失误以10元价格售出价值500元的商品，属于超市的过错，王某应当补足差价。A项正确，超市的失误导致王某获利，王某应当补足差价。B项错误，即使超市没有明示优惠活动，也不能因此免除王某补足差价的义务。C项错误，公平交易原则要求交易公平，但在此情况下，王某因超市失误获利，应当补足差价。D项错误，王某虽然善意购买，但仍然需要补足差价。故选A。6．李某与王某签订了一份借款合同，约定李某向王某借款10万元，借款期限为一年，利息为年利率10%。借款期满后，王某要求李某支付利息，李某以“民间借贷利率过高”为由拒绝支付超过年利率6%的部分利息。李某的主张是否成立？()A、成立，因为民间借贷利率不得超过年利率6%B、不成立，因为双方约定的利息合法有效C、成立，因为李某可以要求调整利率D、不成立，因为借款合同应当受到法律保护答案：B详解：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。题干中，双方约定的利息为年利率10%，未超过年利率24%，属于合法有效。李某主张超过年利率6%的部分利息无效，不成立。A项错误，民间借贷利率未超过年利率24%的部分合法有效。C项错误，借款合同约定的利息在法定范围内合法有效，李某不能要求调整利率。D项错误，虽然借款合同合法有效，但利息约定在法定范围内才合法。故选B。7．张某在公园散步时，被一名精神病人突然袭击，导致张某受伤。张某能否要求精神病人的监护人承担侵权责任？()A、不能，因为精神病人没有行为能力B、可以，因为监护人未尽到监护责任C、不能，因为公园没有安全保障义务D、可以，因为精神病人存在过错答案：B详解：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。题干中，精神病人属于无民事行为能力人，其袭击张某的行为造成损害，监护人应当承担侵权责任。B项正确，如果监护人未尽到监护责任，应当承担侵权责任。A项错误，虽然精神病人没有行为能力，但监护人仍需承担侵权责任。C项错误，公园负有安全保障义务，但本案中侵权责任主体是精神病人的监护人。D项错误，精神病人存在过错，但侵权责任主体是监护人。故选B。8．李某在超市购物时，发现所购商品存在质量问题，要求超市更换。超市拒绝，李某遂在超市门口摆放商品并大声呼喊，导致超市的正常经营受到干扰。李某的行为是否合法？()A、合法，因为李某维护自身权益B、不合法，因为李某侵犯了超市的合法权益C、合法，因为超市有义务提供合格商品D、不合法，因为李某应当通过合法途径维权答案：D详解：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有修理、重作、更换、退货的权利。消费者权益受到侵害的，可以通过与经营者协商和解、请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解、向有关行政部门投诉、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁、向人民法院提起诉讼等方式解决。题干中，李某发现商品存在质量问题，要求超市更换是合法的，但通过在超市门口摆放商品并大声呼喊的方式维权，属于扰乱社会秩序的行为，不合法。D项正确，李某应当通过合法途径维权。A项错误，李某的行为虽然维护自身权益，但方式不合法。B项错误，超市有义务提供合格商品，但李某维权方式不合法。C项错误，超市有义务提供合格商品，但李某维权方式不合法。故选D。9．王某在网购时，因商家发货延迟，要求商家赔偿损失。商家以“不可抗力”为由拒绝赔偿。商家是否可以以“不可抗力”为由免责？()A、可以，因为发货延迟属于不可抗力B、不可以，因为商家应当承担违约责任C、可以，因为商家已经尽力发货D、不可以，因为不可抗力不能免除违约责任答案：B详解：根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。合同履行期限届满前发生的不可抗力，致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。题干中，商家发货延迟属于违约行为，即使存在不可抗力因素，也不能完全免除违约责任。B项正确，商家应当承担违约责任。A项错误，发货延迟不属于不可抗力，除非有法定情形。C项错误，商家已经尽力发货不能作为免除违约责任的理由。D项错误，不可抗力不能免除违约责任，但可以根据不可抗力的影响部分或全部免除责任。故选B。10．李某在公园散步时，看到一名儿童在玩火，导致公园草坪着火。李某立即上前扑灭火势，避免了更大的损失。李某的行为属于()。A、见义勇为B、侵权行为C、合法行为D、违法行为答案：A详解：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十二条，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。危险是自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任或者承担适当的民事责任。紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。题干中，李某见儿童玩火导致草坪着火，立即上前扑灭火势，属于见义勇为行为，不承担民事责任。A项正确，李某的行为属于见义勇为。B项错误，李某的行为不属于侵权行为。C项错误，李某的行为属于见义勇为，不承担民事责任。D项错误，李某的行为不属于违法行为。故选A。11．李某在超市购物时，发现商品标签上的生产日期与实际购买的商品不符，怀疑商品存在质量问题。李某要求超市退货并赔偿损失，超市却以“标签可能被调换”为由拒绝。该超市的行为违反了消费者的()。A、知情权B、公平交易权C、自主选择权D、安全保障权答案：A详解：消费者的知情权是指消费者有权了解其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。题干中，超市提供的商品标签上的生产日期与实际商品不符，侵犯了李某的知情权。李某要求退货并赔偿损失是合法的。B项错误，公平交易权是指消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。C项错误，自主选择权是指消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。D项错误，安全保障权是指消费者有权要求经营者提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。故选A。12．张某在工厂工作期间，因操作不当导致左手受伤，无法继续从事原岗位工作。工厂以张某“违反操作规程”为由，拒绝支付工伤赔偿金。工厂的做法是否合法？()A、合法，因为张某存在过错B、不合法，因为工伤事故应当由工厂承担相应责任C、合法，因为工厂有权制定操作规程D、不合法，因为工厂应当提供安全的工作环境答案：B详解：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。题干中，张某在工厂工作期间因操作不当受伤，属于工伤事故，工厂应当承担相应责任。A项错误，虽然张某存在过错，但工厂作为用人单位仍需承担工伤赔偿责任。C项错误，工厂有权制定操作规程，但应当保障工人的安全。D项错误，工厂应当提供安全的工作环境，但工伤事故的责任主体是工厂。故选B。13．李某在公园散步时，被一名精神病人突然袭击，导致李某受伤。李某能否要求精神病人的监护人承担侵权责任？()A、不能，因为精神病人没有行为能力B、可以，因为监护人未尽到监护责任C、不能，因为公园没有安全保障义务D、可以，因为精神病人存在过错答案：B详解：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。题干中，精神病人属于无民事行为能力人，其袭击李某的行为造成损害，监护人应当承担侵权责任。B项正确，如果监护人未尽到监护责任，应当承担侵权责任。A项错误，虽然精神病人没有行为能力，但监护人仍需承担侵权责任。C项错误，公园负有安全保障义务，但本案中侵权责任主体是精神病人的监护人。D项错误，精神病人存在过错，但侵权责任主体是监护人。故选B。14．王某在网购时，因商家发货延迟，要求商家赔偿损失。商家以“不可抗力”为由拒绝赔偿。商家是否可以以“不可抗力”为由免责？()A、可以，因为发货延迟属于不可抗力B、不可以，因为商家应当承担违约责任C、可以，因为商家已经尽力发货D、不可以，因为不可抗力不能免除违约责任答案：B详解：根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。合同履行期限届满前发生的不可抗力，致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。题干中，商家发货延迟属于违约行为，即使存在不可抗力因素，也不能完全免除违约责任。B项正确，商家应当承担违约责任。A项错误，发货延迟不属于不可抗力，除非有法定情形。C项错误，商家已经尽力发货不能作为免除违约责任的理由。D项错误，不可抗力不能免除违约责任，但可以根据不可抗力的影响部分或全部免除责任。故选B。15．李某在超市购物时，发现所购商品存在质量问题，要求超市更换。超市拒绝，李某遂在超市门口摆放商品并大声呼喊，导致超市的正常经营受到干扰。李某的行为是否合法？()A、合法，因为李某维护自身权益B、不合法，因为李某侵犯了超市的合法权益C、合法，因为超市有义务提供合格商品D、不合法，因为李某应当通过合法途径维权答案：D详解：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有修理、重作、更换、退货的权利。消费者权益受到侵害的，可以通过与经营者协商和解、请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解、向有关行政部门投诉、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁、向人民法院提起诉讼等方式解决。题干中，李某发现商品存在质量问题，要求超市更换是合法的，但通过在超市门口摆放商品并大声呼喊的方式维权，属于扰乱社会秩序的行为，不合法。D项正确，李某应当通过合法途径维权。A项错误，李某的行为虽然维护自身权益，但方式不合法。B项错误，超市有义务提供合格商品，但李某维权方式不合法。C项错误，超市有义务提供合格商品，但李某维权方式不合法。故选D。16．李某在公园散步时，被一名精神病人突然袭击，导致李某受伤。李某能否要求精神病人的监护人承担侵权责任？()A、不能，因为精神病人没有行为能力B、可以，因为监护人未尽到监护责任C、不能，因为公园没有安全保障义务D、可以，因为精神病人存在过错答案：B详解：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。题干中，精神病人属于无民事行为能力人，其袭击李某的行为造成损害，监护人应当承担侵权责任。B项正确，如果监护人未尽到监护责任，应当承担侵权责任。A项错误，虽然精神病人没有行为能力，但监护人仍需承担侵权责任。C项错误，公园负有安全保障义务，但本案中侵权责任主体是精神病人的监护人。D项错误，精神病人存在过错，但侵权责任主体是监护人。故选B。17．王某在网购时，因商家发货延迟，要求商家赔偿损失。商家以“不可抗力”为由拒绝赔偿。商家是否可以以“不可抗力”为由免责？()A、可以，因为发货延迟属于不可抗力B、不可以，因为商家应当承担违约责任C、可以，因为商家已经尽力发货D、不可以，因为不可抗力不能免除违约责任答案：B详解：根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。合同履行期限届满前发生的不可抗力，致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。题干中，商家发货延迟属于违约行为，即使存在不可抗力因素，也不能完全免除违约责任。B项正确，商家应当承担违约责任。A项错误，发货延迟不属于不可抗力，除非有法定情形。C项错误，商家已经尽力发货不能作为免除违约责任的理由。D项错误，不可抗力不能免除违约责任，但可以根据不可抗力的影响部分或全部免除责任。故选B。18．李某在超市购物时，发现所购商品存在质量问题，要求超市更换。超市拒绝，李某遂在超市门口摆放商品并大声呼喊，导致超市的正常经营受到干扰。李某的行为是否合法？()A、合法，因为李某维护自身权益B、不合法，因为李某侵犯了超市的合法权益C、合法，因为超市有义务提供合格商品D、不合法，因为李某应当通过合法途径维权答案：D详解：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者享有修理、重作、更换、退货的权利。消费者权益受到侵害的，可以通过与经营者协商和解、请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解、向有关行政部门投诉、根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁、向人民法院提起诉讼等方式解决。题干中，李某发现商品存在质量问题，要求超市更换是合法的，但通过在超市门口摆放商品并大声呼喊的方式维权，属于扰乱社会秩序的行为，不合法。D项正确，李某应当通过合法途径维权。A项错误，李某的行为虽然维护自身权益，但方式不合法。B项错误，超市有义务提供合格商品，但李某维权方式不合法。C项错误，超市有义务提供合格商品，但李某维权方式不合法。故选D。19．李某在公园散步时，被一名精神病人突然袭击，导致李某受伤。李某能否要求精神病人的监护人承担侵权责任？()A、不能，因为精神病人没有行为能力B、可以，因为监护人未尽到监护责任C、不能，因为公园没有安全保障义务D、可以，因为精神病人存在过错答案：B详解：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。题干中，精神病人属于无民事行为能力人，其袭击李某的行为造成损害，监护人应当承担侵权责任。B项正确，如果监护人未尽到监护责任，应当承担侵权责任。A项错误，虽然精神病人没有行为能力，但监护人仍需承担侵权责任。C项错误，公园负有安全保障义务，但本案中侵权责任主体是精神病人的监护人。D项错误，精神病人存在过错，但侵权责任主体是监护人。故选B。20．王某在网购时，因商家发货延迟，要求商家赔偿损失。商家以“不可抗力”为由拒绝赔偿。商家是否可以以“不可抗力”为由免责？()A、可以，因为发货延迟属于不可抗力B、不可以，因为商家应当承担违约责任C、可以，因为商家已经尽力发货D、不可以，因为不可抗力不能免除违约责任答案：B详解：根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。合同履行期限届满前发生的不可抗力，致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。题干中，商家发货延迟属于违约行为，即使存在不可抗力因素，也不能完全免除违约责任。B项正确，商家应当承担违约责任。A项错误，发货延迟不属于不可抗力，除非有法定情形。C项错误，商家已经尽力发货不能作为免除违约责任的理由。D项错误，不可抗力不能免除违约责任，但可以根据不可抗力的影响部分或全部免除责任。故选B。二、多选题1．张某在超市购物时，发现所购商品标签上的生产日期与实际购买的商品不符，怀疑商品存在质量问题。张某要求超市退货并赔偿损失，超市却以“标签可能被调换”为由拒绝。该超市的行为可能侵犯了张某的哪些权利？()A、知情权B、公平交易权C、自主选择权D、安全保障权答案：AD详解：A项正确，消费者的知情权是指消费者有权了解其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况。超市提供的商品标签上的生产日期与实际商品不符，侵犯了张某的知情权。D项正确，消费者的安全保障权是指消费者有权要求经营者提供的商品或者服务符合保障人身、财产安全的要求。标签信息不符可能影响商品的安全性。B项错误，公平交易权是指消费者在购买商品或者接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件。超市的欺诈行为违反了公平交易原则，但该权利的核心是交易条件的公平性，而此处更侧重知情权和安全保障权。C项错误，自主选择权是指消费者有权自主选择提供商品或者服务的经营者，自主选择商品品种或者服务方式，自主决定购买或者不购买任何一种商品、接受或者不接受任何一项服务。超市的行为虽然不合理，但并未直接限制张某的选择权。故选AD。2．李某在工厂工作期间，因操作不当导致左手受伤，无法继续从事原岗位工作。工厂以李某“违反操作规程”为由，拒绝支付工伤赔偿金。工厂的做法可能违反了哪些法律规定？()A、劳动合同法B、工伤保险条例C、安全生产法D、民法总则答案：AB详解：A项正确，劳动合同法规定用人单位应当依法为劳动者缴纳社会保险费，并保障劳动者在工伤情况下的权益。工厂拒绝支付工伤赔偿金可能违反了劳动合同法的相关规定。B项正确，工伤保险条例规定职工因工作遭受事故伤害或者患职业病，所在单位应当自事故伤害发生之日或者被诊断、鉴定为职业病之日起30日内，向统筹地区社会保险行政部门提出工伤认定申请。工厂拒绝支付工伤赔偿金可能违反了工伤保险条例的规定。C项错误，安全生产法主要规定用人单位应当保障安全生产条件，提供安全生产教育和培训，但并未直接规定工伤赔偿的具体标准。D项错误，民法总则主要规定民事主体的权利义务关系，虽然工伤赔偿涉及民事责任，但更直接的是劳动合同法和工伤保险条例的规定。故选AB。3．王某在网购时，因商家发货延迟，要求商家赔偿损失。商家以“不可抗力”为由拒绝赔偿。商家是否可以以“不可抗力”为由免责？()A、可以，因为发货延迟属于不可抗力B、不可以，因为商家应当承担违约责任C、可以，因为商家已经尽力发货D、不可以，因为不可抗力不能免除违约责任答案：BD详解：B项正确，商家发货延迟属于违约行为，即使存在不可抗力因素，也不能完全免除违约责任，除非不可抗力导致合同目的无法实现。D项正确，根据合同法相关规定，不可抗力不能免除违约责任，但可以根据不可抗力的影响部分或全部免除责任。A项错误，发货延迟不属于不可抗力，除非有法定情形，如自然灾害等。C项错误，商家已经尽力发货不能作为免除违约责任的理由。故选BD。4．李某在超市购物时，发现所购商品存在质量问题，要求超市更换。超市拒绝，李某遂在超市门口摆放商品并大声呼喊，导致超市的正常经营受到干扰。李某的行为是否合法？()A、合法，因为李某维护自身权益B、不合法，因为李某侵犯了超市的合法权益C、合法，因为超市有义务提供合格商品D、不合法，因为李某应当通过合法途径维权答案：BD详解：B项正确，李某在超市门口摆放商品并大声呼喊，属于扰乱社会秩序的行为，侵犯了超市的合法权益。D项正确，李某应当通过合法途径维权，如与超市协商、向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼等，而不是采取过激行为。A项错误，李某的行为虽然维护自身权益，但方式不合法。C项错误，超市有义务提供合格商品，但李某维权方式不合法。故选BD。5．张某在公园散步时，被一名精神病人突然袭击，导致张某受伤。张某能否要求精神病人的监护人承担侵权责任？()A、不能，因为精神病人没有行为能力B、可以，因为监护人未尽到监护责任C、不能，因为公园没有安全保障义务D、可以，因为精神病人存在过错答案：B详解：B项正确，根据民法典相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。题干中，精神病人属于无民事行为能力人，其袭击张某的行为造成损害，监护人应当承担侵权责任。A项错误，虽然精神病人没有行为能力，但监护人仍需承担侵权责任。C项错误，公园负有安全保障义务，但本案中侵权责任主体是精神病人的监护人。D项错误，精神病人存在过错，但侵权责任主体是监护人。故选B。6．李某在公园散步时，被一名精神病人突然袭击，导致李某受伤。张某能否要求精神病人的监护人承担侵权责任？()A、不能，因为精神病人没有行为能力B、可以，因为监护人未尽到监护责任C、不能，因为公园没有安全保障义务D、可以，因为精神病人存在过错答案：B详解：B项正确，根据民法典相关规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。题干中，精神病人属于无民事行为能力人，其袭击张某的行为造成损害，监护人应当承担侵权责任。A项错误，虽然精神病人没有行为能力，但监护人仍需承担侵权责任。C项错误，公园负有安全保障义务，但本案中侵权责任主体是精神病人的监护人。D项错误，精神病人存在过错，但侵权责任主体是监护人。故选B。7．王某在网购时，因商家发货延迟，要求商家赔偿损失。商家以“不可抗力”为由拒绝赔偿。商家是否可以以“不可抗力”为由免责？()A、可以，因为发货延迟属于不可抗力B、不可以，因为商家应当承担违约责任C、可以，因为商家已经尽力发货D、不可以，因为不可抗力不能免除违约责任答案：BD详解：B项正确，商家发货延迟属于违约行为，即使存在不可抗力因素，也不能完全免除违约责任，除非不可抗力导致合同目的无法实现。D项正确，根据合同法相关规定，不可抗力不能免除违约责任，但可以根据不可抗力的影响部分或全部免除责任。A项错误，发货延迟不属于不可抗力，除非有法定情形，如自然灾害等。C项错误，商家已经尽力发货不能作为免除违约责任的理由。故选BD。8．李某在超市购物时，发现所购商品存在质量问题，要求超市更换。超市拒绝，李某遂在超市门口摆放商品并大声呼喊，导致超市的正常经营受到干扰。李某的行为是否合法？()A、合法，因为李某维护自身权益B、不合法，因为李某侵犯了超市的合法权益C、合法，因为超市有义务提供合格商品D、不合法，因为李某应当通过合法途径维权答案：BD详解：B项正确，李某在超市门口摆放商品并大声呼喊，属于扰乱社会秩序的行为，侵犯了超市的合法权益。D项正确，李某应当通过合法途径维权，如与超市协商、向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼等，而不是采取过激行为。A项错误，李某的行为虽然维护自身权益，但方式不合法。C项错误，超市有义务提供合格商品，但李某维权方式不合法。故选BD。9．甲公司因未按时提交年度报告被市场监督管理局责令限期改正，并处10万元罚款。甲公司不服，向人民法院提起行政诉讼。该案中，甲公司依法享有()权利。A、起诉权B、辩论权C、申请回避权D、上诉权答案：ABD详解：A项正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依法向人民法院提起诉讼。甲公司不服市场监督管理局的处罚决定，依法享有起诉权。B项正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》，诉讼参与人有权在法庭上就案件事实和法律适用进行辩论。甲公司在行政诉讼中依法享有辩论权。C项错误，申请回避权是指当事人认为审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人等与案件有利害关系或者其他可能影响公正审判的情形，有权申请他们回避。本案中，甲公司没有提及相关人员的利害关系，因此不涉及申请回避权。D项正确，根据《中华人民共和国行政诉讼法》，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在法定期限内向上一级人民法院提起上诉。甲公司不服人民法院的一审判决，依法享有上诉权。故选ABD。10．张某在医院进行体检时，医生告知其患有某种疾病，但医生并未详细解释病情的严重程度和治疗方案。张某要求医院提供详细的病情信息和治疗方案，医院以“保护患者隐私”为由拒绝。医院的做法是否正确？()A、正确，因为患者隐私受法律保护B、不正确，因为医院有义务提供详细的病情信息C、正确，因为医生认为张某不需要了解详细信息D、不正确，因为患者有权了解自己的病情答案：BD详解：B项正确，根据《中华人民共和国执业医师法》，医师应当向患者解释病情，并说明病情的严重程度和治疗方案，以便患者做出知情决定。医院有义务提供详细的病情信息。D项正确，患者有权了解自己的病情，这是患者的基本权利。A项错误，虽然患者隐私受法律保护，但医院有义务在保护隐私的前提下，向患者提供必要的病情信息。C项错误，医生认为张某不需要了解详细信息不能作为医院拒绝提供信息的原因。故选BD。11．李某在公园散步时，被一名精神病人突然袭击，导致李某受伤。李某能否要求精神病人的监护人承担侵权责任？()A、不能，因为精神病人没有行为能力B、可以，因为监护人未尽到监护责任C、不能，因为公园没有安全保障义务D、可以，因为精神病人存在过错答案：B详解：B项正确，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。题干中，精神病人属于无民事行为能力人，其袭击李某的行为造成损害，监护人应当承担侵权责任。A项错误，虽然精神病人没有行为能力，但监护人仍需承担侵权责任。C项错误，公园负有安全保障义务，但本案中侵权责任主体是精神病人的监护人。D项错误，精神病人存在过错，但侵权责任主体是监护人。故选B。12．王某在网购时，因商家发货延迟，要求商家赔偿损失。商家以“不可抗力”为由拒绝赔偿。商家是否可以以“不可抗力”为由免责？()A、可以，因为发货延迟属于不可抗力B、不可以，因为商家应当承担违约责任C、可以，因为商家已经尽力发货D、不可以，因为不可抗力不能免除违约责任答案：BD详解：B项正确，商家发货延迟属于违约行为，即使存在不可抗力因素，也不能完全免除违约责任，除非不可抗力导致合同目的无法实现。D项正确，根据合同法相关规定，不可抗力不能免除违约责任，但可以根据不可抗力的影响部分或全部免除责任。A项错误，发货延迟不属于不可抗力，除非有法定情形，如自然灾害等。C项错误，商家已经尽力发货不能作为免除违约责任的理由。故选BD。13．李某在超市购物时，发现所购商品存在质量问题，要求超市更换。超市拒绝，李某遂在超市门口摆放商品并大声呼喊，导致超市的正常经营受到干扰。李某的行为是否合法？()A、合法，因为李某维护自身权益B、不合法，因为李某侵犯了超市的合法权益C、合法，因为超市有义务提供合格商品D、不合法，因为李某应当通过合法途径维权答案：BD详解：B项正确，李某在超市门口摆放商品并大声呼喊，属于扰乱社会秩序的行为，侵犯了超市的合法权益。D项正确，李某应当通过合法途径维权，如与超市协商、向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼等，而不是采取过激行为。A项错误，李某的行为虽然维护自身权益，但方式不合法。C项错误，超市有义务提供合格商品，但李某维权方式不合法。故选BD。14．张某在公园散步时，被一名精神病人突然袭击，导致张某受伤。张某能否要求精神病人的监护人承担侵权责任？()A、不能，因为精神病人没有行为能力B、可以，因为监护人未尽到监护责任C、不能，因为公园没有安全保障义务D、可以，因为精神病人存在过错答案：B详解：B项正确，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。题干中，精神病人属于无民事行为能力人，其袭击张某的行为造成损害，监护人应当承担侵权责任。A项错误，虽然精神病人没有行为能力，但监护人仍需承担侵权责任。C项错误，公园负有安全保障义务，但本案中侵权责任主体是精神病人的监护人。D项错误，精神病人存在过错，但侵权责任主体是监护人。故选B。15．王某在网购时，因商家发货延迟，要求商家赔偿损失。商家以“不可抗力”为由拒绝赔偿。商家是否可以以“不可抗力”为由免责？()A、可以，因为发货延迟属于不可抗力B、不可以，因为商家应当承担违约责任C、可以，因为商家已经尽力发货D、不可以，因为不可抗力不能免除违约责任答案：BD详解：B项正确，商家发货延迟属于违约行为，即使存在不可抗力因素，也不能完全免除违约责任，除非不可抗力导致合同目的无法实现。D项正确，根据合同法相关规定，不可抗力不能免除违约责任，但可以根据不可抗力的影响部分或全部免除责任。A项错误，发货延迟不属于不可抗力，除非有法定情形，如自然灾害等。C项错误，商家已经尽力发货不能作为免除违约责任的理由。故选BD。三、判断题1．张某在医院进行体检时，医生告知其患有某种疾病，但医生并未详细解释病情的严重程度和治疗方案。张某要求医院提供详细的病情信息和治疗方案，医院以“保护患者隐私”为由拒绝。医院的做法是否正确？()答案：错误详解：根据《中华人民共和国执业医师法》规定，医师应当向患者解释病情，并说明病情的严重程度和治疗方案，以便患者做出知情决定。医院有义务在保护隐私的前提下，向患者提供必要的病情信息。医院以“保护患者隐私”为由拒绝提供详细信息是不正确的。2．李某在公园散步时，被一名精神病人突然袭击，导致李某受伤。李某能否要求精神病人的监护人承担侵权责任？()答案：正确详解：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。题干中，精神病人属于无民事行为能力人，其袭击李某的行为造成损害，监护人应当承担侵权责任。3．王某在网购时，因商家发货延迟，要求商家赔偿损失。商家以“不可抗力”为由拒绝赔偿。商家是否可以以“不可抗力”为由免责？()答案：错误详解：根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。合同履行期限届满前发生的不可抗力，致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。商家发货延迟属于违约行为，即使存在不可抗力因素，也不能完全免除违约责任，除非不可抗力导致合同目的无法实现。因此，商家不能以“不可抗力”为由完全免责。4．李某在超市购物时，发现所购商品存在质量问题，要求超市更换。超市拒绝，李某遂在超市门口摆放商品并大声呼喊，导致超市的正常经营受到干扰。李某的行为是否合法？()答案：错误详解：李某在超市门口摆放商品并大声呼喊，属于扰乱社会秩序的行为，侵犯了超市的合法权益。李某应当通过合法途径维权，如与超市协商、向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼等，而不是采取过激行为。5．张某在公园散步时，被一名精神病人突然袭击，导致张某受伤。张某能否要求精神病人的监护人承担侵权责任？()答案：正确详解：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。题干中，精神病人属于无民事行为能力人，其袭击张某的行为造成损害，监护人应当承担侵权责任。6．王某在网购时，因商家发货延迟，要求商家赔偿损失。商家以“不可抗力”为由拒绝赔偿。商家是否可以以“不可抗力”为由免责？()答案：错误详解：根据《中华人民共和国民法典》第五百九十条，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。合同履行期限届满前发生的不可抗力，致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。商家发货延迟属于违约行为，即使存在不可抗力因素，也不能完全免除违约责任，除非不可抗力导致合同目的无法实现。因此，商家不能以“不可抗力”为由完全免责。7．李某在超市购物时，发现所购商品存在质量问题，要求超市更换。超市拒绝，李某遂在超市门口摆放商品并大声呼喊，导致超市的正常经营受到干扰。李某的行为是否合法？()答案：错误详解：李某在超市门口摆放商品并大声呼喊，属于扰乱社会秩序的行为，侵犯了超市的合法权益。李某应当通过合法途径维权，如与超市协商、向消费者协会投诉或向人民法院提起诉讼等，而不是采取过激行为。8．张某在公园散步时，被一名精神病人突然袭击