2026年刑事诉讼法期末考试复习题及答案

2026年刑事诉讼法期末考试复习题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲县公安机关在侦查一起网络诈骗案时，发现犯罪嫌疑人张某还涉及乙县的一起盗窃案。根据2024年修订的《刑事诉讼法》及相关司法解释，对张某的管辖应优先由（）。A.最初受理的甲县公安机关管辖B.主要犯罪地乙县公安机关管辖C.共同上级公安机关指定管辖D.被害人居住地丙县公安机关管辖答案：A。解析：根据《刑事诉讼法》第26条，几个公安机关都有权管辖的刑事案件，由最初受理的公安机关管辖；必要时，可以由主要犯罪地的公安机关管辖。本题未提及“必要时”的情形，故优先最初受理地。2.某故意伤害案中，被害人李某申请侦查人员王某回避，理由是王某与犯罪嫌疑人的姐姐是大学同学。关于王某回避的决定主体，正确的是（）。A.公安机关负责人B.检察长C.法院院长D.审判委员会答案：A。解析：侦查人员的回避由公安机关负责人决定；公安机关负责人的回避由同级人民检察院检察委员会决定。本题中王某是侦查人员，故由公安机关负责人决定。3.辩护律师在审查起诉阶段申请查阅、复制本案的讯问录音录像，检察院以“录音录像属于技术性材料”为由拒绝。根据现行法律，检察院的做法（）。A.合法，讯问录音录像不属于案卷材料B.不合法，辩护律师有权查阅、复制所有案卷材料C.合法，需经检察长批准方可查阅D.不合法，讯问录音录像属于证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的材料，应当允许查阅答案：D。解析：《刑事诉讼法》第40条规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的案卷材料。讯问录音录像若作为证明犯罪嫌疑人有罪或无罪的证据材料，属于案卷材料范围，辩护律师有权查阅复制。4.犯罪嫌疑人赵某因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，公安机关认为需要逮捕，但在拘留后第7日发现赵某患有严重疾病，生活不能自理。关于逮捕的适用，正确的是（）。A.应当立即释放赵某B.可以变更为取保候审或监视居住C.必须继续拘留至30日D.应当提请检察院批准逮捕，由检察院决定是否逮捕答案：B。解析：《刑事诉讼法》第81条规定，对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重疾病、生活不能自理，采取取保候审不致发生社会危险性的，可以取保候审。本题中赵某符合该情形，故可变更强制措施。5.下列证据中，属于直接证据的是（）。A.现场提取的带血迹的匕首B.证人证明看见犯罪嫌疑人进入案发房间的证言C.被害人陈述“是穿红衣服的人打了我”D.监控录像显示犯罪嫌疑人在案发时间出现在现场附近答案：C。解析：直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实（犯罪行为是否为犯罪嫌疑人实施）的证据。被害人陈述明确指认加害人，属于直接证据；其他选项需结合其他证据才能证明主要事实，属于间接证据。6.某县检察院对一起盗窃案审查起诉时，发现犯罪嫌疑人钱某在审查起诉期间死亡。检察院应当作出（）。A.法定不起诉决定B.酌定不起诉决定C.证据不足不起诉决定D.附条件不起诉决定答案：A。解析：《刑事诉讼法》第177条规定，犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第16条规定的情形之一的（包括犯罪嫌疑人死亡），检察院应当作出不起诉决定（法定不起诉）。7.适用简易程序审理的刑事案件，关于审判组织的说法正确的是（）。A.必须由审判员一人独任审判B.可以由审判员三人组成合议庭C.应当由人民陪审员和审判员组成合议庭D.只能由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭答案：B。解析：《刑事诉讼法》第216条规定，适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处三年以上有期徒刑的，应当组成合议庭进行审判。8.被告人孙某因受贿罪被一审法院判处有期徒刑5年，孙某以“量刑过重”为由上诉。二审法院经审理认为一审认定事实清楚，但适用法律错误，将受贿罪改判为非国家工作人员受贿罪，量刑维持5年。关于二审判决，正确的是（）。A.违反上诉不加刑原则，因为罪名变更可能影响被告人权益B.不违反上诉不加刑原则，因为量刑未加重C.违反上诉不加刑原则，因为罪名变更属于对被告人不利的改判D.不违反，因为二审法院有权改判罪名答案：B。解析：上诉不加刑原则的核心是不得加重被告人的刑罚（包括刑期、附加刑、刑罚执行方式）。本题中二审仅变更罪名，未加重量刑，故不违反该原则。9.下列有权启动审判监督程序的主体是（）。A.被害人及其法定代理人B.被告人的辩护律师C.最高人民检察院D.原审法院的庭长答案：C。解析：《刑事诉讼法》第254条规定，各级法院院长对本院已生效判决、裁定，认为确有错误，提交审判委员会处理；最高人民法院对各级法院、上级法院对下级法院的生效裁判，有权提审或指令再审；最高人民检察院对各级法院、上级检察院对下级法院的生效裁判，有权提出抗诉。被害人等只能申诉，不能直接启动。10.罪犯周某因故意杀人罪被判处无期徒刑，在监狱服刑期间突发严重心脏病，需要保外就医。关于暂予监外执行的决定机关，正确的是（）。A.由监狱提出书面意见，报省级以上监狱管理机关批准B.由法院在交付执行前决定C.由看守所提出意见，报设区的市一级以上公安机关批准D.由检察院审查同意后，由监狱执行答案：A。解析：《刑事诉讼法》第265条规定，对被判处无期徒刑、有期徒刑或拘役的罪犯，需要暂予监外执行的，若在监狱服刑，由监狱提出书面意见，报省级以上监狱管理机关批准；若在看守所服刑，由看守所提出意见，报设区的市一级以上公安机关批准。本题中周某在监狱服刑，故由省级监狱管理机关批准。二、多项选择题（每题3分，共30分）1.下列属于刑事诉讼法“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”原则体现的有（）。A.检察院作出的不起诉决定不具有定罪效力B.法院一审判决被告人无罪的，即使检察院抗诉，也应立即释放被告人C.控诉方承担被告人有罪的举证责任D.犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中享有沉默权答案：ABC。解析：该原则的核心是法院专属定罪权，A、B、C均体现此点；我国刑事诉讼法未确立沉默权，故D错误。2.下列人员中，不得担任辩护人的有（）。A.正在被执行行政拘留的张某（非犯罪嫌疑人近亲属）B.被吊销律师执业证书的李某（犯罪嫌疑人的父亲）C.某法院退休法官王某（犯罪嫌疑人的朋友）D.依法被剥夺政治权利的赵某（犯罪嫌疑人的胞弟）答案：ACD。解析：《刑事诉讼法》第33条规定，正在被执行刑罚或依法被剥夺、限制人身自由的人（A、D），以及被吊销律师、公证员执业证书的人（但系犯罪嫌疑人、被告人监护人或近亲属的除外，B中李某是父亲，可担任），不得担任辩护人。C中王某是退休法官且非近亲属，根据司法解释，法院退休人员不得担任原任职法院所审案件的辩护人（除非是近亲属），故C不得担任。3.根据非法证据排除规则，应当予以排除的证据包括（）。A.侦查人员通过威胁手段取得的证人证言B.讯问时未告知犯罪嫌疑人诉讼权利，但供述内容真实C.搜查时未出示搜查证，但扣押的物证与案件关联紧密D.采用冻饿、疲劳审讯等肉刑或变相肉刑取得的犯罪嫌疑人供述答案：AD。解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除；收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当补正或作出合理解释，否则排除（C未达到“可能严重影响”程度）；未告知诉讼权利不属于非法方法（B不排除）。4.下列情形中，公安机关可以对犯罪嫌疑人取保候审的有（）。A.怀孕的妇女王某（可能判处有期徒刑以上刑罚，不致发生社会危险性）B.75周岁的李某（可能判处拘役，社会危险性较小）C.患有精神分裂症的赵某（无社会危险性）D.可能判处管制的张某（有毁灭证据的可能）答案：ABC。解析：取保候审的适用条件包括：可能判处管制、拘役或独立适用附加刑；可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性；患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性；羁押期限届满，案件尚未办结。D中张某有毁灭证据可能（社会危险性大），不适用。5.检察院审查起诉时，应当审查的内容包括（）。A.犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分B.有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人C.是否属于不应追究刑事责任的情形D.侦查活动是否合法答案：ABCD。解析：《刑事诉讼法》第171条规定，检察院审查起诉时需审查：犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确；有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人；是否属于不应追究刑事责任的情形；有无附带民事诉讼；侦查活动是否合法。6.一审法院在庭审过程中，遇有下列情形，应当延期审理的有（）。A.被告人突发疾病无法继续庭审B.公诉人发现案件需要补充侦查，提出建议C.辩护人申请通知新的证人到庭，法院同意D.被告人申请回避，法院决定休庭审查答案：BC。解析：延期审理的情形包括：需要通知新证人到庭、调取新物证、重新鉴定或勘验（C）；检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议（B）；由于申请回避而不能进行审判（但需区分“可以”延期还是“应当”休庭，D中法院决定休庭审查，不属于延期审理）；A属于中止审理情形（因被告人不能抗拒的原因）。7.下列刑事案件中，二审法院应当开庭审理的有（）。A.被告人对一审认定的事实、证据有异议，可能影响定罪量刑的上诉案件B.检察院抗诉的案件C.被告人被判处死刑的上诉案件D.事实清楚的上诉案件答案：ABC。解析：《刑事诉讼法》第234条规定，二审法院对下列案件应当开庭审理：被告人、自诉人及其法定代理人对一审认定的事实、证据有异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；检察院抗诉的案件；其他应当开庭审理的案件（包括死刑上诉案件）。D属于可以不开庭的情形。8.关于死刑复核程序，下列说法正确的有（）。A.最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人B.辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见C.最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见D.复核结果应当通报最高人民检察院答案：ABCD。解析：《刑事诉讼法》第251-252条规定，最高法复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取意见；最高检可以向最高法提出意见，最高法应当将复核结果通报最高检。9.未成年人刑事案件诉讼程序的特别规定包括（）。A.讯问未成年犯罪嫌疑人时，应当通知其法定代理人到场B.审判时被告人不满18周岁的案件，一律不公开审理C.对犯罪记录予以封存，非法定情形不得向任何单位和个人提供D.可以适用附条件不起诉，但需满足“可能判处一年有期徒刑以下刑罚”等条件答案：ABCD。解析：A依据《刑事诉讼法》第281条；B依据第285条（审判的时候被告人不满十八周岁的案件，不公开审理）；C依据第286条（犯罪记录封存）；D依据第282条（附条件不起诉适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章至第六章犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的）。10.关于缺席审判程序，下列说法正确的有（）。A.适用于贪污贿赂犯罪案件B.被告人在境外，监察机关移送起诉，检察院认为犯罪事实清楚、证据确实充分，依法应当追究刑事责任的，可以向法院提起公诉C.法院缺席审判的，应当将判决书送达被告人及其近亲属、辩护人D.被告人对判决不服的，有权提出上诉答案：ABCD。解析：《刑事诉讼法》第291-294条规定，缺席审判适用于贪污贿赂犯罪、危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪等，被告人在境外的情形；检察院可提起公诉；法院应送达判决书；被告人及近亲属、辩护人有权上诉。三、简答题（每题8分，共32分）1.简述认罪认罚从宽制度的内涵及适用条件。答案：认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，司法机关可以依法从宽处理的制度。其内涵包括：（1）“认罪”即如实供述罪行，对指控的犯罪事实没有异议；（2）“认罚”即愿意接受处罚，包括接受刑罚种类、幅度及执行方式；（3）“从宽”包括实体从宽（量刑优惠）和程序从简（适用速裁程序、简易程序等）。适用条件：（1）主体适格，犯罪嫌疑人、被告人具有诉讼行为能力；（2）自愿性，认罪认罚出于真实意愿，无强迫、威胁等情形；（3）真实性，认罪认罚的内容与查明的事实一致；（4）合法性，符合法律关于从宽幅度的规定，不得突破法定刑下限。2.辩护律师在侦查阶段享有哪些诉讼权利？答案：辩护律师在侦查阶段的诉讼权利包括：（1）接受委托权，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或采取强制措施之日起，有权委托律师作为辩护人；（2）了解案情权，向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况；（3）会见通信权，凭律师执业证书、律师事务所证明和委托书或法律援助公函，会见在押犯罪嫌疑人，了解案件有关情况，提供法律咨询等；（4）申请变更强制措施权，认为犯罪嫌疑人强制措施不当的，有权申请变更；（5）提出意见权，在案件侦查终结前，有权向侦查机关提出书面意见；（6）申诉控告权，认为侦查机关及其工作人员侵犯其诉讼权利或人身权利的，有权向有关机关申诉、控告。3.简述非法证据排除规则的适用范围与排除程序。答案：适用范围：（1）言词证据：采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述；采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；（2）实物证据：收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，且不能补正或作出合理解释的。排除程序：（1）申请启动：当事人及其辩护人、诉讼代理人可在开庭前申请排除非法证据，并提供相关线索或材料；（2）法庭审查：法庭应当在开庭前召开庭前会议，就非法证据排除等问题了解情况、听取意见；（3）庭审调查：对证据收集合法性有疑问的，由公诉人承担证明责任，可通过出示讯问笔录、播放录音录像、通知侦查人员出庭等方式证明；（4）法庭裁决：经审理，确认或不能排除存在非法收集证据情形的，对有关证据应当予以排除。4.审判公开原则的例外情形有哪些？答案：审判公开原则的例外情形包括：（1）涉及国家秘密的案件，不公开审理；（2）涉及个人隐私的案件，不公开审理；（3）审判的时候被告人不满18周岁的案件，不公开审理（但经未成年被告人及其法定代理人同意，未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场）；（4）涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。四、案例分析题（共18分）案例：2025年3月，甲市乙区发生一起故意伤害案，被害人李某（17周岁）被发现重伤昏迷在某巷内。乙区公安分局立案侦查，锁定犯罪嫌疑人张某（25周岁，甲市丙区人）。侦查过程中：（1）侦查人员王某单独讯问张某，张某辩称案发时在丙区朋友家，王某未核实该辩解；（2）为固定证据，侦查人员未出示搜查证即对张某住所进行搜查，查获带血迹的木棍（后经鉴定与李某伤情吻合）；（3）李某苏醒后，乙区公安分局通知其法定代理人到场，由侦查人员孙某、钱某共同询问，李某指认“是穿黑外套的高个男子打我”；（4）张某申请侦查人员王某回避（因王某曾与张某发生过口角），乙区公安分局局长决定驳回回避申请，未说明理由。2025年5月，乙区检察院提起公诉。庭审中：（1）张某辩护人