专题14常见气体的制取与净化(讲义)-中考化学一轮复习讲练测_第1页
专题14常见气体的制取与净化(讲义)-中考化学一轮复习讲练测_第2页
专题14常见气体的制取与净化(讲义)-中考化学一轮复习讲练测_第3页
专题14常见气体的制取与净化(讲义)-中考化学一轮复习讲练测_第4页
专题14常见气体的制取与净化(讲义)-中考化学一轮复习讲练测_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

初中三年级化学(中考复习)专题:气体实验室制取与净化的系统化探究教学设计

  一、教学指导思想与理论依据

  本教学设计以《义务教育化学课程标准(2022年版)》为根本遵循,深度融合项目式学习与深度学习理念,旨在超越对操作步骤的机械记忆。教学的核心指导思想是构建以“物质制备”为核心的化学实验思维模型,将气体的制取与净化置于真实的科学探究与工程实践情境中。理论支撑主要来源于建构主义学习理论,强调学生在已有知识经验基础上的主动建构,通过“情境—问题—探究—应用”的认知路径,实现从事实性知识到概念性理解,再到程序性能力和元认知策略的跃迁。同时,融入“证据推理与模型认知”、“科学探究与创新意识”等化学学科核心素养,引导学生像科学家一样思考,像工程师一样设计,培养其系统思维、批判性思维与解决复杂问题的综合能力。

  二、学情分析

  本专题面向正在进行中考系统性复习的初中三年级学生。经过新课学习,学生已初步掌握氧气、二氧化碳和氢气三种常见气体的实验室制取原理、装置及检验方法,但知识多呈点状、碎片化分布,缺乏系统整合与深度理解。具体分析如下:优势方面,学生具备基本的化学方程式书写能力,能识别常见仪器,对单一实验步骤有印象。不足与障碍方面,首先,学生普遍对气体发生装置、收集装置和净化装置的选择依据理解模糊,常陷入“死记硬背”的困境,无法灵活迁移。其次,对于装置气密性检查、除杂与干燥的先后顺序、尾气处理等综合性问题,逻辑链条不清。再次,面对陌生情境或新型气体(如氨气)的制备问题时,知识迁移能力和实验设计能力明显薄弱。最后,在语言表述上,实验现象描述、操作步骤表述和原理阐释往往不够准确、规范。因此,本次复习课的关键在于帮助学生构建清晰的知识网络和可迁移的思维模型,突破从“知道”到“理解应用”的瓶颈。

  三、学习目标

  基于以上分析,设定如下三维学习目标:

  1.知识与技能目标:系统梳理氧气、二氧化碳、氢气实验室制法的反应原理、发生装置、收集方法、检验与验满操作;深刻理解装置选择(发生、收集、净化)与气体性质(溶解性、密度、化学活性)及反应条件(固体加热型、固液不加热型)之间的内在关联;掌握常见杂质(如水蒸气、酸性气体、碱性气体)的净化原理与干燥剂选择方法;能规范、完整地设计并评价一套包含制取、净化、收集、检验的综合性气体实验方案。

  2.过程与方法目标:经历“从单一到系统”、“从原理到设计”的探究过程,通过对比归纳、模型构建、实验方案设计与评价、小组合作与辩论等活动,发展系统分析、逻辑推理和实验设计能力。学会运用“反应原理决定发生装置,气体性质决定收集与净化方法”的核心思维模型解决新情境下的气体制备问题。

  3.情感态度与价值观目标:在解决真实问题(如“如何为生态缸制备并通入纯净二氧化碳”)的过程中,体会化学实验的严谨性与创造性,感受科学知识应用于实际的价值。通过安全教育和绿色化学理念的渗透(如尾气处理),增强社会责任感与安全意识。在小组协作与方案优化中,培养合作精神与批判性思维品质。

  四、教学重难点

  教学重点:构建并应用“气体实验室制备的系统化思维模型”。该模型涵盖从反应原理出发,依次确定发生装置、净化装置、收集装置、检验与尾气处理装置的完整逻辑链条,并理解各环节间的相互制约关系。

  教学难点:一是气体净化装置中,除杂试剂的选择与顺序安排所依据的化学反应原理及逻辑(如先除杂后干燥,防倒吸设计);二是面对陌生气体制备任务时,能够将模型进行有效迁移,创造性设计综合实验方案,并能对方案进行科学评价与优化。

  五、教学资源与工具

  1.多媒体资源:交互式电子白板课件(内含动态装置拼接模拟软件、微观反应原理动画、工业生产气体短片);学生手持移动学习终端(用于实时反馈与方案上传)。

  2.实验器材与药品(分组探究用):(1)发生装置模块:铁架台、试管、酒精灯、单孔塞、双孔塞、锥形瓶、长颈漏斗、分液漏斗、带多孔隔板的U型管、注射器。(2)净化装置模块:洗气瓶(多种)、干燥管(U形、球形)、球形连接管。(3)收集与检验模块:集气瓶、水槽、导管、玻璃片、燃烧匙、小试管、澄清石灰水。(4)药品:大理石、稀盐酸、稀硫酸、碳酸钠、双氧水、二氧化锰、高锰酸钾、氯酸钾、锌粒、碱石灰、浓硫酸、氢氧化钠溶液、饱和碳酸氢钠溶液、无水硫酸铜、氧化钙、石蕊试纸等。

  3.思维可视化工具:“气体实验制备思维导图”学习任务单;“实验方案设计评价量表”。

  六、教学实施过程(共3课时)

  第一课时:构建基石——从原理到装置的系统关联

  环节一:真实情境导入,引发认知冲突(预计时长:10分钟)

  教师活动:呈现真实项目任务——“学校生态科学社团需要一个持续、稳定且纯净的二氧化碳源,用于研究不同浓度CO2对小型水藻生长的影响。现提供大理石、稀盐酸、碳酸钠粉末、稀硫酸、双氧水、锌粒等多种药品,以及各类仪器。请你们作为项目顾问团队,设计一套最优化的实验室制备与供给方案。”

  学生活动:初步思考,小组内简单交流。多数学生能迅速想到用大理石和稀盐酸制取,但对于“持续、稳定”、“纯净”的具体要求感到挑战,意识到需要除杂、控制速率等。

  设计意图:通过真实、复杂的项目任务驱动,瞬间将复习提升至问题解决层面,暴露学生知识应用的薄弱点,激发深层学习动机。

  环节二:知识结构化梳理——绘制“气体家族”图谱(预计时长:20分钟)

  教师活动:引导学生不再孤立回忆三种气体,而是以“反应原理”为起点进行横向对比。在白板上绘制核心对比框架,提出引导性问题链:1.制取O2、CO2、H2的化学反应本质分别是什么?(分解反应、复分解反应、置换反应)2.这些反应在反应物状态和反应条件上有何不同?3.这些差异如何直接决定了发生装置的选择?

  学生活动:以小组为单位,利用学习任务单,合作填写对比表格。重点讨论:为什么固液加热制氧气(氯酸钾)与固固加热制氧气(高锰酸钾)装置有细微差别?为什么制二氧化碳不能用稀硫酸?为什么制氢气可用启普发生器原理?通过讨论,将零散知识连线结网。

  设计意图:将碎片知识系统化,突出“原理决定装置”这一核心逻辑,为后续思维模型的构建打下坚实基础。通过对比,深化对反应物性质(如碳酸钙与硫酸反应生成微溶物覆盖)影响装置选择的理解。

  环节三:模型初建——发生装置与收集装置的“决策树”(预计时长:15分钟)

  教师活动:在学生对比归纳基础上,引导他们共同构建选择发生装置和收集装置的“决策树”模型。

  1.发生装置决策树:第一级判断:反应是否需要加热?→若加热,选择“固体加热型”装置(注意试管口略向下倾斜等细节)。→若不加热,选择“固液常温型”装置。第二级判断(针对固液常温型):是否需要控制反应速率或随时添加液体?→是,考虑使用分液漏斗或注射器。→反应物是否为块状固体与液体,且反应不需持续进行?可考虑具有启普发生器原理的简易装置。

  2.收集装置决策树:第一级判断:气体密度与空气密度比较(如何计算/得知)?且是否与空气中成分反应?→若密度大于空气且不反应,可用向上排空气法。→若密度小于空气且不反应,可用向下排空气法。第二级判断:气体在水中的溶解性及是否与水反应?→难溶或微溶且不与水反应,可用排水法(指出其纯度高的优点)。

  学生活动:跟随教师引导,在白板上共同绘制“决策树”,并针对氧气(可用排水、向上排空气)、二氧化碳(只用向上排空气)、氢气(可用排水、向下排空气)进行实例演练。讨论排水法收集气体时,导管口应在集气瓶口还是底部?为什么?

  设计意图:将选择依据转化为可视化的逻辑判断流程,将“记忆”转化为“推理”,培养学生程序性思维。这是思维模型构建的关键一步。

  环节四:课时小结与迁移挑战(预计时长:5分钟)

  教师活动:总结本课时核心:从反应原理到发生、收集装置的逻辑链条。布置一个迁移性思考题:“若要实验室制备氨气(NH3,已知:用熟石灰与氯化铵固体加热,氨气极易溶于水,密度比空气小,有刺激性气味),请画出其发生和收集装置的草图,并说明理由。”

  学生活动:独立完成草图设计,为下节课讨论做准备。

  设计意图:巩固模型,并将学习延伸到陌生气体情境,初步检验模型迁移能力。

  第二课时:深化与整合——净化系统的构建与优化

  环节一:模型回顾与问题进阶(预计时长:8分钟)

  教师活动:快速回顾上节课的“决策树”模型。将导入的生态缸项目任务再推进一层:“我们决定用大理石和稀盐酸制CO2。但发现:1.产生的气体速度不稳定;2.气体中可能混有氯化氢气体和水蒸气。如何改进装置,获得‘持续、稳定、纯净’的CO2?”

  学生活动:小组讨论,提出初步想法:控制反应速度(用分液漏斗或注射器代替长颈漏斗)、除杂、干燥。

  设计意图:承上启下,自然引出气体净化的主题,并使项目任务更具体、更具挑战性。

  环节二:探究核心——除杂与干燥的原理与顺序(预计时长:25分钟)

  教师活动:这是本课时的核心探究环节。采用“问题探究-实验验证-归纳总结”的模式。

  第一步:除杂原理探究。提问:如何证明并除去CO2中的HCl气体?提供饱和NaHCO3溶液、NaOH溶液、AgNO3溶液等选项,引导学生从化学反应本质分析:除杂试剂应与杂质反应,而不与目标气体反应(或反应可接受)。通过对比,明确饱和NaHCO3溶液是最优选择(吸收HCl生成CO2),并演示其洗气装置连接。

  第二步:干燥原理探究。提问:如何除去水蒸气?提供浓硫酸、碱石灰、无水氯化钙等干燥剂。引导学生分类总结:酸性干燥剂(浓硫酸,不能干燥碱性气体如NH3)、碱性干燥剂(碱石灰,不能干燥酸性气体如CO2、SO2)、中性干燥剂(无水氯化钙,但注意其不能干燥NH3)。强调选择依据:干燥剂不能与被干燥气体发生化学反应。

  第三步:顺序逻辑辩论。抛出核心争议:“除杂和干燥,谁先谁后?”组织小组辩论。正方:先除杂后干燥,理由是除杂过程可能带入新的水蒸气(如用溶液洗气)。反方:先干燥后除杂,理由是某些干燥剂可能与杂质气体反应(如用碱石灰同时除去HCl和水)。引导学生通过具体分析不同气体和杂质组合,得出结论:一般情况下,若除杂过程涉及液体试剂,则“先除杂后干燥”是通用原则,以确保彻底干燥。

  学生活动:参与讨论、辩论,动手尝试连接洗气瓶和干燥管,理解“长进短出”(洗气)和“大口进小口出”(干燥管)的导管连接原理。通过实验,观察气体通过不同净化装置的效果。

  设计意图:将枯燥的净化规则转化为充满思辨的探究过程,让学生在冲突中深化理解。动手连接装置,强化空间想象与操作技能。

  环节三:系统整合——设计完整的气体制备与净化流程图(预计时长:10分钟)

  教师活动:引导学生将前两课时的内容整合,为生态缸项目设计完整的装置流程图。要求从发生装置(考虑控制速度)开始,依次连接净化装置(除HCl、干燥)、收集或直接通入装置(考虑CO2密度,可用向上排空气法收集或直接导管通入),最后考虑是否需尾气处理(CO2一般不需要)。在白板上示范绘制。

  学生活动:小组合作,在白板或学习任务单上绘制本组的装置流程图,并用箭头和文字标注每一步的作用。各组相互展示、评价。

  设计意图:将分项技能整合为系统方案,培养学生全局观和工程设计思维。这是思维模型从部件到整体的重要飞跃。

  环节四:拓展与警示——尾气处理与实验安全(预计时长:7分钟)

  教师活动:简要拓展有毒或污染性气体(如SO2、NO2)的尾气处理(吸收、燃烧等)。结合氢气、一氧化碳等可燃性气体的爆炸极限,重点强调实验安全:点燃前必须验纯,并讲解规范的验纯操作方法。回顾装置气密性检查的多种方法(微热法、液差法),强调其在所有气体实验中的首要地位。

  学生活动:复述验纯操作,讨论不同装置气密性检查的适用场景。

  设计意图:强化安全意识,完善“制备系统”的最后一个环节,体现绿色化学与社会责任。

  第三课时:迁移应用与综合评价

  环节一:模型再巩固与复杂情境引入(预计时长:10分钟)

  教师活动:用思维导图形式,与学生一起回顾并板书完整的“气体实验室制备系统化思维模型”:

  反应原理(药品、条件)→发生装置(选择与优化)→净化装置(除杂、干燥,顺序与试剂选择)→收集装置(方法选择)→检验与验满→尾气处理。

  提出新的综合性挑战任务:“某实验小组需制备并收集一瓶干燥、纯净的氮气。已知提供以下信息和药品:空气样品、红磷、铜粉、加热装置、氢氧化钠溶液、浓硫酸、无水氯化钙、水槽等。请设计可行性方案。”(注:利用红磷或铜与氧气反应消耗氧气,获得氮气,但需除去剩余杂质和水分)。

  学生活动:阅读任务,初步分析目标气体(N2)的性质(密度与空气接近、难溶于水、化学性质不活泼),识别杂质(主要为未反应的O2、CO2、水蒸气等)。意识到这是一个“从空气中提取”而非化学合成的制备思路。

  设计意图:提供陌生气体(氮气)和非常规原料(空气)的复杂情境,强力驱动学生迁移应用思维模型,考验其分析、综合与创新能力。

  环节二:小组协作方案设计与论证(预计时长:25分钟)

  教师活动:将学生分成若干项目组,提供方案设计模板和评价量表。量表包含:原理科学性、装置合理性(含顺序)、逻辑严谨性、表述规范性、创新性等维度。教师巡视指导,适时点拨关键点:如何确保氧气被完全除去?除去氧气和二氧化碳的顺序?如何证明得到的是干燥纯净的氮气?

  学生活动:小组深度合作,利用提供的仪器图片或实物模块,设计并论证方案。形成包括实验步骤、装置图、预期现象与结论、可能问题与对策的详细报告。利用移动学习终端拍照上传方案至公共平台。

  设计意图:这是本节课的核心产出环节。通过完整的方案设计与论证,将思维模型转化为实际解决问题的能力,并在协作中锻炼沟通与表达。

  环节三:方案展示、答辩与优化(预计时长:15分钟)

  教师活动:选取2-3个有代表性(如有典型创新点或存在典型错误)的小组进行展示。组织全班作为“专家评审团”,依据评价量表进行提问和评议。教师引导讨论焦点,例如:“用铜粉加热除氧,如何确保空气流经足够热的铜粉?”“先通过NaOH溶液除CO2,还是先通过热铜粉除O2?水蒸气除去放在哪一步最优?”“最终收集时,用排水法还是排空气法?为什么?”

  学生活动:展示小组讲解方案,其他小组质疑、提问、建议。在辩论中,明晰最佳方案可能不止一种,但需逻辑自洽。根据讨论,各小组课后优化自己的方案。

  设计意图:通过公开的学术性答辩,营造严谨的科学探究氛围。在观点碰撞中,深化对模型细节的理解,培养批判性思维和评价能力。展示与交流本身也是重要的学习过程。

  环节四:总结反思与中考链接(预计时长:10分钟)

  教师活动:引导学生总结通过本专题复习,构建的核心思维模型及获得的关键能力。精选中考真题或模拟题中的综合性实验设计题、装置连接题、实验评价题进行当堂解析,展示如何运用构建的模型快速、准确地解题。

  学生活动:反思自己在三轮学习中的成长与仍存在的疑惑。完成一道典型中考综合实验题,体验运用模型解题的效率与自信。

  设计意图:将专题复习成果与中考实战紧密联系,增强学生应试信心。通过反思,促进学生元认知发展,明确后续个人复习方向。

  七、板书设计(贯穿三课时的动态生成)

  左侧主版块:“气体实验室制备系统化思维模型”流程图(随教学进程逐步生成和完善)。

  右侧副版块:核心知识点区(如:常见气体性质对比、干燥剂分类、安全要点);疑难问题区(记录学生讨论中的精彩问题或共性误

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论