2026年知识产权竞赛著作权纠纷调解题库及答案

2026年知识产权竞赛著作权纠纷调解题库及答案一、单项选择题1.著作权纠纷调解的性质是以下哪一项（）A.著作权侵权诉讼的法定必经前置程序B.基于双方当事人自愿的诉讼外纠纷解决方式C.著作权仲裁的前置程序D.行政机关对著作权纠纷的强制裁决方式答案：B解析：我国著作权法及相关纠纷解决规则中，调解始终贯穿著作权纠纷解决的全过程，但从未将调解设置为任何程序的前置必经环节，无论是行政调解、人民调解还是行业调解，都建立在双方当事人自愿的基础上，不属于强制裁决程序，只有B选项表述正确。2.以下主体中，不属于我国法定的著作权纠纷调解主体的是（）A.各级著作权行政管理部门B.知识产权专门人民调解委员会C.审理著作权纠纷案件的人民法院D.负责治安管理的公安机关答案：D解析：我国著作权纠纷的调解主体涵盖多种类型，著作权行政管理部门可以依申请对管辖范围内的著作权纠纷进行行政调解，人民调解委员会可以设立知识产权专门调解工作室受理著作权纠纷，人民法院在审理案件过程中也可以依职权组织双方进行司法调解，公安机关治安管理部门主要负责社会治安和刑事案件侦查，不承担著作权民事纠纷的调解职能，因此D选项正确。3.甲输入具有明确个人构思的提示词，通过人工智能生成工具生成了一篇小说初稿，之后甲对初稿的情节、人物、结构进行了大幅调整修改，最终形成原创小说《荒原》并公开发表，乙未经许可将该小说上传至自己的付费网站获取收益，甲申请调解主张权利，关于本案中对涉案作品的认定，下列说法正确的是（）A.所有人工智能生成的内容都不享有著作权，甲无权主张权利B.如果甲对人工智能生成内容的最终形成作出了创造性贡献，体现了甲的独创性意志表达，甲可以作为著作权人主张权利C.人工智能生成内容自动进入公共领域，任何人可以无偿使用D.著作权只能归人工智能开发公司所有，甲无权主张答案：B解析：根据我国著作权法的基本原则以及最高人民法院关于人工智能生成内容知识产权案件的相关裁判规则，人工智能生成内容是否受著作权法保护，核心判断标准是是否体现了人类的创造性贡献，符合独创性要求。本案中甲不仅提供了具有创造性的提示构思，还对AI生成初稿进行了实质性的修改调整，最终作品完全体现了甲的独创性表达，符合著作权法规定的作品要件，甲依法享有著作权，因此B选项正确，A、C、D选项的表述都不符合现行法律规则和司法裁判标准。4.甲公司委托设计师乙创作一款公司宣传册的封面设计，双方未签订书面合同，也没有明确约定该设计的著作权归属，后双方就该封面设计的著作权归属发生纠纷申请调解，根据著作权法规定，该设计的著作权应当归属于（）A.甲公司B.设计师乙C.甲乙双方共同共有D.归属于公共领域答案：B解析：我国著作权法第十七条明确规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定，合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人，因此本案中著作权归受托人设计师乙所有，B选项正确。5.甲是原创小说《春山》的著作权人，乙未经甲许可将该小说改编为同名话剧剧本，丙话剧团想要将该话剧剧本搬上舞台商演，应当获得谁的许可（）A.只需要获得乙的许可B.只需要获得甲的许可C.需要同时获得甲和乙的许可D.不需要获得许可，因为改编作品自动获得授权答案：C解析：乙改编甲小说产生的话剧剧本属于演绎作品，演绎作品的著作权归乙，但演绎作品的创作本身就建立在原作品的基础上，第三人使用演绎作品，应当同时获得原作品著作权人和演绎作品著作权人的双重许可，因此C选项正确。6.著作权人民调解委员会主持双方达成了调解协议后，一方无正当理由拒不履行调解协议，另一方当事人不可以采取以下哪一种救济方式（）A.直接向人民法院申请强制执行该调解协议B.和对方重新协商，或者共同申请司法确认调解协议C.就原著作权纠纷向人民法院提起诉讼D.根据事前达成的仲裁条款申请仲裁答案：A解析：人民调解委员会、行政机关、行业协会主持达成的调解协议，本质上属于双方自愿达成的民事合同，不直接具有强制执行力，只有经人民法院依法司法确认有效的调解协议，才可以申请强制执行，因此未经过司法确认的人民调解协议不能直接申请强制执行，A选项表述错误，符合题意。7.某网红拍摄了一条时长1分钟的商业推广短视频，背景音未经许可使用了某唱片公司的一首流行歌曲中的15秒内容，唱片公司起诉主张侵权，在调解中对该行为的性质认定，下列说法正确的是（）A.只要使用时长不超过30秒就属于合理使用，不构成侵权B.合理使用的认定需要结合使用目的、对原作品市场影响等要素综合判断，不能仅以时长作为判断标准C.短视频背景音乐属于行业默示许可，不需要支付报酬D.所有短视频中的背景音乐都属于合理使用，不构成侵权答案：B解析：我国司法实践中对短视频使用他人作品的合理使用认定，早已摒弃“唯时长论”，合理使用的判断适用三步检验法，需要综合判断使用目的是否为营利性、使用部分占原作品的比例、使用行为对原作品市场价值的影响等多个要素，不存在固定的“30秒合法”的标准，本案中网红将作品用于商业推广，属于营利性使用，不属于法定合理使用情形，因此B选项正确。8.我国著作权法规定，表演者对其表演享有的财产权利的保护期为（）A.表演者终生加上其死亡后五十年B.该表演发生后第五十年的12月31日C.该表演首次发表后第五十年的12月31日D.永久保护答案：B解析：自然人作者的著作财产权保护期是作者终生加死亡后五十年，而表演者权属于邻接权，我国著作权法规定表演者权的财产权保护期为表演发生后五十年，截止于表演发生后第五十年的12月31日，因此B选项正确。9.中国音乐著作权协会作为著作权集体管理组织，能否代表会员参与著作权纠纷调解（）A.不能，著作权集体管理组织只能收取许可费，不能参与调解B.经会员合法授权后，可以代表会员参与著作权纠纷调解C.只有起诉权，没有调解权D.只有经行政机关指定才能参与调解答案：B解析：我国著作权集体管理条例明确规定，著作权集体管理组织可以按照授权代表权利人开展包括纠纷调解在内的维权活动，因此经会员授权后，著作权集体管理组织有权参与调解，B选项正确。10.对于恶意侵犯著作权情节严重的行为，依法可以适用惩罚性赔偿，我国著作权法规定惩罚性赔偿的倍数范围是（）A.一倍以上三倍以下B.一倍以上五倍以下C.两倍以上五倍以下D.三倍以上十倍以下答案：B解析：我国2020年修改的著作权法第五十四条明确规定，对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿，因此B选项正确。二、多项选择题1.下列纠纷类型中，属于可以通过调解解决的著作权纠纷的有（）A.文字作品委托作品著作权归属纠纷B.短视频平台侵犯信息网络传播权纠纷C.演绎作品著作权许可使用合同纠纷D.法人作品署名权权属纠纷E.软件著作权侵权损害赔偿纠纷答案：ABCDE解析：所有平等主体之间的著作权民事纠纷，包括权属纠纷、侵权纠纷、合同纠纷，都可以基于双方自愿进行调解，人身性权利纠纷也不例外，因此所有选项都正确。2.著作权纠纷调解应当遵循的基本原则包括（）A.自愿平等原则B.合法合规原则C.保密原则D.高效便民原则E.优先调解原则答案：ABCD解析：著作权调解的核心原则是自愿平等，不得强制任何一方参与调解或者接受调解方案，调解过程和调解结果不得违反法律强制性规定，不得损害公共利益和第三人合法权益，著作权纠纷往往涉及当事人的商业秘密、个人隐私，调解主体应当遵循保密原则，同时调解本身就是为了高效低成本解决纠纷，应当遵循高效便民原则，我国并没有规定著作权纠纷的优先调解原则，调解是当事人自主选择的纠纷解决方式，因此E选项错误，本题正确答案为ABCD。3.关于建筑作品著作权，下列说法正确的有（）A.我国著作权法规定的建筑作品是指以建筑物或者构筑物形式表现的有审美意义的作品B.未经许可将陈列在城市公共空间的原创建筑作品制作成微缩模型对外售卖，构成侵犯建筑作品著作权C.建筑作品的著作权自动归属于开发建设该建筑的开发商D.建筑作品的设计建筑师不享有署名权E.建筑设计图属于图形作品，建成后的建筑符合建筑作品要件的，也属于受保护的作品，二者各自受著作权法保护答案：ABE解析：建筑作品的著作权归属需要根据委托设计合同的约定确定，没有约定的归设计方所有，开发商仅享有建筑物的所有权，不自动享有著作权，设计建筑师作为创作者对建筑作品依法享有署名权，因此CD选项错误，ABE选项表述符合著作权法规定，为正确选项。4.关于不同主体主持达成的著作权纠纷调解协议的效力，下列说法正确的有（）A.经人民法院依法确认有效的调解协议，具有强制执行力，一方不履行的，另一方可以直接申请强制执行B.著作权行政管理部门主持达成的调解协议，不具有强制执行力，一方不履行的，另一方可以就原纠纷向法院起诉C.人民调解委员会主持达成的调解协议，双方当事人可以共同向法院申请司法确认，赋予其强制执行力D.著作权行业协会主持达成的调解协议，对双方当事人具有民事合同约束力，双方应当按照协议履行E.所有主体主持达成的调解协议都直接具有强制执行力答案：ABCD解析：只有法院出具的调解书，以及经过法院司法确认的调解协议才具有强制执行力，其他调解协议都属于当事人自愿达成的民事合同，不直接具有强制执行力，因此E选项错误，ABCD表述正确。5.人工智能生成内容著作权纠纷调解过程中，通常需要审查哪些要素（）A.主张权利的当事人是否对人工智能生成内容的最终形成作出了创造性贡献B.人工智能生成内容是否符合著作权法规定的独创性要求C.人工智能生成内容是否违反公序良俗D.人工智能开发公司是否就涉案内容主张著作权E.人工智能生成内容是否侵害了第三人的在先著作权等合法权利答案：ABCDE解析：人工智能生成内容著作权纠纷相较于传统著作权纠纷，需要审查多方面的特殊要素，既包括权利人对内容的创造性贡献、是否符合独创性要求，也需要审查内容是否违反公序良俗、是否侵害第三方权利，同时还需要理清开发方和使用者之间的权利约定，因此所有选项都是调解中需要审查的内容，全部正确。6.下列使用行为中，属于我国著作权法规定的合理使用情形的有（）A.大学生小李为了完成课程作业，复制了一篇学者已经发表的学术论文供自己研究使用B.报社为了报道最新的艺术展开幕式新闻，在新闻图片中不可避免地再现了展览中的美术作品C.社区老年艺术团在重阳节举办免费公益演出，表演了已经发表的流行歌曲，没有收取观众费用也没有支付演员报酬D.摄影师对设置在城市中心广场的雕塑进行拍照，将照片发布在自己的个人摄影公众号上E.大学教师为了课堂教学，复印了十本已经发表的短篇小说，发给本班学生用于课堂讨论答案：ABCDE解析：以上五种使用行为都符合我国著作权法第二十四条规定的合理使用情形，因此全部正确。7.著作权许可使用合同纠纷中，调解过程中，下列哪些情形下可以支持一方当事人解除合同的请求（）A.另一方当事人未按照合同约定的期限交付作品，经催告后超过合理期限仍未交付B.另一方当事人违反合同约定，擅自将著作权转许可给第三方使用C.许可使用期限届满后，被许可人仍然继续使用作品，也不支付相应的许可费D.一方当事人因经营调整，无法继续履行合同，愿意承担相应的违约责任E.合同约定的解除条件已经成就答案：ABCDE解析：以上情形都符合民法典合同编关于合同解除的规定，都可以在调解中支持权利人的解除请求，因此全部正确。8.关于信息网络传播权，下列说法正确的有（）A.信息网络传播权是指以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利B.用户未经许可将付费电影上传到个人网盘，向其他网友提供分享链接，构成侵犯信息网络传播权C.短视频平台接到权利人发出的合格侵权通知后，未及时删除侵权短视频，应当对损害的扩大部分承担连带责任D.只要侵权内容是用户自发上传的，平台就不需要承担任何责任E.网络直播中未经许可播放他人音乐作品，侵犯的是广播权而非信息网络传播权答案：ABCE解析：根据我国著作权法及相关司法解释，短视频平台接到权利人合格通知后，应当及时采取删除、屏蔽等必要措施，未及时采取措施的，对损害扩大部分承担连带责任，因此D选项错误，ABCE表述均正确。9.我国著作权法规定的著作权侵权损害赔偿数额的计算顺序，下列说法正确的有（）A.首先按照权利人因被侵权所受到的实际损失计算B.实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益计算C.实际损失和侵权获利都难以计算的，可以参照著作权许可使用费的倍数合理确定D.以上三种方法都无法确定赔偿数额的，由人民法院根据侵权情节，判决给予五百元以上五百万元以下的法定赔偿E.适用惩罚性赔偿的，应当按照以上方法计算出基础赔偿数额后，再按照倍数计算最终赔偿数额答案：ABCDE解析：以上表述完全符合我国著作权法第五十四条关于损害赔偿计算顺序的规定，因此全部正确。10.下列著作权纠纷中，可以进行人民调解的有（）A.自然人之间的文字作品侵权纠纷B.企业之间的计算机软件著作权权属纠纷C.表演者权侵权损害赔偿纠纷D.作者署名权侵权纠纷E.著作权继承权属纠纷答案：ABCDE解析：所有平等主体之间的著作权民事纠纷，只要双方自愿，都可以申请人民调解，因此全部正确。三、案例分析题1.案例：2025年3月，甲网文作者创作完成了18万字原创小说《雾城》，独家发表在国内某知名网文平台，甲享有该小说的完整著作权。2025年8月，乙影视文化公司未经甲许可，也未向甲支付任何报酬，委托丙编剧将《雾城》改编为12集网络短剧剧本，乙公司随后投资200万元拍摄完成同名短剧，在某短视频平台的官方账号上线播出，开播后开启付费超前点播，截至甲起诉时，乙公司已经通过该剧获得直接收益260余万元。甲发现侵权后，向当地知识产权人民调解委员会申请调解，乙公司在调解中提出抗辩：自己只是使用了小说的抽象故事框架，具体剧情和人物细节都是团队原创，不构成侵权；而且当前短剧行业普遍使用网文IP改编不打招呼，最多只愿意赔偿甲5万元，甲则要求按照乙公司的侵权获利赔偿200万元，双方争议较大。问题：（1）本案中乙公司和丙编剧的行为是否构成侵犯甲的著作权？请说明理由。（2）调解中应当如何认定本案的赔偿数额？答案：（1）乙公司和丙编剧构成共同侵犯甲的著作权。首先，甲创作的《雾城》是具有独创性的文字作品，依法受我国著作权法保护。其次，我国著作权法只保护思想不保护思想的表达，抽象的思想不受保护，但具体的、具有独创性的情节设置、人物关系、核心冲突串联都属于表达范畴，本案乙公司使用的不是抽象的思想框架，而是甲小说中具有独创性的具体表达，已经落入甲著作权的保护范围。乙公司未经甲许可，擅自委托丙改编小说拍摄短剧并上线付费播出，侵犯了甲对小说享有的改编权和信息网络传播权；丙作为专业编剧，明知涉案小说著作权归甲所有，未经许可接受委托进行改编，构成共同侵权，应当共同承担侵权责任。乙公司的抗辩不符合法律规定，不能成立。（2）本案赔偿数额应当按照著作权法规定的顺序依次认定：首先，如果甲能够举证证明自己因为本次侵权遭受的实际损失，比如小说订阅量下降、授权收入减少等，按照实际损失计算赔偿数额；如果实际损失难以计算的，按照乙公司因侵权获得的获利计算，本案中乙公司已经明确获利260余万元，有明确的营收数据，可以按照获利扣除合理成本后的数额计算基础赔偿；如果实际损失和侵权获利都难以证明的，可以参照同类网文改编的市场许可费的倍数合理确定赔偿；以上都无法确定的，再适用法定赔偿。本案中乙公司未经许可擅自改编他人热门小说获利巨大，属于恶意侵权情节严重，符合惩罚性赔偿的适用条件，在计算出基础赔偿数额后，可以在一倍以上五倍以下确定最终的赔偿数额。2.案例：2025年10月，摄影师刘某为创作一组赛博朋克风格的城市风光作品，输入带有具体构思的提示词“蓝紫撞色调，江边日落背景下，跨江大桥加未来摩天建筑群，左下角添加穿风衣的行人剪影”，通过AI绘图软件生成了12张初稿，之后刘某花了三天时间对其中一张初稿调整了构图