小学数学四年级上册《“四舍”调商:除法试商中的动态调整》教学设计_第1页
小学数学四年级上册《“四舍”调商:除法试商中的动态调整》教学设计_第2页
小学数学四年级上册《“四舍”调商:除法试商中的动态调整》教学设计_第3页
小学数学四年级上册《“四舍”调商:除法试商中的动态调整》教学设计_第4页
小学数学四年级上册《“四舍”调商:除法试商中的动态调整》教学设计_第5页
已阅读5页,还剩2页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学数学四年级上册《“四舍”调商:除法试商中的动态调整》教学设计【基础·核心概念】数学运算能力是指在明晰运算对象的基础上,依据运算法则解决数学问题的素养。主要包括理解运算对象、掌握运算法则、探究运算思路、选择运算方法、设计运算程序、求得运算结果等能力。本课“四舍”调商正是发展学生数学运算能力的关键节点,它要求学生不仅能机械执行试商步骤,更能理解试商、调商背后的数理逻辑,即除法运算中商、除数、被除数三者之间的动态制衡关系。【重要·认知基础】四年级学生已经掌握了两位数乘一位数、除数是整十数的口算和笔算,并能用“四舍五入”法把除数看作整十数进行试商(不需要调商)。学生具备了一定的估算意识和计算技能,但将“四舍”法试商过程中出现的“初商过大”现象,与除法意义中“余数必须比除数小”“商与除数的积不能大于被除数”等核心概念进行关联分析的能力尚显薄弱。本课的教学,正是要引导学生主动发现认知冲突,在“尝试—受阻—反思—调整—验证”的完整思维链条中,建构调商的数学模型。【难点·思维节点】学生理解“把除数看小,商可能偏大”这一辩证关系是思维上的第一个坎;在具体计算中,能敏锐地发现“积大于被除数”并及时调整,是技能上的第一个坎。教师需通过精当的设问和结构化的材料,帮助学生跨越这些节点。一、教学内容解析【基础】本课教学内容为苏教版小学数学四年级上册第二单元第5课时,核心内容是三位数除以两位数(商一位数)计算中,运用“四舍”法把除数看作整十数试商后,发现初商过大需要进行一次调整(调小)的计算过程。它是试商法的深化,是除法计算从“机械试商”走向“灵活调整”的关键一步,为后续学习“五入”调商以及更复杂的除法计算奠定坚实的策略基础。本课内容不仅指向计算技能,更指向运算策略的优化和数感的培养。【高频考点·核心能力】本课在各类学业质量监测中的高频考点包括:一是能准确判断何时需要调商(即能识别初商偏大的情形);二是能正确进行调商后的计算(包括商与除数的乘积、减法求余);三是能解释调商的理由(即理解商、除数、被除数之间的变化关系)。这三点共同指向学生运算能力的形成。二、学情精准研判【重要】学生的现有发展区:学生已能熟练进行除数是整十数的笔算(如420÷60),并能用“四舍五入”法把除数看作整十数进行试商(如312÷53,把53看作50试商6),且这些试商均能“一次成功”,无需调整。学生对于“商×除数≤被除数”这一核心规则有清晰的认知。【难点】学生的最近发展区:当遇到如272÷34这样的算式,把34看作30试商9,9×34=306>272,学生原有的“试商即得正商”的平衡被打破。他们需要认识到:试商得到的“初商”只是一个“候选人”,需要经过“检验”才能决定是否录用;当检验不合格(积太大)时,需要调小初商再试。这一“假设—检验—调整”的思维过程,是学生认知上的飞跃,也是本课教学的着力点。三、教学目标定位基于课程标准和学情分析,确立本课教学目标如下:(一)【基础】知识与技能:使学生经历“四舍”法试商后需要调商的过程,理解把除数看作比它小的整十数试商时,初商可能偏大,掌握调商的方法(通常调小1),并能正确、熟练地进行计算。(二)【重要】过程与方法:使学生通过自主探索、合作交流,在具体计算情境中发现问题、分析原因(为何初商偏大)、寻求对策(如何调商),初步形成“试商—检验—调商”的计算策略,发展估算意识和数感。(三)【重要】情感态度与价值观:使学生在克服计算困难、成功调商的过程中,获得成功的体验,树立学好数学的自信心;养成计算仔细、自觉验算、主动反思的良好学习习惯。四、教学重难点确立【教学重点】掌握用“四舍”法试商时,发现初商过大并调小初商的调商方法,能正确进行计算。【教学难点】理解初商偏大的原因(除数看小,商可能变大),并能根据“商×除数”的积与被除数的大小关系,准确、迅速地调整初商。五、教学准备教师准备:多媒体课件(PPT),内含例题情境图、计算过程动态演示、分层练习题。学生准备:常规学习用具(练习本、笔),课前可简单复习除数是整十数的除法笔算。六、教学过程设计与实施(一)唤醒经验,以旧引新——在对比中孕伏新知【基础】上课伊始,教师通过课件呈现两组对比练习,激活学生已有的试商经验,并为新知学习埋下伏笔。第一组:口算热身,感悟规律。课件出示:240÷60=240÷40=240÷30=160÷80=160÷40=160÷20=学生独立口算后,教师引导学生纵向观察每组算式:“仔细观察每一组算式,被除数怎样?除数呢?商有什么变化?”学生通过观察交流,回顾“被除数不变,除数越小,商越大”的变化规律。这一规律正是理解“四舍”调商原理的数学基础。第二组:笔算复习,激活技能。课件出示:312÷53=学生独立完成笔算,并同桌交流试商过程。教师指名回答:“你是怎样试商的?为什么把53看作50?商几?”学生回答后,教师小结:“在计算除数是两位数的除法时,我们通常用‘四舍五入’法把除数看作和它接近的整十数来试商,这样可以让计算变得更简便。”(板书:试商)【设计意图】通过两组练习,既激活了学生已有的知识经验(被除数、除数、商三者关系),又复习了基本的试商方法,为新知学习搭建了坚实的“脚手架”。特别是第一组口算,为后续理解“除数看小→商可能偏大”提供了直观的算理支撑。(二)创设情境,提出问题——在真实中激发需求【重要】数学源于生活,又服务于生活。教师利用教材情境,引导学生从现实问题入手,感受数学学习的价值。课件出示例5情境图:四年级一班有34人,一共借书272本。教师用富有感染力的语言引导:“同学们,学校图书馆里藏着许多数学问题。看,四年级一班的同学正在借书呢!从图中你获得了哪些数学信息?能根据这些信息提出一个用除法计算的问题吗?”学生提出问题:“四年级一班平均每人借书多少本?”教师根据学生回答,板书算式:272÷34=教师追问:“要求平均每人借书多少本,就是要把272本图书平均分给34个人,应该用什么方法?为什么用除法?”引导学生理解除法的意义。接着,教师引导学生进行估算,培养估算意识:“不计算,请你估一估,商大约是多少?你是怎么想的?”学生可能回答:“可以把34看作30,30×9=270,270接近272,商可能是9。”也可能有学生说:“34×8=272,商正好是8。”教师对后一种想法暂不做评价,而是说:“到底商是8还是9呢?让我们用竖式来验证一下。”【设计意图】从现实情境出发,不仅让学生体会到计算的应用价值,更通过估算环节,让学生带着“猜想”进入计算,使计算过程成为验证猜想的过程,有效激发学生的探究欲望。(三)自主探索,遭遇冲突——在尝试中发现问题【难点·思维触发】这是本课的核心环节。教师大胆放手让学生独立尝试,在真实计算中遭遇“初商过大”的冲突,从而产生调商的内在需求。教师提出学习任务:“请同学们在练习本上用竖式计算272÷34。在计算过程中,你可能会遇到新情况、新问题。没关系,如果你遇到了困难,可以先停下来思考,也可以和同桌小声交流。”学生独立尝试,教师巡视。巡视中重点关注两类学生:一类是按照已有经验(把34看作30,试商9,9×34=306,发现306>272)而卡住的学生;另一类是直接试商8并完成计算的学生。教师不急于指导,而是全面收集学生的典型资源(正确的、有错误的、半途而废的),为后续辨析提供素材。约3分钟后,教师组织交流:“在计算过程中,谁遇到了困难?或者有什么发现?”请一名遇到困难的学生上台展示自己的竖式过程:把34看作30,试商9。9×34=306。306>272,不够减。教师顺势引导:“这位同学遇到了什么问题?”学生齐答:“乘得的积306比被除数272大,不够减。”教师追问:“这说明什么?”引导学生说出:“说明商9太大了。”【重要】此时,教师抓住关键问题进行追问:“为什么我们把34看作30来试商,试商的方法应该没错,可这次却商大了呢?原因到底出在哪里?”这个问题直指调商的本质,引导学生从浅层的“怎么做”深入到“为什么这样做”的数学思考。(四)合作探究,明晰算理——在辨析中建构方法【重要·算理剖析】本环节通过小组讨论和全班交流,引导学生从数学本质层面理解“商为何会大”,并找到“如何调整”的策略。1.小组讨论,探寻原因。教师组织四人小组围绕核心问题展开讨论:“把34看作30来试商,为什么商会偏大?请结合我们刚做的口算题或除法的意义,说说你的想法。”学生经过讨论,逐步形成共识:因为试商时,我们把除数34看成了30,相当于把除数看小了。根据除法中“被除数不变,除数越小,商越大”的规律,用小的除数试出来的商(初商)就会偏大。教师结合学生的回答,进行直观演示(或课件演示):将34看作30,相当于把34个一份,看成30个一份,每份人数减少了,所以分得的份数(商)就会增多。但实际分的时候,每份是34本,所以用9份去分,就需要306本,超过了272本,说明商9太大了。2.寻求对策,掌握调法。教师追问:“初商9大了,那该怎么办?”学生自然想到:“商改小一点,改商8再试试。”教师请学生修改竖式,用商8继续计算。学生完成后,全班校对:8×34=272,=0,正好除尽。教师板书完整的计算过程,并请学生完整复述一遍计算步骤。3.反思归纳,提炼策略。教师引导学生回顾刚才的学习过程:“回顾一下,我们是怎样一步步找到正确的商的?”师生共同梳理:(1)先用“四舍”法,把除数34看作30试商,得初商9。(2)检验:9×34=306,306>272,发现初商偏大。(3)调整:把商调小1,改商8再试。(4)再检验:8×34=272,等于被除数,商8合适。教师板书课题并总结:“像这样,在试商过程中,发现初商不合适,需要调整的过程,我们就叫做‘调商’。今天学习的就是用‘四舍’法试商后的调商。”(完善板书:“四舍”调商)【设计意图】这一环节是学生思维从感性上升到理性的关键。通过层层递进的追问,让学生不仅“知其然”,更“知其所以然”,深刻理解调商背后的算理,从而掌握调商的本质——不是盲目调整,而是基于“除数看小→商偏大”的逻辑关系进行的有依据的调整。(五)多层练习,巩固内化——在应用中形成技能【高频考点·技能形成】练习设计遵循由浅入深、由扶到放的原则,确保学生将刚习得的调商方法内化为稳定的计算技能。1.【基础】专项练习:诊断与调整。课件出示“练一练”题目(已给出试商过程的竖式):(1)(2)(3)(4)题目中已用“四舍”法试出了初商,但初商与除数的乘积已大于被除数(或余数大于除数),要求学生先判断:这些题的初商合适吗?为什么?如果不合适,应该调整为几?学生逐题判断,说明理由,并口答正确的商。教师重点追问:“为什么初商偏大?你是怎么看出来的?”(看积是否大于被除数)、“调整时怎么调?”(调小1或2)。通过这一组练习,帮助学生熟练掌握“看积判大小,调小再试商”的基本方法。2.【重要】对比练习:深化理解。完成练习四第1题:每组上下两题。如:92÷31与92÷32;430÷62与430÷71等。学生分组计算,然后对比交流:“观察上下两题,除数有什么不同?试商时有什么不同?为什么上面那题不需要调商,而下面这题需要调商?”引导学生发现:当用“四舍”法把除数看小后,是否调商取决于具体情况;通过对比,进一步巩固“四舍”调商的适用情境。3.【难点·突破】改错练习:提升辨误能力。完成练习四第2题。呈现三道有典型错误的竖式(如调商不及时、乘法口诀错、减法错等),先让学生独立找出错在哪里,再改正。集体交流时,让学生当“小老师”分析错误原因,提出计算建议。这一练习有助于培养学生自我检查、自我纠错的能力。4.【应用】解决实际问题:回归生活。课件出示:四年级同学开展植树活动,共植树184棵。参加活动的有23人,平均每人植树多少棵?(学生独立列式计算,并验算。)【设计意图】多层次练习的设计,既保证了基础知识的落实,又通过对比、辨析、应用,深化了学生对调商的理解,使知识转化为技能,技能升华为能力。(六)回顾总结,拓展延伸——在反思中建构系统【基础】教师引导学生回顾全课:“同学们,这节课我们学习了什么?你有什么收获?除了知识上的收获,在学习方法上呢?”学生可能从知识层面回答:“学会了‘四舍’调商,知道了试商时如果积比被除数大,就说明商大了,要调小再试。”也可能从方法层面回答:“遇到新问题,可以先试一试,发现不对再调整。”“计算时要细心,要检验。”教师根据学生回答,完善板书中的关键点,并总结:“今天我们学习的‘四舍’调商,其实是除法计算中非常重要的策略。它告诉我们,试商就像猜谜语,第一次猜得不准确没关系,关键是要根据结果去调整,直到猜对为止。下节课,我们还要学习另一种调商方法——‘五入’调商,大家有兴趣提前预习一下吗?”【设计意图】通过总结,帮助学生将零散的知识点串联成线,建构起系统的认知结构;同时,通过展望后续内容,激发学生持续学习的兴趣。七、作业设计与布置【基础】必做题:完成练习四第3、4题。要求用竖式计算,并验算其中一题,培养验算习惯。【拓展】选做题:寻找生

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论