高中二年级生物学 选择性必修二《生物与环境》 第四章“人与环境”单元复习教学设计

高中二年级生物学选择性必修二《生物与环境》第四章“人与环境”单元复习教学设计

一、单元复习指导思想与理论依据

  本单元复习设计以《普通高中生物学课程标准（2017年版2020年修订）》为核心指导，秉承“核心素养为纲”的课程理念。复习过程不仅是对“人与环境”章节知识的简单回顾，更是旨在引导学生深化理解“生命观念”（如稳态与平衡观、物质与能量观）、“科学思维”（如系统分析、建模与批判性思维）、“科学探究”（基于真实问题的分析论证）和“社会责任”（形成生态意识与可持续发展观念）的综合性、进阶性学习活动。复习设计以“大概念”统整下的知识结构化为基础，通过创设真实、复杂的生态环境议题情境，驱动学生运用生态学原理分析、论证并尝试解决“人类活动对生态系统的影响”及“人类社会的可持续发展路径”等核心问题，实现从知识记忆到素养内化的跃迁，体现当前生态教育领域注重跨学科整合、价值引领与实践导向的最高专业水准。

二、单元复习目标

（一）生命观念

  1.通过梳理人口增长、全球性生态环境问题及生态工程等内容，深化对“生物与环境是一个统一整体”的认识，形成科学的生态自然观。

  2.运用稳态与平衡观，分析人类活动如何打破生态平衡，以及如何通过生态工程等手段重建或维持平衡。

  3.从物质循环和能量流动的视角，审视人类消费活动（如生态足迹）对生物圈的影响，理解可持续发展观念的物质与能量基础。

（二）科学思维

  1.能够运用系统分析的方法，将人口、资源、环境、发展等要素置于“社会—经济—自然”复合生态系统中进行综合分析。

  2.能基于生态学数据和模型（如“S”形曲线、生态足迹计算），对生态环境问题的现状、发展趋势及解决方案进行科学论证与评估。

  3.发展批判性思维，能够辨析关于环境问题的不同观点与解决方案的合理性、局限性与潜在风险。

（三）科学探究

  1.能够针对本单元涉及的某一具体生态环境问题（如校园垃圾分类效果、本地水体富营养化等），尝试设计简单的调查或模拟探究方案。

  2.能够收集、分析并合理解释与生态环境问题相关的资料、数据或报告。

（四）社会责任

  1.形成关注全球和本地生态环境问题的意识，认同“绿水青山就是金山银山”的发展理念。

  2.能够基于生态学知识，对个人及社会的生产、消费行为进行理性审视，并倡导和实践绿色、低碳的生活方式。

  3.理解中国在应对全球环境问题（如碳达峰、碳中和）和推行生态工程（如退耕还林还草）中的担当与智慧，增强国家认同感与生态文明建设的主人翁意识。

三、单元复习重点与难点

（一）复习重点

  1.人口增长对生态环境的影响及其内在关联机制。

  2.全球性生态环境问题（全球气候变化、水资源短缺、臭氧层破坏、土地荒漠化、生物多样性丧失、环境污染）的成因、后果及防治对策的系统性理解。

  3.生态工程的基本原理（自生、循环、协调、整体）及其在各类典型生态工程（如农村综合发展型、湿地修复、矿区废弃地重建）中的具体体现与应用逻辑。

  4.“可持续发展”理念的生态学内涵与实践路径。

（二）复习难点

  1.将零散的环境问题知识整合到“人类活动—环境影响—生态反馈—社会响应”的动态系统框架中进行分析。

  2.深入理解并辨析生态工程五大原理的异同及其在复杂现实案例中的协同作用。

  3.运用生态足迹等量化概念，对个人或区域发展的可持续性进行半定量化评估与论证。

  4.在价值冲突情境中（如经济发展与生态保护），基于生态学原理进行审慎的权衡与决策。

四、单元知识结构图谱（预构）

  （注：此处以描述性语言呈现图谱逻辑，教学时将绘制成可视化的概念图）

  本单元核心主线为“人类活动与生态系统的相互作用与协调”。以“人口增长”为逻辑起点，探讨其引发的直接压力（资源需求增加、空间占据扩大）和间接压力（生产与消费活动加剧）。这些压力具体外化为六大“全球性生态环境问题”，每一个问题均需从成因（人类活动如何干扰生态过程）、危害（对生态系统服务功能和人类自身的影响）、防治对策（技术、管理、伦理等多层面）三个维度进行剖析。为应对这些问题，人类从被动治理转向主动构建，催生了“生态工程”这一实践领域，其核心是遵循生态学基本原理（自生、循环、协调、整体），通过设计和实施一系列修复、重建或优化的工程项目（如农村综合发展型生态工程、湿地生态恢复工程、矿区土地复垦工程等），旨在实现生态效益、经济效益和社会效益的统一，最终指向“可持续发展”的终极目标。贯穿始终的核心量化概念是“生态足迹”，它作为衡量人类对生态系统需求的综合指标，将人口、消费、技术、环境影响紧密联结。

五、复习教学方法与策略

  1.概念图建构法：引导学生以小组为单位，围绕核心概念“人类活动与环境”，自主构建涵盖全章知识点的动态概念图，促进知识的结构化与意义化。

  2.案例深度剖析法：选取具有典型性、综合性和时效性的真实案例（如“太湖流域水环境综合治理”、“塞罕坝机械林场建设”、“某城市垃圾分类政策实施评估”、“‘双碳’目标下的产业转型”），进行多角度、层层递进的研讨。

  3.议题式研讨法：设计开放性议题，如“经济发展与环境保护是否必然矛盾？”“技术进步是解决环境问题的万能钥匙吗？”“个人低碳行为对缓解全球气候变化意义几何？”，组织学生进行基于证据的辩论或研讨，培养批判性思维与价值判断能力。

  4.模型构建与评估：引导学生尝试构建简化的系统动力学模型（如人口-资源-环境模型），或利用给定的生态足迹计算公式，对特定情境进行模拟分析，培养模型与建模思维。

  5.跨学科链接：主动关联地理（资源分布、气候变化）、政治（环境政策、国际公约）、化学（污染物迁移转化）、伦理学（代际公平、动物权利）等相关学科知识，拓展认知视野。

六、教学资源与工具准备

  1.图文视频资料：最新发布的《中国生态环境状况公报》摘要、IPCC气候变化评估报告图解、典型生态工程前后对比影像、知名环保纪录片精选片段。

  2.数据与工具：国家统计局人口数据图表、全球生态足迹网络（GFN）公开数据、简化的生态足迹计算器（在线或表格工具）、概念图绘制软件（如XMind、MindManager）或白板。

  3.案例素材包：精心准备3-4个包含背景介绍、核心问题、相关数据和争议观点的完整案例文本。

  4.评价工具：设计知识结构化评价量表、议题研讨表现评价量规、社会责任素养观察记录表。

七、教学实施过程（共安排3课时）

第一课时：溯源与压力——人口增长及其生态影响

（一）情境导入，揭示复习主题（预计用时：8分钟）

  播放一段约2分钟的短片，快速切换呈现以下画面：繁华都市的不夜灯火、密集的农业大棚、蜿蜒的公路切割森林、港口堆积如山的集装箱、电子垃圾处理场……画面最终定格在一个不断跳动增长的世界人口计数器上，并叠加显示“地球生态承载力”的静态阈值线。画面暗下，呈现核心问题：“不断增长的人类数量与活动，将我们唯一的家园带向何方？我们又将如何应对？”

  教师引导：“上一单元我们学习了生态系统的结构与功能，理解了自然系统的精妙与脆弱。本单元，我们将系统的‘主角’聚焦于人类自身。请回顾第四章，我们今天首先从一切的起点——人口增长开始，系统梳理它如何塑造了我们与现代世界的关系，以及它所带来的最根本的生态压力。”

（二）核心概念梳理与结构化（预计用时：20分钟）

  1.自主回顾与初步构建：学生独立快速阅读教材第四章第一节，用关键词列出人口增长的特点、影响因素及其与自然资源、环境保护的核心矛盾。随后，相邻四人组成小组，利用卡片或白板，尝试合作绘制“人口增长与生态环境压力”的局部概念图。

  2.教师精讲与体系深化：教师选取2-3个小组展示其初步概念图，并加以点评。随后，教师呈现并讲解预构的“人口—资源—环境”核心知识框架。

    （1）人口增长动态：回顾“J”形与“S”形增长模型在人口领域的适用性与局限性。强调决定人口变化的核心变量（出生率、死亡率、迁入率、迁出率），并结合中国人口结构转型（如老龄化）实例，说明人口问题不仅是数量问题，更是结构、素质与分布问题。

    （2）资源需求刚性增长：阐述人口增长直接导致对淡水、耕地、能源、矿产等生存与发展资源的需求呈指数式上升。引入“资源人均占有量”概念，说明即使资源总量不变，人口增长也意味着资源的相对稀缺。

    （3）空间竞争与栖息地丧失：人类居住地、农业和基础设施建设直接侵占和碎片化自然栖息地，这是导致生物多样性丧失的首要直接驱动力。

    （4）污染排放的加剧：更多的人口意味着更多的生产与消费活动，其副产物（生活污水、垃圾、工业“三废”、农业面源污染）排放总量相应增加，超出环境自净能力则造成污染。

  3.关键概念辨析：“人口增长是环境问题的唯一根源吗？”引导学生思考：在人口增速放缓甚至负增长的国家和地区，环境问题是否依然存在？由此引出“消费模式”与“技术水平”两个关键调节变量。为引入“生态足迹”概念铺垫。

（三）深度探究：生态足迹——衡量人类需求的综合指标（预计用时：15分钟）

  1.概念解析：精讲“生态足迹”的定义——支持一定人口和经济体的资源消费与废物消纳所需要的生物生产性土地和水域面积。强调其将不同类型的资源消耗和污染排放，统一折算为具有生物生产力的“全球公顷”（gha）这一标准单位，从而实现了人类需求与地球供给能力的可比性。

  2.模型分析与应用：

    （1）呈现公式简化模型：生态足迹=Σ（资源消费量/全球平均生产力）+Σ（废物排放量/单位面积消纳能力）。

    （2）通过一个简化的计算示例（例如：计算一名中学生一年的粮食消费对应的生态足迹），让学生感性理解概念。

    （3）展示全球及中国近几十年的生态足迹与生物承载力变化趋势图。引导学生分析：图中“生态赤字”意味着什么？趋势说明了哪些问题？

    （4）小组讨论：基于生态足迹模型，除了控制人口数量，降低人类对环境影响的主要途径还有哪些？（引导学生得出：改变高消耗的消费模式、提高资源利用与污染治理的技术效率、保护并提升生态系统的生物生产力）。

  3.衔接过渡：生态足迹为我们量化了人类活动对地球的“需求”，而当这种需求超过地球的长期“供给”能力时，便会以各种“全球性生态环境问题”的形式显现出来。下节课，我们将系统梳理这些问题的“家族”。

（四）课时小结与任务布置（预计用时：2分钟）

  教师总结本课时核心逻辑链：人口增长是根本驱动力，通过资源需求、空间占用和污染排放三个主要途径向生态系统施加压力，生态足迹是量化这一压力的有效工具。要求学生课后完善本课时的概念图，并预习第二节“全球性生态环境问题”，尝试为每一种问题归类（属于资源耗竭型、污染型还是生态破坏型？），并思考其与人口增长、消费模式的具体联系。

第二课时：问题与挑战——全球性生态环境问题的系统透视

（一）情境与问题导入（预计用时：5分钟）

  呈现一组具有视觉冲击力的对比图片：冰川消融前后、清澈河流与富营养化水体、热带雨林与砍伐后的荒地、城市雾霾与晴朗天空。提问：“上节课我们认识了人类活动施加的‘压力’，这些图片展示了压力超过阈值后产生的‘症状’。教材第二节列举了六大全球性问题。请思考，它们彼此是孤立的吗？是否存在共同的根本成因和相互关联？”

（二）知识系统化梳理：构建“问题网络”（预计用时：25分钟）

  1.小组合作探究：各小组抽签负责1-2个全球性环境问题（全球气候变化、水资源短缺、臭氧层破坏、土地荒漠化、生物多样性丧失、环境污染）。任务要求：在预习基础上，用简洁语言向全班阐述：（a）核心成因（关键人类活动）；（b）主要生态后果与对人类的危害；（c）国际与国内的主要应对策略。时间限时3分钟/问题。

  2.全班汇报与教师整合：各小组汇报时，教师同步在白板中央绘制“问题网络”图。以“化石燃料燃烧”这一核心人类活动为例，引出多条连线：→排放CO2等温室气体→导致全球气候变化；→排放硫氧化物、氮氧化物→导致酸雨污染；→开采过程可能破坏植被→加剧土地荒漠化或生物多样性丧失。再以“农业生产扩张”为例，连线至：→过度取水→水资源短缺；→森林草地开垦→生物多样性丧失、土地退化；→化肥农药使用→水体富营养化、土壤污染。

  3.教师精讲与深化：

    （1）强调“全球气候变化”的核心地位及其广泛联系：它不仅本身是一个问题，还会加剧水资源分布不均（旱涝加剧）、影响物种分布（生物多样性变化）、导致海平面上升等复合效应。

    （2）深入辨析“生物多样性丧失”：不仅是物种灭绝，更包括遗传多样性、生态系统多样性的丧失。讲解其直接驱动力（栖息地丧失、过度利用、污染、外来物种入侵、气候变化）与根本原因。强调生物多样性的内在价值（存在价值）与对人类的服务价值（调节、供给、文化、支持服务）。

    （3）解析“环境污染”的多样性与迁移性：区分点源污染与面源污染；以重金属和持久性有机污染物（POPs）为例，说明污染物通过食物链富集和全球蒸馏效应产生的跨地域、代际影响。

（三）深度探究：议题研讨——“碳达峰”与“碳中和”的生态学逻辑与中国行动（预计用时：15分钟）

  1.议题背景：简要介绍中国“2030年前碳达峰、2060年前碳中和”的庄严承诺（“双碳”目标）。提出核心议题：从生态学角度，如何理解“碳达峰”与“碳中和”？实现这一目标主要依赖于哪些路径？

  2.小组研讨与论证：

    （1）生态学理解：“碳达峰”指CO2排放量达到历史最高值后进入平台期并稳步下降，意味着人类活动对碳循环的干扰强度开始减弱；“碳中和”指通过人为措施（植树造林、碳捕集等）抵消排放的CO2，力求实现净排放为零，目标是使大气碳库重新趋于稳定。

    （2）实现路径分析：引导学生从生态系统碳循环的“源”与“汇”角度思考。

      减少“源”：能源领域（发展可再生能源、提高能效）、工业领域（工艺改造、循环经济）、交通领域（电动汽车、绿色出行）、建筑领域（节能建筑）。

      增加“汇”：保护并扩大森林、草原、湿地等自然碳汇；发展碳捕集、利用与封存（CCUS）技术。

    （3）中国行动举例：展示中国在光伏、风电、电动汽车、全国碳排放权交易市场、大规模国土绿化等方面的进展与数据。

  3.价值提升：引导学生认识“双碳”目标不仅是应对气候变化的环保要求，更是推动经济高质量发展、促进能源安全、提升国际竞争力的重大战略决策，体现中国作为负责任大国的担当。

（四）课时小结与过渡（预计用时：5分钟）

  总结：全球性环境问题相互关联，根植于不可持续的发展模式。被动治理往往事倍功半，需要从理念到实践的系统性转变。应对这些挑战，除了政策法规、技术革新，更需要一种新的发展哲学和工程实践，即“生态工程”。下节课我们将探讨人类如何主动运用生态智慧，修复创伤，构建和谐。

第三课时：对策与出路——生态工程与可持续发展之路

（一）承前启后，导入新课（预计用时：5分钟）

  回顾前两课时内容：压力（人口与消费）→问题（全球性挑战）。提问：“面对积重难返的生态环境问题，人类是否只能被动补救？有没有可能主动设计一种发展方式，从一开始就避免或最小化环境损害，甚至在发展中实现生态改善？”引出“生态工程”概念——人类学习自然生态系统的智慧，应用于受损生态系统修复、重建和管理的综合工程技术体系。

（二）核心原理辨析与案例印证（预计用时：25分钟）

  1.原理深度解读：生态工程的五大原理（教材为四大，此处将“整体性原理”细化为“协调与平衡原理”及“整体性原理”更易理解）是本课时核心，必须彻底厘清。

    （1）自生原理：核心是“自我设计与自我维持”。强调通过选择适宜生物、创造有利条件，让生态系统自发组织、优化结构、实现功能。案例：湿地修复中，种植本地芦苇、香蒲等植物，为微生物、鸟类提供生境，系统自身逐步净化水质、稳定堤岸。

    （2）循环原理：核心是“物质循环利用、废物资源化”。旨在模仿自然界的“无废物”模式，提高资源利用效率，减少污染排放。案例：“桑基鱼塘”中，桑叶养蚕→蚕沙喂鱼→鱼塘淤泥肥桑，形成闭路循环。

    （3）协调与平衡原理：核心是“生物与环境、生物与生物之间的适应与共赢”。需要考虑环境承载力（环境容量）、种间关系（竞争、捕食、共生等）。案例：植树造林需选择适应当地气候土壤的树种（生物与环境协调）；混交林比纯林更稳定（生物间协调）。

    （4）整体性原理：这是最高层次的原理。核心是“统筹社会、经济、自然复合系统的效益”。生态工程不仅要考虑生态可行性，还要考虑经济可行性和社会可接受度。案例：退耕还林工程，不仅恢复植被（生态效益），还需考虑农民生计（发展林下经济、生态补偿，经济效益）和社会稳定（社会效益）。

  2.案例综合剖析：以“贵州毕节石漠化地区综合治理”或“浙江‘千万工程’美丽乡村建设”为综合案例。

    （1）展示案例背景（问题：生态恶化与贫困交织）。

    （2）分步骤呈现治理措施：如石漠化地区采取“封山育林+种植适生经济林（如花椒、金银花）+小型水利工程+生态移民+技能培训”。

    （3）小组任务：分析上述各项措施分别主要体现了哪些生态工程原理？这些原理是如何协同作用的？（例如，种植经济林体现了自生与协调，又兼顾经济效益；生态移民体现了整体性，考虑人的发展）。

    （4）教师总结：成功的生态工程必然是多项原理综合运用、统筹三大效益的结果。

（三）实践迁移与素养提升（预计用时：12分钟）

  1.设计任务：“为我们的校园（或附近一个待改善的社区公园）设计一个微型的‘生态优化方案’。”

    要求：方案需至少应用两项生态工程原理，并简要说明预期实现的生态、美学或教育功能。

    示例：应用“循环原理”——建立“落叶—堆肥—花坛肥料”的小循环；应用“自生与协调原理”——建设一处“昆虫旅馆”和本土蜜源植物小花圃，促进传粉昆虫栖息。

  2.小组快速构思与分享：给予小组5分钟头脑风暴，随后请1-2个小组简要分享其创意。教师给予鼓励和针对性点评。

（四）单元总结与升华：走向可持续发展（预计用时：8分钟）

  1.绘制单元总概念图：教师带领学生，共同回顾并完善涵盖三课时内容的完整概念图。从“人口/消费/技术”起点，经过“生态足迹”度量，指向“全球性问题”表现，最终汇聚到“生态工程”应对和“可持续发展”目标。强调这是一个动态的、可调控的系统。

  2.阐释“可持续发展”内涵：满足当代人需求，又不损害后代人满足其需求的能力。其三大支柱：生态可持续性（基础）、经济可持续性（条件）、社会可持续性（目的）。生态学知识是理解与实现生态可持续性的基石。

  3.责任召唤与结语：作为未来社会的建设者和决策者，同学们肩负着推动可持续发展的重要使命。这种使命始于认知，成于行动。它可以是专业领域的科技创新，可以是日常生活中的节水节电、绿色出行、垃圾分类，也可以是对公共环境政策的关注与理性建议。希望本章的复习，能让大家不仅拥有分析环境问题的“智慧之眼”，更能生长出建设美丽中国的“行动之手”。让我们从理解“人与环境”开始，走向创造“人与环境和谐共生”的未来。

八、教学评价设计

  1.过程性评价：

    （1）概念图质量评价：评估学生个人及小组构建的概念图在内容的完整性、概念的准确性、逻辑关联的合理性以及结构创意方面的表现。

    （2）课堂研讨参与度评价：通过观察记录学生在案例分析、议题辩论中的发言频率、发言质量（是否基于证据、逻辑清晰）、倾听与回应对手观点的情况进行评价。

    （