2025年法考回忆版题目及答案

2025年法考回忆版题目及答案1.【客观题·卷一·单项选择题】2024年修订的《中华人民共和国行政复议法》于2024年5月1日正式施行，针对行政复议管辖规则作出了多处细化调整，下列说法符合现行法律规定的是：A.对乡镇人民政府作出的行政行为不服的，应当向县级人民代表大会常务委员会申请行政复议B.对国务院部门作出的行政行为不服的，应当先向作出该行为的国务院部门申请行政复议，对复议决定不服的，既可以向人民法院提起行政诉讼，也可以向国务院申请作出最终裁决C.对县级以上地方各级人民政府工作部门作出的行政行为不服的，申请人只能向该部门的本级人民政府申请行政复议D.对海关、金融、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的行政行为不服的，应当向本级人民政府申请行政复议【参考答案】B【考点解析】根据2024年《行政复议法》第17条至第20条的明确规定，乡镇人民政府作为行政行为作出主体时，行政复议管辖机关为县级人民政府，A选项错误；县级以上地方政府工作部门作出的行政行为，申请人既可以向本级人民政府申请复议，也可以向上一级主管部门申请复议，拥有自主选择权，C选项错误；垂直领导的行政机关及国家安全机关的行政复议管辖机关为其上一级主管部门，不适用属地管辖规则，D选项错误。B选项表述完全符合现行立法规定，需要注意该条款的细节调整：2024年修法后取消了针对国务院部门行政行为的“两步复议制”，无需再向两个以上国务院部门共同的复议机构申请统一复议，申请人可直接向作出原行为的国务院部门提交申请，对结果不服的可二选一选择诉讼或国务院终局裁决。2.【客观题·卷一·单项选择题】甲得知当地药企乙生产的治疗2型糖尿病的未获批仿制药，经第三方医药检测机构核验，有效成分、配比、临床药效与国家药监局获批的正规专利药品完全一致，且价格仅为正规药的1/5，大量低收入糖尿病患者因为负担不起每月数千元的正规药费用，主动托甲向乙采购该仿制药，甲从中未赚取任何差价，仅帮忙跑腿代收货款转交给药企，累计帮助1200余名患者采购涉案药品，总货值达1200万元。根据2024年最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》，下列说法正确的是：A.甲构成妨害药品管理罪B.甲构成非法经营罪C.甲不构成犯罪D.甲属于销售假药罪的共犯【参考答案】C【考点解析】2024年新修订的涉药品犯罪司法解释明确划定了出罪边界：对于销售未取得药品相关批准证明文件的药品，有证据证明药品本身质量合格、药效与获批药品不存在差异，销售对象为特定的患病群体，行为人未从中牟取利润，也未造成患者人身伤害后果的，不属于《刑法》第142条之一妨害药品管理罪规定的“足以严重危害人体健康”的情形，情节显著轻微的不作为犯罪处理。本案中甲的行为完全符合上述出罪要件，且不存在违反其他刑法规范的情形，应当认定为无罪。3.【客观题·卷一·单项选择题】关于我国基层治理体系中的法治建设，下列表述符合习近平法治思想核心要义的是：A.基层群众自治组织不属于国家治理体系的组成部分，不需要接受党的领导B.要持续构建自治、法治、德治相结合的基层治理体系，推动基层法治资源向街道、社区下沉C.基层行政执法过程中为了提高办事效率，可以适当限缩行政相对人的陈述、申辩权利D.基层人民调解协议具备强制执行力，当事人不得就调解内容向人民法院起诉【参考答案】B【考点解析】习近平法治思想明确要求坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化，基层治理是国家治理体系的末梢核心环节，基层群众自治组织必须始终坚持党的全面领导，A选项错误；行政执法过程中不得克减行政相对人法定程序权利，效率提升不得以牺牲程序公正为代价，C选项错误；人民调解协议属于民事合同性质，不具备强制执行力，当事人就协议履行或者协议本身的合法性存在争议的，仍然有权向人民法院提起民事诉讼，D选项错误。B选项的表述完全契合当前我国基层法治建设的政策导向与规范要求。4.【客观题·卷一·多项选择题】根据2024年新修订的《中华人民共和国公司法》关于有限责任公司注册资本及出资规则的规定，下列说法正确的有：A.有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额，除法律另有特别规定外，股东认缴的出资额自公司成立之日起5年内缴足B.股东未按照公司章程规定的期限足额缴纳出资的，公司或者其他股东有权请求其向公司足额缴纳出资，还可以请求公司所有现有股东承担连带责任C.公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力的，公司或者债权人有权要求已认缴出资但未届缴资期限的股东提前缴纳出资D.股东以非货币财产出资的，应当依法办理其财产权的转移手续，非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额，公司设立时的其他股东承担连带责任【参考答案】ACD【考点解析】2024年《公司法》将原有的完全认缴资本制度调整为附期限的认缴制度，明确5年常规缴足期限，投资类公司经批准可延长至10年，A选项正确；法律规定出资瑕疵的连带补缴责任主体为公司设立时的发起人股东，并非后续通过股权转让进入公司的所有现有股东，B选项错误；新公司法正式在立法层面确立了非破产场景下的出资加速到期规则，只要公司符合破产要件但未进入破产程序，债权人均可直接请求未届出资期的股东提前履行出资义务，C选项正确；非货币出资的差额补缴责任属于公司法原有延续的规则，新修内容并未对其作出调整，D选项表述合法。5.【客观题·卷二·单项选择题】2025年3月，甲将自己名下的一套位于杭州市的学区房以200万元的价格出售给乙，双方签订了书面买卖合同，约定乙在合同签订后10日内支付全部房款，甲收到房款后3日内配合办理过户登记，违约金为合同总价款的15%。合同签订后次日，甲的多年好友丙得知甲要卖房，当即提出愿意以230万元的全款购买该房屋，甲随即和丙签订了房屋买卖合同，当日就和丙办理了过户登记手续，但是丙实际上并未向甲支付任何购房款，也没有要求甲交付房屋。乙得知上述情况后，随即向法院提起诉讼，下列说法正确的是：A.乙有权请求确认甲和丙之间的房屋买卖合同无效B.乙有权请求甲继续履行合同，配合自己办理房屋过户登记C.乙有权请求甲按照合同约定支付30万元的违约金D.丙已经取得房屋的所有权，无论任何情况乙都无权主张丙返还房屋【参考答案】AC【考点解析】本案属于典型的恶意串通型一房数卖情形，甲的好友丙在前合同已经成立并即将履行的背景下，未实际支付任何对价就与甲完成过户交易，显然属于《民法典》第154条规定的“恶意串通损害第三人合法权益”的民事法律行为，乙有权诉请确认该合同无效，A选项正确。在案涉房屋当前登记于丙名下、甲并未掌握房屋完整物权的状态下，乙直接诉请甲向自己过户属于法律上的履行不能，其无权主张继续履行合同，只能要求解除合同并由甲承担违约责任，本案约定的30万元违约金未超出合同总价款的15%，也不存在显著高于实际损失的情形，甲并未提出调减请求的情况下法院应予支持，C选项正确，B选项错误。乙在诉请确认甲丙合同无效后，可凭借生效的裁判文书向不动产登记机构申请更正登记，最终合法取得房屋所有权，D选项的表述过于绝对因此错误。6.【客观题·卷二·多项选择题】关于2024年《中华人民共和国民事诉讼法》修订的相关独任制适用规则，下列说法正确的有：A.基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，一律适用独任制审理B.中级人民法院审理的第一审民事案件，标的额超过当地上年度就业人员年平均工资百分之五十但低于五倍的，一律适用独任制C.人民法院在审理过程中，发现案件不宜由审判员一人独任审理的，应当裁定转由合议庭审理D.当事人认为案件适用独任制违反法律规定的，有权在法庭辩论终结前提出异议，经异议成立的，裁定转为合议庭审理【参考答案】CD【考点解析】2024年民诉法修订进一步扩张了独任制的适用范围，但并未取消合议庭的法定适用场景，基层院一审的事实清楚案件是“可以”适用独任制而非“一律”，A选项错误；我国立法从未授权中级人民法院审理一审普通民事案件适用独任制，独任制的适用主体仅限于基层人民法院及其派出法庭，B选项错误。C、D选项的表述完全符合现行民诉法的程序规则，新增的当事人独任制异议权条款是本次修法的重点内容，司法实践中当事人提出异议的，法院必须作出书面裁定回应，不得径行驳回。7.【主观题·第一题·理论法】题干：2025年中央全面依法治国委员会印发《关于深入推进基层法治建设的意见》，明确提出要“以法治保障基层民生福祉，畅通基层群众合法权益诉求的法治渠道，让公平正义看得见、摸得着、感受得到”。请结合上述材料，论述在基层法治建设中践行全过程人民民主的基本要求和重大意义。【参考答题要点】全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性，是全链条、全方位、全覆盖的民主，基层法治建设是全过程人民民主落地生根的核心场域，二者具有高度的内在契合性。从基本要求层面看，第一，基层立法环节要广泛吸纳群众有序参与，持续优化基层立法联系点的功能布局，针对物业管理、养老服务、老旧小区改造等民生重点领域，将普通群众的真实诉求直接传导到立法决策层面，截至2024年底全国各类基层立法联系点累计采纳群众立法建议超过4.7万条，有效打通了民主立法的“最后一公里”；第二，基层执法环节要落实民主监督机制，全面推行行政执法公示制度，邀请普通群众作为行政执法监督员参与涉企检查、民生执法的全过程，杜绝任意性执法、选择性执法，保障基层市场主体和普通群众的程序性权利；第三，基层司法环节要深化司法公开，畅通人民群众参与司法调解、司法听证、涉诉信访等活动的渠道，落实人民陪审员实质参审制度，保障基层群众对司法活动的知情权、参与权、表达权、监督权，将80%以上的基层民商事矛盾化解在一审环节。从重大意义层面看，在基层法治建设中践行全过程人民民主，一方面能够夯实党的执政根基，将基层绝大多数利益矛盾通过法治渠道平和化解，避免诉求层层上行消耗行政资源；另一方面能够切实提升群众的法治获得感，推动法治社会建设的核心目标落地，为中国式现代化建设提供稳定的基层秩序支撑。8.【主观题·刑法题】案情：甲男与乙女系夫妻关系，婚后乙长期遭受甲的严重家庭暴力，2024年12月10日，甲在家中殴打乙之后明确表示次日要将乙的四肢砍断让她再也不敢反抗，乙趁甲熟睡之后，找到之前被甲家暴赶出家门的甲的私生子丙（17周岁），告知丙如果不帮自己把甲控制住，第二天两人都要被甲打死，丙随即携带工具来到家中，和乙一起合力将甲的手脚绑住，过程中甲惊醒激烈反抗，乙拿起桌上的水果刀捅刺甲的心脏部位，直接导致甲当场死亡。事后乙和丙主动到公安机关投案，如实供述了全部案件事实。问题：请根据我国刑法相关规定和司法解释，分析乙和丙的行为性质并说明理由。【参考结论】乙的行为构成特殊正当防卫，依法不负刑事责任，丙的行为属于正当防卫的参与人，同样不构成犯罪。首先，乙长期遭受家庭暴力，面临翌日即将到来的严重危及人身安全的确定暴力侵害，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》的规定，对于家庭暴力中的防卫行为，不能苛求防卫人必须在暴力已经着手实施的瞬间才能采取防卫措施，针对已经预告的、即将发生的严重危及生命健康的暴力行为，权利人采取预先