2026年知识产权竞赛专利创造性题库及答案

2026年知识产权竞赛专利创造性题库及答案1.根据我国现行《专利法》，发明的创造性是指与现有技术相比，该发明具有以下哪项特征？A：新颖性和实用性B：突出的实质性特点和显著的进步C：实质性特点和进步D：新颖性和创造性答案：B解析：我国《专利法》第二十二条第三款明确规定，授予专利权的发明，应当具备新颖性、创造性和实用性，其中创造性是指与现有技术相比，该发明具有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型具有实质性特点和进步。选项C是实用新型的创造性要求，因此只有B符合发明创造性的定义。2.在专利创造性判断中，现有技术的时间界限是：A：申请日，申请日当天公开的也计入现有技术B：申请日以前，申请日当天公开的不属于现有技术C：公告日，公告日以前公开的属于现有技术D：优先权日，不管实际申请日任何情况下都以优先权日为准答案：B解析：我国专利法意义上的现有技术，是指申请日以前在国内外为公众所知的技术，申请日当天完成公开的技术，不属于申请日以前公开的现有技术，不能用于评价创造性。只有当申请人要求的优先权合法成立时，才会以优先权日作为现有技术的时间分界点，并非任何情况下都以优先权日为准，因此选项B正确。3.以下关于创造性判断“三步法”中第一步确定最接近的现有技术的说法，正确的是：A：最接近的现有技术必须是和要求保护的发明技术领域相同的技术B：最接近的现有技术是指现有技术中整体上与要求保护的发明结构最接近的技术C：确定最接近的现有技术需要综合考虑技术领域、解决的技术问题、技术效果、发明目的，通常优先选择技术领域相同、技术方案最接近、解决相同技术问题的现有技术D：最接近的现有技术必须是公开了发明最多技术特征的现有技术，不需要考虑技术问题答案：C解析：最接近的现有技术不一定要求必须和要求保护的发明属于同一技术领域，当其他领域的技术方案能够解决相同的技术问题时，也可以被确定为最接近的现有技术，因此A错误；确定最接近现有技术需要从整体上判断，不能仅以结构是否接近为标准，需要结合技术问题、技术效果综合判断，因此B错误；确定最接近现有技术不仅要考虑公开特征的数量，还要考虑其解决的技术问题与本发明是否一致，因此D错误；只有C的表述符合专利审查指南的规定，正确。4.以下哪项不属于专利创造性判断中的公知常识？A：专利审查指南中列举的解决某一技术问题的惯用手段B：教科书、工具书中记载的通用技术手段C：某一技术领域的常识，本领域普通技术人员普遍知晓的技术D：仅仅在一篇对比文件中公开的解决特定技术问题的非常规手段答案：D解析：公知常识的核心属性是本领域普通技术人员普遍知晓，通常包括教科书记载的通用技术、本领域公认的惯用手段等，仅仅在一篇对比文件中公开的非常规技术手段，没有达到本领域普遍知晓的程度，不属于公知常识，因此D符合题意。5.发明取得了预料不到的技术效果，以下说法正确的是：A：只要取得预料不到的技术效果，就一定具备创造性B：预料不到的技术效果只能作为创造性判断中突出实质性特点的辅助判断因素，不能单独作为具备创造性的依据C：预料不到的技术效果是创造性判断的必要条件，没有就不具备创造性D：预料不到的技术效果只适用于实用新型，不适用于发明答案：B解析：创造性判断的核心是判断技术方案是否显而易见，即使存在预料不到的技术效果，如果经过三步法判断，技术方案本身是本领域技术人员显而易见的，仍然不能认定具备创造性，因此A错误；预料不到的技术效果是辅助判断因素，核心判断标准仍然是非显而易见性，因此B正确；很多不产生预料不到技术效果的发明，只要是非显而易见的，仍然具备创造性，因此不是必要条件，C错误；预料不到的技术效果适用于所有专利类型的创造性判断，因此D错误。6.关于选择发明的创造性判断，以下说法正确的是：A：所有从现有技术公开的范围中选择出来的下位概念的发明都不具备创造性B：如果选择的技术方案能够产生预料不到的技术效果，则该选择发明具备创造性C：选择发明只要是现有技术没有公开的具体数值，就一定具备创造性D：选择发明不存在创造性，因为范围已经被现有技术公开了答案：B解析：选择发明是指从现有技术公开的宽范围中，选择出未被公开的窄范围或具体点的发明，其创造性判断的核心是选择后的技术方案是否产生了预料不到的技术效果，如果存在预料不到的技术效果，则认定具备创造性，因此B正确，A、C、D表述错误。7.关于抵触申请和现有技术在创造性评价中的作用，下列说法正确的是：A：抵触申请和现有技术都可以用于评价创造性B：只有现有技术可以用于评价创造性，抵触申请不能用于评价创造性C：抵触申请在任何情况下都不能用于评价专利的任何特性D：抵触申请属于现有技术的一部分，可以用于评价创造性答案：B解析：根据我国专利法，抵触申请是指在本专利申请日以前提出申请、申请日以后公布的专利申请，其不属于申请日以前为公众所知的技术，因此不属于现有技术，仅能用于评价新颖性，不能用于评价创造性，因此B正确，ACD错误。8.以下关于开拓性发明的创造性判断，说法正确的是：A：开拓性发明是指全新的技术方案，从未出现过的技术解决方案，通常天然具备创造性B：开拓性发明因为是全新的，所以不需要满足创造性要求C：开拓性发明只要是新的就一定不需要评价创造性D：开拓性发明的创造性要求比普通发明更低，只要有新的功能就具备创造性答案：A解析：开拓性发明是指开辟了全新技术领域的发明，比如第一次出现的蒸汽机、晶体管、核磁共振技术等，其相对于现有技术具有明显的突出实质性特点和显著的进步，通常都会被认定为具备创造性，因此A正确；开拓性发明同样需要满足专利法规定的创造性要求，不存在豁免，因此B、C错误；开拓性发明的创造性判断标准和普通发明一致，并没有更低的要求，因此D错误。9.已知一种温度敏感材料，现有技术公开其使用温度范围是-10℃到50℃，发明人发现该材料在-70℃到-20℃的温度区间也可以正常使用，并且具有更好的响应效果，该效果是本领域技术人员预料不到的，关于该选择发明的创造性，下列说法正确的是：A：该选择发明没有创造性，因为原范围已经公开了该区间端点所在的大的范围B：该选择发明具备创造性，因为其选择的范围没有被现有技术公开，并且产生了预料不到的技术效果C：该选择发明只要在原有范围内，不管有没有效果都不具备创造性D：该选择发明是否具备创造性取决于有没有被现有技术公开，和效果无关答案：B解析：选择发明的创造性判断规则明确，从现有技术公开的宽范围中选出未公开的窄范围，能够产生预料不到的技术效果的，应当认定具备创造性，因此B正确。10.发明的技术方案相对于现有技术，区别特征是本领域的公知常识，下列说法正确的是：A：只要区别特征是公知常识，发明就一定不具备创造性B：如果区别特征是公知常识，但是该技术方案带来的整体技术效果是预料不到的，仍然可能具备创造性C：公知常识不可能成为区别特征，因为公知常识都是现有技术公开的D：公知常识不能用于评价创造性，只有对比文件公开的特征才能用答案：B解析：区别特征为公知常识仅能说明现有技术给出了应用该特征的启示，若整体技术方案产生了预料不到的技术效果，仍然可以认定具备创造性，因此B正确，ACD错误。1.以下哪些属于我国专利法中判断创造性时需要考虑的辅助因素？A：发明解决了人们一直渴望解决但始终未能获得成功的技术难题B：发明克服了技术偏见C：发明取得了预料不到的技术效果D：发明获得了商业上的成功答案：ABCD解析：我国《专利审查指南》明确规定，以上四种情形都属于创造性判断中的辅助考量因素，只要商业成功是源于发明的技术特征本身，而非广告、营销等其他因素，就可以作为认定创造性的辅助依据，因此四个选项都正确。2.关于创造性判断中的“本领域普通技术人员”，以下说法正确的有：A：本领域普通技术人员是一个虚拟的法律主体，不是真实的发明人或设计人B：本领域普通技术人员知晓申请日之前所有相关的现有技术，具有常规实验手段和能力，不具有创造能力C：本领域普通技术人员的知识水平会随着时间变化，创造性判断以申请日之前的状态为准D：本领域普通技术人员只能理解本领域的技术，不可能获知其他技术领域的技术答案：ABC解析：当本领域普通技术人员面对需要解决的技术问题时，会有动机从相邻技术领域、相近技术领域获取与解决该技术问题相关的现有技术，因此并非不能获知其他领域的技术，D错误，ABC的表述符合本领域普通技术人员的定义，正确。3.以下关于创造性判断“三步法”的说法，错误的有：A：三步法的第一步为确定发明实际解决的技术问题，第二步为确定最接近的现有技术，第三步为判断是否显而易见B：三步法是判断创造性的一般性方法，并非所有类型的发明都必须严格套用三步法C：当存在多份现有技术时，必须将多份现有技术的技术特征组合起来才能判断创造性，不能单独用一份D：在第三步判断是否显而易见时，需要判断现有技术整体上是否给出了将区别特征应用到最接近现有技术以解决其存在的技术问题的启示答案：AC解析：三步法的正确步骤为：第一步确定最接近的现有技术，第二步确定区别特征和发明实际解决的技术问题，第三步判断现有技术整体上是否给出技术启示，因此A的步骤顺序错误，符合题意；如果一份现有技术已经公开了要求保护发明的全部技术特征，不需要组合多份现有技术即可判断创造性，因此C错误，符合题意；BD的表述正确，不符合题意。4.以下哪些情形下，通常可以认定发明具备创造性？A：发明解决了本领域长达数十年未能解决的技术难题B：发明改变了人们对某一技术问题的固有认知，克服了本领域长期形成的技术偏见C：发明的技术方案相比现有技术，某一个核心技术参数的效果提高了0.1%，远超出本领域预期的提高幅度D：发明的产品投入市场后获得了上亿的销售额，证明其得到了市场的广泛认可，且该商业成功源于发明的技术特征本身答案：ABCD解析：A属于解决长期渴望解决的技术难题，本身就是非显而易见的重要佐证；B克服技术偏见说明打破了本领域的固有认知，具备突出的实质性特点；C的效果超出本领域预期，属于预料不到的技术效果；D的商业成功源于技术特征本身，可以作为辅助因素，四种情形都可以作为认定创造性的依据，因此都正确。5.关于组合发明的创造性判断，以下说法正确的有：A：组合发明的创造性判断需要看各个技术特征之间是否发生了协同作用B：如果组合后的各个技术方案仍然各自执行原有的功能，各个部分之间没有功能上的相互作用，只是简单拼合，则通常不具备创造性C：如果不同的技术特征组合后产生了新的、预料不到的技术效果，整体功能大于各个部分功能的总和，则具备创造性D：只要是多个现有技术的技术特征组合得到的发明，就一定不具备创造性答案：ABC解析：多个现有技术特征组合得到的发明，如果产生了预料不到的协同效果，现有技术没有给出组合启示，仍然具备创造性，因此D错误，ABC符合组合发明的创造性判断规则，正确。6.以下关于转用发明的创造性判断，说法正确的有：A：转用发明是指将某一技术领域的现有技术转用到其他技术领域的发明B：如果转用能够产生预料不到的技术效果，或者克服了原技术领域中没有遇到的技术问题，则具备创造性C：如果转用是通过常规的技术手段就能实现的，转用后没有产生新的技术效果，则不具备创造性D：只要是从一个领域转到另一个领域，就一定具备创造性答案：ABC解析：转用发明是否具备创造性，核心看转用是否需要创造性劳动，是否产生新的技术效果，并非所有跨领域转用都具备创造性，因此D错误，ABC正确。7.以下哪些情况会导致发明不具备创造性？A：发明仅仅是将现有技术中已知的零件按其原有功能简单组装在一起，没有产生新的技术效果B：发明仅仅是将已知的材料替换到另一个产品的相同位置，保持原有功能，没有产生预料不到的技术效果C：发明仅仅是改变了已知产品的形状、尺寸、比例，没有产生预料不到的技术效果D：选择发明从现有技术公开的范围中选出的技术方案，没有产生预料不到的技术效果答案：ABCD解析：以上四种情形都是专利审查实践中常见的不具备创造性的情形，技术方案没有产生超出预期的技术效果，本身是本领域技术人员显而易见的，因此都不具备创造性，四个选项都正确。8.关于创造性判断中技术启示的认定，以下说法正确的有：A：如果区别特征为公知常识，则通常认为现有技术给出了启示B：如果区别特征被另一篇对比文件公开，且该特征在另一篇对比文件中的作用和其在本发明中的作用相同，则通常认为现有技术给出了启示C：如果区别特征被另一篇对比文件公开，但是作用不同，就不能认为存在启示D：只要有对比文件公开了区别特征，就一定存在启示答案：ABC解析：即使对比文件公开了区别特征，如果该区别特征在对比文件中的作用与在本发明中的作用完全不同，本领域技术人员就没有动机将该特征结合到最接近现有技术中，因此不存在启示，D错误，ABC正确。1.实用新型专利的创造性要求和发明专利的创造性要求完全一致。答案：错误解析：我国专利法明确规定，发明需要具备突出的实质性特点和显著的进步，实用新型只需要具备实质性特点和进步，二者创造性要求的高度不同，发明专利要求更高，因此说法错误。2.抵触申请可以用于评价专利的创造性。答案：错误解析：抵触申请不属于现有技术，仅能用于评价新颖性，不能用于评价创造性，因此说法错误。3.只要发明是由现有技术组合得到的，就一定不具备创造性。答案：错误解析：如果现有技术整体上没有给出组合的启示，或者组合后产生了预料不到的技术效果，组合发明仍然具备创造性，因此说法错误。4.创造性判断中，当发明人要求优先权且优先权成立时，现有技术的时间界限应当以优先权日为准。答案：正确解析：优先权制度的核心效力就是，对于合法要求优先权的专利申请，现有技术的时间节点以优先权日为准计算，因此说法正确。5.公知常识只能是教科书或者工具书记载的内容，其他任何形式都不能认定为公知常识。答案：错误解析：除了教科书和工具书，本领域普通技术人员普遍知晓的惯用技术手段，也可以认定为公知常识，审查员可以通过说理证明其为公知常识，不必须要有文献记载，因此说法错误。6.预料不到的技术效果是指发明的技术效果比现有技术好就行，不需要超出本领域普通技术人员的预期。答案：错误解析：预料不到的技术效果要求技术效果的产生和大小，是本领域普通技术人员事先无法预测、推理出来的，超出了合理预期，仅仅比现有技术好不一定属于预料不到的技术效果，因此说法错误。7.开拓性发明肯定具备创造性，不需要进行创造性判断。答案：错误解析：开拓性发明也需要符合专利法规定的创造性要求，需要经过创造性判断，只是其非显而易见性非常明显，通常会被认定为具备创造性，并非不需要判断，因此说法错误。8.商业上的成功一定能够证明发明具备创造性。答案：错误解析：只有当商业上的成功直接来源于发明的技术特征，而非广告营销、品牌包装等非技术因素，才能作为创造性判断的辅助因素，因此说法错误。9.本领域普通技术人员具有创造能力，能够做出创造性的改进。答案：错误解析：本领域普通技术人员是虚拟主体，法律设定其不具备创造能力，仅能在现有技术基础上进行常规的选择、改进和组合，因此说法错误。10.判断创造性的时候，需要将要求保护的技术方案作为整体来判断，不能割裂各个技术特征之间的联系。答案：正确解析：创造性判断的整体原则要求，必须从技术方案的整体出发，考虑各个技术特征之间的协同作用，不能将技术特征分割开单独判断每一个特征是否是现有技术，因此说法正确。案例分析题案例1：某申请人于2023年5月10日向国家知识产权局提交了一件名称为“一种耐磨陶瓷球阀”的发明专利申请，其要求保护的技术方案如下：一种耐磨陶瓷球阀，包括阀体、阀芯、阀杆，所述阀芯外表面喷涂有厚度为0.5-1.2mm的氧化铝陶瓷涂层，所述氧化铝陶瓷涂层中添加有质量分数为2%-5%的纳米碳化硅颗粒，用以提高阀芯表面的耐磨性。对比文件1公开了一种同领域的耐磨陶瓷球阀，包括阀体、阀芯、阀杆，阀芯外表面喷涂有0.8-1.5mm厚的氧化铝陶瓷涂层，其披露了除添加纳米碳化硅颗粒以外的全部技术特征。对比文件2公开了一种化工泵叶轮表面的氧化铝涂层，为了提高耐磨性，在氧化铝涂层中添加质量分数为1%-4%的纳米碳化硅颗粒，其作用就是提高涂层的硬度和耐磨性。本申请实际解决的技术问题是如何提高陶瓷球阀阀芯氧化铝涂层的耐磨性。问题：请根据专利创造性判断的三步法，判断本申请要求保护的技术方案是否具备创造性，说明理由。答案：本申请要求保护的技术方案不具备创造性，理由如下：第一步，按照三步法规则，首先确定最接近的现有技术，本案中对比文件1与本申请技术领域相同，都是用于管道控制的耐磨陶瓷球阀，技术方案高度近似，公开了本申请绝大多数技术特征，要解决的技术问题也是提高阀芯的耐磨性，因此对比文件1是本案最接近的现有技术。第二步，确定本发明相对于对比文件1的区别技术特征为：氧化铝陶瓷涂层中添加有质量分数为2%-5%的纳米碳化硅颗粒，结合该区别特征在本申请中所起到的作用，确定本发明实际解决的技术问题是提高氧化铝陶瓷涂层的耐磨性，该步骤符合三步法规则。第三步，判断现有技术整体上是否给出了将上述区别特征应用到最接近的现有技术对比文件1中，以解决其存在的技术问题的启示。本案中，对比文件2已经明确公开了在氧化铝涂层中添加1%-4%纳米碳化硅颗粒以提高耐磨性的技术手段，该特征在对比文件2中的作用，与其在本申请中的作用完全相同，都是提高氧化铝涂层的硬度和耐磨性，本领域普通技术人员在面对对比文件1中氧化铝涂层耐磨性不足需要改进的技术问题时，有动机从对比文件2中获得技术启示，将该区别特征应用到对比文件1的技术方案中，得到本申请的技术方案，这种结合是显而易见的。本申请要求保护的技术方案所取得的耐磨性提升效果，是本领域技术人员可以预期的，没有产生预料不到的技术效果，因此本申请的技术方案不具备突出的实质性特点和显著的进步，不具备创造性。案例2：某公司2024年1月5日提交