2026年反不正当竞争法试题(含答案)

2026年反不正当竞争法试题(含答案)一、单项选择题（共20题，每题1分，每题只有1个正确答案，多选、错选、不选均不得分）1.根据2024年修正的《中华人民共和国反不正当竞争法》的立法宗旨与调整边界，下列哪一情形不属于该法的调整范畴？A.直播电商MCN机构虚构合作品牌的付费用户好评数据，批量生成带虚假定位的测评短视频误导消费者B.自然人未经授权将同行短视频平台账号内的原创商用产品文案批量导出，替换产品LOGO后用于自身品牌的全平台推广C.县级交通运输主管部门出台行政指导文件，要求辖区内所有网约车运营平台优先采购本土车企生产的新能源运营车辆D.AI生成内容服务商故意训练大模型定向生成包含竞品负面不实信息的推广内容，基于用户画像精准推送至竞品的目标客群答案：C解析：反不正当竞争法的核心调整对象是经营者在生产经营活动中发生的竞争行为，行政机关滥用行政权力排除、限制竞争的行为属于《反垄断法》第五章的专门规制范畴，2024年修法未将行政性垄断纳入反不正当竞争法调整范围，因此C选项当选。其余选项均属于2024年修法新增的互联网新业态不正当竞争行为的覆盖范围，受反不正当竞争法规制。2.经营者实施的下列哪一行为，能够被直接认定为《反不正当竞争法》第6条规定的“混淆行为”？A.某网红奶茶店门店装修风格与国内头部奶茶品牌的门店风格近似，普通消费者施以一般注意力无法准确区分，但该头部品牌未对门店装潢申请著作权登记B.某家电企业在自家产品外包装上标注“某知名家电集团战略合作伙伴”，实际上双方从未签署任何合作协议C.某生鲜电商平台将竞品平台的爆款生鲜产品主图替换成自身平台的LOGO后直接上架销售D.某游戏厂商推出的新手游名称与他人运营了5年的知名手游名称仅相差1个汉字，相关公众足以对两款游戏的来源产生误认答案：D解析：2024年修正的《反不正当竞争法》第6条明确规定，擅自使用他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的，构成混淆行为。A选项中头部奶茶品牌的装潢若未达到“有一定影响”的标准不构成混淆，B选项属于虚假宣传行为，C选项属于商标侵权与著作权侵权竞合行为，只有D选项完全符合混淆行为的构成要件。3.关于商业贿赂行为的认定，下列说法符合现行《反不正当竞争法》规定的是？A.经营者为了顺利中标，向招投标项目的评标专家赠送价值2万元的高端笔记本电脑，该行为不属于商业贿赂，因为评标专家不属于交易相对方的工作人员B.经营者按照行业惯例，向合作的线下渠道商支付相当于货款3%的返点，该返点未如实计入双方公开的财务账目，该行为应当被认定为商业贿赂C.科研机构工作人员为了优先获得某企业生产的实验耗材的试用资格，向该企业的销售负责人支付5000元感谢费，该行为属于商业贿赂的典型情形D.经营者在节日期间向合作客户的法定代表人赠送价值5000元的节日礼盒，同时附赠自家生产的价值1万元的产品试用装，该行为无论金额大小都不属于商业贿赂答案：B解析：《反不正当竞争法》第7条明确规定，经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：（一）交易相对方的工作人员；（二）受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人；（三）利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。A选项中评标专家属于利用职权影响交易的主体，向其行贿构成商业贿赂；C选项中科研机构工作人员不属于“经营者”范畴，商业贿赂的主体是从事市场交易活动的经营者，其行为不构成反不正当竞争法语境下的商业贿赂；D选项中若赠送财物的目的是为了谋取竞争优势，即便搭赠自有产品也可能构成商业贿赂。只有B选项中“账外暗中”未如实入账的返点，符合商业贿赂的构成要件。4.关于虚假宣传行为的认定，下列哪一表述是正确的？A.经营者在直播带货过程中声称“本产品可以治疗90%的慢性支气管炎”，该内容虽然没有科学依据，但只要没有造成消费者人身损害结果，就不构成虚假宣传B.某自媒体发布商业推广文章声称“某品牌矿泉水属于天然弱碱性水，长期饮用可以改变人体酸碱体质”，该推广文章是第三方自媒体自行撰写，品牌方不知情的情况下不构成虚假宣传C.经营者将自家产品的“用户好评率92%”通过AI修图修改为“用户好评率99.8%”，在电商平台详情页展示的行为，属于对商品的用户评价作引人误解的商业宣传，构成虚假宣传D.经营者在电商平台标注“本店商品全网最低价”，实际上同期有3家其他店铺的同款产品售价更低，该行为属于绝对化用语广告，仅受《广告法》调整，不受《反不正当竞争法》调整答案：C解析：2024年修正的《反不正当竞争法》第8条专门新增了对商品的用户评价、销售数据、曾获荣誉等信息作虚假或者引人误解的商业宣传的规制条款，A选项中即便未造成人身损害，虚构产品医疗功效的宣传也构成虚假宣传；B选项中品牌方作为推广内容的受益方，未尽到审核义务的情况下同样需要承担虚假宣传的连带责任；D选项中虚构“全网最低价”误导消费者决策、损害其他同类经营者公平竞争权的行为，同时构成《反不正当竞争法》下的虚假宣传行为。C选项完全符合虚假宣传的构成要件。5.根据现行《反不正当竞争法》关于商业秘密保护的规定，下列哪一信息不属于法定的商业秘密范畴？A.某科技公司研发部门尚未完成最终测试、未对外公开的智能家电控制算法的核心参数，该参数已投入1200万元研发成本，一旦泄露会直接导致公司核心产品丧失价格竞争优势B.某餐饮公司限定核心管理层知悉的未公开的上游食材供应商报价清单，该清单能够帮助经营者大幅降低采购成本、获得远高于行业平均水平的利润率C.某美妆公司公开在行业展会上发放的宣传册中载明的产品配方信息，同行只需要通过反向工程即可拆解获得完全一致的配比方案D.某律师事务所限定核心合伙人知悉的、正在推进的涉案标的额达2亿元的企业并购案的客户谈判底价，该信息一旦泄露会直接导致客户谈判失败、律所丧失数千万律师费收益答案：C解析：2024年修正的《反不正当竞争法》明确规定，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。C选项中的信息已经通过公开展会披露，且可以通过常规反向工程获得，不满足“不为公众所知悉”的核心要件，不属于商业秘密。其余选项均符合商业秘密的构成要件。6.某商家在电商平台开展促销活动，下列哪一情形符合《反不正当竞争法》关于不正当有奖销售的禁止性规定？A.商家设置抽奖式有奖销售，最高奖的奖品价值为4.9万元的品牌智能手机一台B.商家对外宣传活动期间设置10个一等奖，实际上仅设置1个一等奖，其余名额全部由商家内部员工虚构领取C.商家在抽奖规则中明确标注“活动最终解释权归本店所有”，所有消费者全部同意该条款后参与抽奖D.商家推出“买满1000元即可参与抽取价值5万元的新能源汽车1年使用权”的活动，该使用权经评估市场公允价值为4.8万元答案：B解析：《反不正当竞争法》第10条规定，经营者进行有奖销售不得存在下列情形：（一）所设奖的种类、兑奖条件、奖金金额或者奖品等有奖销售信息不明确，影响兑奖；（二）采用谎称有奖或者故意让内定人员中奖的欺骗方式进行有奖销售；（三）抽奖式的有奖销售，最高奖的金额超过五万元。A选项最高奖价值不足5万，D选项奖品使用权公允价值不足5万，均属于合法有奖销售；C选项标注最终解释权的行为未直接违反法律禁止性规定，只要兑奖条件明确就不属于违法情形。B选项谎称有奖仅对内定人员开奖的行为，属于典型的不正当有奖销售。7.关于商业诋毁行为的认定，下列哪一说法是错误的？A.经营者通过AI生成的深度伪造视频，虚构竞品生产车间卫生不达标的事实，在全网范围内传播，直接导致竞品的商品声誉大幅下降的，构成商业诋毁B.经营者为了抢占市场，在公开的行业论坛上公开竞品的未决民事判决书内容，声称“竞品常年陷入合同纠纷、产品质量没有保障”，该内容有生效判决书作为依据，不构成商业诋毁C.消费者在社交平台公开批评某品牌产品质量差，导致该品牌市场声誉受损，该消费者的行为不属于反不正当竞争法规制的商业诋毁行为D.经营者明知第三方发布针对竞品的不实负面信息，仍然通过自有账号大量转发扩散，造成竞品商誉严重受损的，应当与第三方承担商业诋毁的连带责任答案：B解析：商业诋毁要求经营者编造、传播误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。B选项中经营者虽然援引的是真实的未决判决书，但故意断章取义、歪曲解读，超出客观事实范畴发布误导性信息的行为，仍然构成商业诋毁，因此B选项表述错误。其余选项均符合商业诋毁的认定规则。8.根据2024年修正的《反不正当竞争法》关于网络不正当竞争行为的专门规定，下列哪一情形不属于法定的网络不正当竞争行为？A.经营者利用浏览器插件，未经用户许可擅自修改其他经营者运营的电商平台的商品详情页，将详情页内的商品链接替换为自家店铺的跳转链接B.经营者开发付费爬虫工具，在违反Robots协议的前提下，批量抓取竞品社交平台账号内的所有公开用户评论内容，经过AI训练生成针对性的竞品负面信息库C.运营商在提供家庭宽带服务过程中，未经用户许可，自动屏蔽其他运营商旗下的视频平台的视频播放源，引导用户优先使用自有视频平台D.短视频平台经营者按照法律要求，对平台内发布的涉嫌违法的短视频内容采取下架处置措施，该行为被下架内容的发布者主张属于网络不正当竞争行为答案：D解析：《反不正当竞争法》第12条规定，经营者利用网络从事生产经营活动，应当遵守本法的各项规定，不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为：（一）未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行目标跳转；（二）误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务；（三）恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容；（四）其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。D选项中平台履行法定监管义务处置违法内容的行为，具有合法抗辩事由，不属于网络不正当竞争行为。9.经营者违反《反不正当竞争法》规定，实施侵犯商业秘密的行为，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，人民法院最高可以判决给予的法定赔偿金额上限为？A.500万元B.800万元C.1000万元D.2000万元答案：C解析：2024年修正的《反不正当竞争法》第17条将法定赔偿上限从原先的500万元提升至1000万元，明确规定经营者违反本法第六条、第九条规定，权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情节判决给予权利人五百元以上一千万元以下的赔偿。10.针对经营者从事虚假宣传的不正当竞争行为，监督检查部门可以采取的下列哪一项处置措施不符合法律规定？A.责令经营者立即停止发布所有虚假宣传内容，在全平台发布为期30天的澄清公告消除影响B.直接对经营者处以50万元以上200万元以下的罚款，不对经营者的违法所得进行没收C.针对情节严重的虚假宣传行为，直接吊销经营者的营业执照D.查封经营者用于批量生成虚假宣传短视频的AI服务器、数据存储设备等作案工具答案：B解析：《反不正当竞争法》第20条明确规定，经营者违反本法第八条规定对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款；情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照。同时监督检查部门在处置过程中应当没收侵权人的违法所得，B选项中直接跳过没收违法所得的处置措施不符合法律规定。二、多项选择题（共15题，每题2分，每题有2-4个正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.根据2024年修正的《反不正当竞争法》的规定，下列属于法定的“有一定影响的标识”、可以获得混淆行为条款保护的有？A.某头部带货主播使用了6年的直播账号名称“阿明严选”，该账号累计粉丝量超过2000万，年带货GMV超过30亿元B.某县城开了12年的老字号糖水铺的门店外墙特色手绘图案，该图案在当地消费者群体中具有极高辨识度，消费者看到该图案就能直接对应到该糖水铺C.某剧本杀门店使用了5年的专属门店装潢设计，该门店在本省剧本杀玩家群体中知名度极高，同款装潢设计没有其他同类门店使用D.某高校学生自主创业开办的淘宝店铺的店铺名称，该店铺开业仅3个月，粉丝量不足100人，月销售额不足1万元答案：ABC解析：“有一定影响的标识”要求该标识具有一定的市场知名度，能够起到区分商品服务来源的作用，D选项中的标识显然未达到相应知名度标准，不属于反不正当竞争法保护的有一定影响的标识。其余三个选项中的标识均满足知名度要求，属于法定保护范畴。2.下列行为中，属于《反不正当竞争法》明确规定的“帮助他人从事侵犯商业秘密行为”的有？A.某信息咨询公司明知客户想要获取竞品的核心客户名单信息，仍然雇佣黑客攻击竞品的内部办公系统，非法导出全部经营数据后交付给客户收取高额服务费B.某数据恢复公司收到客户提交的已被标注“内部保密禁止对外披露”的存储硬盘，明知该硬盘属于前雇主所有的情况下，仍然帮助客户恢复硬盘内的全部技术参数资料C.某人力资源公司明知求职者是从原单位窃取核心算法信息后离职，仍然将其推荐给与原单位有直接竞争关系的企业入职，从中收取高额猎头费D.某打印店收到顾客提交的标注“绝密仅限管理层传阅”的项目投标文件，为其完成打印装订服务，收取正常的打印服务费答案：ABC解析：《反不正当竞争法》第9条第三款明确规定，第三人明知或者应知商业秘密权利人的员工、前员工或者其他单位、个人实施本条第一款所列违法行为，仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，视为侵犯商业秘密。D选项中打印店提供的是常规打印服务，没有参与也没有义务审核文件的保密属性，不属于帮助侵权情形。3.2025年，某MCN机构组织旗下120名主播，同时在短视频平台发布针对某国产新能源汽车品牌的虚假测评视频，声称该品牌生产的车辆行驶过程中存在刹车失灵的安全隐患，该系列视频总播放量突破2亿次，直接导致该品牌当月汽车销量同比下滑40%，针对该行为下列说法正确的有？A.MCN机构的行为同时构成虚假宣传与商业诋毁，属于想象竞合，应当择一重处B.该新能源汽车品牌作为权利人，有权向MCN机构主张惩罚性赔偿，要求按照实际损失的1-5倍进行赔偿C.监督检查部门有权对MCN机构处以最高200万元的罚款，同时可以追究相关责任人的个人法律责任D.短视频平台在收到品牌方的有效投诉后，未及时对该系列不实视频采取下架处置措施的，应当对扩大的损失部分承担连带责任答案：ABD解析：针对同时损害消费者利益和竞争对手公平竞争权的虚假不实宣传行为，同时满足虚假宣传和商业诋毁的构成要件，符合2024年修法新增的惩罚性赔偿适用条件的，权利人有权主张1-5倍的惩罚性赔偿；平台未尽到事后处置义务的需要对扩大损失承担连带责任。针对该类情节特别严重的虚假宣传行为，监督检查部门最高可以处以200万元罚款之外，还可以根据案件情况处以最高500万元的罚款，因此C选项表述错误。4.下列关于反不正当竞争法项下行为的法律责任的说法中，正确的有？A.经营者实施不正当竞争行为，同时构成侵犯知识产权的，权利人有权选择适用知识产权专门法或者反不正当竞争法主张权利B.经营者的不正当竞争行为对消费者合法权益造成集体损害的，检察机关有权依法提起公益诉讼C.经营者以贿赂方式谋取交易机会，情节严重构成犯罪的，在承担刑事责任之后无需再承担行政责任与民事赔偿责任D.经营者的合法权益受到不正当竞争行为损害的，可以直接向人民法院提起诉讼，也可以先向监督检查部门投诉举报答案：ABD解析：侵权人承担刑事责任之后，并不免除其应当承担的行政责任与民事赔偿责任，C选项表述错误，其余选项均符合现行法律规定。5.下列情形中，经营者可以主张反不正当竞争法上的合法抗辩的有？A.经营者通过自行研发的反向工程方式，拆解获得竞品的未公开产品配方信息，使用该配方生产同类产品B.经营者从公开的工商信息公示系统中，整理收集竞品的公开工商登记信息、年报披露信息，形成竞品经营数据分析报告对外销售C.经营者在自己的产品宣传中，客观描述自家产品的参数指标高于行业通用标准，未直接指向任何特定竞品D.经营者为了保护自身平台的用户数据安全，对竞品开发的非法爬虫工具采取技术反制措施，断开爬虫的访问链接，导致爬虫工具无法正常抓取数据答案：ABCD解析：以上四种情形均属于2024年修法明确列明的合法抗辩事由，行为不具有不正当性，不构成不正当竞争。三、不定项选择题（共3大题10小题，每小题2分，每题有1个或多个正确答案，多选、少选、错选均不得分）背景材料：甲公司是国内知名的连锁咖啡品牌，旗下品牌“星沐”运营超过8年，全国门店数量超过2000家，“星沐”商标被认定为驰名商标，配套的门店特色装潢、产品包装均属于有一定影响的标识。2025年10月起，甲公司发现乙公司在全国开设了300多家名为“星沐新派咖啡”的连锁门店，门店装潢、产品包装几乎与甲公司完全一致，乙公司为了快速扩张加盟规模，对外宣传“星沐新派咖啡是甲公司推出的全新下沉市场子品牌”，同时给每一个意向加盟商账外暗中支付5000元的签约返点，诱导加盟商优先选择加盟乙公司品牌。此外乙公司还在各大社交平台，组织大量水军发布内容为“甲公司生产的咖啡使用过期原料，卫生严重不达标”的不实信息，直接导致甲公司的品牌好感度大幅下滑，3个季度的营业收入同比减少1.2亿元。据此回答下列问题：1.乙公司擅自使用与甲公司几乎一致的门店装潢、产品包装的行为，应当如何定性？A.属于《反不正当竞争法》第6条规定的混淆行为，构成不正当竞争B.属于普通的商标侵权行为，仅受商标法规制C.该行为不会导致消费者混淆误认，不构成不正当竞争D.属于合法的市场竞争行为，甲公司无权干涉答案：A2.乙公司对外宣传自身是甲公司子品牌的行为，可能触犯的不正当竞争条款有？A.混淆行为条款B.虚假宣传行为条款C.商业贿赂行为条款D.商业诋毁行为条款答案：AB3.乙公司组织水军发布针对甲公司的不实负面信息的行为，下列说法正确的有？A.该行为属于编造、传播误导性信息损害竞品商业信誉的行为，构成商业诋毁B.甲公司有权要求乙公司按照实际损失1.2亿元为基数，主张最高5倍的惩罚性赔偿C.参与发布不实信息的水军用户，不需要承担任何法律责任D.社交平台收到甲公司的有效投诉之后，未及时处置不实信息的，需要对扩大的损失承担连带责任答案：ABD4.针对乙公司的全部系列不正当竞争行为，监督检查部门可以采取的处置措施包括？A.责令乙公司立即停止所有侵权行为，拆除所有侵权的门店装潢、销毁所有侵权的产品包装B.对乙公司处以最高500万元的罚款，同时没收全部违法所得C.直接吊销乙公司的营业执照D.将乙公司的侵权信息记入信用公示系统，向社会公开公示答案：ABCD5.如果甲公司向人民法院提起民事诉讼，下列哪些事项可以作为乙公司侵权获利的计算依据？A.乙公司开设300多家门店的全部加盟费用收入B.乙公司门店自开设以来的全部产品销售收入C.乙公司通过侵权行为获得的品牌授权费用收入D.甲公司为制止侵权行为支付的公证费、律师费、维权差旅费等合理开支答案：ABCD四、案例分析题（共2题，每题20分，总分40分）案例1：2024年以来，A公司投入2000万元研发成本，推出面向中小学生的AI智能错题本系统，该系统的核心错题归类算法、付费用户画像数据库均属于A公司采取严格保密措施的商业秘密，上线1年以来付费用户突破50万人，市场占有率稳居行业第一。2025年8月，A公司发现直接竞争对手B公司实施了一系列竞争行为：第一，B公司高薪挖走A公司算法部门核心研发人员张某，张某违规将存储核心算法的内部加密硬盘带出公司，交付给B公司使用；第二，B公司开发自动化爬虫工具，绕过A公司的平台防火墙，批量爬取A公司平台的付费用户个人信息与错题数据，批量给用户发送营销短信诱导其卸载A公司的软件，转而安装B公司的同类产品；第三，B公司使用AI大模型批量生成1200条虚假测评短视频，声称A公司的AI错题本系统存在严重的用户数据泄露漏洞，已经导致10万以上的学生个人信息外泄，该内容完全为虚构，相关视频全平台总播放量超过1.7亿次，直接导致A公司当月的新增付费用户数量同比下滑70%，直接经济损失超过8000万元；第四，B公司向全国各地的中小学教辅采购负责人账外暗中给予相当于采购合同金额10%的现金返点，诱导相关学校优先采购B公司的产品，累计账外返点金额超过300万元。问题：结合《反不正当竞争法》（2024年修正）的相关规定，逐一分析B公司实施的四个行为的性质、构成要件与对应的法律责任。参考答案要点：第一，B公司通过高薪挖走核心研发人员、非法获取权利人核心算法的行为，属于《反不正当竞争法》第9条规定的侵犯商业秘密行为，其满足“以盗窃、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入等不正当手段获取权利人的商业秘密”的构成要件，针对该行为监督检查部门有权责令停止违法行为，没收违法所得，处以最高500万元的罚款，同时A公司有权主张适用惩罚性赔偿，按照实际损失的1-5倍主张赔偿；第二，B公司开发爬虫工具非法抓取A公司用户数据，诱导用户卸载竞品软件的行为，属于《反不正当竞争法》第12条规定的网络不正当竞争行为，该行为通过技术手段妨碍、破坏A公司合法提供的网络产品正常运行，情节严重的可被处以最高200万元罚款；第三，B公司利用AI生成虚假测评内容传播不实信息的行为，同时构成虚假宣传与商业诋毁行为，该行为既误导消费者决策，又直接损害A公司的商业信誉与商品声誉，应当择一重处，情节严重的最高可处以