2026年法律职业资格之法律职业客观题一考前冲刺练习题附参考答案详解

2026年法律职业资格之法律职业客观题一考前冲刺练习题附参考答案详解1.甲因醉酒不省人事倒在人流量极大的市中心路边，仇人乙驾车路过发现后，为了杀死甲，特意将甲拖移到人迹罕至的郊外山沟中，此时恰逢寒潮降温，夜间气温降至零下二十摄氏度。乙拿走甲身上随身携带的一万元现金后，未对甲采取任何保暖或呼救措施便离开，次日甲被发现时已经冻死。关于本案，下列说法正确的是（）A.乙拿走现金的行为成立侵占罪，对甲的死亡不承担刑事责任B.乙拿走现金的行为成立盗窃罪，对甲的死亡不承担刑事责任C.乙拿走现金的行为成立侵占罪，对甲的死亡成立不作为的故意杀人罪D.乙拿走现金的行为成立盗窃罪，对甲的死亡成立不作为的故意杀人罪参考答案：D参考详解：本题考点为占有的认定、不作为犯罪的义务来源。首先，刑法上的占有是指行为人对财物事实上的支配控制，本案中，甲虽然醉酒不省人事，但其随身携带的财物依然处于甲的事实占有范围内，乙以非法占有为目的，排除甲的占有将财物转移为自己占有，符合盗窃罪的构成要件，不构成侵占罪，因此A、C选项错误。其次，不作为故意杀人罪的成立需要满足三项条件：一是行为人负有救助的作为义务；二是行为人具有履行义务的能力；三是不履行义务与结果发生具有刑法上的因果关系。本案中，乙将原本位于人流量极大的市中心的甲拖移到人迹罕至的郊外山沟，该先行行为大幅提升了甲被冻死的风险，因此乙依法产生了对甲的救助义务；乙明知零下二十摄氏度不救助甲必然导致甲死亡，仍然不履行救助义务，主观上具有杀人的故意，客观上其不救助的行为直接导致了甲的死亡结果，符合不作为故意杀人罪的构成要件，应当对甲的死亡承担刑事责任，因此B选项错误，D选项正确。2.张某因涉嫌诈骗罪被A县公安机关立案侦查，侦查终结后移送A县人民检察院审查起诉，张某自愿认罪认罚，关于本案的认罪认罚程序，下列哪一做法符合法律规定（）A.张某认罪认罚同意适用速裁程序，A县检察院认为本案可能判处三年以上有期徒刑，不得适用速裁程序，因此不需要通知张某的辩护律师到场见证具结B.A县检察院经审查认为张某犯罪情节轻微，拟作出酌定不起诉决定，无需提出量刑建议C.张某在侦查阶段认罪认罚，审查起诉阶段翻供否认犯罪事实，后在开庭审理前又再次自愿认罪认罚，法院应当不再适用认罪认罚程序从宽处理D.张某认罪认罚同意适用程序，但其父亲坚决反对张某适用认罪认罚从宽程序，检察院仍然可以适用认罪认罚程序对张某从宽处理参考答案：D参考详解：本题考点为认罪认罚从宽程序的适用规则。根据《刑事诉讼法》及最高人民法院相关司法解释：首先，A选项，根据《刑事诉讼法》第一百七十四条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。无论案件是否适用速裁程序，签署具结书都必须有辩护人或值班律师在场，这是法定强制性要求，因此A选项做法违法，错误。其次，B选项，《刑事诉讼法》第一百七十六条第二款明确规定，犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议。即便人民检察院拟作出酌定不起诉决定，也需要就不起诉的处理结果征求犯罪嫌疑人的意见，犯罪嫌疑人认可该处理的依然属于“认罚”范畴，人民检察院应当在相关文书中明确认罪认罚情况，不存在无需提出量刑意见的情形，因此B选项错误。第三，C选项，犯罪嫌疑人、被告人在审前阶段翻供后，只要在审判阶段再次自愿认罪认罚，符合认罪认罚“自愿如实供述、承认指控事实、接受处罚”三个条件的，依然可以适用认罪认罚从宽程序，因此C选项中“法院应当不再适用”的表述错误。第四，D选项，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百五十八条规定，被告人认罪认罚，其辩护人、近亲属对认罪认罚提出异议的，不影响认罪认罚从宽程序的适用，只要被告人本人自愿认罪认罚即可，因此本案中张某父亲的反对不阻碍程序适用，D选项做法符合法律规定，正确。3.甲市A区税务局根据乙公司的举报，对住所地为甲市B区的丙公司作出罚款100万元的行政处罚决定，丙公司不服该处罚决定，欲寻求救济，下列说法正确的有（）A.如果丙公司直接提起行政诉讼，被告应当是甲市A区税务局B.如果丙公司向甲市税务局申请行政复议，甲市税务局不予受理，丙公司起诉甲市税务局的不予受理决定，人民法院应当受理C.丙公司既可以向甲市税务局申请行政复议，也可以向甲市A区人民政府申请行政复议D.如果丙公司同时向甲市税务局和A区人民政府申请复议，应当由甲市税务局优先受理参考答案：AB参考详解：本题考点为行政诉讼被告认定、行政复议机关规则。首先，A选项，根据《行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，行政处罚决定由甲市A区税务局作出，因此被告应当为甲市A区税务局，A选项正确。其次，B选项，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第五十六条第二款规定，复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定，公民、法人或者其他组织不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法受理。因此丙公司起诉甲市税务局的不予受理决定，法院应当受理，B选项正确。第三，C选项，根据《行政复议法》第十二条第二款规定，对海关、金融、国税、外汇管理等实行垂直领导的行政机关和国家安全机关的具体行政行为不服的，向上一级主管部门申请行政复议。我国各级税务局实行垂直领导体制，对区税务局作出的具体行政行为不服的，只能向上一级税务局申请行政复议，无权向本级人民政府申请复议，因此C选项错误。第四，D选项，根据《行政复议法实施条例》第三十条规定，申请人就同一事项向两个或者两个以上有权受理的行政机关申请行政复议的，由最先收到行政复议申请的行政机关受理；同时收到的，由收到申请的机关在10日内协商确定，协商不成的由共同上一级行政机关指定受理，即便不考虑A区人民政府无权受理的前提，也并非必然由甲市税务局受理，因此D选项错误。4.根据我国宪法修正案的规定，下列表述中，错误的有（）A.“国家尊重和保障人权”是2018年宪法修正案新增的内容B.“推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家”是2018年宪法修正案新增的内容C.2018年宪法修正案将“习近平新时代中国特色社会主义思想”写入宪法序言D.2018年宪法修正案明确规定，设区的市的人民代表大会及其常务委员会，在不与宪法、法律、行政法规和本省、自治区的地方性法规相抵触的前提下，可以依照法律规定制定地方性法规，报本省、自治区人民代表大会常务委员会批准后施行参考答案：AB参考详解：本题考点为我国宪法修正案的核心内容，属于客观题理论法部分高频考点。A选项，“国家尊重和保障人权”是2004年宪法修正案新增的内容，并非2018年修正案内容，因此A选项表述错误，当选。B选项，“推动物质文明、政治文明和精神文明协调发展，把我国建设成为富强、民主、文明的社会主义国家”是2004年宪法修正案的内容，2018年宪法修正案在此基础上新增了“社会文明、生态文明”，将国家目标修改为“把我国建设成为富强民主文明和谐美丽的社会主义现代化强国，实现中华民族伟大复兴”，因此B选项表述错误，当选。C选项，2018年宪法修正案正式将习近平新时代中国特色社会主义思想写入宪法序言，确立其在国家和社会生活中的指导地位，表述正确，不当选。D选项，2018年宪法修正案正式赋予设区的市地方立法权，明确了设区的市人大及其常委会制定地方性法规的权限与批准程序，表述正确，不当选。5.甲国、乙国和丙国共同签署了《大陆架资源开发共同公约》，公约明确规定，任何后续加入该公约的国家，必须接受公约第15条关于大陆架划界争端提交国际法院强制管辖的内容。甲国签署公约时对公约第12条关于资源开发收益分配比例的条款提出保留，乙国接受了甲国的该项保留，丙国反对该项保留，且明确反对保留涉及的条款在甲国与丙国之间生效。根据《维也纳条约法公约》的相关规则，下列说法正确的有（）A.如果丁国自愿加入该公约，就必须接受公约第15条的强制管辖规定B.丁国加入公约后，第15条对丁国发生法律效力，丁国如果拒绝接受国际法院管辖，就构成国际不法行为C.只要该公约本身没有明确禁止对第12条提出保留，甲国的该项保留就合法有效D.在甲国与乙国之间，适用保留修改后的第12条条款；在甲国与丙国之间，第12条不发生效力，公约其他条款仍然正常生效参考答案：ABD参考详解：本题考点为条约的保留、条约的效力规则。首先，A选项，公约有权对后续加入国附加加入条件，申请加入国完成加入程序即意味着同意接受公约设定的所有条件，因此丁国加入公约就必须接受第15条的要求，A选项正确。其次，B选项，“条约必须遵守”是国际法的基本原则，凡是对缔约国生效的条约，缔约国都应当善意履行，违反条约义务即构成国际不法行为，应当承担相应的国际责任，因此B选项正确。第三，C选项，根据《维也纳条约法公约》的规定，一项合法有效的保留需要满足三个条件：一是公约本身不禁止保留；二是保留不违反公约的目的和宗旨；三是保留符合公约规定的程序，仅满足“公约不禁止保留”一个条件不足以认定保留合法有效，因此C选项表述错误。第四，D选项，根据条约保留的法律效果规则：在保留国和接受保留国之间，按照保留的范围修改保留涉及的条约条款，因此甲国和乙国之间适用保留后的第12条；在保留国和反对保留国之间，如果反对保留国明确反对保留涉及的条款在两国之间生效，则该条款不在两国之间生效，条约的其他条款不受影响，因此本案中第12条不对甲丙生效，其他条款仍然正常生效，D选项表述正确。6.李某因涉嫌故意杀人被某市公安机关立案侦查，侦查过程中侦查机关收集到下列证据，关于本案证据的认定，下列哪一说法是正确的（）A.侦查人员刑讯逼供获得李某的有罪供述后，更换侦查人员，在告知李某诉讼权利和认罪后果后，李某再次作出了内容一致的有罪供述，该第二次供述绝对不能作为定案依据B.侦查人员在紧急情况下未持搜查证对李某住处进行搜查，搜查到带血的凶刀，该凶刀绝对不能作为定案依据C.李某承认自己杀害被害人的有罪供述属于直接证据，目击证人王某证明李某案发后从案发现场匆忙逃离的证言属于间接证据D.被害人尸体上沾有凶手的血迹，该尸体属于书证，凶器上沾有的血迹属于物证参考答案：C参考详解：本题考点为刑事证据的种类、分类、非法证据排除规则。首先，A选项，根据《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第五条规定，重复性供述排除规则存在例外：侦查机关更换侦查人员，其他侦查人员再次讯问时告知诉讼权利和认罪的法律后果，犯罪嫌疑人自愿供述的，不予排除。因此本案中的第二次供述不需要排除，可以作为定案依据，A选项错误。其次，B选项，根据《刑事诉讼法》规定，执行拘留、逮捕的时候遇有紧急情况，不需要搜查证即可进行搜查，因此本案中的无证搜查本身符合法律规定；即便搜查程序违法，根据非法证据排除规则，收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正，且不能补正或者作出合理解释的，才予以排除，并非绝对排除，因此B选项错误。第三，C选项，直接证据是指能够单独直接证明案件主要事实的证据，李某的有罪供述能够直接证明李某实施了故意杀人行为，属于直接证据；间接证据是指不能单独直接证明案件主要事实，需要结合其他证据才能证明案件事实的证据，王某证明李某逃离现场的证言，只能证明李某有作案嫌疑，不能直接证明李某就是杀人凶手，因此属于间接证据，C选项表述正确。第四，D选项，物证是以外部特征、物质属性、存在状态证明案件事实的物品和痕迹，书证是以记载的内容、思想证明案件事实，本案中被害人尸体是以其存在状态、外部特征证明案件事实，属于物证，而非书证，因此D选项错误。7.甲意图杀害仇人丙，得知丙次日会前往郊外废弃厂房，遂提前埋伏在厂房暗处准备开枪射杀。次日上午，一个身影出现在厂房门口，甲高度近视，误认该身影为丙，正要开枪时，路过厂房的乙认出死者是自己的仇人丁，知道甲认错了人，仍然希望丁死亡，于是悄悄对甲说“就是丙，快开枪”，甲听到后果断开枪，打死了丁，事后查明丙当日因事并未前往。关于本案，下列说法正确的有（）A.甲构成故意杀人罪既遂B.甲构成故意杀人罪未遂C.乙和甲成立故意杀人罪的共同犯罪，乙构成故意杀人罪既遂D.乙构成故意杀人罪的间接正犯，单独承担故意杀人罪既遂的责任参考答案：AC参考详解：本题考点为事实认识错误、共同犯罪的认定。首先，甲属于对象错误，无论按照法定符合说还是具体符合说，对象错误都不影响故意犯罪既遂的成立，甲主观上具有杀人的故意，客观上实施了杀人行为，造成了他人死亡的结果，符合故意杀人罪既遂的构成要件，因此A选项正确，B选项错误。其次，乙明知甲认错