2026年法律职业资格考试主观题模拟试题与答案

2026年法律职业资格考试主观题模拟试题与答案一、案例分析题（刑法）案情：甲系某国有公司总经理，2023年5月，甲得知自己的情妇乙想要购买本市市中心的一套商铺，总价500万元，乙手头只有200万元，便让甲想办法。甲利用职务便利，将本单位的公款300万元转出，以“预付项目款”的名义打到乙指定的开发商账户，约定一年后归还，甲私下和乙说，这笔钱先用，到时候我想办法平账。2024年3月，甲在单位审计前，指使自己的弟弟丙注册了一家空壳科技公司，丙明知甲用来走账平账，仍然帮忙办理了工商登记、开设对公账户。随后，甲指使公司财务将本单位一笔400万元的项目回款打入丙的空壳公司账户，其中300万元用于填补之前挪用的商铺款，100万元被甲提现占为己有。2024年5月，甲的朋友丁因为从事网络赌博，需要大量银行卡走资金，找到甲说，你帮我找几张银行卡，给你10万元好处费，甲知道丁用来走赌资，于是找到自己的大学同学戊，告诉戊只是用来走合法生意的货款，只要把银行卡借出去，每个月给5000元好处费，戊信以为真，将自己名下一张借记卡、一张信用卡借给甲，甲把两张卡交给丁。丁使用戊的借记卡走赌资流水共计1200余万元，使用戊的信用卡透支套现了8万元，用于赌博，到期无法还款，银行联系戊还款，戊才发现被骗。2024年6月，甲案发，监察机关对甲立案调查，调查过程中，甲主动交代了自己挪用公款、侵占单位财产的事实，还主动交代了自己出借银行卡给丁的事实，并且提供了丁藏匿在郊区某民房的地址，监察机关根据地址成功抓获丁，丁因为涉嫌开设赌场罪被追究刑事责任。问题：请分析甲、乙、丙、丁、戊各自身份的刑事责任，说明理由。二、案例分析题（刑事诉讼法）案情：张某因涉嫌贪污罪、受贿罪被A市监察委员会立案调查，调查过程中，张某自愿认罪认罚，退缴了全部赃款赃物，监察机关调查终结后，将案件移送A市人民检察院审查起诉，检察机关审查过程中，告知张某享有的诉讼权利，以及认罪认罚的法律后果，张某在辩护人王某在场的情况下，签署了认罪认罚具结书，张某提出自己患有严重心脏病，申请取保候审，检察机关决定对张某取保候审，检察机关经审查认为，张某受贿数额共计1200万元，贪污数额300万元，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当追究刑事责任，遂向A市中级人民法院提起公诉，并且提出了判处有期徒刑八年，并处罚金八十万元的量刑建议。一审审理过程中，张某对指控的贪污罪的事实没有异议，但是提出受贿金额中，有一笔200万元是朋友之间的正常礼尚往来，不是受贿，法院审理后查明，该200万元确实属于正常人情往来，不应当认定为受贿，但是法院认为，张某已经签署认罪认罚具结书，法院一般应当采纳量刑建议，最终仍然判处张某有期徒刑八年，并处罚金八十万元。宣判后，检察机关认为一审法院认定受贿金额错误，量刑不当，提起抗诉，张某也认为量刑过重，提起上诉。二审审理过程中，检察机关调整了量刑建议，提出判处有期徒刑七年，并处罚金七十万元，张某对调整后的量刑建议没有异议。问题：1.本案监察机关移送审查起诉，检察机关对监察机关移送的案件应当履行什么程序？2.一审中，张某不认可指控的受贿金额，法院仍然采纳量刑建议是否合法？为什么？3.二审中，检察机关调整量刑建议，二审法院应当如何处理？4.本案中，张某认罪认罚，其签署具结书是否符合法律要求？为什么？三、案例分析题（民法+民事诉讼法综合）案情：2024年1月，A公司为了扩大经营，向B银行贷款1000万元，借款期限1年，A公司以自己所有的一处办公大楼为B银行设立抵押权，办理了抵押登记。同时，A公司的大股东自然人甲，为该笔贷款提供连带责任保证，约定保证期间为主债务履行期限届满之日起2年，未约定保证责任范围。C公司为该笔贷款以自己持有的D上市公司300万股股票为B银行设立权利质权，办理了质押登记。2024年5月，A公司因为资金周转需要，又向自然人乙借款200万元，借款期限半年，约定年利率15%，乙要求A公司提供担保，A公司遂将已经抵押给B银行的办公大楼的一层，再次抵押给乙，办理了抵押登记。2024年8月，A公司和E公司签订建设工程施工合同，约定E公司为A公司的办公大楼进行整体翻新，工程款300万元，约定发包人收到竣工结算文件后28日内不答复的，视为认可竣工结算文件，2024年12月，工程竣工，A公司验收合格，E公司于12月10日向A公司寄送了竣工结算文件，A公司一直未予答复，也未支付工程款。2025年1月，A公司对B银行的1000万元贷款到期，无力清偿，B银行要实现抵押权，发现A公司的办公大楼拍卖所得价款一共1200万元，此时各方就清偿顺序发生争议。另外，2024年10月，甲因为急需用钱，将自己持有的A公司20%的股权转让给F公司，双方签订了股权转让协议，约定F公司先支付一半股权转让款，办理完工商变更登记后再支付另一半，同时约定，如果一方违约，需要支付股权转让总价款20%的违约金。F公司支付一半价款后，双方办理了工商变更登记，但是F公司一直拖欠剩余价款，甲多次催告未果，于是甲向法院起诉，要求F公司支付剩余价款，并且按照合同约定支付违约金，F公司在诉讼中主张，股权转让协议签订后，发现A公司在股权转让前隐瞒了对G公司的500万元到期债务，导致A公司股权价值大幅下降，因此主张甲欺诈，要求撤销股权转让协议，并且不承担违约责任。问题：1.B银行、乙、E公司就办公大楼拍卖价款的清偿顺序应当如何排列？说明理由。2.C公司以股票设立质权，什么时候质权设立？如果C公司的股票在质押期间发生分红，质权的效力是否及于分红？说明理由。3.如果B银行实现抵押权之后，不足以清偿全部债权，B银行能否直接要求甲承担全部保证责任？甲承担保证责任后，能否向A公司追偿，能否要求C公司承担相应的份额？说明理由。4.E公司的工程款金额应当如何认定？E公司是否享有优先受偿权？优先受偿权的范围和期限是多少？说明理由。5.本案中，甲起诉F公司股权转让纠纷，F公司主张撤销合同，法院应当如何处理？如果法院认定违约金过高，F公司请求调整，应当如何处理？说明理由。四、选做题选做题一（行政法）案情：王某在本市甲区有一套房屋，2023年10月，甲区政府作出《国有土地上房屋征收决定》，对王某所在片区进行旧城改造，王某的房屋在征收范围内，甲区政府和王某多次协商征收补偿安置事宜，一直没有达成补偿协议，2024年3月，甲区政府作出《征收补偿决定》，决定对王某的房屋按照评估价格补偿260万元，并且要求王某在三个月内搬离房屋，王某不服，向本市中级人民法院提起行政诉讼，要求撤销《征收补偿决定》，中级人民法院经审理认为，《征收补偿决定》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决驳回王某的诉讼请求，王某不服，提起上诉，省高级人民法院判决维持原判。2024年10月，甲区政府组织相关部门强制拆除了王某的房屋，拆除过程中，对王某房屋内的财产进行了登记搬运，存放在指定的安置房内，王某不服强制拆除行为，向法院提起诉讼，同时，王某向甲区政府申请公开本次旧城改造项目的全部征收补偿费用的发放使用情况，甲区政府以该信息涉及个人隐私，公开会损害第三方利益为由，决定不予公开，王某不服该不予公开决定，也向法院提起诉讼。问题：1.王某不服强制拆除行为，应当以哪一个机关为被告？由哪一级哪一个法院管辖？说明理由。2.本案中，甲区政府强制拆除王某房屋的行为是否合法？为什么？3.甲区政府不予公开征收补偿费用发放使用情况是否符合法律规定？为什么？4.如果法院经审理认为甲区政府不予公开决定违法，应当如何判决？选做题二（商法）案情：2021年，张某、李某、赵某、A公司四方共同发起设立甲有限责任公司，注册资本1000万元，张某认缴出资400万元，李某认缴出资300万元，赵某认缴出资200万元，A公司认缴出资100万元，出资期限都是2030年。公司设立后，张某担任公司董事长兼法定代表人，2023年，甲公司为了拓展业务，向乙公司借款500万元，还款期限2024年12月，借款到期后，甲公司无力清偿，乙公司经调查发现，张某虽然认缴出资400万元，但是实际只缴纳了100万元，李某认缴的300万元全部未实缴，而且李某在2022年已经将自己持有的甲公司全部股权转让给了王某，王某知道李某未实缴出资仍然受让股权。2024年5月，甲公司召开股东会，就公司是否对外提供担保一事进行表决，A公司持有10%的股权，A公司认为该事项应当经过股东会决议，张某不顾其他股东反对，以公司名义为自己的个人债务提供了担保，并且盖章签订了担保合同，债权人陈某不知道张某未经授权。2024年6月，赵某因为想要退休，和孙某签订了股权转让协议，将自己持有的甲公司全部股权转让给孙某，赵某提前三十日以书面形式通知了其他股东，张某和李某都同意转让，并且主张行使优先购买权，A公司不同意转让，也主张行使优先购买权。问题：1.乙公司的债权到期，甲公司无力清偿，乙公司能否要求张某、李某在未出资范围内对甲公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任？乙公司能否要求王某对李某的责任承担连带责任？说明理由。2.本案中，张某以甲公司名义为自己个人债务提供的担保，担保合同效力如何？甲公司是否应当承担担保责任？说明理由。3.赵某对外转让股权，其他股东的优先购买权应当如何行使？如果A公司既不同意转让，也不行使优先购买权，赵某能否转让股权？说明理由。4.如果甲公司经营管理发生严重困难，公司股东之间长期冲突，无法通过股东会解决，公司继续存续会使股东利益受到重大损失，哪些股东有权提起解散公司之诉？如果解散公司之诉经过法院判决解散，后续应当如何进行清算？参考答案一、刑法参考答案1.甲的刑事责任：（1）甲最初挪用公款300万元供乙使用，原本符合挪用公款罪构成要件，但后续甲指使丙通过空壳公司走账平账，将300万元挪用款连同100万元单位公款一并据为己有，根据《刑法》及相关司法解释，挪用公款后采取平账手段使公款难以反映在单位账目，且无归还行为的，转化为贪污罪，因此甲构成贪污罪，犯罪数额为400万元。（2）甲明知丁利用银行卡结算网络赌博资金，仍为其收购银行卡供其使用，帮助丁实施开设赌场犯罪，符合帮助信息网络犯罪活动罪的构成要件，且流水达1200余万元，属于情节严重，应当追究刑事责任。（3）甲明知丁会使用信用卡透支，仍将戊的信用卡交付丁使用，对信用卡诈骗存在概括故意，与丁构成信用卡诈骗罪的共同犯罪，犯罪数额为8万元。综上，甲构成贪污罪、帮助信息网络犯罪活动罪、信用卡诈骗罪，应当数罪并罚。（4）甲被监察机关立案后，主动交代监察机关未掌握的全部犯罪事实，构成自首，可从轻或减轻处罚；甲提供丁的藏匿地址帮助监察机关抓获丁，属于协助抓捕其他犯罪嫌疑人，构成立功，可从轻或减轻处罚。2.乙的刑事责任：乙与甲共谋挪用公款300万元归个人使用，超过三个月未还，构成挪用公款罪的共同犯罪，乙没有贪污的共同故意，因此仅对挪用公款罪承担刑事责任，犯罪数额300万元。3.丙的刑事责任：丙明知甲注册空壳公司是为了帮助甲贪污平账，仍提供注册、开户帮助，构成贪污罪的共同犯罪，属于从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。4.丁的刑事责任：丁利用戊的借记卡为开设赌场结算资金，构成开设赌场罪和帮助信息网络犯罪活动罪，想象竞合择一重按开设赌场罪定罪；丁冒用戊的信用卡透支8万元，数额较大，构成信用卡诈骗罪，应当数罪并罚。5.戊的刑事责任：戊不知道出借银行卡用于违法犯罪，主观上无犯罪故意，不符合任何犯罪构成，因此不构成犯罪。二、刑事诉讼法参考答案1.检察机关对监察移送案件应当履行以下程序：第一，对监察机关移送的案件，检察机关应当对犯罪嫌疑人先行拘留，原监察留置措施自动解除，检察机关应当在10日内作出是否逮捕、取保候审的决定，特殊情况可延长1-4日；第二，检察机关应当对案件进行全面审查，认为需要补充核实的，退回监察机关补充调查，必要时可自行补充侦查；第三，依法告知犯罪嫌疑人诉讼权利，讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人意见，符合条件的适用认罪认罚从宽程序。2.一审法院采纳原量刑建议不合法。理由：根据《刑事诉讼法》及《认罪认罚从宽制度指导意见》，法院经审理认为指控事实与审理查明事实不一致，且影响定罪量刑的，不得采纳原量刑建议，应当依法作出判决。本案中，法院已经查明指控受贿数额多算了200万元，犯罪事实已经发生实质变化，原量刑建议基于原犯罪数额作出，因此法院不得继续采纳，必须依法调整量刑，一审做法违法。3.二审法院应当先审查调整后量刑建议的合法性，审查内容包括：被告人认罪认罚的自愿性、具结书内容的真实性合法性、量刑建议的合理性。如果调整后的量刑建议符合法律规定，不存在明显不当的，法院可以采纳量刑建议，依法作出判决；如果调整后的量刑建议仍然存在违法、明显不当情形，法院应当依法作出判决。4.张某签署的具结书符合法律要求。理由：《刑事诉讼法》规定，认罪认罚具结书签署要求辩护人或值班律师在场，犯罪嫌疑人自愿签署，被告知权利和法律后果。本案中张某在辩护人在场的情况下自愿签署，检察机关已经履行告知义务，符合法定要求，张某后续对部分事实提出异议不影响签署时的合法性。三、民法与民诉综合参考答案1.清偿顺序从先到后为：E公司建设工程价款优先受偿权→B银行抵押权→乙抵押权。理由：根据《民法典》及建设工程司法解释，建设工程价款优先受偿权优先于抵押权和其他债权，因此E公司最优先；同一不动产多次抵押的，抵押权已登记的按照登记先后顺序清偿，B银行抵押权登记在先，因此优先于乙受偿。2.（1）股权出质的，质权自办理出质登记之日设立，本案中已经办理登记，因此质权自登记之日设立。（2）质权效力及于分红，理由：股息属于股权的法定孳息，根据《民法典》，质权人有权收取质押财产的孳息，质权效力及于孳息，除非双方另有约定，本案无相反约定，因此效力及于分红。3.（1）B银行不能直接要求甲承担全部保证责任。理由：本案属于混合担保，债务人A公司自己提供了不动产抵押，根据《民法典》，债权人应当先就债务人提供的物保实现债权，不足部分才能要求保证人承担责任，因此B银行必须先实现抵押权，不足部分才能要求甲担责。（2）甲承担责任后有权向A公司追偿，但不能要求C公司分担份额，理由：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；第三人和债权人没有约定分担份额的，承担担保责任后只能向债务人追偿，不能要求其他担保人分担。4.（1）工程款金额应当按照E公司提交的竣工结算文件认定为300万元，理由：双方明确约定发包人收到结算文件28日内不答复视为认可，该约定合法有效，A公司逾期未答复，因此按照结算文件认定金额。（2）E公司享有优先受偿权，装修翻新工程属于建设工程，承包人享有法定优先受偿权；优先受偿权范围包括工程款本金，不包括利息、违约金，本案300万元工程款全部属于优先受偿范围；优先受偿权期限为18个月，自应付工程价款之日起算。5.（1）F公司主张撤销合同属于反诉，法院应当受理，合并审理，F公司需对欺诈事实承担举证责任，举证成立则判决撤销合同，不成立则驳回反诉请求。（2）约定的违约金过分高于损失的，法院可根据请求调整，F公司主张违约金过高需承担举证责任，一般超过实际损失30%的可认定为过高，法院应当以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、过错程度、预期利益，按照公平原则调整。四、选做题参考答案（一）行政法参考答案1.被告为甲区人民政府，管辖法院为A市中级人民法院。理由：本案强制拆除是甲区政府组织实施，是作出行为的主体，因此被告是甲区政府；被告为县级以上人民政府的行政案件，由中级人民法院管辖，不动产案件由不动产所在地法院管辖，因此由A市中级人民法院管辖。2.强制拆除行为违法。理由：根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》，被征收人逾期不搬迁的，市县级政府应当申请人民法院强制执行，无权自行强制拆除，因此行为违法。3.不予公开不符合法律规定。理由：征收补偿费用发放使用情况属于政府应当主动公开的信息，涉及公共利益，即使部分内容涉及个人隐私，也应当作区