2025年政府采购评审专家技术参数响应评审试题及答案

2025年政府采购评审专家技术参数响应评审试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20分）1.政府采购货物和服务招标中，评标委员会负责对投标文件的技术参数响应情况进行评审。下列不属于评标委员会成员职责的是：A.对投标文件的技术参数逐项核对响应情况B.对投标人的技术参数响应表进行审查C.对投标文件中不明确的技术参数内容要求投标人作出澄清D.对投标人的注册资本和经营范围进行实质性审查答案D解析根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），投标人的资格审查由采购人或者采购代理机构负责，评标委员会负责对投标文件的响应程度进行评审。2.招标文件中技术参数标注“★”符号，通常表示：A.该参数为一般性技术参数，仅作参考B.该参数为实质性要求，不满足即为无效投标C.该参数为可协商条款，允许负偏离D.该参数为推荐性参数，可作评分依据答案B解析招标文件中带“★”等技术符号标注的参数通常为实质性条款，投标人必须完全响应，否则其投标将被认定为无效投标。3.投标文件中技术参数响应表显示某项参数为“正偏离”，其含义是：A.投标产品的技术参数低于招标文件要求B.投标产品的技术参数等于招标文件要求C.投标产品的技术参数高于招标文件要求D.投标产品不存在该技术参数答案C4.某投标人在技术响应表中声称完全响应招标文件技术参数，但其提供的产品检测报告显示部分指标不达标。评审专家应当：A.以技术响应表为准，认定为完全响应B.以检测报告为依据，认定为偏离C.要求投标人重新出具响应表D.直接作无效投标处理答案B解析评审专家应当结合技术响应表、产品检测报告、样品等多种材料综合判断投标文件的实际响应情况，不能仅依据投标人的自我声明。检测报告属于客观证明材料，应以客观证据为准。5.根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），评标委员会成员对投标文件的技术参数评审意见不一致时，应当：A.由评标委员会主任决定B.由采购人代表决定C.按照少数服从多数原则表决D.提交财政部门裁定答案C解析根据87号令规定，评标委员会成员对需要共同认定的事项存在争议的，应当按照少数服从多数的原则作出结论。持不同意见的评标委员会成员应当在评标报告上签署不同意见及理由。6.技术参数评审中，对于投标人未按招标文件要求提供技术参数证明材料的情形，评审专家应当：A.视为该项参数不响应B.根据投标文件其他内容进行推断C.通知投标人补充材料D.咨询采购人意见后决定答案A解析投标人未按招标文件要求提供技术参数证明材料的，原则上应视为不响应。评审专家不得在开标后接受投标人补充的证明材料，否则将影响公平竞争。7.评审中，某投标产品的关键技术参数低于招标文件要求，但投标人在响应表中标注为“响应”。该情形属于：A.虚假响应B.实质偏离C.非实质偏离D.技术升级答案A解析投标人明知技术参数不满足要求却虚假标注为响应，属于虚假响应行为，应当否决其投标，并按相关规定追究其法律责任。8.招标文件中未标注“实质性要求”的技术参数，投标产品参数低于该要求时，评审专家应当：A.一律认定为无效投标B.结合该参数的重要程度和偏离幅度进行判断C.将该参数视为一般偏离，不作处理D.报告财政部门处理答案B解析对于未标注实质性要求的技术参数，评审专家应结合具体采购项目的实际需求，判断该偏离是否影响产品的使用功能。如果偏离幅度较小且不影响使用，可作为非实质性偏离处理；如果影响重大，则可认定未实质性响应。9.政府采购项目评标过程中，评审专家发现招标文件技术参数存在明显倾向性时，应当：A.按照招标文件规定继续评审B.停止评标并向采购人提出书面意见C.按照有利于投标人的方式进行评审D.要求修改招标文件后重新评标答案B解析根据87号令规定，评标委员会发现招标文件存在歧义、重大缺陷或者招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。10.在综合评分法中，技术参数评分应当：A.全部由评审专家自由裁量打分B.按照招标文件规定的评分标准客观打分C.以投标人自报参数为依据打分D.由采购人代表独立打分答案B解析技术参数评分应当按照招标文件事先公布的评分标准和权重进行。其中，能够通过客观指标量化的参数（如容量、功率等）应当客观打分，不宜由专家自由裁量。11.投标产品技术参数符合招标文件要求，但属于即将停产换代的产品，评审专家应当：A.以是否符合招标文件要求为准进行评审B.以产品是否即将换代为由作出不利评价C.要求投标人提供产品升级承诺D.不予评审该投标文件答案A解析评审以招标文件确定的技术参数为依据，产品是否即将换代不属于评审范围。评审专家不应以招标文件以外的标准评价投标产品。12.关于技术参数响应评审中“实质性响应”的判定标准，下列说法正确的是：A.投标文件对招标文件所有条款均无偏离即为实质性响应B.投标文件对实质性条款不存在重大偏离即为实质性响应C.投标文件对招标文件要求的主要技术参数均满足即为实质性响应D.只要投标人声明完全响应即为实质性响应答案C解析实质性响应是指投标文件的内容应当符合招标文件的实质性要求。判定实质性响应的关键是投标文件是否满足招标文件中规定的主要技术参数、性能指标等实质性要求，而非要求所有细微条款均无偏离。13.对于技术参数中“正偏离”的评审处理，下列说法正确的是：A.正偏离一定加分B.正偏离仅在招标文件有明确评分规定时方可作为加分依据C.正偏离越多评分越高D.正偏离应当扣分以维持公平答案B解析正偏离是否加分应当严格依照招标文件规定的评分标准执行。若招标文件对特定技术参数的正偏离设定了加分规则，则可按规则加分；否则，正偏离不作为评分因素。14.评审专家在评审技术参数时发现，某投标人提供的产品彩页与检测报告的技术参数不一致。正确的处理方式是：A.以产品彩页为准B.以检测报告为准C.要求投标人予以澄清说明D.认定该投标文件无效答案C解析根据87号令规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。澄清不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。15.政府采购招标项目中，招标文件技术参数要求的产品质量标准低于国家强制性标准时，评审专家应当：A.按招标文件要求继续评审B.按国家标准要求评审C.停止评标并向采购人提出书面意见D.在评标报告中说明情况后继续评审答案C解析根据87号令规定，评标委员会发现招标文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评标工作，与采购人或者采购代理机构沟通并作书面记录。16.关于样品评审，下列说法正确的是：A.样品评审应当由采购人自行组织B.样品评审应在开标后由评标委员会进行C.样品评审可替代投标文件技术响应评审D.样品评审结果无需记录在评标报告中答案B解析样品评审是评标委员会依据招标文件规定的评审方法，对投标人提交的样品进行评审，评审结果应作为投标文件评审的组成部分并记录在评标报告中。17.技术参数评审中，投标人提供的产品属于小型、微型企业产品的，下列关于技术参数认定正确的是：A.小型、微型企业产品可适当降低技术参数要求B.小型、微型企业产品技术参数可免予检测C.仍应按照招标文件规定的技术参数标准进行评审D.小型、微型企业产品可直接认定为满足技术参数要求答案C解析政府采购对中小企业有政策扶持，但主要体现在价格扣除、评审优惠等方面，不影响技术参数的评审标准。投标产品无论来自何种规模的企业，均须满足招标文件规定的技术参数要求。18.根据《政府采购评审专家管理办法》，下列情形中评审专家应当回避的是：A.评审专家与投标人的法定代表人存在直系亲属关系B.评审专家在投标人所在地居住C.评审专家曾参与其他政府采购项目的评审D.评审专家与采购人工作人员为校友关系答案A解析根据《政府采购评审专家管理办法》第十六条，评审专家与参加采购活动的供应商存在利害关系应当回避，包括与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系等情形。19.在技术参数响应评审中，下列做法符合规范的是：A.评审专家以口头询问方式要求投标人补充技术参数证明材料B.评审专家依据个人经验判断产品技术性能，并在评标报告中注明C.评审专家将投标产品的技术参数与招标文件要求逐项对照并记录评审意见D.评审专家在评标前私下与投标人沟通产品技术细节答案C解析评审专家应按照招标文件规定的评审程序和方法，逐项核对投标产品的技术参数响应情况，并如实记录评审意见。不得在评标前私下接触投标人，不得以口头方式要求投标人补充材料，应以书面形式进行。20.采购人代表在技术参数评审中提出倾向性意见，评审专家应当：A.采纳采购人代表的意见B.拒绝并在评标报告中如实记录C.按多数意见处理D.退出评标委员会答案B解析评审专家应当独立评审，不受任何单位和个人干预。对于采购人代表提出的倾向性意见，评审专家应当拒绝采纳，并在评标报告中如实记录相关情况。二、多项选择题（每题2分，共20分）1.评审专家在技术参数评审中，发现投标文件存在下列哪些情形时，应当否决其投标：A.未按照招标文件要求提供技术参数证明材料B.投标产品关键技术参数低于招标文件实质性要求C.技术参数响应表填写存在文字笔误D.投标文件中的技术参数响应表未加盖公章答案ABD解析A、D属于未按招标文件要求提交材料或签署盖章，B属于未实质性响应，均应否决投标。C属于细微偏差，可通过澄清程序解决，一般不直接否决。2.下列属于技术参数实质性响应要求的有：A.产品的安全性能指标B.产品的核心技术参数C.产品的包装材料规格D.产品的环保排放标准答案ABD解析实质性响应要求通常涉及产品的安全、性能、环保等关键指标。包装材料规格属于一般性参数，一般不构成实质性响应要求。3.评审专家在技术参数评审中应当遵循的原则包括：A.独立评审原则B.客观公正原则C.保密原则D.从众原则答案ABC解析评审专家应当独立、客观、公正地评审，并保守评审秘密。从众不是评审原则，评审专家应当依据专业判断独立发表意见。4.下列属于政府采购中常见的歧视性技术参数的有：A.指定特定品牌或型号B.技术参数设置明显倾向某一特定制造商C.技术参数要求符合国际标准且高于国家标准D.要求提供特定专利或专有技术答案ABD解析指定品牌、倾向性参数、要求特定专利技术等属于歧视性条款。C选项，要求符合国际标准且高于国家标准不一定属于歧视性参数，但应结合实际需求判断是否合理。5.在综合评分法评标中，关于技术参数评分，下列说法正确的有：A.评分标准应当在招标文件中事先公布B.技术参数评分可以设置主观评分因素C.技术参数评分因素应当与采购需求对应D.评审专家可以按照个人偏好调整评分权重答案ABC解析D错误。评分权重由招标文件规定，评审专家不得擅自调整。技术参数评分因素应当与采购需求对应，评分标准应当在招标文件中事先公布。6.评标委员会对投标文件技术参数进行澄清时，正确的做法有：A.以书面形式要求投标人作出说明B.投标人的澄清内容可以超出投标文件范围C.澄清内容不得改变投标文件的实质性内容D.投标人拒绝澄清的，可以依据现有材料评审答案ACD解析根据87号令规定，澄清、说明或者补正不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。B错误。7.技术参数评审中，下列情形属于违法违规行为的有：A.评审专家私下与投标人联系了解产品信息B.评审专家接受投标人的宴请C.评审专家在评标现场查阅相关法规D.评审专家在评标结束后将评审情况告知投标人答案ABD解析C属于正常行为，评审专家可以在评标现场查阅相关法规和资料。A属于私下接触投标人，B属于接受贿赂，D属于泄露评审信息，均属违法违规行为。8.下列关于政府采购政策功能对技术参数评审影响的说法，正确的有：A.采购人应当优先采购节能环保产品B.中小企业产品在技术评审中可享受价格扣除优惠C.技术参数评审中应同等对待各类所有制企业产品D.残疾人福利性单位产品视同小型、微型企业享受评审优惠政策答案ABCD解析A项依据《政府采购法》第九条；B项依据《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）；C项是政府采购公平竞争原则的体现；D项依据《关于促进残疾人就业政府采购政策的通知》（财库〔2017〕141号）。9.评审专家在判断投标产品技术参数是否满足招标文件要求时，可以依据的材料包括：A.投标人提供的产品检测报告B.投标人提供的产品说明书及彩页C.投标人提供的技术参数响应表D.评审专家自行上网查询的产品信息答案ABC解析评审依据应当以投标文件载明的材料为准。评审专家自行查询的外部信息不属于评审依据，如需核实应当通过澄清程序处理。10.下列哪些情形属于投标文件对招标文件技术参数的实质性偏离：A.产品的额定功率低于招标文件要求10%以上B.产品缺少招标文件要求的某项必备功能C.产品外观颜色与招标文件要求不一致D.产品的安全认证等级低于招标文件要求答案ABD解析实质性偏离是指偏离影响产品的主要功能、性能、安全性等。外观颜色属于非实质性偏离，不影响产品性能。三、判断题（每题1分，共20分）1.评标委员会应当对投标文件的技术参数进行逐项审查，并记录审查意见。答案正确2.招标文件中标注“★”的实质性技术参数，投标产品不满足时可在评标中酌情扣分。答案错误解析实质性参数不满足即为无效投标，不属于扣分问题。3.投标人技术参数响应表中的响应内容可以作为评审依据。答案正确4.评审专家可以依据个人的专业判断对投标产品进行实际测试。答案错误解析评审专家一般不应自行对投标产品进行实际测试，除非招标文件明确规定需要现场检测。评审以投标文件及必要的证明材料为依据。5.投标人对技术参数所作的澄清说明可以改变投标文件中的实质性技术内容。答案错误解析澄清、说明或者补正不得改变投标文件的实质性内容。6.在政府采购货物招标中，技术参数评审属于符合性审查的内容之一。答案正确7.如果所有投标人的技术参数均不满足招标文件的实质性要求，可以继续评审并推荐技术参数相对最优的投标人。答案错误解析实质性要求未满足的投标应作无效处理，若所有有效投标均不满足实质性要求，应当废标。8.评审专家在评标过程中发现招标文件技术参数存在歧义时，有权自行修改技术参数。答案错误解析评审专家无权修改招标文件。应停止评标并向采购人提出书面意见。9.投标产品的技术参数高于招标文件要求时，评审专家应当给予加分。答案错误解析是否加分须以招标文件的评分标准为准，不能自行决定加分。10.采购人可以在评标结束后对投标产品技术参数进行复核。答案错误解析根据87号令，采购人或采购代理机构复核的对象是评标结果（分值汇总、分项评分等），技术参数评审本身是评标委员会的职责。11.对于招标文件中未明确标注为实质性条款的技术参数，评审专家可以综合判断该偏离是否影响产品使用。答案正确12.评审专家应当对投标文件中的技术参数证明材料进行真实性核验。答案错误解析评审专家负责审查投标文件对招标文件的响应程度，对技术参数证明材料的真实性核验主要属于采购人或采购代理机构的职责。评审专家发现疑点时可要求澄清或报告。13.投标文件技术参数响应表中存在少量文字错误的，评审专家可以要求投标人作出书面澄清。答案正确14.投标产品技术参数评审中，进口产品应当提供海关报关单作为技术参数证明文件。答案错误解析海关报关单是进口产品的通关证明，不能替代技术参数证明材料。技术参数应以检测报告、产品说明书等文件为准。15.评审专家在评标期间可以携带个人通讯工具进入评标现场。答案错误解析评标期间，评标委员会成员不得与外界联系，通讯工具应当统一保管。16.招标文件技术参数要求“国产化率不低于50%”并标注为实质性条款的，投标产品国产化率低于50%时属于实质性偏离。答案正确17.评审专家在评标结束后，可以将评标委员会成员名单及评审意见告知投标人。答案错误解析评审专家应当保守评审秘密，不得泄露评标委员会成员名单、评审意见等应当保密的信息。18.某投标产品的技术参数响应表中，将招标文件要求的“工作温度-20℃至50℃”响应为“-10℃至50℃”，属于负偏离。答案正确解析工作温度下限高于招标文件要求，即产品在低温环境下的适应能力不足，属于负偏离。19.采购人可以根据技术参数评审结果，与排名第一的投标人进行价格谈判，以获取更优惠的价格。答案错误解析政府采购货物和服务招标不得进行价格谈判，应当严格按照评标报告确定的中标候选人顺序确定中标人。20.招标文件要求投标人提供技术参数证明材料原件的，投标人提供复印件即可。答案错误解析招标文件要求提供原件的，应当提供原件。未按要求提供的，属于未实质性响应招标文件要求。四、简答题（每题5分，共20分）1.简述技术参数实质性响应与非实质性响应的区别。答案（1）定义不同：实质性响应是指投标文件完全满足招标文件中标注为实质性要求的强制性技术参数；非实质性响应是指投标文件对招标文件中一般性技术参数存在偏离。（2）判定标准不同：实质性响应的判定依据是招标文件明确标注的实质性条款；非实质性响应的判定则需结合参数的重要程度和偏离幅度综合判断。（3）后果不同：未实质性响应的投标将被认定为无效投标；非实质性偏离一般不影响投标有效性，但可能影响技术评分。2.简述评审专家在技术参数评审中的主要职责。答案（1）根据招标文件规定的评审方法和标准，对投标文件的技术参数逐项进行核对和评审；（2）审查投标人提供的技术参数证明材料是否齐全、有效，判断其响应是否真实可靠；（3）对投标文件中含义不明确或表述不一致的技术内容，以书面形式要求投标人作出澄清；（4）对技术偏离是否影响产品性能和使用作出专业判断，并如实记录评审意见；（5）对评审中发现的违法违规情形，及时向采购人、采购代理机构或财政部门报告。3.如何判断投标文件是否对招标文件技术参数作出了实质性响应？答案（1）对照招标文件中标注为实质性要求的技术条款，逐项核查投标文件的技术参数响应表和相关证明材料；（2）核实投标产品实际技术参数与响应表所填参数是否一致，有无虚假响应情形；（3）判断投标产品技术参数是否满足实质性条款的要求，包括是否存在负偏离或不符合项；（4）对存在疑义的技术参数，通过书面澄清程序要求投标人予以说明；（5）结合产品检测报告、样品等客观材料进行综合判定，确保评审结论有据可依。4.简述技术参数负偏离对评审结果的影响及处理方式。答案（1）影响判定：负偏离是指投标产品技术参数低于招标文件要求。对于标注为实质性要求的技术参数，负偏离将导致投标无效；（2）扣分处理：对于未标注为实质性要求的一般技术参数，负偏离按照招标文件规定的评分标准扣减相应分值；（3）综合判断：对于未标注实质性的关键参数，评审专家应当结合偏离程度、对产品使用功能的影响等因素综合判断，必要时启动澄清程序；（4）记录要求：评审专家应当在评标报告中如实记录负偏离的判定情况和扣分依据。五、案例分析题（每题10分，共20分）1.某政府采购代理机构受采购人委托，对一批医疗设备进行公开招标。招标文件中规定：“设备主机工作温度范围为-10℃至40℃，整机噪声不高于60dB，均为实质性要求，不满足作无效投标处理。”投标人A公司响应表中填写：工作温度-10℃至40℃，噪声55dB，并提供了产品检测报告。评标过程中，评审专家李某发现A公司提供的检测报告显示噪声为58dB，与响应表不一致。李某认为58dB仍满足不高于60dB的要求，不影响响应。但评审专家王某认为应当以检测报告为准，噪声为58dB，虽然满足要求，但响应表填写不实，属于虚假响应。问题：（1）A公司的响应是否存在问题？请说明理由。（2）评审专家应当如何处理该情形？答案：（1）A公司的响应存