小学三年级综合实践活动“我眼中的秋天”教学设计_第1页
小学三年级综合实践活动“我眼中的秋天”教学设计_第2页
小学三年级综合实践活动“我眼中的秋天”教学设计_第3页
小学三年级综合实践活动“我眼中的秋天”教学设计_第4页
小学三年级综合实践活动“我眼中的秋天”教学设计_第5页
已阅读5页,还剩13页未读 继续免费阅读

付费下载

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学三年级综合实践活动“我眼中的秋天”教学设计一、课程立意的源头:把秋天还给孩子本课面向小学三年级上册综合实践活动,承接吉美版教材“我眼中的秋天”一课的情境线索,着力解决的并不是学生能否说出枫叶红、稻谷黄、大雁南飞这些现成答案,而是他们能否在自己的生活半径里重新发现季节。三年级儿童对秋天并不陌生,路口的糖炒栗子、操场边的梧桐叶、清晨校服外加上的薄外套、奶奶阳台上晒着的萝卜干,都先于课本进入经验。教学的价值在于把这些零散经验组织成可观察、可记录、可表达、可分享的学习证据,使“看见”走向“看懂”,使“喜欢”沉淀为“理解”。综合实践活动课程强调真实情境中的持续探究,本课以“办一座班级秋序馆”为核心任务,引导学生用三周时间完成一次小规模、低门槛、高参与的季节考察。所谓秋序,是秋天在儿童身边的次序:风先凉,叶后黄,果渐熟,虫声稀,衣物添,作息改。学生不急于背诵结论,而是在校园、家庭、社区之间来回比对,提出自己的问题,收集自己的材料,给出自己的解释。本课不追求成人化的宏大叙事,不搬用旅游宣传式的秋景赞美,也不把综合实践活动窄化为手工贴叶。它守住三个朴素原则:观察必须发生在真实物体上,表达必须来自儿童亲手获得的材料,评价必须回看学生怎样提出问题、怎样修正认识。教师更像策展顾问,帮助学生把散落的叶片、谷粒、照片、访谈和天气记录编成有逻辑的展览,而不是替学生写下一篇漂亮却空洞的秋日散文。二、教材线索的再组织:从一幅课件到一条探究链吉美版相关课件通常以图像唤起季节感受,画面集中呈现色彩、收获、天气与活动。若教学停在“看了什么、想到什么”,学生的语言容易滑向公共套话;若只安排捡叶贴画,活动又会失去综合实践应有的问题意识。本设计将课件作为引子,不作为结论;将画面拆成四条可行动线索:一是色彩线索,追问叶子为什么不同时变黄;二是物候线索,记录一周内气温、风声、日照和虫鸣变化;三是生活线索,调查家庭餐桌、衣着、储菜与农事;四是审美线索,研究同一棵银杏在阴天、正午、雨后给人的不同感受。四条线索对应四种学习产出。色彩线索形成“叶色样本册”,学生按绿、黄绿、金黄、橙红、褐红排到渐变卡;物候线索形成“七日天气与身体感觉对照表”,学会用简单符号记录;生活线索形成“家里秋天来了的证据袋”,收纳豆荚、柿蒂、玉米须、快递箱里的新梨;审美线索形成“同景三看”小报告,用三句话写下光线改变带来的情绪差别。四类材料最终在班级秋序馆汇合,观众能从入口处的“风从哪天凉”走到尾厅的“我们把秋天留在了哪里”。教材处理坚持低结构进入、高思维收束。低结构意味着起始任务人人可做:带一片不破坏生态的落叶,记一次上学路上的体感,拍一张不美化滤镜的窗外。高思维体现在收束阶段:同类叶片为何边缘先枯,向阳面和背阴面有何差别,孩子说“秋天是甜的”能否拿出三种食物证据,所谓“丰收”在城里孩子和乡下祖辈口中是否同一个意思。这样,课件里的静态秋天被改写成可循证的动态秋天。三、学情判断:三年级儿童能做什么,难在哪里三年级学生处在具体运算向更稳定概括过渡的区间,已经能用语言描述明显特征,也愿意参与外出观察,但抽象排序、变量控制和持续记录仍需支架。他们能说出“这片叶子更黄”,未必能说明比较时是否选了同一树种、同一枝条高度、同一天采集;能兴奋讲述爷爷收玉米,未必意识到访谈前要问清时间、地点、品种和用途;能画出红太阳下的稻田,未必愿意承认阴天的灰蓝也是秋天真实的脸色。安全与伦理边界需要前置。校园观察不攀折、不摇晃树木,落叶优先捡拾地面完整叶片;社区访问需家长知情,路线避开施工口与水域;食物样本只作观察不作品尝竞赛;涉及老人访谈要教儿童先问候、再提问、后道谢,不把长辈当作答题机器。审美表达方面,应明确“像不像”不是唯一尺度,关键看笔触、色彩和文字是否服务于自己的发现。一个把桂花雨画成密密麻麻黄点的孩子,若能说明香气让他在树下停了三分钟,这张画就具有证据价值。差异支持采用“三档工具箱”。基础档提供图形化记录单,会圈、会贴、会连线即可完成;进阶档加入对比栏,要求写出“今天和上周比”的一处变化;挑战档开放给学有余力者,尝试做简易叶脉书签、统计班级落叶树种出现频次,或访谈校园保洁员了解落叶清运如何安排。三档不是分层标签,而是同一场秋天里的不同入口,学生在展示日可自由跨档补做。四、目标体系:知识、方法、情感在同一条路上知识与理解目标落在季节特征的可证据化。学生能说出本地秋季常见的三种植物变化、两种动物行为变化和两项家庭生活调整,并能为每项说法指出至少一个来源,如观察记录、访谈原话、照片日期或实物编号。目标不要求记住全国统一的秋景名词,而强调离开样本也能说明“我为什么这样判断”。过程与方法目标聚焦四项能力:定点观察,能连续三次在同一时间站到同一棵树下;简单测量,会使用温度计读数、软尺量叶长、数位板或纸条做柱状计数;基础访谈,会把“秋天好不好”改成“您家最近买了什么菜”;初步归纳,能把十二张叶子按颜色、叶缘、叶柄长短做出两种分法,并比较哪种分法更有助于回答自己的问题。情感态度与价值观目标落在敬畏与珍惜。敬畏来自知道一片叶子从展开到落下经历了光照、水分和风的共同作用,珍惜来自明白盘中秋果要经过育种、管护、采收、运输才到餐桌。儿童不必被灌输宏大口号,只要在收拾展台时主动把还能作肥的碎叶倒进绿化堆肥角,在撤下水果样本前先问“这个还能吃吗”,课程的情感目标已经发生。评价目标与学习目标同构。教师不看谁带的叶子最大,而看编号是否清楚;不奖励辞藻最浓的解说,而奖励能把观众问题带回再观察的孩子。每一位学生最终拿到一张“秋序馆策展人回馈单”,上面只有三栏:我找到的证据,别人追问我的地方,我还想弄明白的秋天。空白处允许画图,允许写拼音,允许贴一小段胶带固定的叶柄。五、核心概念与关键问题本课核心概念不是“秋天真美”,而是“变化留下线索”。线索可以藏在叶缘焦枯的弧度里,藏在清晨操场霜湿鞋尖的重量里,藏在菜市场莲藕孔洞里的泥味里,也藏在傍晚天光提前收走操场喧闹的时刻里。学生一旦掌握“找线索”的眼光,季节就不再是日历翻页,而是可以被追踪的身边事件。关键问题设置为四级。入门问:这周我在哪里碰见了秋天。进阶问:我碰见的是不是同一个秋天,校园、家里、菜场有没有差别。挑战问:如果只能从颜色、声音、气味、触感中选一种证据说服别人,我选哪一种,为什么。开放问:城市把落叶扫走以后,秋天会不会变得更难被看见。四级问题不强求人人抵达开放层,但每个教室都应至少保留一次安静时刻,让孩子盯住“扫走的秋天”想一会儿。概念理解警惕两个误区。其一是把秋景等同于红叶,忽视本地常绿香樟、晚桂、残荷与蒲苇;其二是把丰收等同于摆拍果实,忽视损耗、价格波动与劳动者腰背。教师在示范时应故意展示不完美的材料:半片被虫咬的梧桐,一根弯曲的稻穗,一张拍糊的黄昏。不完美样本更能提出问题,也更接近真实探究。六、学习环境与资源建设空间分为观察角、样本台、访谈录音角和迷你展厅。观察角靠窗,放温度记录板、透明盒养的清水枝条、放大镜和免洗洗手液;样本台只陈列干燥、无霉变、无尖刺材料,所有食物样本标注“展览后处理”;访谈角供回放祖辈语音,音量控制,避免变成娱乐点唱;展厅用课桌拼出回形路线,入口放问题墙,出口放“带走的秋天习惯”承诺叶。工具遵循够用就好。放大镜每两人一只,温度计挂在背阴处,电子秤称量不超过二百克的果实,标签纸用再生纸,胶水选可水洗型,手机拍照由教师或家长协助,学生重点学习对准、尺度和时间记录。没有平板也不影响质量,一张画三分格的小纸足以完成“颜色、声音、气味”同步记录。技术在这里只承担保真功能,绝不抢儿童的观察位置。家校协同写明边界。家庭任务不布置昂贵采购,不要求周末远行赏秋,不以家长代做展品为荣。建议家长做三件事:允许孩子翻一次阳台花盆底,带他到小区垃圾桶旁看看落叶去向,晚饭时回答一个关于“小时候秋天”的问题。孩子带回的是对话,不是成人替你精致包装的标本盒。七、教学总流程概览整个单元安排三周,课内六课时,课外短任务穿插其间。第一周完成唤醒、定题与第一次观察;第二周完成比较、访谈、统计与材料整理;第三周完成布展、讲解、互评与延伸。六课时分别为:风从哪天凉,叶子的色卡,果实到餐桌,同景三看,秋序馆策展,开幕与再提问。每课时保留十分钟“证据诊疗”,专门处理记录含糊、材料来历不明、结论跑得太快的问题。节奏控制遵循户外短、indoor深、展示慢。户外观察每次不超过二十分钟,保证安全与专注;室内整理强调慢,给标签、对照和重命名留足时间;展示不追求热闹,观众每参观一组必须留下一个便签提问,讲解者第二天回应。这样,活动不会停在开展当天,而会在追问中延长半周期。教学语言刻意减少感叹。教师少说“秋天太美了”,多问“你从哪里看出来它比昨天更干”;少说“棒极了”,多说“你把同棵树放在了右上角,这个固定点帮了大家”。儿童会在精准反馈中学到专业感,知道被认真对待的不是情绪,而是方法。八、第一课时:风从哪天凉上课伊始,教师不靠课件铺天盖地放映,而只出示三张同小区照片:一张短袖奔跑,一张薄外套系腰,一张草地上出现碎黄点。学生先沉默十秒,再只说一个变化词。答案可能是风、光、衣服、虫子、影子,教师全部接受并贴上黑板,随后引导归类:哪些能被仪器测到,哪些只能靠身体记住,哪些需要问人。任务一“寻找凉意的证据”在校园进行。每组领取一张微缩地图,标出四个点位:旗杆背阴处、厨房外墙边、梧桐树下、风雨操场入口。学生用皮肤、温度计和耳朵分别记录:皮肤记冷热和汗意,温度计读数取稳定后十五秒,耳朵闭目数三种声音。规则只有两条:不采活体,不离开视线。回到教室,黑板出现“凉意辩论台”。一组说厨房外墙最热,不能代表秋天;另一组说正因为热,才显出背阴梧桐下已经凉。教师不裁决对错,而追问“你们比较时有没有站在同一时间”。学生发现四组出发略有先后,数据便不可靠。此刻引入定点定时原则,比讲十遍科学方法更有效。本课小结是一张人体轮廓图。学生在自己轮廓的手背、鼻尖、后颈、脚踝四部位标出今天最先感到凉的次序,再在旁边写一句“我凭什么相信”。有孩子写“因为风把纸巾吹斜”,有孩子写“同桌今天不穿凉鞋”。这些句子粗粝,却把季节拉回身体经验,也在为后续物候表打底。九、第二课时:叶子的色卡课前学生带来地面落叶,教师先讲采集伦理:已落可用,枝头不摘;虫卵附着放回原处;霉斑叶片密封后丢弃;松柏针叶注意扎手。材料入室第一步不是创作,而是清洗、压平、编号。编号采用“日期—点位—序号”,如“09—梧—03”,儿童会很快理解样本没有名字就会乱。色卡活动从语文词语体操开始。教师给出“黄”一个字,要求组内展开成至少六个具体词:淡黄、鹅黄、姜黄、土黄、焦黄、蜡黄,再对照叶片找最接近色。词语不再服务华丽造句,而成为测量工具。当一个孩子坚持某片落叶是“烤面包边的颜色”,教师请他补写理由:边缘深、中间软、有脆声。通感被允许,但要求落在触感与声音上。探究焦点转向“变黄是不是同时发生”。每组选同树不同方位叶片三枚,观察叶尖、叶缘、叶脉周围变色顺序,用棉签点清水试验表面是否更脆。三年级不做叶绿素分解的深奥讲解,只建立可感事实:绿色退场有先后,太阳照到的地方常先变,虫咬伤口附近颜色更快沉。知道边界,反而保护好奇心。手工环节安排叶脉拓印,但规定拓印必须服务比较。同一叶片正反面各拓一张,标注哪面脉络更挺;拓坏不扔,剪下失败处贴在“错误也有信息”栏。教师示范如何安静涂薄色,如何让纸不跑动,如何把叶柄方向写清。技巧教学短而硬,目的仍是证据清楚,而非作品漂亮。十、第三课时:果实到餐桌本课从一张普通餐桌照片切入:米饭、炒藕片、梨、一碗菱角汤。学生先猜这张照片属于哪个季节,再争论判断依据。有人看菜,有人看窗外光,有人看碗边蒸汽。教师顺势提出“从枝头到碗里”链条:生长地、采收、运输、买卖、清洗、烹调、剩余处理。链条不背名词,只追踪一个孩子熟悉的食材。小组抽签决定追踪对象:莲藕、玉米、柿子、花生、白菜、柑橘。任务单上的问题刻意朴素:它现在摸起来怎样,切开后和一月前想象有何不同,家里谁买,买时挑什么,丢掉哪部分,丢掉的部分还能去哪。不能尝的班级不尝,能尝的也只在过敏排查后闻香、看汁、触摸截面。安全永远排在“体验丰富”之前。访谈训练在本课完成。教师示范如何把“奶奶,秋天吃什么”改成“奶奶,这两天您第一次买的秋菜是什么,为什么那天买”。学生两人互练,一人扮长辈,一人追问,练习看着对方、等三秒、不抢着替答。真正访谈在家庭完成,课堂只录音频关键句二十秒,返校后摘成“原话卡”,注明是否获得转述允许。数学融入发生在“一兜秋的轻重”。学生用电子秤称同品种三个果实,记录最重、最轻、相差;再用纸条做长度柱,发现视觉大小并不总等于重量。有人把大柿子和重柿子画等号,数据放在眼前才改口。教师此刻不讲平均数术语,只让儿童用手摆出中间那个,感受“差不多代表多数”的直觉。十一、第四课时:同景三看审美课最容易滑向空泛赞叹,因此选择“同一扇窗”作为限制。全班面对校园同一角,晴天午后看一次,阴云课间看一次,雨后放学前看一次;若天气不配合,用晨光、正午、暮色替代。每次只允许写三句:颜色怎样,声音怎样,身体想做什么。限制迫使注意力集中,也让比较自然发生。第一次看后,许多句子相似:树很绿,天真蓝,我想出去玩。教师不批评,第二次前只加一个动作:闭眼听十秒再写。孩子开始写“拖把水池有铁味”“国旗绳子敲杆”“脚底的沙子更响”。第三次再看,语言出现方向感:“光从篮球架后面退下去”“影子比上次胖”。审美不是被教出来的辞藻,而是被反复观看逼出的分寸。美术表现采用小幅三联考,纸不过手掌大,防止学生用面积掩盖观察不足。要求第一张只求准,第二张求一处夸大,第三张可删去一个真实物体。删除是难点,教师举例:删掉国旗后,风声靠飘带表达;删掉人,长椅竟显得更低。儿童在取舍中明白,艺术真实不等于全部搬进画面。分享环节设置“不评价像不像”的规矩。观众只能问三类问题:你站在哪里,你删了什么,你哪一笔和声音有关。这样的规矩保护安静气质的孩子,也拦住过早成熟的技巧炫耀。若干学期后,学生也许忘记某张画,却会记得看景物可以先闭上眼,这种身体方法比一幅得奖作品更长命。十二、第五课时:秋序馆策展前四课时积累的样本、卡片、录音、图表在此课进入公共性考验。教师抛出策展难题:如果只能让参观者在十分钟里看懂我们班眼中的秋天,展什么,不展什么,先看到什么,最后停在什么。学生按线索分四区:色之廊、声之角、味之架、问之墙。每区必须有一件核心展品、一条说明词、一个留给观众的动作。说明词写作反对说明书腔。教师给句式骨架:“这不是____,这是____;我最早在____发现它;如果你____,你也会____。”一枚玉米须被写成:“这不是垃圾,这是玉米没说完的话;我最早在厨房水槽边发现它;如果你轻轻拉,它会弹回原来的弯。”句式让三年级孩子有扶手,又不遮住个人语气。布展学习包含调度常识。易滚动果实放低处,怕压标本悬空,异味食物加盖,尖锐签子不外露,通道留两人侧身宽,消防图标不遮挡。儿童在摆放中理解公共责任:展品再珍贵,也不能绊倒观众;讲解再动听,也不能堵住出口。综合实践的社会性,恰好藏在这些不起眼的规范里。讲解训练不看背诵,看接球。每位策展员准备三句介绍,更要准备一个“不知道”。面对观众问“这片叶子为什么卷边”,孩子可以说“我现在只知道它来自背风位,卷边可能和失水有关,明天我再看同枝背面”。教师把“诚实停顿”评为高级表现,因为真实探究从承认暂时不会开始,而不是从填满沉默开始。十三、第六课时:开幕与再提问秋序馆开幕邀请同年级两个班、部分家长代表和校园保洁、食堂师傅参加。邀请名单本身即是课程:让每天扫落叶的人看见叶子被研究,让做饭的人听见孩子追问藕孔,让同龄观众用便签戳破讲解的含混。节日式气球一概免除,入口只挂一条学生自绘风向带,写着“凉先到这里”。参观动线设计成“证据—解释—留白”。观众先看颜色渐变,再听三秒秋声,再摸干燥莲房外壳,最后到问之墙写下一个没答案的问题。每组讲解不超九十秒,剩余时间用于回答。教师巡场不救场,只在孩子被连续追问慌乱时递上一句“回到你的样本”。样本是讲解者的岸。互评工具采用“两片叶”便签:一片写“我信服的证据”,一片写“我还想追问”。贴到自己展区也算有效,因为自我质疑同样珍贵。教师抽取三张现场回应,示范如何把夸奖转成下一步:若观众信服色卡顺序,可否加入叶柄长度;若追问声音太吵,可否在闭馆后录一次;若说果实让人想吃,课程是否该谈分享与浪费。闭幕不宣称活动圆满结束,而是开启“秋天的延迟作业”。学生把一枚最常用的观察符号带回家,霜降后再看同一地点,寒假前投递一张明信片回教室,只写三行:秋天走了没有,它把什么留在原地,我明年想先问什么。季节教育由此越过单元边界,成为儿童时间感的一部分。十四、作业设计:少而准,可回看本单元作业总量控制,突出可回看。第一项为“同一地点三拍”,由家长协助确保安全,照片必须纳入手腕、鞋尖或固定物,证明位置相近;没有设备的家庭改用定位画,画出垃圾桶、树、门牌三角关系。第二项为“一句话访谈”,只提交长辈原话和追问,不交作文。第三项为“证据自检”,用红笔在自己的记录里圈出一个夸大词,并改写得更小。批改方式采用盖章不批分。章为四枚小圆章:定点、原话、单位、存疑。教师不在儿童画作上打分数,只在记录角盖章。孩子很快明白,得到“存疑”不是失败,而是被邀请再观察;缺“单位”比画得乱更影响可信。评价符号越简,越能进入日常。对确有困难的学生,作业允许语音、贴图、指认完成。教师关注的是能否指向真实材料,而非书写整齐。书写工整者也不自动优胜,若把落叶写成“金色的巴掌”却说不出采自哪里,仍需回到样本台补编号。作业的公平,不在于人人相同,而在于人人都能从所在生活进入。十五、评价方案:让证据先于才艺评价结构为过程六十、展示二十、延伸二十。过程看四次观察是否定点定时,访谈是否有原话,样本是否有编号,修改是否可见。展示看说明词是否对应实物,能否接住追问,是否守公共安全。延伸看霜降后有无再访,明信片是否诚实承认遗忘或变化。比例向过程倾斜,传递明确信号:持续胜过惊艳。量规语言面向儿童。最高一档不叫优秀,叫“能带别人再看一次”;中间档叫“说清楚自己做的事”;起始档叫“材料回来了,话还没跟上”。教师评语避免空洞表扬,写成可执行句:“你把银杏和梧桐混在一格,明天只按叶柄分叉重排”;“你说很香,请补离桂花多远闻到”。评语短,动作明,学生才知道向哪走。成长档案袋不追求厚重,固定放五件:第一张身体凉意图,一张失败拓印,一条长辈原话,一次数据改口记录,闭幕后的再提问。家长会上只展示这五件,家长能看懂孩子不是做了多少手工,而是如何改掉“我觉得”为“我看到”。这比满袋彩纸更能说明综合实践的质量。十六、安全、伦理与风险处置安全风险集中在户外行走、植物过敏、工具使用和食物样本。行走实行三人成行、路口停看听;过敏体质提前登记,漆树、花粉、尘螨区域绕行;剪刀圆头,刻刀由教师操作;玻璃器皿不入学生展区;果实腐烂即撤,防止孩子把展览嗅觉课变成忍耐比赛。每次外出前三十秒复检鞋带、袖口、器材袋,形成肌肉记忆。伦理风险更易被忽视。拍人须征得同意,尤其保洁员与摊贩不能只作背景;家庭收入、餐桌丰俭不作比较展示;祖辈故事涉及困顿记忆时,儿童学会问“这段可以讲吗”。展览中如出现“农村才有真秋天”的说法,教师不斥责,而请城乡孩子互寄一片本地材料,让差异变成通信,而不是判断高低。应急预案写进师生都能懂的话。走失停原地找制服大人;误食立刻报告不催吐;被蜂虫接近先静止慢退;标本起霉整袋封存;争执展品归属时先查编号再谈轮流。规则不贴在角落积灰,而在每次活动前由学生轮流朗读其中一条,读的人解释为什么需要它。十七、常见偏误与教师回应最常见的偏误是词语先行。孩子尚未观察便说“层林尽染”,教师可请他指认哪片林、哪一层、染到什么深度,指不出就换成自己的话。词并不罪,罪在词挡住眼睛。第二次仍用成语,允许保留,但必须附一枚实物或一个动作证明。语言与证据拴在一起,华丽才不会漏气。第二类偏误是家长代劳。出现超出儿童能力的装裱、打印、航拍,教师不羞辱家庭,而在标签增设“谁的手”一栏:我洗,我压,妈妈切边,爸爸开车。贡献透明后,孩子仍须回答一个核心问题,答不上就撤下精修部分。合作被承认,主权被守住,家庭热情才不会在尴尬中受伤。第三类偏误是标本崇拜。部分学生把完整、稀有、大当作好,教师应反复把虫咬半叶、褪色果壳、断裂草茎放上中心台,并配强问题:谁吃过它,断口新不新,褪色从哪边开始。残缺材料一旦能讲述,收藏冲动就会转向理解冲动,孩子也会对自己不完美的记录宽容。十八、跨学科边界的分寸语文进入时守住观察和表达,不把单元上成好词好句课;科学进入时守住可感现象,不提前灌输色素分解的终点答案;数学进入时服务比较与估计,不引入过重的术语负担;美术进入时强调看与取舍,不把活动办成手工

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论