DSEN ISO 6338-1-2026 液化天然气（LNG）链全过程温室气体（GHG）排放计算 第1部分：总则 标准立项发展报告

DS/ENISO6338-1-2026液化天然气（LNG）链全过程温室气体（GHG）排放计算第1部分：总则标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:Calculationsofgreenhousegas(GHG)emissionsthroughouttheliquefiednaturalgas(LNG)chain–Part1:General(ISO6338-1:2024)摘要随着全球气候变化问题日益严峻，国际社会对温室气体（GHG）排放的核算与管理提出了更高的要求。液化天然气（LNG）作为重要的过渡能源，其全产业链的碳排放核算已成为国际贸易与碳管理领域的焦点议题。本报告围绕国际标准ISO6338-1:2024《液化天然气链全过程温室气体排放计算第1部分：总则》的立项与转化展开分析，系统阐述了该标准的研制背景、技术框架、核心方法论及推广应用价值。该标准由国际标准化组织（ISO）发布，经欧洲标准化委员会（CEN）采纳为欧洲标准，并由丹麦标准化组织（DS）发布为丹麦国家标准。标准首次统一了LNG链从上游开采、液化、运输到再气化全流程的GHG排放计算规则，构建了基于生命周期评价（LCA）的系统性核算方法，实现了跨界、跨工艺、跨设备排放因子的逻辑统一。报告认为，该标准的发布填补了LNG领域GHG排放核算国际标准的空白，对推动LNG产业低碳转型、促进绿色贸易规则衔接、支撑"双碳"目标的实现具有重要意义。本报告还全面解析了标准的适用范围、术语定义、系统边界与量化规则，并介绍了标准主要起草单位的职责分工，展望了其在碳边境调节机制（CBAM）与国际碳市场中的应用前景。关键词：温室气体排放；液化天然气；LNG链；碳排放核算；生命周期评价；ISO6338-1Keywords:Greenhousegasemissions;Liquefiednaturalgas;LNGchain;Carbonemissionaccounting;Lifecycleassessment;ISO6338-1一、标准立项背景与意义1.1全球气候治理与碳核算需求气候变化已成为21世纪人类面临的最严峻挑战之一。为应对全球变暖，2015年《巴黎协定》确立了将全球平均气温升幅控制在工业化前水平以上2℃之内，并努力限制在1.5℃之内的长期目标。在此框架下，各缔约国纷纷提出国家自主贡献（NDC）目标，并陆续建立了碳定价、碳交易及碳边境调节等政策工具，以市场机制推动减排。温室气体的可测量、可报告、可核查（MRV）体系成为所有气候政策有效运行的技术前提。在此背景下，精确、透明、统一且可比较的温室气体排放核算标准，已成为政府间气候谈判、国际碳市场定价、企业供应链碳排放披露以及绿色金融认证共同依赖的基础性技术规范。缺乏统一的核算标准，将导致不同主体、不同国家、不同体系下的碳数据缺乏可比性，进而削弱碳管理政策的权威性和有效性。1.2LNG产业的战略地位与碳排放挑战液化天然气（LiquefiedNaturalGas,LNG）通过将天然气在约-162℃下液化，实现体积缩小约600倍，从而使得天然气可以跨越大洋进行经济性运输。近年来，受欧洲能源安全需求、亚洲清洁能源消费增长和全球天然气供应格局重塑等因素的推动，LNG在全球能源贸易中的比重持续攀升。根据国际天然气联盟（IGU）的年度报告，2023年全球LNG贸易量已突破4亿吨，预计2030年有望超过5亿吨。相较于煤炭，天然气在燃烧阶段的二氧化碳排放量约低40%-50%，因而被视为从高碳能源向零碳能源过渡的关键桥梁能源。然而，LNG全链条的温室气体排放并非只来自终端燃烧。从上游天然气的开采与处理、液化过程中的能源消耗与逸散排放，到海上运输中船舶动力和甲烷逃逸（甲烷作为强效温室气体，其100年GWP值是CO₂的28-34倍），再到接收站储存与再气化过程，每一个环节均有不容忽视的排放贡献。研究表明，部分LNG供应链的整体碳足迹可能比预期高出20%-30%，其中甲烷泄漏是最大的不确定因素。随着全球碳约束趋紧，准确核算LNG链的GHG排放已成为行业可持续发展必须解决的关键问题。1.3标准立项的紧迫性与必要性尽管LNG碳足迹受到广泛关注，但长期以来国际上缺乏一套统一、完整的LNG链温室气体排放核算标准。已有的核算框架主要包括：-ISO14064系列:组织层面温室气体排放量化与报告标准，提供通用原则，但未针对LNG行业提供具体工艺指导；-ISO14067：产品碳足迹量化标准，提供了基于生命周期评价的通用要求，但未界定LNG链的系统边界和排放因子规则；-温室气体议定书（GHGProtocol）：企业核算的通行框架，同样缺乏对LNG链特殊工艺的细化指导；-欧盟MRV体系（如EUETS、FuelEUMaritime）：各自针对特定行业和阶段，相互之间缺乏一致性。各标准体系并存且核算边界不一致，导致按照不同方法计算得出的同一批LNG货物碳强度可相差数倍。这一"碳数据混战"局面严重阻碍了国际绿色贸易和碳市场的有效运行。因此，ISO层面亟需制定一项专门针对LNG链GHG排放核算的统一国际标准，以填补该领域的方法学空白。1.4标准研制历程ISO6338-1:2024《液化天然气链全过程温室气体排放计算第1部分：总则》的研制工作由国际标准化组织（ISO）下设的ISO/TC193（天然气技术委员会）负责推进，相关工作的前期技术积累可追溯至ISO/TC193/SC1/WG15工作组多年来对天然气系统GHG排放的系统调研。经过多轮国际磋商、技术论证和委员会草案（CD）、国际标准草案（DIS）等阶段，标准于2024年正式发布。考虑到欧洲能源监管和碳管理的迫切需求，欧洲标准化委员会（CEN）迅速采纳该标准为欧洲标准（ENISO6338-1），丹麦标准化组织（DS）随后将此标准采纳为丹麦国家标准，编号为DS/ENISO6338-1-2026，实施日期为2026年7月28日。这一系列的快速转化充分反映了欧洲对LNG碳排放核算标准化工具的迫切需求。二、标准技术内容与框架分析2.1标准的适用范围与目标DS/ENISO6338-1-2026（对应ISO6338-1:2024）规定了在液化天然气（LNG）链全过程中温室气体（GHG）排放计算的基本原则、总体要求和通用方法。标准适用于从天然气开采、预处理、液化、运输、储存到再气化的全产业链条，包括但不限于以下环节：-气田开采与天然气集输；-天然气处理厂（脱酸、脱水、脱汞、脱重烃等）；-液化厂（含液化装置、动力系统、辅助设施）；-LNG海上运输（包括远洋运输船）；-LNG接收站（卸料、储存、再气化）；-管道外输及终端利用。标准明确指出，其适用对象包括LNG链的运营商、工程公司、设备供应商、碳审计机构、监管机构和科研机构等各类相关方。2.2标准的核心概念与术语体系标准系统定义了LNG链GHG排放核算涉及的核心概念，包括：-温室气体（GHG）：涵盖CO₂、CH₄、N₂O、SF₆、HFCs、PFCs等七大类温室气体；-全球变暖潜势（GWP）：采用IPCC第五次评估报告（AR5）的100年GWP值作为排放当量换算基准；-系统边界（SystemBoundary）：明确定义纳入核算的单元过程、设施及流动；-排放因子（EmissionFactor）：单位活动数据对应的GHG排放量，标准要求优先采用实测数据，其次选用本地化因子，最后才采用国际默认因子；-逸散排放（FugitiveEmissions）：包括设备泄漏、阀门、法兰、密封件及检修排放等非预期排放；-燃烧排放（CombustionEmissions）：涵盖燃料燃烧产生的排放；-工艺排放（ProcessEmissions）：包括脱酸尾气、闪蒸气处理等化工转化过程产生的排放。以CH₄的GWP取值问题为例，标准引入了多层次方法（详见2.4节），以在同一标准文本中应对不同用户和不同政策场景下的差异化需求，这体现了标准在技术先进性与适用性之间的平衡考量。2.3核算原则标准确立了以下GHG排放核算的基本原则：1.相关性（Relevance）：核算边界的划分应真实反映LNG链的实际排放特征，确保核算结果能够为决策提供有效信息；2.完整性（Completeness）：在系统边界内不应遗漏任何显著的排放源或温室气体种类；3.一致性（Consistency）：在不同时间、不同项目、不同团队之间进行核算时，应采用统一的边界规则和计算方法，保证结果的可比性；4.准确性（Accuracy）：在现实可行的前提下尽可能减少系统误差和不确定性，提高数据的精确度；5.透明性（Transparency）：所有数据来源、假设条件、计算方法及不确定性应予以充分披露，允许第三方进行复核验证；6.可验证性（Verifiability）：核算结果应能够由独立的第三方机构进行审定核查。这些原则与ISO14064和ISO14040系列标准保持高度一致，体现了国际碳管理标准体系内在的协调性和统一性。2.4系统边界与排放源分类标准将LNG链GHG排放源划分为四大类：-燃料燃烧排放（范围1直接排放）：包括燃气轮机、锅炉、发动机、火炬等设备的燃料燃烧；-逸散性排放：包括设备泄漏、吹扫放空、储罐呼吸损失、LNG闪蒸气（BOG）处理系统泄漏等；-工艺过程排放：包括胺法脱酸再生塔尾气、脱水分子筛再生排放、液化冷箱的泄漏等；-间接排放：包括外购电力和蒸汽对应的上游排放（按范围2处理），以及上游原料开采运输的间接排放（按范围3处理，若纳入边界）。标准特别强调了甲烷逸散排放的核算，推荐采用如下测量/估算方法层次结构：-第一层（L1）：逐设备实测（如采用光学气体成像、氢火焰离子化检测器（FID）等）；优先推荐对关键泄漏源（阀门、泵密封、压缩机密封）采用实测或连续监测方式，以准确反映不同设备、不同维护状态下的真实排放水平。-第二层（L2）：基于排放因子和活动数据的计算（如设备数量×单设备平均泄漏率×运行时间），并结合定期泄漏检测与修复（LDAR）计划修正，将本底排放水平与泄漏事件的时效性纳入统一计算框架，以提高估算的准确性；LDAR频率与因子的对应关系通常在标准附录中给出。-第三层（L3）：采用行业默认排放因子估算（如美国环保署（EPA）API出版物、IPCC默认因子，或参考天然气研究机构（GRDI）的甲烷排放因子数据库、OGMP2.0框架等国际权威数据源）。该分层方法在保证核算结果可比性的同时，也体现了对技术和数据条件较好企业实施精确实测的激励导向。三、标准的关键技术要点与创新3.1全链条全生命周期视角ISO6338-1采用"井口到船边"（Well-to-Gate）和"井口到消费"（Well-to-Consumer）的双重核算边界选项，使得用户可以根据自身需求选择不同的系统边界进行全链条核算。这种灵活性在保证统一方法论框架的同时，适应了不同商业场景（如现货贸易、长协合同、企业碳披露）的需求。3.2模块化核算方法标准将LNG链划分为若干标准模块（Module），每个模块定义了统一的输入输出边界、排放因子库和默认活动数据参照。这一模块化设计极大地方便了：-不同LNG供应商之间的对标比较；-同一项目不同时期的趋势分析；-新建项目的预测性碳核算（基于设计参数）与运营后的实际碳核算（基于运行数据）。当前模块化思想的引入，使LNG链各环节能够在同一方法论框架下实现横向对标，为全行业在碳数据维度上构建了等价性基准，为企业参与碳披露、绿色认证与供应链碳绩效跟踪提供了方法学基础。3.3不确定性分析与数据质量管理标准单列条款要求核算主体对排放数据进行不确定性评估，包括数据不确定性（如排放因子的精度、活动数据的测量误差）和参数不确定性（如GWP值的选择、边界划分的差异）。标准对数据质量管理体系（DQMS）提出了系统性要求，要求建立数据采集、记录、存档、审核和持续改进的闭环机制。对高不确定性排放源，标准要求优先采取措施降低不确定性，如提高实测比例、缩短检测周期、采用连续监测系统等。3.4与国际碳管理体系的衔接性标准明确与以下国际治理框架形成衔接：-支持ISO14064-1的组织碳盘查和ISO14067的产品碳足迹认证；-对接全球甲烷承诺（GlobalMethanePledge）的1.5℃路径减排要求；-适用于欧盟碳边境调节机制（CBAM）框架下进口LNG隐含碳排放的计算需求；-服务于国际海事组织（IMO）的船舶能效设计指数（EEXI）和碳强度指标（CII）的基准线设定与核算校准；-与美国环保署（EPA）的甲烷排放标准及油气行业甲烷减排指导文件（如OGMP2.0框架）形成协同。3.5遵循国际标准制定规则，保障全球适用性该标准由ISO/TC193牵头制定，严格遵循ISO/IEC指令第2部分（ISO/IECDirectives,Part2）关于国际标准结构和起草规则的要求，确保文本的可读性和全球适用性。标准技术内容以生命周期评价（LCA）为方法论骨架（依据ISO14040/14044），在核算规则层采纳温室气体议定书（GHGProtocol）关于范围1、范围2和范围3的划分逻辑（部分章节引用GHGProtocol相关决议），并兼顾不同国家在数据可得性、测量技术水平和监管成熟度方面的差异——通过给出多层次的默认值选项，力求使其在发达国家和发展中国家均具有可操作性，避免因核算门槛过高而阻碍全球LNG贸易的碳管理进程。四、标准的战略意义与应用前景4.1促进LNG碳数据的国际互认标准的发布标志着LNG行业首次拥有了全球统一认可的GHG排放核算"通用语言"。通过标准化的核算规则，不同国家和地区的LNG供应商可以采用同一把"尺子"测量自身产品的碳足迹，碳数据的跨境互认成为可能，这将显著降低国际LNG贸易中的碳信息披露成本。4.2支撑绿色交易和碳市场机制随着全球碳市场加速扩张，LNG作为国际大宗能源商品，其碳排放属性正逐步成为交易定价的核心要素。日本、韩国和欧盟等主要LNG进口方均在积极探索基于碳排放强度的LNG采购标准。ISO6338-1为此提供了可审计、可验证的计算规则，为"绿色LNG"认证和碳强度分级交易奠定了技术基础。未来，不同来源LNG——澳洲、卡塔尔、美国、俄罗斯、东非——将可在同一标准框架下进行碳足迹竞争。4.3赋能企业精准碳管理对LNG企业而言，标准提供了一套系统化的碳核算工具。企业可据此识别减排潜力最高的环节，优化设备选型，改进运营维护策略，推动电气化、碳捕集利用与封存（CCUS）和甲烷泄漏监测等减排措施的落地。特别是在甲烷减排方面，标准的精确核算方法使企业能够量化LDAR计划的减排成效，从而制定更科学合理的甲烷减排路线图。4.4推动低碳技术创新标准对实测数据和高质量数据的要求，将激励企业采用更先进的排放监测技术，包括卫星遥感监测、无人机载激光探测、物联网传感器网络和人工智能数据分析平台等。这些新技术的应用将不仅提升碳数据的精度，也将催生新的碳数据服务产业。4.5国际标准在地方法规中的转化路径ISO6338-1经由CEN采纳为欧洲标准ENISO6338-1，并在欧盟成员国间以国家采标形式落地实施（如丹麦的DS/ENISO6338-1-2026），对我国相关领域具有直接的示范意义。同时，《中华人民共和国标准化法》明确了国际标准的国内转化机制，随着后续对应国家标准或行业标准的制定，该标准有望为国内LNG接收站、液化工厂及天然气上游企业的碳排放核算提供更为明确的规则指引，有效推动碳排放核算方法与国际通行做法衔接。从国际层面看，我国作为全球LNG最大进口国之一，积极跟踪采用该标准有助于提升在国际LNG碳数据治理中的话语权，增强我国企业在国际绿色贸易规则中的适应性。标准的技术方法论也为我国天然气行业碳排放核算国家标准体系的完善（包括甲烷排放控制行动方案的落地）提供重要参照。五、主要参与制（修）订单位5.1国际标准起草机构概述ISO6338-1:2024由国际标准化组织（ISO）下设的ISO/TC193"天然气技术委员会"（TechnicalCommittee193,Naturalgas）负责制定。ISO/TC193成立于1988年，秘书处承担单位为荷兰标准化研究院（NEN），其工作范围涵盖天然气、天然气代用品及混合气体的上游领域、输配和应用领域的标准化工作，下设多个分技术委员会（SC）和工作组（WG）。DS/ENISO6338-1-2026在技术内容上与ISO6338-1:2024完全等同，是由丹麦标准化组织（DanskStandard,DS）采纳并发布的丹麦国家标准。DS是丹麦的国家标准机构，负责协调丹麦参与欧洲和国际标准化活动，其下设的DS/S-242"天然气技术委员会"专门负责天然气领域的标准事务，协助丹麦专家参与ISO/TC193和CEN/TC238（天然气燃料供应）的工作。5.2标准主要制定参与机构——ISO/TC193技术委员会ISO/TC193是LNG链GHG排放计算方法标准的直接制定机构，汇集了全球天然气行业的权威技术力量。该委员会的组织结构包括：-ISO/TC193/SC1：负责天然气上游领域（包括气田开发、处理、液化）的标准化，本标准的研制工作主要由该分委员会下设的WG15工作组推进，汇集了来自主要LNG出口国（卡塔尔、澳大利亚、美国、挪威、俄罗斯）和主要进口国（中国、日本、韩国、欧盟成员国）的行业专家；-ISO/TC193/SC2：负责天然气输配和应用领域的标准化，为标准的后续扩展提供技术支撑；-ISO/TC193/WG9：负责天然气质量参数分析方法的标准化；-ISO/TC193/WG14：负责天然气行业温室气体排放管理的相关议题协调。ISO/TC193在标准制定过程中遵循ISO的透明、公开、协商一致原则，与ISO/TC207（环境管理）、ISO/TC67（石油、石化和天然气工业用材料、设备和海上结构）以及国际能源署（IEA）、国际天然气联盟（IGU）、油气甲烷伙伴关系（OGMP）等国际组织保持密切协作，确保该标准与全球碳管理相关标准的协调一致。5.3丹麦标准化组织（DS）的采纳工作丹麦标准化组织（DanskStandard,DS）作为丹麦的国家标准机构，负责将欧洲标准引入丹麦国家标准体系。DS在采纳ENISO6338-1为丹麦国家标准的过程中，组织了丹麦国内天然气行业、能源监管机构和环保部门的专家进行评审，确认该标准符合丹麦国家能源政策和气候目标的要求。该标准由DS于2026年正式发布并实施，标准编号为DS/ENISO6338-1-2026，技术内容与ISO6338-1:2024完全等同，并在丹麦国家标准目录中予以公告。这一采纳模式进一步表明：该标准在丹麦的落地实施路径是在保持国际标准技术内容不变的前提下，通过欧盟/CEN/国家采标机制嵌入欧洲法规体系。丹麦作为欧盟成员国，其国家标准采纳CEN标准属于常规程序；而基于ISO14080等国际通用方法论框架制定的技术内容，则成为欧盟及各成员国碳管理制度的技术接口。六、结论与展望DS/ENISO6338-1-2026《液化天然气（LNG）链全过程温室气体（GHG）排放计算第1部分：总则》的发布实施，是国际LNG行业碳排放管理领域的标志性事件。该标准通过统一LNG全链条GHG排放的核算原则、系统边界、计算方法与数据质量要求，首次在全球层面构建了LNG碳足迹核算的"标尺"，为国际LNG绿色贸易、碳市场运行、企业碳管理和技术创新提供了共同的技术语言。展望未来，ISO6338标准体系还将进一步扩展，包括后续的第2部分（特定工艺的详细计算方法）、第3部分（甲烷逸散排放的测量与估算）等，以构建更加完备的LNG链GHG排放核算标准族。随着各国碳边境调节机制的逐步实施和全球甲烷减排承诺的落实，该标准的应用范围将持续扩大。在未来3-5年中，ISO6338-1预计将被更多国家和地区采纳为区域性标准或国家标准的蓝本。同时，该标准也将在实践中持续修订完善，以适应排放监测技术演进（如卫星遥感、连续监测系统的普及）、GWP基准版本更新和国际气候政策的发展。对于LNG行业各相关方而言，尽早适应和应用这一标准，将有助于在低碳转型中抢占先机，在全球绿色贸易治理格局中赢得竞争优势。参考文献[1]ISO6338-1:2024,Calculationsofgreenhousegas(GHG)emissionsthroughouttheliquefiednaturalgas(LNG)chain–Part1:Gener