2025-2026年行政法与行政诉讼法测试卷

2025-2026年行政法与行政诉讼法测试卷一、单项选择题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。在每小题列出的四个选项中，只有一个是符合题目要求的，请将正确选项的字母填在题后的括号内。）1.行政法的调整对象是（）。A.行政机关内部的管理关系B.行政主体与行政相对人之间的行政关系C.民事主体之间的财产关系D.刑事犯罪行为与刑罚执行关系【解析】行政法的调整对象是行政关系，即行政主体在行使行政职权过程中与行政相对人之间发生的法律关系。选项A描述的是行政组织法调整的对象；选项C是民法调整的对象；选项D是刑法调整的对象。行政法以行政关系为调整对象，具有管理性、裁量性、强制性等特点，其核心在于规范行政权力的行使和保障公民合法权益。行政相对人是行政法律关系的一方主体，指行政行为直接作用的对象，可以是公民、法人或其他组织。行政主体是行政法律关系的另一方主体，特指依法享有行政职权并承担相应职责的组织，如各级政府及其职能部门。行政法律关系具有单方性、强制性、非平等性等特点，体现了行政权力的单方意志性和法律约束力。2.行政诉讼的被告必须是（）。A.作出具体行政行为的行政机关工作人员B.与具体行政行为有利害关系的公民C.依法享有行政职权的行政机关或法律、法规授权的组织D.受到具体行政行为侵害的法人【解析】根据《行政诉讼法》第二十六条第一款规定，行政诉讼的被告必须是作出行政行为的行政机关或法律、法规授权的组织。被告必须是行政主体，即依法享有行政职权并承担相应职责的组织。选项A中，行政机关工作人员是行政主体的工作人员，不是行政主体本身；选项B中，公民可以是行政相对人或第三人，但不是被告；选项D中，法人可能是行政相对人或第三人，但不是被告。法律、法规授权的组织是指行政机关以外的组织，经法律、法规明确授权，可以行使特定行政职能的组织，如某些行业协会、事业单位等。被告适格是行政诉讼成立的前提，原告必须证明被告是行政行为的作出者。3.行政复议的申请期限是（）。A.自知道具体行政行为之日起60日内B.自具体行政行为作出之日起90日内C.自知道具体行政行为之日起30日内D.自具体行政行为作出之日起60日内【解析】根据《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。选项A和D表述相同但重复，选项B的期限适用于行政诉讼；选项C的30日期限适用于某些特定情况，如行政赔偿案件。行政复议的申请期限具有法定性，超过法定期限提出的申请一般不予受理。但《行政复议法》第九条第二款规定，因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算。行政复议的审理期限一般为60日，但法律另有规定的除外。4.行政诉讼的管辖原则是（）。A.属地管辖为主，专属管辖为辅B.专属管辖为主，地域管辖为辅C.协议管辖为主，法定管辖为辅D.法定管辖为主，协议管辖为辅【解析】行政诉讼的管辖原则是法定管辖为主，协议管辖为辅。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。这是地域管辖的基本原则。选项A和B将属地管辖与专属管辖并列，不符合法律规定；选项C错误，协议管辖在行政诉讼中适用范围有限。专属管辖主要适用于某些特殊案件，如不动产案件。协议管辖在行政诉讼中仅限于行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为案件。管辖权的确定对于诉讼程序的顺利进行至关重要，涉及管辖争议的，当事人可以协商解决，协商不成的，由上级人民法院指定管辖。5.行政强制措施的种类不包括（）。A.限制人身自由B.查封场所、设施或者财物C.冻结存款、汇款D.没收违法所得【解析】根据《行政强制法》第九条规定，行政强制措施的种类包括：（一）限制公民人身自由；（二）查封场所、设施或者财物；（三）扣押财物；（四）冻结存款、汇款；（五）其他强制措施。选项D"没收违法所得"属于行政处罚的种类，根据《行政处罚法》第九条规定，行政处罚的种类包括：警告、罚款、没收违法所得、没收非法财物等。行政强制措施与行政处罚既有联系又有区别，主要区别在于目的不同：行政强制措施旨在预防、制止违法行为或控制危险状态，而行政处罚旨在惩戒违法行为。没收违法所得是剥夺违法者违法所得的财产性处罚，不属于行政强制措施。6.行政诉讼的被告对作出的行政行为承担（）。A.推定合法责任B.推定无效责任C.自行承担全部责任D.有限责任【解析】行政诉讼中被告对作出的行政行为承担推定合法责任，即被告对其作出的行政行为承担合法性证明责任。根据《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为承担举证责任。这是行政诉讼的特有原则，体现了行政诉讼的"被告负举证"特征。选项A正确，推定合法责任意味着被告必须证明其作出的行政行为合法；选项B错误，行政行为无效需要法定事由；选项C错误，被告的责任不是自行承担，而是法律规定的举证责任；选项D错误，被告的责任不是有限责任，而是全面、完整的举证责任。被告的举证责任包括证明行政行为的合法性、证据的合法性等。7.行政复议决定书发生法律效力后，申请人逾期不起诉又不履行（）。A.行政复议决定书B.原具体行政行为C.法院判决书D.行政处罚决定书【解析】根据《行政复议法》第三十三条规定，申请人逾期不起诉又不履行行政复议决定书的，或者不履行最终裁决的行政复议决定的，按照下列规定分别处理：（一）维持行政行为的行政复议决定，由作出行政行为的行政机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行；（二）变更行政行为的行政复议决定，由行政复议机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。因此，申请人逾期不起诉又不履行的是行政复议决定书，特别是维持原行政行为的行政复议决定。选项B错误，如果复议决定变更了原行政行为，则履行的是复议决定；选项C错误，复议决定与法院判决是不同程序的法律文书；选项D错误，行政处罚决定书是另一种法律文书。行政复议决定具有最终法律效力，其执行力与原行政行为相同。8.行政诉讼的被告改变原行政行为后，原告仍要求被告履行（）。A.原行政行为B.行政复议决定C.法院判决D.新行政行为【解析】根据《行政诉讼法》第七十七条规定，行政行为部分无效，当事人请求确认无效部分无效的，人民法院应当予以确认。行政行为被依法撤销或确认无效后，被告应当恢复原状或者采取其他补救措施，给相对人造成损失的，应当依法给予赔偿。如果被告改变原行政行为，原告仍要求被告履行原行政行为，人民法院应当审查原行政行为是否被依法撤销或确认无效。如果原行政行为仍然有效，被告应当继续履行；如果原行政行为被撤销或确认无效，被告不再履行。选项A正确，原告要求被告履行的是原行政行为；选项B错误，复议决定与原行政行为不同；选项C错误，法院判决是另一种法律文书；选项D错误，原告要求的是原行政行为，不是新行政行为。被告改变原行政行为需要符合法律规定，不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。9.行政复议期间，具体行政行为（）。A.停止执行B.暂停执行C.继续执行D.由复议机关决定是否执行【解析】根据《行政复议法》第二十一条规定，行政复议期间，具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：（一）被申请人认为需要停止执行的；（二）复议机关认为需要停止执行的；（三）申请人申请停止执行，复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；（四）法律规定停止执行的。因此，行政复议期间，具体行政行为原则上继续执行。选项C正确，行政复议不因申请而停止原行政行为的执行；选项A和B错误，停止执行需要法定情形；选项D错误，是否停止执行由复议机关依法决定，但不是由复议机关决定是否执行。行政复议的目的是审查原行政行为的合法性，而不是必然导致原行政行为停止执行。10.行政诉讼的被告不履行或拖延履行判决、裁定，（）。A.原告可以自行执行B.法院可以强制执行C.上级机关可以干预D.需另行申请执行【解析】根据《行政诉讼法》第九十六条第一款规定，行政机关拒绝履行人民法院生效判决、裁定的，人民法院可以依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。因此，行政诉讼的被告不履行或拖延履行判决、裁定，法院可以强制执行。选项B正确，法院有权强制执行；选项A错误，原告无权自行执行；选项C错误，上级机关的干预需要依法进行；选项D错误，不需要另行申请执行。行政诉讼判决的执行与其他民事判决执行程序不同，法院可以直接强制执行，无需另行申请。这是行政诉讼制度的重要保障，确保判决能够得到有效执行。二、填空题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。请将答案填写在题中横线上。）1.行政诉讼的被告是（______）的组织，包括行政机关和法律、法规授权的组织。2.行政复议的审理期限一般为（______）日，法律另有规定的除外。3.行政强制措施的种类包括限制人身自由、查封场所、设施或者财物、扣押财物、冻结存款、汇款和（______）。4.行政复议决定书发生法律效力后，申请人逾期不起诉又不履行的，由（______）依法强制执行或申请人民法院强制执行。5.行政诉讼的被告对作出的行政行为承担（______）责任。6.行政复议期间，具体行政行为原则上（______）执行。7.行政诉讼的管辖原则是（______）管辖为主，协议管辖为辅。8.行政强制措施与行政处罚的主要区别在于目的不同，行政强制措施旨在（______）或控制危险状态，而行政处罚旨在（______）违法行为。9.行政复议的申请期限是自知道具体行政行为之日起（______）日内。10.行政诉讼的被告改变原行政行为后，原告仍要求被告履行（______）。【答案】11.依法享有12.6013.其他14.作出行政行为的15.举证16.继续17.法定18.预防、制止违法行为；惩戒19.6020.原行政行为【解析】21.行政诉讼的被告必须是依法享有行政职权的组织，包括行政机关和法律、法规授权的组织。法律、法规授权的组织是指行政机关以外的组织，经法律、法规明确授权，可以行使特定行政职能的组织，如某些行业协会、事业单位等。被告适格是行政诉讼成立的前提，原告必须证明被告是行政行为的作出者。22.根据《行政复议法》第三十条规定，行政复议机关应当自受理申请之日起60日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于60日的，依照其规定。因此，行政复议的审理期限一般为60日，但法律另有规定的除外。23.根据《行政强制法》第九条规定，行政强制措施的种类包括：（一）限制公民人身自由；（二）查封场所、设施或者财物；（三）扣押财物；（四）冻结存款、汇款；（五）其他强制措施。行政强制措施具有临时性、预防性等特点，旨在制止违法行为或控制危险状态。24.根据《行政复议法》第三十三条规定，申请人逾期不起诉又不履行行政复议决定书的，或者不履行最终裁决的行政复议决定的，按照下列规定分别处理：（一）维持行政行为的行政复议决定，由作出行政行为的行政机关依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。因此，由作出行政行为的行政机关依法强制执行。25.根据《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为承担举证责任。这是行政诉讼的特有原则，体现了行政诉讼的"被告负举证"特征。被告的举证责任包括证明行政行为的合法性、证据的合法性等。26.根据《行政复议法》第二十一条规定，行政复议期间，具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：（一）被申请人认为需要停止执行的；（二）复议机关认为需要停止执行的；（三）申请人申请停止执行，复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；（四）法律规定停止执行的。因此，行政复议期间，具体行政行为原则上继续执行。27.行政诉讼的管辖原则是法定管辖为主，协议管辖为辅。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。这是地域管辖的基本原则。28.行政强制措施与行政处罚既有联系又有区别，主要区别在于目的不同：行政强制措施旨在预防、制止违法行为或控制危险状态，而行政处罚旨在惩戒违法行为。行政强制措施具有临时性、预防性等特点，而行政处罚具有最终性、惩戒性等特点。29.根据《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。行政复议的申请期限具有法定性，超过法定期限提出的申请一般不予受理。30.根据《行政诉讼法》第七十七条规定，行政行为部分无效，当事人请求确认无效部分无效的，人民法院应当予以确认。行政行为被依法撤销或确认无效后，被告应当恢复原状或者采取其他补救措施，给相对人造成损失的，应当依法给予赔偿。如果被告改变原行政行为，原告仍要求被告履行原行政行为，人民法院应当审查原行政行为是否被依法撤销或确认无效。三、判断题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。请判断下列各题的正误，正确的填"√"，错误的填"×"。）1.行政复议的被告可以是行政机关工作人员。（×）【解析】行政复议的被告必须是作出行政行为的行政机关或法律、法规授权的组织，而不是行政机关工作人员。行政机关工作人员是行政主体的工作人员，不是行政主体本身。行政主体是行政法律关系的一方主体，特指依法享有行政职权并承担相应职责的组织，如各级政府及其职能部门。2.行政诉讼的原告可以是任何公民、法人或其他组织。（×）【解析】行政诉讼的原告必须是认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。原告必须与行政行为有法律上的利害关系，不能是任何公民、法人或其他组织。原告适格是行政诉讼成立的前提，原告必须证明其合法权益受到行政行为的侵害。3.行政强制措施必须由法律、法规规定。（√）【解析】根据《行政强制法》第三条规定，行政强制措施的种类由法律、行政法规规定。行政强制措施必须由法律、法规明确授权，不得由规章或行政机关自行决定。行政强制措施具有法定性，必须符合法律、法规的规定，不得滥用。4.行政复议决定书发生法律效力后，申请人仍可以起诉。（×）【解析】行政复议决定书发生法律效力后，申请人不得再就同一事项提起行政复议或行政诉讼。根据《行政复议法》第二十五条规定，行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。行政复议的最终裁决效力意味着复议决定具有终局性，申请人不得再就同一事项提起行政复议或行政诉讼。5.行政诉讼的被告可以委托律师代理诉讼。（√）【解析】根据《行政诉讼法》第三十一条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。律师是依法取得执业资格的法律专业人员，可以作为诉讼代理人。行政诉讼的被告可以委托律师代理诉讼，维护自身合法权益。诉讼代理人必须在法定范围内代理当事人进行诉讼，不得超越代理权限。6.行政强制措施可以由行政机关自行决定。（×）【解析】行政强制措施必须由法律、法规规定，行政机关不得自行决定。根据《行政强制法》第三条规定，行政强制措施的种类由法律、行政法规规定。行政强制措施具有法定性，必须符合法律、法规的规定，不得滥用。行政机关必须严格按照法律、法规的规定实施行政强制措施，不得擅自扩大范围或改变方式。7.行政复议期间，具体行政行为可以停止执行。（√）【解析】根据《行政复议法》第二十一条规定，行政复议期间，具体行政行为不停止执行；但是，有下列情形之一的，可以停止执行：（一）被申请人认为需要停止执行的；（二）复议机关认为需要停止执行的；（三）申请人申请停止执行，复议机关认为其要求合理，决定停止执行的；（四）法律规定停止执行的。因此，行政复议期间，具体行政行为可以停止执行，但需要法定情形。8.行政诉讼的被告必须履行法院生效判决。（√）【解析】根据《行政诉讼法》第九十六条规定，行政机关拒绝履行人民法院生效判决、裁定的，人民法院可以依法强制执行，或者申请人民法院强制执行。行政诉讼判决具有最终法律效力，被告必须履行法院生效判决，否则将承担相应的法律责任。这是行政诉讼制度的重要保障，确保判决能够得到有效执行。9.行政复议的申请期限可以由当事人协商确定。（×）【解析】行政复议的申请期限是法定的，由法律、法规明确规定，不能由当事人协商确定。根据《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。行政复议的申请期限具有法定性，超过法定期限提出的申请一般不予受理。10.行政强制措施只能由行政机关实施。（×）【解析】行政强制措施原则上由行政机关实施，但法律、法规授权的组织也可以实施。根据《行政强制法》第四条规定，行政机关及其工作人员依法履行职责，有权采取行政强制措施。法律、法规授权的组织是指行政机关以外的组织，经法律、法规明确授权，可以行使特定行政职能的组织，如某些行业协会、事业单位等。因此，行政强制措施的实施主体不仅限于行政机关，还包括法律、法规授权的组织。四、简答题（本大题共8小题，每小题2分，共16分。请简要回答下列问题。）1.简述行政诉讼的被告负举证责任原则及其意义。【参考答案】行政诉讼的被告负举证责任原则是指行政诉讼的被告对其作出的行政行为承担合法性证明责任。根据《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为承担举证责任。这一原则具有以下意义：（1）体现了行政诉讼的"被告负举证"特征，与刑事诉讼中被告人不负举证责任、民事诉讼中双方当事人平等举证不同；（2）有利于保障行政相对人的合法权益，防止行政机关滥用职权；（3）有利于法院公正审理案件，避免因被告掌握证据而导致的审理不公；（4）有利于促进行政机关依法行政，提高行政效率。被告的举证责任包括证明行政行为的合法性、证据的合法性等。【解析】行政诉讼的被告负举证责任原则是行政诉讼制度的重要特征，体现了行政诉讼与其他诉讼的区别。被告负举证责任原则的意义在于：（1）保障行政相对人的合法权益，防止行政机关滥用职权；（2）促进行政机关依法行政，提高行政效率；（3）有利于法院公正审理案件，避免因被告掌握证据而导致的审理不公；（4）体现了对行政权力的制约，促进法治政府建设。被告的举证责任包括证明行政行为的合法性、证据的合法性等。2.简述行政复议与行政诉讼的区别。【参考答案】行政复议与行政诉讼的区别主要体现在以下几个方面：（1）程序不同，行政复议是行政机关系统内部的层级监督制度，而行政诉讼是司法机关对行政行为的司法审查制度；（2）管辖不同，行政复议的管辖可以由当事人选择，而行政诉讼的管辖主要由法律、法规规定；（3）审理范围不同，行政复议主要审查行政行为的合法性和适当性，而行政诉讼主要审查行政行为的合法性；（4）法律效力不同，行政复议决定具有终局性，当事人不得再就同一事项提起行政复议或行政诉讼，而行政诉讼判决具有最终法律效力，但当事人仍可以上诉；（5）审理原则不同，行政复议遵循行政系统内部监督原则，而行政诉讼遵循司法独立原则。【解析】行政复议与行政诉讼是两种不同的法律救济途径，各有其特点和适用范围。行政复议与行政诉讼的区别主要体现在：（1）程序不同，行政复议是行政机关系统内部的层级监督制度，而行政诉讼是司法机关对行政行为的司法审查制度；（2）管辖不同，行政复议的管辖可以由当事人选择，而行政诉讼的管辖主要由法律、法规规定；（3）审理范围不同，行政复议主要审查行政行为的合法性和适当性，而行政诉讼主要审查行政行为的合法性；（4）法律效力不同，行政复议决定具有终局性，当事人不得再就同一事项提起行政复议或行政诉讼，而行政诉讼判决具有最终法律效力，但当事人仍可以上诉；（5）审理原则不同，行政复议遵循行政系统内部监督原则，而行政诉讼遵循司法独立原则。3.简述行政强制措施的种类。【参考答案】根据《行政强制法》第九条规定，行政强制措施的种类包括：（1）限制公民人身自由；（2）查封场所、设施或者财物；（3）扣押财物；（4）冻结存款、汇款；（5）其他强制措施。行政强制措施具有临时性、预防性等特点，旨在制止违法行为或控制危险状态。限制公民人身自由是最严厉的行政强制措施，必须严格依法实施；查封场所、设施或者财物主要适用于不动产或不宜移动的财物；扣押财物适用于动产；冻结存款、汇款适用于财产性强制措施；其他强制措施是指法律、法规规定的其他行政强制措施。【解析】行政强制措施的种类由法律、法规规定，主要包括：（1）限制公民人身自由，是最严厉的行政强制措施，必须严格依法实施；（2）查封场所、设施或者财物，主要适用于不动产或不宜移动的财物；（3）扣押财物，适用于动产；（4）冻结存款、汇款，适用于财产性强制措施；（5）其他强制措施，是指法律、法规规定的其他行政强制措施。行政强制措施具有临时性、预防性等特点，旨在制止违法行为或控制危险状态。4.简述行政诉讼的管辖原则。【参考答案】行政诉讼的管辖原则主要包括：（1）地域管辖，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖；（2）级别管辖，一般由基层人民法院管辖，但涉及重大公共利益、社会影响重大的案件，或者涉及高级以上人民法院管辖的第一审行政案件，可以由中院或高院管辖；（3）专属管辖，涉及不动产的案件由不动产所在地人民法院管辖；（4）协议管辖，当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但适用范围有限。行政诉讼的管辖原则体现了依法、公正、高效的原则，有利于法院公正审理案件。【解析】行政诉讼的管辖原则主要包括：（1）地域管辖，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖；（2）级别管辖，一般由基层人民法院管辖，但涉及重大公共利益、社会影响重大的案件，或者涉及高级以上人民法院管辖的第一审行政案件，可以由中院或高院管辖；（3）专属管辖，涉及不动产的案件由不动产所在地人民法院管辖；（4）协议管辖，当事人可以协议选择与争议有实际联系地点的人民法院管辖，但适用范围有限。行政诉讼的管辖原则体现了依法、公正、高效的原则，有利于法院公正审理案件。5.简述行政强制措施与行政处罚的区别。【参考答案】行政强制措施与行政处罚既有联系又有区别，主要区别在于：（1）目的不同，行政强制措施旨在预防、制止违法行为或控制危险状态，而行政处罚旨在惩戒违法行为；（2）性质不同，行政强制措施是临时性措施，旨在制止违法行为或控制危险状态，而行政处罚是最终性措施，旨在惩戒违法行为；（3）法律后果不同，行政强制措施不具有惩罚性，而行政处罚具有惩罚性；（4）适用程序不同，行政强制措施的实施程序较为严格，而行政处罚的程序相对灵活。行政强制措施与行政处罚都是行政机关依法行使职权的重要手段，但两者在目的、性质、法律后果和适用程序等方面存在明显区别。【解析】行政强制措施与行政处罚既有联系又有区别，主要区别在于：（1）目的不同，行政强制措施旨在预防、制止违法行为或控制危险状态，而行政处罚旨在惩戒违法行为；（2）性质不同，行政强制措施是临时性措施，旨在制止违法行为或控制危险状态，而行政处罚是最终性措施，旨在惩戒违法行为；（3）法律后果不同，行政强制措施不具有惩罚性，而行政处罚具有惩罚性；（4）适用程序不同，行政强制措施的实施程序较为严格，而行政处罚的程序相对灵活。行政强制措施与行政处罚都是行政机关依法行使职权的重要手段，但两者在目的、性质、法律后果和适用程序等方面存在明显区别。6.简述行政复议的申请期限。【参考答案】行政复议的申请期限是自知道该具体行政行为之日起60日内。根据《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。但是，有下列情形之一的，申请期限的计算另有规定：（1）因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算；（2）法律规定的行政复议期限少于60日的，依照其规定；（3）申请人对行政拘留或者限制人身自由的行政强制措施不服申请行政复议的，申请期限为知道该行政强制措施之日起60日内。行政复议的申请期限具有法定性，超过法定期限提出的申请一般不予受理。【解析】行政复议的申请期限是自知道该具体行政行为之日起60日内。根据《行政复议法》第九条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起60日内提出行政复议申请。但是，有下列情形之一的，申请期限的计算另有规定：（1）因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的，申请期限自障碍消除之日起继续计算；（2）法律规定的行政复议期限少于60日的，依照其规定；（3）申请人对行政拘留或者限制人身自由的行政强制措施不服申请行政复议的，申请期限为知道该行政强制措施之日起60日内。行政复议的申请期限具有法定性，超过法定期限提出的申请一般不予受理。7.简述行政诉讼的被告。【参考答案】行政诉讼的被告是作出行政行为的行政机关或法律、法规授权的组织。根据《行政诉讼法》第二十六条第一款规定，作出行政行为的行政机关是行政诉讼的被告。法律、法规授权的组织是指行政机关以外的组织，经法律、法规明确授权，可以行使特定行政职能的组织，如某些行业协会、事业单位等。被告适格是行政诉讼成立的前提，原告必须证明被告是行政行为的作出者。被告必须承担举证责任，证明其作出的行政行为合法。行政诉讼的被告可以是行政机关，也可以是法律、法规授权的组织。【解析】行政诉讼的被告是作出行政行为的行政机关或法律、法规授权的组织。根据《行政诉讼法》第二十六条第一款规定，作出行政行为的行政机关是行政诉讼的被告。法律、法规授权的组织是指行政机关以外的组织，经法律、法规明确授权，可以行使特定行政职能的组织，如某些行业协会、事业单位等。被告适格是行政诉讼成立的前提，原告必须证明被告是行政行为的作出者。被告必须承担举证责任，证明其作出的行政行为合法。行政诉讼的被告可以是行政机关，也可以是法律、法规授权的组织。8.简述行政诉讼的判决种类。【参考答案】行政诉讼的判决种类主要包括：（1）确认判决，确认行政行为违法或无效；（2）撤销判决，撤销违法的行政行为；（3）变更判决，变更违法的行政行为；（4）履行判决，判决被告履行法定职责；（5）给付判决，判决被告支付赔偿费用或履行其他义务；（6）驳回诉讼请求判决，因原告起诉不符合起诉条件或诉讼请求不成立而驳回诉讼请求。行政诉讼的判决种类体现了依法、公正、高效的原则，有利于法院公正审理案件。【解析】行政诉讼的判决种类主要包括：（1）确认判决，确认行政行为违法或无效；（2）撤销判决，撤销违法的行政行为；（3）变更判决，变更违法的行政行为；（4）履行判决，判决被告履行法定职责；（5）给付判决，判决被告支付赔偿费用或履行其他义务；（6）驳回诉讼请求判决，因原告起诉不符合起诉条件或诉讼请求不成立而驳回诉讼请求。行政诉讼的判决种类体现了依法、公正、高效的原则，有利于法院公正审理案件。五、应用题（本大题共8小题，每小题4分，共24分。请结合所学知识，分析下列案例并回答问题。）1.某市环保局接到举报，发现某化工厂排放污水严重污染环境。环保局依法对化工厂进行调查，并作出责令停产停业整顿的处罚决定。化工厂不服，向市环保局上级机关申请行政复议。上级机关经审查，认为环保局的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，决定维持原处罚决定。化工厂仍不服，向人民法院提起行政诉讼。法院经审理，认为环保局的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，但考虑到化工厂的困难情况，判决变更处罚为罚款10万元。请问：（1）本案中，行政复议的被告是谁？（2）本案中，行政诉讼的被告是谁？（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院分别是什么？【参考答案】（1）本案中，行政复议的被告是作出原处罚决定的市环保局。根据《行政复议法》第十条第二款规定，对行政机关的具体行政行为不服的，作出该具体行政行为的行政机关是被申请人。因此，作出原处罚决定的市环保局是行政复议的被告。（2）本案中，行政诉讼的被告仍然是作出原处罚决定的市环保局。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。但根据《行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上级机关维持了原处罚决定，因此市环保局仍然是行政诉讼的被告。（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院都是市环保局所在地的人民法院。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。因此，市环保局所在地的人民法院具有管辖权。【解析】（1）本案中，行政复议的被告是作出原处罚决定的市环保局。根据《行政复议法》第十条第二款规定，对行政机关的具体行政行为不服的，作出该具体行政行为的行政机关是被申请人。因此，作出原处罚决定的市环保局是行政复议的被告。（2）本案中，行政诉讼的被告仍然是作出原处罚决定的市环保局。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。但根据《行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上级机关维持了原处罚决定，因此市环保局仍然是行政诉讼的被告。（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院都是市环保局所在地的人民法院。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。因此，市环保局所在地的人民法院具有管辖权。2.某区市场监督管理局接到举报，发现某超市销售假冒伪劣商品。市场监管局依法对超市进行调查，并作出没收假冒伪劣商品并罚款5万元的处罚决定。超市不服，向区市场监督管理局上级机关申请行政复议。上级机关经审查，认为市场监管局作出的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，决定维持原处罚决定。超市仍不服，向人民法院提起行政诉讼。法院经审理，认为市场监管局作出的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，但考虑到超市的规模较小，判决变更罚款金额为3万元。请问：（1）本案中，行政复议的被告是谁？（2）本案中，行政诉讼的被告是谁？（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院分别是什么？【参考答案】（1）本案中，行政复议的被告是作出原处罚决定的区市场监督管理局。根据《行政复议法》第十条第二款规定，对行政机关的具体行政行为不服的，作出该具体行政行为的行政机关是被申请人。因此，作出原处罚决定的区市场监督管理局是行政复议的被告。（2）本案中，行政诉讼的被告仍然是作出原处罚决定的区市场监督管理局。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。但根据《行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上级机关维持了原处罚决定，因此区市场监督管理局仍然是行政诉讼的被告。（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院都是区市场监督管理局所在地的人民法院。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。因此，区市场监督管理局所在地的人民法院具有管辖权。【解析】（1）本案中，行政复议的被告是作出原处罚决定的区市场监督管理局。根据《行政复议法》第十条第二款规定，对行政机关的具体行政行为不服的，作出该具体行政行为的行政机关是被申请人。因此，作出原处罚决定的区市场监督管理局是行政复议的被告。（2）本案中，行政诉讼的被告仍然是作出原处罚决定的区市场监督管理局。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。但根据《行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上级机关维持了原处罚决定，因此区市场监督管理局仍然是行政诉讼的被告。（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院都是区市场监督管理局所在地的人民法院。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。因此，区市场监督管理局所在地的人民法院具有管辖权。3.某市交通运输局接到举报，发现某出租车公司存在非法运营行为。交通运输局依法对出租车公司进行调查，并作出责令停止非法运营的处罚决定。出租车公司不服，向市交通运输局上级机关申请行政复议。上级机关经审查，认为交通运输局作出的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，决定维持原处罚决定。出租车公司仍不服，向人民法院提起行政诉讼。法院经审理，认为交通运输局作出的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，但考虑到出租车公司的实际情况，判决变更处罚为罚款2万元。请问：（1）本案中，行政复议的被告是谁？（2）本案中，行政诉讼的被告是谁？（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院分别是什么？【参考答案】（1）本案中，行政复议的被告是作出原处罚决定的市交通运输局。根据《行政复议法》第十条第二款规定，对行政机关的具体行政行为不服的，作出该具体行政行为的行政机关是被申请人。因此，作出原处罚决定的市交通运输局是行政复议的被告。（2）本案中，行政诉讼的被告仍然是作出原处罚决定的市交通运输局。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。但根据《行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上级机关维持了原处罚决定，因此市交通运输局仍然是行政诉讼的被告。（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院都是市交通运输局所在地的人民法院。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。因此，市交通运输局所在地的人民法院具有管辖权。【解析】（1）本案中，行政复议的被告是作出原处罚决定的市交通运输局。根据《行政复议法》第十条第二款规定，对行政机关的具体行政行为不服的，作出该具体行政行为的行政机关是被申请人。因此，作出原处罚决定的市交通运输局是行政复议的被告。（2）本案中，行政诉讼的被告仍然是作出原处罚决定的市交通运输局。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。但根据《行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上级机关维持了原处罚决定，因此市交通运输局仍然是行政诉讼的被告。（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院都是市交通运输局所在地的人民法院。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。因此，市交通运输局所在地的人民法院具有管辖权。4.某区教育局接到举报，发现某学校存在违规招生行为。教育局依法对学校进行调查，并作出取消该校办学资格的处罚决定。学校不服，向区教育局上级机关申请行政复议。上级机关经审查，认为教育局作出的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，决定维持原处罚决定。学校仍不服，向人民法院提起行政诉讼。法院经审理，认为教育局作出的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，但考虑到学校的实际情况，判决变更处罚为罚款5万元。请问：（1）本案中，行政复议的被告是谁？（2）本案中，行政诉讼的被告是谁？（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院分别是什么？【参考答案】（1）本案中，行政复议的被告是作出原处罚决定的区教育局。根据《行政复议法》第十条第二款规定，对行政机关的具体行政行为不服的，作出该具体行政行为的行政机关是被申请人。因此，作出原处罚决定的区教育局是行政复议的被告。（2）本案中，行政诉讼的被告仍然是作出原处罚决定的区教育局。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。但根据《行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上级机关维持了原处罚决定，因此区教育局仍然是行政诉讼的被告。（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院都是区教育局所在地的人民法院。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。因此，区教育局所在地的人民法院具有管辖权。【解析】（1）本案中，行政复议的被告是作出原处罚决定的区教育局。根据《行政复议法》第十条第二款规定，对行政机关的具体行政行为不服的，作出该具体行政行为的行政机关是被申请人。因此，作出原处罚决定的区教育局是行政复议的被告。（2）本案中，行政诉讼的被告仍然是作出原处罚决定的区教育局。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。但根据《行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上级机关维持了原处罚决定，因此区教育局仍然是行政诉讼的被告。（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院都是区教育局所在地的人民法院。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。因此，区教育局所在地的人民法院具有管辖权。5.某市公安局接到举报，发现某酒吧存在卖淫嫖娼行为。公安局依法对酒吧进行调查，并作出取缔该酒吧的处罚决定。酒吧不服，向市公安局上级机关申请行政复议。上级机关经审查，认为公安局作出的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，决定维持原处罚决定。酒吧仍不服，向人民法院提起行政诉讼。法院经审理，认为公安局作出的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，但考虑到酒吧的实际情况，判决变更处罚为罚款10万元。请问：（1）本案中，行政复议的被告是谁？（2）本案中，行政诉讼的被告是谁？（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院分别是什么？【参考答案】（1）本案中，行政复议的被告是作出原处罚决定的市公安局。根据《行政复议法》第十条第二款规定，对行政机关的具体行政行为不服的，作出该具体行政行为的行政机关是被申请人。因此，作出原处罚决定的市公安局是行政复议的被告。（2）本案中，行政诉讼的被告仍然是作出原处罚决定的市公安局。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。但根据《行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上级机关维持了原处罚决定，因此市公安局仍然是行政诉讼的被告。（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院都是市公安局所在地的人民法院。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。因此，市公安局所在地的人民法院具有管辖权。【解析】（1）本案中，行政复议的被告是作出原处罚决定的市公安局。根据《行政复议法》第十条第二款规定，对行政机关的具体行政行为不服的，作出该具体行政行为的行政机关是被申请人。因此，作出原处罚决定的市公安局是行政复议的被告。（2）本案中，行政诉讼的被告仍然是作出原处罚决定的市公安局。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。但根据《行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上级机关维持了原处罚决定，因此市公安局仍然是行政诉讼的被告。（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院都是市公安局所在地的人民法院。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。因此，市公安局所在地的人民法院具有管辖权。6.某市卫生健康委员会接到举报，发现某医疗机构存在违规收费行为。卫生健康委员会依法对医疗机构进行调查，并作出没收违法所得并罚款20万元的处罚决定。医疗机构不服，向市卫生健康委员会上级机关申请行政复议。上级机关经审查，认为卫生健康委员会作出的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，决定维持原处罚决定。医疗机构仍不服，向人民法院提起行政诉讼。法院经审理，认为卫生健康委员会作出的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，但考虑到医疗机构的实际情况，判决变更罚款金额为8万元。请问：（1）本案中，行政复议的被告是谁？（2）本案中，行政诉讼的被告是谁？（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院分别是什么？【参考答案】（1）本案中，行政复议的被告是作出原处罚决定的市卫生健康委员会。根据《行政复议法》第十条第二款规定，对行政机关的具体行政行为不服的，作出该具体行政行为的行政机关是被申请人。因此，作出原处罚决定的市卫生健康委员会是行政复议的被告。（2）本案中，行政诉讼的被告仍然是作出原处罚决定的市卫生健康委员会。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。但根据《行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上级机关维持了原处罚决定，因此市卫生健康委员会仍然是行政诉讼的被告。（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院都是市卫生健康委员会所在地的人民法院。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。因此，市卫生健康委员会所在地的人民法院具有管辖权。【解析】（1）本案中，行政复议的被告是作出原处罚决定的市卫生健康委员会。根据《行政复议法》第十条第二款规定，对行政机关的具体行政行为不服的，作出该具体行政行为的行政机关是被申请人。因此，作出原处罚决定的市卫生健康委员会是行政复议的被告。（2）本案中，行政诉讼的被告仍然是作出原处罚决定的市卫生健康委员会。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。但根据《行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上级机关维持了原处罚决定，因此市卫生健康委员会仍然是行政诉讼的被告。（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院都是市卫生健康委员会所在地的人民法院。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。因此，市卫生健康委员会所在地的人民法院具有管辖权。7.某市自然资源局接到举报，发现某房地产开发商存在违法用地行为。自然资源局依法对开发商进行调查，并作出没收违法所得并罚款30万元的处罚决定。开发商不服，向市自然资源局上级机关申请行政复议。上级机关经审查，认为自然资源局作出的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，决定维持原处罚决定。开发商仍不服，向人民法院提起行政诉讼。法院经审理，认为自然资源局作出的处罚决定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法，但考虑到开发商的实际情况，判决变更罚款金额为15万元。请问：（1）本案中，行政复议的被告是谁？（2）本案中，行政诉讼的被告是谁？（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院分别是什么？【参考答案】（1）本案中，行政复议的被告是作出原处罚决定的市自然资源局。根据《行政复议法》第十条第二款规定，对行政机关的具体行政行为不服的，作出该具体行政行为的行政机关是被申请人。因此，作出原处罚决定的市自然资源局是行政复议的被告。（2）本案中，行政诉讼的被告仍然是作出原处罚决定的市自然资源局。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。但根据《行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上级机关维持了原处罚决定，因此市自然资源局仍然是行政诉讼的被告。（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院都是市自然资源局所在地的人民法院。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。因此，市自然资源局所在地的人民法院具有管辖权。【解析】（1）本案中，行政复议的被告是作出原处罚决定的市自然资源局。根据《行政复议法》第十条第二款规定，对行政机关的具体行政行为不服的，作出该具体行政行为的行政机关是被申请人。因此，作出原处罚决定的市自然资源局是行政复议的被告。（2）本案中，行政诉讼的被告仍然是作出原处罚决定的市自然资源局。根据《行政诉讼法》第二十六条第二款规定，经复议的案件，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。但根据《行政诉讼法》第二十六条第三款规定，复议机关改变原行政行为的，复议机关是被告。本案中，上级机关维持了原处罚决定，因此市自然资源局仍然是行政诉讼的被告。（3）本案中，行政复议和行政诉讼的管辖法院都是市自然资源局所在地的人民法院。根据《行政诉讼法》第十八条规定，行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖，或者由被告住所地人民法院管辖。因此，市自然资源局所在地的人民法院具有管辖权。二、判断题（本大题共10小题，每小题2分，共20分。请判断下列各题的正误，正确的填"√"，错误的填"×"。）1.行政复议的被告可以是行政机关工作人员。（×）【解析】行政复议的被告必须是作出行政行为的行政机关或法律、法规授权的组织，而不是行政机关工作人员。行政机关工作人员是行政主体的工作人员，不是行政主体本身。行政主体是行政法律关系的一方主体，特指依法享有行政职权并承担相应职责的组织，如各级政府及其职能部门。2.行政诉讼的原告可以是任何公民、法人或其他组织。（×）【解析】行政诉讼的原告必须是认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。原告必须与行政行为有法律上的利害关系，不能是任何公民、法人或其他组织。原告适格是行政诉讼成立的前提，原告必须证明其合法权益受到行政行为的侵害。3.行政强制措施必须由法律、法规规定。（√）【解析】根据《行政强制法》第三条规定，行政强制措施的种类由法律、法规规定。行政强制措施具有法定性，必须符合法律、法规的规定，不得滥用。4.行政复议决定书发生法律效力后，申请人仍可以起诉。（×）【解析】行政复议决定书发生法律效力后，申请人不得再就同一事项提起行政复议或行政诉讼。根据《行政复议法》第二十五条规定，行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。行政复议的最终法律效力意味着复议决定具有终局性，申请人不得再就同一事项提起行政复议或行政诉讼。5.行政强制措施可以由行政机关自行决定。（×）【解析】行政强制措施必须由法律、法规规定，行政机关不得自行决定。根据《行政强制法》第三条规定，行政强制措施的种类由法律、法规规定。行政强制措施具有法定性，必须符合法律、法规的规定，不得滥用。6.行政诉讼的被告必须履行法院生效判决。（√）【解析】根据《行政诉讼法》第九十六条规定，行政机关拒绝履行人民法院生效判决、裁定的，人民法院可以依法强制执行，或者申请人民