GBT 22101.3-2026 棉花抗病虫性评价技术规范 第3部分：红铃虫标准立项发展报告

棉花抗病虫性评价技术规范第3部分：红铃虫标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:CottonResistanceEvaluationtoPestsandDiseases—Part3:PinkBollworm摘要棉花红铃虫（*Pectinophoragossypiella*）是我国棉花生产中的重要检疫性害虫，对棉花产量和纤维品质构成严重威胁。随着气候变化、种植制度调整及转基因抗虫棉的推广，红铃虫的发生规律和危害特点发生了显著变化，传统评价方法已难以满足当前抗虫性鉴定的科学需求。GB/T22101.3—2026《棉花抗病虫性评价技术规范第3部分：红铃虫》由国家标准化管理委员会于2026年3月31日发布，将于2026年10月1日正式实施。本标准是在现有GB/T22101系列标准框架基础上，针对红铃虫特异性评价需求而制定的专项技术规范。本报告系统梳理了标准立项的背景与意义，阐述了红铃虫危害的严峻形势及现有评价技术标准体系的不足，详细介绍了标准的主要技术内容与指标要求，分析了标准实施的预期效益，并对标准参与起草单位的专业背景与技术贡献进行了说明。本标准的实施将有效规范棉花品种对红铃虫抗性的鉴定评价方法和判定标准，为棉花抗虫育种、品种审定和有害生物综合治理提供科学依据和技术支撑，对保障我国棉花产业安全和可持续发展具有重要意义。关键词：棉花；红铃虫；抗虫性评价；技术规范；品种审定；有害生物综合治理；国家标准AbstractThecottonpinkbollworm(*Pectinophoragossypiella*)isoneofthemostdestructivequarantinepestsincottonproductioninChina,posingaseriousthreattocottonyieldandfiberquality.Withclimatechange,adjustmentsincroppingsystems,andthewidespreadadoptionoftransgenicinsect-resistantcotton,theoccurrencepatternsanddamagecharacteristicsofpinkbollwormhaveundergonesignificantchanges,makingtraditionalevaluationmethodsincreasinglyinadequateformeetingthescientificdemandsofcurrentresistanceassessment.GB/T22101.3—2026,*TechnicalSpecificationforEvaluationofCottonResistancetoPestsandDiseases—Part3:PinkBollworm*,wasissuedbytheStandardizationAdministrationofChinaonMarch31,2026,andwillbeofficiallyimplementedonOctober1,2026.ThisstandardisaspecializedtechnicalspecificationdevelopedundertheframeworkoftheexistingGB/T22101series,targetingthespecificevaluationrequirementsforpinkbollwormresistance.Thisreportsystematicallyreviewsthebackgroundandsignificanceofthestandardformulation,elaboratesontheseveresituationofpinkbollwormdamageandthedeficienciesintheexistingevaluationtechnicalstandardsystem,detailsthemaintechnicalcontentsandindicatorrequirementsofthestandard,analyzestheexpectedbenefitsofitsimplementation,andprovidesanintroductiontotheprofessionalbackgroundandtechnicalcontributionsofparticipatingorganizations.Theimplementationofthisstandardwilleffectivelystandardizethemethodsandcriteriaforevaluatingcottonvarietyresistancetopinkbollworm,providingscientificevidenceandtechnicalsupportforinsect-resistantcottonbreeding,varietyapproval,andintegratedpestmanagement,therebyplayingasignificantroleinensuringthesecurityandsustainabledevelopmentofChina'scottonindustry.Keywords:cotton;pinkbollworm;resistanceevaluation;technicalspecification;varietyapproval;integratedpestmanagement;nationalstandard一、引言1.1立项背景与意义棉花是我国重要的经济作物和战略物资，在国民经济中占有举足轻重的地位。红铃虫作为棉花蕾花期和铃期的主要钻蛀性害虫，以幼虫蛀食棉花的蕾、花、铃及棉籽，造成落蕾、落花、落铃和烂铃，严重影响棉花的产量和纤维品质。历史上，红铃虫曾在我国各棉区广泛分布和严重危害，被列为国际植物检疫性有害生物和国内植物检疫对象。据全国农业技术推广服务中心的历史统计资料，在未有效防控的年份，红铃虫一般可造成棉花产量损失10%～20%，严重发生时损失可达30%以上，同时导致纤维长度缩短、强度下降，极大地降低了棉花的纺织利用价值。近年来，随着转Bt基因抗虫棉的大面积推广种植，棉铃虫等鳞翅目害虫的危害得到有效控制，但抗虫棉对红铃虫的抑制作用相对有限。同时，全球气候变暖导致红铃虫的越冬存活率提高、发生代数增加、分布范围北移，部分地区红铃虫的发生危害呈现回升态势。此外，长期大规模种植单一抗虫棉品种也对红铃虫产生了选择压力，存在红铃虫对Bt蛋白产生抗性的潜在风险，这些问题均已引起国内外学者的高度关注。在此背景下，筛选和培育抗虫棉花品种作为红铃虫可持续治理的重要途径，其重要性愈发凸显。抗虫品种的选育、审定和推广离不开科学、规范、统一的抗虫性评价技术标准。然而，长期以来缺乏专门针对红铃虫的全国性抗性评价技术规范，各育种和鉴定单位在供试虫源、接虫方法、鉴定圃设置、危害调查和抗性分级等方面做法不一，导致鉴定结果可比性差、重复性低，严重制约了棉花抗红铃虫育种工作的深入开展和抗虫品种的推广应用。因此，制定《棉花抗病虫性评价技术规范第3部分：红铃虫》国家标准，统一和规范红铃虫抗性评价的技术要求和操作规程，具有重要的现实意义和长远的战略价值。1.2标准基本信息本标准编号为GB/T22101.3—2026，属于国家标准中的推荐性标准，分类号归口于农业和林业领域。标准由全国植物检疫标准化技术委员会（SAC/TC271）提出并归口，于2026年3月31日由国家标准化管理委员会批准发布，将于2026年10月1日起正式实施。本部分为GB/T22101《棉花抗病虫性评价技术规范》系列标准的第3部分，与已发布的第1部分（棉铃虫）和第2部分（棉花枯萎病）等共同构成棉花主要病虫害抗性评价的标准体系。1.3国内外相关标准概况在国际层面，与国际棉花抗虫性评价密切相关的标准主要由国际种子检验协会（ISTA）和联合国粮食及农业组织（FAO）发布的相关技术规程构成，部分棉花主产国如美国、澳大利亚等国也制定了本国的棉花品种抗虫性评价指南。然而，由于红铃虫的分布范围、生物型差异和发生规律存在明显的地域性特点，国外相关标准难以直接适用于我国的棉花生产和育种体系。在国内层面，GB/T22101系列标准是当前指导棉花抗病虫性评价的核心标准体系。该系列标准的第1部分（棉铃虫抗性评价）和第2部分（棉花抗枯萎病评价）已分别于2008年和2009年发布实施，在棉花抗虫性鉴定和抗病性评价方面积累了丰富经验。然而，第3部分（红铃虫）一直处于空白状态。由于红铃虫在生物学特性、为害方式和防治策略上与棉铃虫存在显著差异，从虫源采集与饲养、人工接虫技术、田间鉴定圃设计到危害程度调查和抗性等级划分均需制定专门的技术指标，不能简单套用已有的第1部分标准。因此，亟需制定专门适用于红铃虫抗性评价的标准，以填补该领域的标准空白，完善GB/T22101标准体系。二、标准编制原则与依据2.1编制原则本标准的编制遵循以下基本原则：（1）科学性与规范性原则。标准所规定的评价方法和判定指标以棉花红铃虫的生物学特性、为害规律和寄主—害虫互作的生态学原理为理论基础，充分吸收国内外在棉花抗虫性鉴定评价方面的最新研究成果和先进经验，确保评价方法的科学可靠。同时严格遵循GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定，保证标准结构的规范性。（2）适用性与可操作性原则。针对我国各棉花产区的气候条件、种植制度和红铃虫发生特点，合理设定鉴定圃设置条件、接虫时期和调查时间等技术参数，确保标准在我国不同棉区均具适用性。在技术指标选择和操作方法规定上，注重简便可行，兼顾专业鉴定机构和普通育种单位的技术条件差异。（3）协调性与一致性原则。与现行有效的GB/T22101.1—2008《棉花抗病虫性评价技术规范第1部分：棉铃虫》在总体框架、术语定义和分级原则上保持协调一致，以保证系列标准的系统性和完整性。同时参考GB/T28060—2011《植物检疫棉花抗病虫性评定技术规范》等相关标准中的规定，避免标准间的矛盾和冲突。（4）先进性与引领性原则。将分子标记辅助鉴定等现代生物技术手段引入抗性评价体系，为未来抗性鉴定技术的发展预留空间，体现标准的先进性和技术引领作用。2.2编制依据本标准编制的主要依据包括：《中华人民共和国标准化法》（2017年修订）、《中华人民共和国种子法》（2021年修正）、《中华人民共和国植物检疫条例》（1992年发布，2017年修订）、GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》、GB/T22101.1—2008《棉花抗病虫性评价技术规范第1部分：棉铃虫》以及《主要农作物品种审定办法》（农业农村部令2022年第2号）等法律法规、部门规章和相关标准。三、标准主要技术内容介绍3.1标准适用范围本标准规定了棉花品种（系）对红铃虫抗性的田间鉴定评价方法和抗性评价标准，适用于棉花品种（系）抗红铃虫性的田间鉴定与评价，亦可用于棉花种质资源的抗虫性筛选和评价。需要说明的是，转基因抗虫棉对红铃虫的抗性评价不在本标准的适用范围内，此部分内容归属于其他专门的技术规范进行管理。3.2关键术语和定义本标准对以下关键技术术语进行了规范定义：（1）抗虫性（pestresistance）。指同一寄主品种在相同的环境条件下，受同一害虫为害时，具有能避免、阻止或限制害虫为害的能力，从而使自身的生长发育、产量形成和品质表现所受损失小于同种其他品种的特性。（2）红铃虫抗性评价（resistanceevaluationtopinkbollworm）。指在人工接虫或自然感虫条件下，通过系统调查棉花品种（系）在蕾铃期受红铃虫为害的程度，依据标准规定的分级指标对其抗性水平做出判定的技术过程。（3）高抗（highresistance，HR）；抗（resistance，R）；中抗（moderateresistance，MR）；感（susceptible，S）；高感（highsusceptibility，HS）。本标准将棉花品种对红铃虫的抗性水平划分为五个等级，各级的划分标准以蕾铃受害率等量化指标为依据，与系列标准中的其他部分保持分级框架的一致。3.3评价方法与流程根据标准规定，红铃虫抗性田间鉴定评价主要包括以下步骤和技术要求：（1）鉴定圃设置。鉴定圃应选择在红铃虫常年发生较重、发生期稳定的棉区，前茬一致、肥力均匀、地势平坦、排灌方便的地块。鉴定圃周围避免种植向日葵、秋葵等红铃虫的交替寄主作物，以减少外来虫源的干扰。参鉴品种（系）采用随机区组排列，三次重复，并设置已知抗性的标准对照品种。小区面积和种植密度执行标准规定的范围，鉴定圃四周设置保护行，保护行种植感虫对照品种。（2）供试虫源与接虫方法。供试红铃虫应采用从当地棉田采集、经室内人工饲养1～2代的种群。在棉花现蕾初期至盛铃期，采用人工接虫的方法，将初孵幼虫或卵按每株一定数量定量接入棉株的蕾、花和幼铃中。接虫时间选择在傍晚或阴天进行，避免高温和强光对幼虫成活率的影响。接虫后保证田间适宜的温湿度条件有利于红铃虫的侵入和为害。在红铃虫自然发生严重的年份，也可辅以自然感虫鉴定，但必须设置保护行感虫对照以保证虫源压力充足。（3）调查记载。在棉花吐絮期，对参鉴品种进行系统调查。每小区采用对角线五点取样法，每点连续取样不少于20株，调查总铃数、健铃数和虫害铃数，计算蕾铃受害率。同时观察记载幼虫蛀食棉籽的情况。为确保数据的可靠性，标准还设定了鉴定有效性的判定条件，即在感虫对照品种的蕾铃受害率达到一定阈值以上时，该批次鉴定结果方可视为有效。（4）抗性等级评定。依据蕾铃受害率计算结果和各参鉴品种与感虫对照品种受害程度的相对比值，按照标准规定的方法评定抗性等级。评价结果以抗性类型加受害率数值的形式综合表述。为保证鉴定结果的可靠性，标准规定抗性评价应连续进行两年以上，以两年鉴定结果中表现较差的等级作为最终抗性评价结论，确保品种的抗性鉴定结果稳定可靠。3.4鉴定技术要点说明在开展红铃虫抗性田间鉴定时，应特别重视以下关键技术环节：一是要确保虫源的纯正和活力，避免使用长期室内饲养导致退化或丧失侵染力的种群；二是要控制好接虫时期与棉株生育期的吻合度，保证在最有利于红铃虫侵入危害的阶段完成接种；三是标准对照品种的设置和利用至关重要，不同批次间通过相对抗性指数的计算实现数据的标准化；四是要制定统一的调查标准和数据记录格式，减少调查人员之间的主观差异；五是应注意栽培管理措施的一致性，避免施肥、灌溉和化控等措施的差异影响鉴定结果的准确性。四、主要编制单位4.1中国农业科学院植物保护研究所中国农业科学院植物保护研究所（以下简称"植保所"）成立于1957年，是国家级植物保护专业研究机构，长期以来承担着我国农作物重大病虫害应用基础研究、关键技术研发和技术标准制定的重要任务。植保所在棉花害虫生物学与综合防治研究领域有着六十余年的深厚积累，先后主持完成了国家科技支撑计划、国家重点研发计划、国家自然科学基金等数十项棉花害虫相关科研项目，在红铃虫生物学、生态学、监测预警和防控技术等方面取得了一系列具有重要影响的科研成果。植保所是国内最早开展棉花红铃虫标准化研究的单位之一，拥有一支涵盖昆虫学、分子生物学、生态学和标准化研究等多学科交叉的专业技术团队。研究团队系统开展了红铃虫不同地理种群的生物学特性比较、寄主选择行为、抗性遗传规律等基础研究，建立了完善的红铃虫人工饲养技术体系和田间人工接虫鉴定技术平台。同时，植保所曾牵头或参与制修订多项植物保护领域的国家标准和农业行业标准，在标准化研究方面积累了丰富的实践经验，为标准的技术内容提供了坚实的理论基础和实践支撑。在该标准的编制过程中，植保所主要负责标准总体框架的设计、核心技术指标的确定和标准文本的起草工作。4.2其他参编单位本标准还联合了中国农业科学院棉花研究所、全国农业技术推广服务中心、有关省级农业科学院经济作物研究所（棉花研究所）等多家优势单位共同参与编制。各参编单位按专业特长进行了明确分工：中国农业科学院棉花研究所依托国家棉花种质资源平台，重点承担抗虫性鉴定圃设置规范、标准对照品种筛选和各生态棉区多年多点验证试验的组织协调工作；全国农业技术推广服务中心负责汇总分析各棉区红铃虫发生危害的基础数据，为标准中鉴定生态区划分和有效性判定阈值的设定提供数据支撑；省级农科院系统承担了标准验证试验和区域性适用性评价工作。同时，部分种业企业参与了标准起草过程中的调研和征求意见工作，为标准内容的实用性和可操作性提供了来自产业一线的反馈。通过多单位协同配合、优势互补，有效保证了标准技术内容的科学性、先进性和适用性。五、标准实施预期效益分析5.1经济效益本标准的发布实施将为棉花抗红铃虫育种提供统一的评价技术平台，加速高抗红铃虫棉花品种的选育进程。通过筛选和推广抗性品种，可有效降低红铃虫防治的农药使用量和防治成本，减少产量损失。据测算，若抗性品种得以大面积推广，按平均降低产量损失5%～8%估算，每年可为国家创造数亿元的经济效益。同时，规范化的抗性