芒市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案

芒市(2025年)法官逐级遴选考试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台定制化生产设备，总价500万元，交货时间为2024年12月31日。合同第7条约定：“若因乙方原因延迟交货超过30日，甲方有权解除合同并要求乙方按日支付合同总价0.1%的违约金。”后乙公司因生产线故障延迟至2025年2月15日交货，甲公司于2025年2月20日书面通知乙公司解除合同。根据《民法典》及相关司法解释，下列说法正确的是：A.甲公司解除权已消灭，因延迟交货未超过30日（从2024年12月31日至2025年2月15日共46日）B.甲公司解除权未消灭，因延迟交货超过30日，解除通知到达乙公司时合同解除C.甲公司无权解除合同，因延迟交货未导致合同目的不能实现D.甲公司解除合同后，仍可同时主张违约金和赔偿实际损失答案：B解析：根据《民法典》第563条，当事人一方延迟履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或延迟履行导致合同目的不能实现的，对方可解除合同。本题中合同明确约定延迟交货超过30日可解除，该约定不违反法律强制性规定，合法有效。乙公司延迟46日，已触发解除条件。甲公司在合理期限内通知解除，解除权未消灭（A错误）。定制化设备通常具有特定用途，延迟交货可能影响甲公司生产计划，可推定合同目的无法实现（C错误）。根据《民法典》第566条，解除合同后，守约方仍可主张违约金，但违约金与实际损失需以填补损失为限，若违约金不足以覆盖损失，可主张赔偿差额（D错误）。2.某县法院审理一起故意伤害案，被告人张某（17周岁）持刀致被害人李某轻伤二级。庭审中，张某辩护人提出张某系初犯、偶犯，且已赔偿李某医疗费并取得谅解，建议适用缓刑。根据《刑法》及《关于常见犯罪的量刑指导意见》，下列说法错误的是：A.对张某应当从轻或减轻处罚B.若张某符合缓刑条件，应当适用缓刑C.赔偿谅解可作为量刑情节，但需审查赔偿的自愿性和真实性D.张某犯罪时未满18周岁，犯罪记录应当封存答案：B解析：《刑法》第17条规定，已满16周岁的人犯罪应负刑事责任，已满14周岁不满18周岁的人犯罪应当从轻或减轻处罚（A正确）。《刑法》第72条规定，对于被判处拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，符合条件的可以宣告缓刑，对不满18周岁的应当宣告缓刑（“可以”变“应当”）。但“应当适用缓刑”需同时满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响（B错误，未明确是否满足全部条件）。赔偿谅解需审查是否自愿、真实，防止以钱买刑（C正确）。《刑事诉讼法》第286条规定，犯罪时不满18周岁、被判处5年以下有期徒刑的，应当封存犯罪记录（D正确）。3.王某（女）与赵某（男）婚后育有一女，因赵某长期酗酒并实施家庭暴力，王某向法院起诉离婚。诉讼中，赵某主张女儿应由其抚养，理由是王某月收入仅5000元，自己月收入2万元，更有能力抚养孩子。根据《民法典》及相关司法解释，法院对子女抚养问题的处理，下列正确的是：A.应当优先考虑赵某的经济优势，判决女儿由赵某抚养B.应当尊重8周岁以上女儿的真实意愿C.若女儿已满2周岁，应按照最有利于未成年子女的原则判决D.王某若能证明赵某存在家庭暴力，可作为其不适合抚养子女的依据答案：D解析：《民法典》第1084条规定，离婚后子女抚养应按照最有利于未成年子女的原则，已满2周岁的子女，父母协议不成的，由法院根据双方具体情况判决；子女已满8周岁的，应尊重其真实意愿（B错误，需“已满8周岁”）。经济条件是考虑因素之一，但非唯一（A错误）。家庭暴力属于“其他不利于子女身心健康的情形”，可作为不适合抚养的依据（D正确）。C选项表述不完整，“已满2周岁”需结合双方具体情况，而非直接按最有利原则（C错误）。二、多项选择题（每题3分，共15分）4.某基层法院在审理一起行政诉讼案件时，发现被诉行政行为所依据的某县政府发布的《关于规范农村宅基地审批的通知》与《土地管理法实施条例》相抵触。根据《行政诉讼法》及相关司法解释，法院的处理方式包括：A.向该县政府提出司法建议B.认定该通知无效，并判决撤销被诉行政行为C.在裁判文书中阐明该通知与上位法抵触的理由D.层报最高人民法院，由最高人民法院送请国务院作出解释或裁决答案：AC解析：《行政诉讼法》第64条规定，人民法院在审理行政案件中，经审查认为规章以下的规范性文件不合法的，不作为认定行政行为合法的依据，并向制定机关提出处理建议。本题中县政府通知属于规章以下规范性文件，法院可在裁判中阐明其与上位法抵触的理由（C正确），并向县政府提出司法建议（A正确）。法院无权直接认定其“无效”（B错误）。只有规章之间冲突时，才层报最高人民法院送请国务院裁决（D错误）。5.李某因涉嫌受贿罪被立案侦查，监察机关调查中收集到以下证据：①李某妻子张某的证言（称李某曾让其将50万元转入特定账户）；②银行转账记录（显示50万元从李某账户转至某公司账户）；③监察机关对李某的讯问笔录（李某承认收受50万元）；④某公司负责人王某的证言（称因项目审批向李某行贿50万元）。根据《监察法》《刑事诉讼法》及相关规定，下列说法正确的是：A.监察机关收集的证据需经检察机关审查，符合法定要求的可作为刑事诉讼证据使用B.若李某在调查阶段认罪认罚，监察机关可提出从宽处罚建议C.张某的证言与王某的证言相互印证，可单独作为定案依据D.银行转账记录属于电子数据，需附说明以证明其真实性答案：ABD解析：《监察法》第33条规定，监察机关收集的证据材料在刑事诉讼中可以作为证据使用，需经审查符合法定要求（A正确）。认罪认罚从宽制度适用于监察调查阶段，监察机关可提出从宽处罚建议（B正确）。仅有证人证言相互印证，无其他客观证据的，不能单独定案（C错误）。电子数据需通过笔录、说明等方式证明来源、收集过程合法（D正确）。三、案例分析题（每题20分，共40分）（一）2024年5月，芒市村民甲与乙签订《土地转包协议》，约定甲将承包的3亩耕地转包给乙，期限10年，转包费每年3000元。协议第3条约定：“若国家征收该土地，地上附着物补偿归乙，土地补偿费归甲。”2025年3月，因市政道路建设需要，该土地被征收，征收部门确认地上附着物（包括乙种植的经济作物、搭建的简易棚）补偿12万元，土地补偿费45万元。甲主张协议第3条无效，理由是转包未经发包方（村委会）备案；乙主张应按协议分割补偿款。问题：1.甲与乙的转包协议是否有效？为什么？2.地上附着物补偿和土地补偿费应如何分配？答案：1.转包协议有效。根据《农村土地承包法》第40条，土地经营权流转（包括转包）的，当事人双方应当签订书面合同，流转期限不得超过承包期的剩余期限。该法第36条规定，承包方可以自主决定依法采取转包、出租等方式流转土地经营权，无需经发包方同意，仅需向发包方备案。备案并非合同生效要件，未备案不影响合同效力（《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第14条）。因此，甲、乙签订的转包协议合法有效。2.地上附着物补偿归乙，土地补偿费归甲。根据《土地管理法实施条例》第32条，地上附着物和青苗的补偿费归其所有权人。乙作为转包期间实际种植、管理土地的一方，地上附着物（经济作物、简易棚）由其投资建设，补偿应归乙。土地补偿费是对土地所有权人（集体）和承包经营权人（甲）的补偿，甲作为原承包方，协议中关于土地补偿费归甲的约定不违反法律强制性规定，应依约履行。（二）2025年1月，芒市法院受理一起机动车交通事故责任纠纷。原告陈某（行人）诉称：2024年12月10日晚21时，被告张某驾驶小型轿车（未投保交强险）沿芒市某路段行驶时，因未注意观察撞倒陈某，致其十级伤残，交警部门认定张某负事故全部责任。陈某主张张某赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计28万元。张某辩称：事故发生时，车辆实际控制人是其朋友李某（有驾驶证），自己将车借给李某使用，不应承担赔偿责任。经法院查明：①张某与李某系朋友关系，借车时李某未饮酒、驾驶证合法有效；②李某在事故发生后逃逸，至今未找到；③张某的车辆未投保交强险。问题：1.张某关于“车辆实际控制人是李某”的抗辩是否成立？为什么？2.陈某的损失应由谁承担赔偿责任？如何计算？答案：1.抗辩不成立。根据《民法典》第1209条，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本题中，张某将车借给有合法驾驶资格的李某，无证据证明其对事故发生有过错（如明知李某饮酒、车辆存在故障等），原则上应由李某承担责任。但张某的抗辩核心是“自己非实际控制人故不担责”，而法律并未免除所有人责任，仅规定过错责任，故该抗辩不成立。2.陈某的损失应由张某与李某承担责任，具体分两部分：（1）交强险责任限额内的赔偿：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人（张某）应在交强险责任限额内予以赔偿。2025年交强险医疗费用限额1.8万元、死亡伤残限额18万元，合计19.8万元。张某作为投保义务人，应在19.8万元限额内承担赔偿责任。（2）超出交强险部分的赔偿：事故责任由李某全部承担，李某作为使用人应赔偿超出部分（28万-19.8万=8.2万元）。但因李某逃逸无法查找，张某是否需承担连带责任？根据《民法典》第1209条，所有人无过错时不承担连带责任。本题中张某无过错（借车给合法驾驶人、车辆无故障），故超出部分应由李某单独承担。但实践中若李某无法赔偿，法院可能基于公平原则或保护受害人角度，要求张某承担补充责任（需结合当地司法实践）。综上，陈某可要求张某在交强险限额内赔偿19.8万元，李某赔偿8.2万元；若李某无法赔偿，张某是否承担补充责任需根据具体证据判定。四、论述题（25分）结合芒市作为中缅边境地区的实际，论述基层法院在审理涉及边民纠纷案件时，如何平衡“严格适用国家法律”与“尊重民族习惯、边民习俗”的关系。答案：芒市地处中缅边境，多民族聚居，边民跨境交往频繁，民间长期形成的民族习惯、边民习俗（如婚姻家庭中的“走婚”残余、土地纠纷中的“习惯边界”、相邻关系中的“共用水源”规则等）与国家制定法存在一定差异。基层法院在审理此类案件时，需以“法律为主、习惯为辅”为原则，通过以下路径实现二者平衡：第一，明确“国家法律优先”的底线。宪法和法律是全体公民的行为准则，涉及国家主权、社会公共利益、人身权利等核心领域（如婚姻登记效力、土地所有权归属、刑事责任认定），必须严格适用国家法律。例如，边民未办理结婚登记而按习俗“事实婚姻”的，在认定婚姻关系时应依据《民法典》第1049条“未办理登记的，应当补办登记”的规定，不承认其婚姻效力；涉及跨境赌博、毒品犯罪的，必须依据《刑法》及相关司法解释从严惩处，不能以“边民习俗”为由从轻。第二，在不违反法律强制性规定的前提下，尊重合理的习惯规则。对于法律未明确规定或规定较为原则的领域（如相邻关系中的排水、通行纠纷，小额民间借贷的利息计算，节日庆典中的财产赠与），可将符合公序良俗的习惯作为裁判的补充依据。例如，边民因“共用水渠”引发的纠纷，若当地长期存在“按户轮流使用”的习惯，且不违反《民法典》第288条“有利生产、方便生活”的原则，法院可参照该习惯确定用水顺序。第三，通过“释法说理”引导习惯向法律靠拢。在裁判文书中，需明确说明国家法律的规定，同时对习惯进行合法性审查。对于与法律抵触但长期存在的习惯（如“赔命价”替代刑事赔偿），应向当事人释明：刑事附带民事赔偿需依据《民法典》及相关司法解释计算，“赔命价”超出法定赔偿部分可视为自愿补偿，但不能免除刑事责任；对于合理习惯，可在说理部分肯定其合理性，增强裁判的可接受性。第