DB34-T 4733-2024 自动扶梯和自动人行道安全可靠性评估规范

ICS91.140.90CCSQ7834SpecificationforsafetyandreliabilityassessmentofescalatorsandmovingwalksIDB34/T4733—2024前言 12规范性引用文件 13术语和定义 14一般要求 25评估程序 25.1签订安全评估协议 25.2成立安全评估组 25.3安全可靠性评估 26评估项目及内容 47风险评估 47.1风险的表征 47.2失效后果严重程度评估 47.3失效概率等级评估 57.4风险等级评定 58等级及结论 6 79.1基本要求 79.2使用管理资料 7 79.4使用环境确定 79.5降低风险措施 7 7附录A（规范性）设备本体评价项目 8A.1支撑结构（桁架）和围板 8A.2梯级、踏板或胶带及其驱动装置 9A.3电动机、减速箱和联轴器 A.4制动器 A.5手动盘车装置和检修控制装置 A.6驱动链和驱动皮带 A.7扶手装置和扶手带系统 A.8供电及电气控制系统 A.9保护装置和功能 A.10运行试验 A.11标志与警示装置及其他 DB34/T4733—2024A.12出入口及建筑物接口 附录B（规范性）使用管理评价项目 附录C（规范性）日常维护保养和使用环境评价项目 附录D（资料性）失效后果严重程度评估方法 D.1总则 D.2人身伤害系数（HF） D.3社会影响系数(SIF） D.4经济损失系数(ELF） D.5失效后果严重程度确定 附录E（资料性）失效概率等级评估方法 E.1总则 E.2可靠性系数（RF） E.3使用管理和维护保养系数（IMF） E.4失效概率等级确定 附录F（规范性）评估建议措施清单 DB34/T4733—2024本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。请注意本文件的某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由安徽省市场监督管理局提出。本文件由安徽省市场监督管理局归口。本文件起草单位：安徽省特种设备检测院、安徽省市场监督管理局特种设备安全监察处、迅达（中国）电梯有限公司、安庆市特种设备监督检验中心、淮南市特种设备监督检验中心。本文件主要起草人：王旭、苏琦、陈侃、阚望、谈振宇、洪程、戴清晨、张仲、陆文龙、刘志华、徐克锦、钮健、赵君麟、李庆、邢应凯、杜明慧、储海燕、鲁晨、王峰。DB34/T4733—20241自动扶梯和自动人行道安全可靠性评估规范本文件规定了自动扶梯和自动人行道安全可靠性评估的一般要求、评估程序、评估项目及内容、评估方法、级别评定和降低风险措施等内容。本文件适用于满足法规要求的评估机构（以下简称“评估机构”）对自动扶梯和自动人行道安全可靠性的评估。2规范性引用文件下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB/T5226.1机械电气安全机械电气设备第1部分：通用技术条件GB/T7024电梯、自动扶梯、自动人行道术语GB/T16895（所有部分）低压电气装置GB16899自动扶梯和自动人行道的制造与安装安全规范GB/T20900电梯、自动扶梯和自动人行道风险评价和降低的方法GB/T37217自动扶梯和自动人行道主要部件报废技术条件TSG08特种设备使用管理规则TSGT5002电梯维护保养规则TSGT7001电梯监督检验和定期检验规则《特种设备使用单位落实使用安全主体责任监督管理规定》（2023年国家市场监督管理总局令第3术语和定义GB/T7024、GB/T16899和GB/T20900界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1可靠性reliability自动扶梯和自动人行道或其部件在规定的条件下和规定的期限内执行规定的功能且不出现故障的3.2自动扶梯和自动人行道安全可靠性评估safetyandreliabilityassessmentofescalatorsandmovingwalks对自动扶梯和自动人行道的设备本体、使用管理、维护保养和使用环境等四个方面安全状况进行综合分析和判断，并提出合理可行的安全措施的活动。3.3可靠度reliabilitymeasures2DB34/T4733—2024自动扶梯和自动人行道或其部件依据设计条件，结合当前使用环境和管理、维保等要素，推估其部件剩余寿命的时间度量或者一年内发生故障的频次度量。4一般要求4.1评估机构应具有特种设备安全监督管理部门核准的自动扶梯和自动人行道监督检验和定期检验资质。4.2评估机构应按照相关法规、本文件的要求制定包括安全评估程序和安全评估流程图在内的安全评估作业指导文件，在本单位正式发布使用，并对自动扶梯和自动人行安全评估质量实施控制。4.3现场评估至少配备两名具有相应资格的评估人员（包含组长1名，组员若干），评估人员应在电梯专业技术人员配合下开展现场评估。安全评估人员应具有以下资格：a)从事自动扶梯和自动人行道安全评估工作的评估人员应具有电梯检验员资格四年（含）以上。或者从事自动扶梯和自动人行道专业技术工作四年（含）以上的电梯生产企业专业技术人员；b)熟悉电梯相关技术标准和安全技术规范；c)身体健康，能够承担电梯安全评估工作。4.4评估组组长应具有以下资格：a)应具有高级技术职称且电梯检验师两年（含）以上资格；b)熟悉电梯的技术要求和相关法规标准；c)掌握自动扶梯和自动人行安全评估程序和流程；d)具有公正公平安全实施评估的组织能力；e)具有协调、沟通和仲裁能力。4.5评估组应配备满足自动扶梯和自动人行评估检测用仪器设备和必要装备，仪器设备检测精度应能满足要求。5评估程序5.1签订安全评估协议自动扶梯和自动人行道产权单位或使用单位（以下简称“委托单位”）可以根据需要，向安全评估机构提出安全评估书面委托。安全评估机构受理后，委托单位应在安全评估前与安全评估机构签订书面协议，明确双方的责任、权利和义务。5.2成立安全评估组安全评估协议签订后，安全评估机构应成立安全评估组，必要时可邀请电梯制造、安装、改造、修理单位的专业技术人员参加。5.3安全可靠性评估5.3.1评估流程见图1。DB34/T4733—20243委托单位委托确认评估条件是否是是否符合接受委托、签订协议告知原因是否符合接受委托、签订协议协商现场评估确定评估组成人员协商现场评估资料准备相互介绍联系配合人员相互介绍联系配合人员向使用单位和维保单位了解电梯运行环境及安全评估前准备仪器仪表准备评估前沟通人员准备资料审查状况否现场是否能够进行评估？中止评估，说明中止原因收集电梯安全风险信资料审查状况否现场是否能够进行评估？中止评估，说明中止原因是现场开展评估工作将电梯安全风险信息输入计算机进行运算，获得安全得分和安全状况等级出具电梯安全评估报告提交审核、批准批准后，进入发放和存档流程图1安全评估流程图DB34/T4733—202445.3.2准备阶段明确安全评估对象和范围、准备安全评估仪器、收集相关资料、确认现场安全防护措施。5.3.3现场安全评估对设备本体和使用环境进行必要的检查和测试、查阅相关技术资料和相关人员座谈等方式确定评估对象存在的各类危险因素，并进行详细客观的记录。安全评估组可根据评估对象实际情况，调整评估项目内容。5.3.4信息运算处理对现场安全检查发现的各类危险因素进行分析和识别，评估失效后果的严重程度和失效后果发生的概率，将相关信息输入安全评估软件系统进行运算处理。5.3.5安全等级评定根据信息处理结果，综合概率等级和严重程度判定各个危险因素的风险等级和风险类别，判断自动扶梯与自动人行道整机综合安全状况等级。5.3.6提出降低风险措施根据风险等级评定的结果，从技术和管理方面提出降低或消除风险的措施。5.3.7形成安全评估意见指出评估对象存在的主要风险，列出应采取的安全措施。5.3.8出具安全评估报告评估组应在安全评估过程结束后，综合相关资料和现场评估情况，形成自动扶梯和自动人行道安全评估报告。自动扶梯和自动人行道安全评估报告应记录安全评估的过程，评估结果应客观，其内容应包括安全评估对象基本信息、安全评估结果、提出的安全对策措施及建议等。6评估项目及内容自动扶梯和自动人行道安全评估项目应包含：设备本体、使用管理、维护保养和使用环境。设备本体评估项目及内容按照附录A的规定执行，使用管理、维护保养和使用环境评估项目及内容按照附录B和附录C的规定执行。7风险评估7.1风险的表征风险是由危险因素所引起的伤害的严重程度与伤害发生概率的综合。危险因素是由于各项的失效造成的，伤害的严重程度可表征为失效后果的严重程度（S伤害发生概率可表征为失效概率等级（P风险评估即是对这两方面的评估，由这两方面的组合和综合得到单项风险类别和总体安全状况等级。7.2失效后果严重程度评估7.2.1对于每一个失效模式，其危险因素可能发生失效后果的严重程度应按表1确定。DB34/T4733—20245表1严重程度7.2.2失效后果严重程度，应从人身伤害、社会影响和经济损失等三个方面进行评估。附录D给出了推荐的失效后果严重程度的评估指标、评估步骤、参数量值和评定标准等。7.3失效概率等级评估7.3.1对于每一个失效原因，其伤害发生的概率等级应按表2确定。表2概率等级7.3.2评估失效概率时，应统筹考虑设备损伤、失效情况、使用单位安全管理状况、日常自行检查和维护保养水平等。7.3.3设备损伤、失效情况应考虑与危险相关的自动扶梯或自动人行道部件或子系统可靠性、事故故障记录和统计数据(事故或故障发生的频次），还需考虑设备缺陷与隐患整改、修理与维护保养情况，以及人员暴露在危险中的频次和时间等因素。7.3.4失效概率评估应以检验和测试结果、安全管理制度建立和执行情况为主要依据，结合专家经验进行判断。附录E给出了推荐的失效概率等级的评估指标、评估步骤、参数量值及评定标准等。7.4风险等级评定安全评估组在对被评估电梯各危险因素进行风险评估后，根据对每一危险因素的风险评估结果，对照表3和表4，评定每一危险因素的风险等级和风险类别。表3风险等级DB34/T4733—20246表4风险类别8等级及结论8.1设备本体评估项目按照附录A的有关规定执行，对于未按照最新标准生产的自动扶梯和自动人行道，评估人员与评估委托方商定变动项目的评定方式。8.2评估人员应根据附录A中的项目内容及要求，结合现场实际状况，对设备进行风险评定。8.3评估人员对每个评估项目伤害发生的概率等级进行判断，确定该项目风险情节的风险类别。8.4在确定每个评估项目风险类别后，自动扶梯与自动人行道按如下方法确定综合安全状况等级：a)将四种风险类别分别按照表5所示规则赋值，假设Vi（i=1，2,..,n）为对应于第i个的风险类别取值，其中n为经安全风险评估发现的风险总数；b)按照公式（1）计算综合安全可靠性状况得分；c)根据得分情况，按照表6判断自动扶梯与自动人行道综合安全可靠性状况等级。D——综合安全可靠性状况得分；n——风险总项目数；Vi—风险对应项目分值。表5自动扶梯与自动人行道风险类别分值I2表6自动扶梯与自动人行道整机综合安全可靠性状况等级D8.5根据确定的综合安全可靠性状况等级，综合存在的风险和降低风险所采取措施的可行性,可以按照下列原则给出相应的自动扶梯综合安全可靠性状况结论：a)该电梯综合安全可靠性状况等级为一级，宜釆取防护措施消除或降低风险；b)该电梯综合安全可靠性状况等级为二级，应釆取防护措施消除或降低风险；c)该电梯综合安全可靠性状况等级为三级，应立即釆取防护措施消除或降低风险；d)该电梯综合安全可靠性状况等级为四级，应立即停止使用，并采取防护措施消除严重事故隐DB34/T4733—202479资料查验9.1基本要求评估机构应査验使用管理、日常维护保养相关资料是否齐全、有效，资料提供单位应对资料的真实性负责。评估机构还应对设备使用环境进行确认。9.2使用管理资料评估机构应按附录B逐项对使用管理相关的每个项目进行资料査验。9.3日常维护保养资料评估机构应按附录C逐项对日常维护保养相关的每个项目进行资料査验。9.4使用环境确定评估机构应按附录C逐项对应对设备使用环境进行确认。9.5降低风险措施评估机构对安全评估项目评定出风险等级后，对存在安全风险的项目应提出降低风险的措施。降低风险可根据风险等级选择采取以下措施进行：a)改善自动扶梯和自动人行道使用环境、强化安全管理、加强维护保养、规范使用；b)修理（含更换）或改造；c)更换电梯整机。10评估报告安全评估机构应编制评估作业指导书并发布实施，作业指导书应包括自动扶梯和自动人行道安全状况评估记录和报告的模板和细则等内容，自动扶梯和自动人行道安全状况评估报告主要内容至少包括评估情况简介、评估组组成、电梯概况、风险评估、安全评估意见、安全评估结论等。根据委托单位的委托项目，可对风险评估内容作相应调整。评估报告的最后应附上评估建议措施清单，具体参考附录F。自动扶梯和自动人行道安全状况评估报告须有编制、审核、批准人员的签字和安全评估机构专用章或公章。DB34/T4733—20248设备本体评价项目A.1支撑结构（桁架）和围板支撑结构（桁架）和围板的评价应包含表A.1的内容。表A.1支撑结构（桁架）和围板评价内容除使用者可踏上的梯级、踏板或胶带以及可接触的扶手带部分DB34/T4733—20249A.2梯级、踏板或胶带及其驱动装置梯级、踏板或胶带及其驱动装置的评价应包含表A.2的内容。表A.2梯级、踏板或胶带及其驱动装置评价内容梯级链或踏板链应能连续地张紧,胶带应由滚筒驱动并能连续和DB34/T4733—2024表A.2（续）a）销轴、套筒严重磨损，导致链条伸长引起b）齿面或沿齿宽方向出现非正常和严重磨损，DB34/T4733—2024A.3电动机、减速箱和联轴器电动机、减速箱和联轴器的评价应包含表A.3的内容。表A.3电动机、减速箱和联轴器评价内容电动机减速箱联轴器DB34/T4733—2024A.4制动器制动器的评价应包含表A.4的内容。表A.4制动器评价内容DB34/T4733—2024A.5手动盘车装置和检修控制装置手动盘车装置和检修控制装置的评价应包含表A.5的内容。表A.5手动盘车装置和检修控制装置评价内容a）每台自动扶梯或自动人行道应配置至少一个便携式控制装DB34/T4733—2024A.6驱动链和驱动皮带驱动链和驱动皮带的评价应包含表A.6的内容。表A.6驱动链和驱动皮带评价内容DB34/T4733—2024A.7扶手装置和扶手带系统扶手装置和扶手带系统的评价应包含表A.7的内容。表A.7扶手装置和扶手带系统评价内容置a）扶手带截面及其导轨的成形组合件不应挤夹手指或手，扶手带开口处与导轨或者扶手支架之间的距离在任何情况下均不b）扶手带与扶手装置边缘之间的距离不应大于50mm。DB34/T4733—2024表A.7（续）a）扶手带在扶手转向端入口处的最低点与地板之间的距离不DB34/T4733—2024A.8供电及电气控制系统供电及电气控制系统的评价应包含表A.8的内容。表A.8供电及电气控制系统评价内容a）在驱动主机附近、转向站中或控制装置旁，应设置一个能切断b）主开关在断开位置应能采用挂锁或其他等效方式锁住或使其处c）主开关应具有切断自动扶梯或自动人行道在正常使用情况下最d）如果几台自动扶梯或自动人行道的主开关设置在同一个机器空e）当辅助设备（例如：加热装置、扶手照明和梳齿板照明）分别a）电气照明装置和电源插座的电源应与驱动主机电源分开，并由单独的供电电缆或由接在自动扶梯或自动人行道主开关之前的分支b）在桁架内的机器空间、驱动站以及转向站中的电气照明装置应DB34/T4733—2024表A.8（续）a）供电电源自进入机房（机器设备间）起，中性导体（N,零线）与b）所有电气设备及线管、线槽的外露可以导电部分应当与保护导体d）输入或输出、制动单元及制动电阻的接线端子和铜排出现严重过b）当切断或接通线圈电路时，接触器（继电器）触点不能可靠地断a）控制柜柜体严重锈蚀变形、损坏，导致柜内元器件无法固定和正DB34/T4733—2024表A.8（续）关a）受潮进水、被酸碱等严重腐蚀、铜箔拉弧氧化、元件焊盘受损DB34/T4733—2024A.9保护装置和功能保护装置和功能的评价应包含表A.9的内容。表A.9保护装置和功能评价内容a）应设置检测装置用于处理的异物陷入。该装置应有足够的动作DB34/T4733—2024表A.9（续）应检测多台连续且无中间出口的自动扶梯或自动人行道在运行方防火门、可移动阻挡装置）或者连续布置的自动扶梯或自动人行道之间没有足够的出口的情况下，则应设置一个附加紧急停止开关。a）应设置检测在自动扶梯或自动人行道启动后附加制动器未释自动扶梯或自动人行道应当立即停止运行；a）应设置检测在自动扶梯或自动人行道启动后工作制动器未释自动扶梯或自动人行道应当立即停止运行；DB34/T4733—2024表A.9（续）2）在梯级、踏板或胶带到达梳齿与踏面相交线之前2.00a）应设置检测驱动主机的驱动链过度松弛和断裂的装置。该装置动作后，自动扶梯或者自动人行道应当自动停止运行；b）该装置动作后，故障锁定功能应保持有效；c）该装置在检修模式下应保持有效。DB34/T4733—2024A.10运行试验运行试验的评价应包含表A.10的内容。表A.10运行试验评价内容在额定频率和额定电压下，梯级、踏板或胶带沿运行方向空载b）倾斜的自动人行道空载上行、空载下行和有DB34/T4733—2024A.11标志与警示装置及其他标志与警示装置及其他的评价应包含表A.11的内容。表A.11标志与警示装置及其他评价内容在出入口处紧急停止开关应设置附加指示标志，如果紧急停止开关位于扶手装置高度的一半以下，则附加指示标志应设置于扶手装置内侧，a）所有的标志、说明和使用须知应由经久耐用），a）建筑设计师或业主与自动扶梯或自动人行道的制4）朝向自动扶梯或自动人行道一侧的附加栏板边缘不应存在锋利的边缘和尖锐的角部，附加栏板之间的间隙不应大于DB34/T4733—2024A.12出入口及建筑物接口出入口及建筑物接口的评价应包含表A.12的内容。表A.12出入口及建筑物接口评价内容c）如果检修盖板由多块盖板组成，可以单独打开的每块盖板均应d）如果检修盖门后面的空间是可进入的，即使上了锁也应能从里e）检修盖板应是无孔的。检修盖板应同时符合安装所在位置（例置DB34/T4733—2024表A.12（续）a）在自动扶梯或自动人行道的出入口，应有充分畅通的区域，以容纳人员。该区域的宽度至少为扶手带外缘之间距离加上每边各80mm，其纵深尺寸从扶手装置端部起应至少为2.50m。b）如果人员在出入口可能接触到扶手带的外缘并引起危险，例如2）在危险区域内，由建筑物结构形成的固定护栏至少增加到自动扶梯的梯级或自动人行道的踏板或胶带上方(包括延伸到扶手DB34/T4733—2024使用管理评价项目使用管理的评价宜包含表B.1的内容，评估机构可根据国家和地方相关法律法规要求，以及与委托方协商，对评价项目、内容与要求进行调整。表B.1使用管理评价内容12电梯的安全管理机构或者配备电梯安全总监和电梯安全3456（1）制定《特种设备使用单位落实使用安全主体责任监督管理规定》要应当包括以下内容：产品质量合格证明、安装及使用维护78DB34/T4733—2024日常维护保养和使用环境评价项目日常维护保养和使用环境的评价宜包含表C.1的内容，评估机构可根据国家和地方相关法律法规要求，以及与委托方协商，对评价项目、内容与要求进行调整。表C.1日常维护保养和使用环境评价内容1（4）应配备相关法规、安全技术规范、标准和相应数量的专业技术人员，为维护保养人员（6）对电梯安全检查和检验检测中发现的安全隐患应进行及时整改，无法整改的应及时书234（2）电梯关键零部件应可获得，市场采购周期过长不能保证及时供应时，应告知使用单位56支撑结构（桁架）和围板内无杂物（例如：润滑脂78DB34/T4733—2024失效后果严重程度评估方法D.1总则社会影响系数（SIF）和经济损失系数（ELF）作为评估指标，分别按照D.2～D.4的规定评估赋值，按照D.5的规定计算后果系数，确定失效后果严重程度等级。D.2人身伤害系数（HF）D.2.1含义健康系数旨在衡量人员受到的伤害程度。D.2.2评估赋值按照下列条件判断人员受到伤害的大小，并选择适当的HF值，作为健康系数：a)如果该事故不会造成人员伤害，则HF=0；b)如果该事故会造成人员轻度伤害，则HF=5；c)如果该事故会造成人员重度伤害，则HF=10；d)如果该事故会造成人员死亡，则HF=X。D.3社会影响系数(SIF）D.3.1含义社会影响系数旨在衡量事故对社会造成的影响程度。D.3.2评估赋值按照下列条件判断社会影响程度的大小，并选择适当的SIF值，作为社会影响系数：a)如果该事故不会造成社会影响，则SIF=0；b)如果该事故会造成的社会影响一般，则SIF=3；c)如果该事故会造成社会影响较大，则SIF=10。D.4经济损失系数(ELF）D.4.1含义经济系数旨在衡量自动扶梯和自动人行道停运及设备损坏维修造成的经济损失。D.4.2评估赋值按照下列条件判断经济损失的大小，并选择适当的ELF值，作为经济损失系数：a)如果事故发生后，没有受到经济损失，则ELF=0；b)如果事故发生后，受到较小的经济损失，则ELF=5；c)如果事故发生后，受到较大的经济损失，则ELF=10；d)如果事故发生后，受到很大的经济损失，则ELF=15。DB34/T4733—2024D.5失效后果严重程度确定D.5.1失效后果系数计算失效后果系数是评估确定的人身伤害系数(HF）、社会影响系数(SIF）、经济损失系数(ELF）之和。D.5.2确定失效后果严重程度等级根据失效后果系数，按照表D.1确定失效后果严重程度等级。表D.1失效后果严重程度等级DB34/T4733—2024失效概率等级评估方法E.1总则考虑自动扶梯和自动人行道设备可靠性情况，以及使用单位日常自行检查和维护保养水平，对失效概率进行评估。引入可靠性系数（RF）、自检和维护保养系数(IMF)作为评估指标，分别按照E.2和E.3的规定评估赋值，按照E.4的规定计算概率系数，确定失效概率等级。E.2可靠性系数（RF）E.2.1含义可靠性系数旨在度量与被评估的自动扶梯和自动人行道零部件运行中正在作用或潜在作用的已知故障模式、故障原因、部件可靠度。E.2.2评估赋值E.2.2.1第一步：判断故障模式是否正在发生按照下列条件判断，选择适当的RF1值：a)如果故障模式未发生，RF1=1；b)如果故障模式未发生，但已接近标准极限值；或者故障模式发生，但仍在可接受的范围内，RF1=5；c)如果故障模式发生，已经超出标准或影响自动扶梯或自动人行道的安全运行，RF1=X。从上面选择适当的RF1值。E.2.2.2第二步：判断故障原因是否正在发生按照下列条件判断，选择适当的RF2值：a)如果该故障原因未发生，则RF2=0；b)如果该故障原因已