2026年监理工程师《建设工程监理案例分析交通》习题及答案

2026年监理工程师《建设工程监理案例分析交通》习题及答案某高速公路建设项目，全长58.2km，双向六车道，设计速度120km/h，项目内容包含路基工程、路面工程、3座跨江大桥、2座长隧道，建设单位通过公开招标确定A监理单位承担施工阶段监理工作，确定B施工单位为施工总承包单位，双方签订的施工合同约定总工期36个月，计划开工日期2023年10月1日，合同部分条款约定：（1）施工单位为现场作业人员购买的意外伤害保险费由建设单位另行支付；（2）因建设单位原因导致的施工机械窝工，补偿标准按对应机械台班折旧费计算，人员窝工补偿标准按80元/工日执行；（3）分项工程质量验收不合格的，对应工程进度款不予支付。施工过程中发生如下事件：事件1：施工准备阶段，总监理工程师组织专业监理工程师编制完成监理规划，内容包含工程概况、监理工作范围、监理工作目标、监理工作制度、监理设施，报送建设单位后，建设单位提出监理规划内容缺失，要求监理机构补充完善。监理机构审核施工单位报送的施工组织设计时，发现其中的24m高填方路基专项施工方案的安全技术措施不符合工程建设强制性标准要求，总监理工程师直接向施工单位签发了工程暂停令，要求施工单位修改专项施工方案后重新报审。事件2：路基填筑施工期间，项目所在地气象部门发布连续7天的罕见高温红色预警，属于当地有气象记录以来的最高温极值天气，已摊铺的路基填土方表层因含水量不足出现大面积松散，不符合压实度要求，施工单位返工处理增加人工费、材料费合计12.6万元，工期延误7天；同时高温天气导致施工单位租赁的2台压路机闲置3天（台班单价1250元/台班，台班折旧费420元/台班），现场作业人员窝工22工日（人工工日单价155元/工日）。施工单位在合同约定的时限内向监理机构提出费用索赔12.6+2×3×1250+22×155=23.51万元，工期索赔7天。事件3：主桥钻孔灌注桩施工过程中，施工单位完成钢筋笼安装、清孔作业后自检合格，报请专业监理工程师到场进行隐蔽工程验收，监理工程师因参加其他专项会议未在约定时间到场，也未提前通知施工单位延期验收，施工单位自行组织了混凝土浇筑。后续监理工程师对该桩质量存疑，要求施工单位对该桩进行钻孔取芯检测，检测结果显示桩身混凝土强度、桩位偏差均满足设计及规范要求，检测产生费用2.9万元，本次检测导致该道工序工期延误2天，施工单位向监理机构提出费用索赔2.9万元，工期索赔2天。事件4：沥青混凝土路面施工阶段，施工单位为追赶滞后的工期，在下面层沥青混凝土摊铺完成后未报请监理工程师验收，直接开展上面层摊铺作业，监理工程师巡查发现后立即下达监理指令，要求施工单位停止上面层施工，对已覆盖的下面层进行钻孔取芯检测，检测结果显示下面层厚度、压实度、平整度均符合设计及规范要求，本次检测产生费用3.3万元，导致该段路面施工工期延误3天。施工单位向监理机构提出费用索赔3.3万元，工期索赔3天。问题：1.事件1中，监理规划还需补充哪些内容？总监理工程师直接签发工程暂停令的程序是否妥当？说明理由。2.事件2中，分别指出施工单位提出的费用索赔、工期索赔是否成立？说明理由，并计算监理机构应批准的费用索赔额和工期索赔天数。3.事件3中，监理工程师要求钻孔取芯检测的要求是否合理？说明理由。施工单位提出的费用、工期索赔是否成立？说明理由。4.事件4中，施工单位提出的费用、工期索赔是否成立？说明理由。针对该事件监理机构应如何处置？参考答案：1.（1）监理规划还需补充的内容包括：监理工作依据、监理组织形式、监理人员配备及进退场计划、监理人员岗位职责、监理工作内容、工程质量控制措施、工程造价控制措施、工程进度控制措施、安全生产管理的监理工作内容及措施、合同与信息管理、组织协调工作内容、监理工作流程、监理工作方法。（2）总监理工程师直接签发工程暂停令的程序不妥当。理由：除紧急情况外，总监理工程师签发工程暂停令前应事先征得建设单位同意，本事件中高填方专项施工方案尚未实施，无紧急风险，总监理工程师应先报建设单位同意后再签发工程暂停令。2.（1）工期索赔7天成立。理由：罕见高温红色预警属于不可抗力，是建设单位应承担的风险范畴，且延误的7天影响总工期，因此工期索赔成立。（2）费用索赔部分：①返工处理增加的12.6万元费用索赔成立，理由：不可抗力导致已完工程的修复费用由建设单位承担，路基返工属于已完工程的修复支出，应由建设单位承担；②压路机闲置费用索赔不成立，理由：不可抗力导致施工机械设备的停置、窝工损失由施工单位自行承担；③人员窝工费用索赔不成立，理由：不可抗力导致施工人员窝工损失由施工单位自行承担。监理机构应批准的费用索赔额为12.6万元，应批准的工期索赔天数为7天。3.（1）监理工程师要求钻孔取芯检测的要求合理。理由：监理工程师拥有对已完工程质量的检验权，无论是否参与前期隐蔽验收，均有权对隐蔽工程质量提出复验要求，施工单位应予以配合。（2）施工单位提出的2.9万元费用索赔成立，2天工期索赔成立。理由：监理工程师未按约定时间参加隐蔽验收，也未提出延期要求，施工单位自行隐蔽后，经复验工程质量合格的，由此增加的费用和工期延误责任由建设单位承担。4.（1）施工单位提出的3.3万元费用索赔不成立，3天工期索赔不成立。理由：施工单位未履行隐蔽工程报验程序，未经验收擅自覆盖施工属于施工单位自身责任，由此产生的费用增加和工期延误由施工单位自行承担。（2）监理机构处置措施：①对检测合格的下面层予以质量验收，要求施工单位后续施