内蒙古呼伦贝尔市检察官逐级遴选笔试试题及答案

内蒙古呼伦贝尔市检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.根据《中华人民共和国检察官法》，下列哪项不属于检察官应当履行的法定职责？A.对法律规定由人民检察院直接受理的刑事案件进行侦查B.对刑事案件进行审查逮捕、审查起诉，代表国家进行公诉C.开展公益诉讼工作D.参与社会治安综合治理2.甲因涉嫌非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪被呼伦贝尔市某基层检察院审查起诉。在审查中发现，甲猎捕的“野生动物”经鉴定实为人工驯养的貉（非国家重点保护野生动物），且未列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》。此时，检察院应如何处理？A.提起公诉，因甲主观上有犯罪故意B.作出不起诉决定，因行为不构成犯罪C.退回公安机关补充侦查D.建议公安机关撤销案件3.乙（牧民）与丙因草场边界纠纷发生肢体冲突，乙用套马杆击打丙头部致其轻伤二级。案发后乙主动到派出所投案，但在审查起诉阶段翻供，称“击打行为是丙先动手后的正当防卫”。下列关于乙“自首”认定的说法，正确的是？A.不构成自首，因翻供后否认主要犯罪事实B.构成自首，因自动投案且如实供述了主要犯罪事实（伤害行为）C.不构成自首，因翻供后影响定罪量刑D.构成自首，翻供不影响自首的成立4.某旗县检察院在办理一起涉草原非法采矿案时，发现犯罪嫌疑人丁在未取得采矿许可证的情况下，雇佣挖掘机在草原上挖掘砂石，造成20亩草原植被严重破坏。经鉴定，被破坏草原的生态修复费用需80万元。根据《内蒙古自治区草原管理条例》，下列哪项不属于检察院可主张的民事责任？A.赔偿生态修复费用80万元B.承担破坏草原的行政处罚罚款C.赔礼道歉D.赔偿草原承包经营者的直接经济损失5.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列哪项符合法律规定？A.犯罪嫌疑人认罪但不认罚，检察院不得提出从宽量刑建议B.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，应当通知其法定代理人、辩护人到场C.被告人在二审阶段认罪认罚，法院可直接改判减轻刑罚D.认罪认罚具结书必须由犯罪嫌疑人本人签署，近亲属不得代签二、多项选择题（每题3分，共15分。多选、少选、错选均不得分）1.下列哪些情形中，检察官应当自行回避？A.检察官张某是本案被害人的堂兄B.检察官李某的配偶是本案辩护律师C.检察官王某曾在侦查阶段担任本案的鉴定人D.检察官赵某的父亲与本案被告人是多年好友2.某基层检察院在办理一起涉牧民事支持起诉案件时，发现牧民甲因文化水平有限，被某公司以“草原旅游合作开发”名义骗取土地承包经营权，损失达50万元。检察院可采取的支持起诉措施包括？A.协助甲收集证据B.代甲撰写民事起诉状C.出庭发表支持起诉意见D.直接作为共同原告参与诉讼3.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，下列关于审查逮捕阶段听取辩护律师意见的说法，正确的有？A.辩护律师提出要求的，应当听取其意见B.辩护律师提交书面意见的，应当附卷C.若律师提出无罪意见，需重点审查相关证据D.听取意见可采取当面、电话或书面方式进行4.呼伦贝尔市检察院在办理跨旗县重大环境污染民事公益诉讼案件时，发现涉案企业通过渗坑排放污水，造成河流污染。下列哪些主体可作为公益诉讼的被告？A.涉案企业的法定代表人（直接负责的主管人员）B.涉案企业C.为企业提供渗坑租赁的村民委员会D.未履行监管职责的生态环境局（行政公益诉讼被告）5.关于检察官业绩考评，下列说法符合《检察官业绩考评指标及计分规则（试行）》的有？A.考评应突出办案质量、效率、效果B.对公益诉讼案件的考评应重点关注诉前程序整改率C.办理疑难复杂案件可适当加分D.考评结果仅作为评优依据，不与职务晋升挂钩三、案例分析题（共30分）【案例一】（15分）2023年5月，呼伦贝尔市陈巴尔虎旗牧民苏某（58岁，小学文化）在未取得《草原征占用审核审批表》的情况下，为扩大自家牧场规模，雇佣铲车将相邻集体所有的12亩天然草原（其中5亩为基本草原）推平用于放牧。旗草原监督管理局巡查发现后，认定苏某违反《内蒙古自治区草原管理条例》第38条“禁止非法占用草原”的规定，拟对其作出“责令恢复草原植被、罚款3万元”的行政处罚。苏某不服，认为“草原是集体的，自己也是集体成员，用点草原不算违法”，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行处罚决定。2023年10月，旗草原监督管理局向旗法院申请强制执行。问题：1.苏某的行为是否构成刑事犯罪？请说明理由。（5分）2.若旗检察院发现旗草原监督管理局在执法中存在“以罚代刑”可能，应如何履行法律监督职责？（5分）3.法院对强制执行申请的审查重点是什么？检察院可对哪些环节开展行政检察监督？（5分）【案例二】（15分）2023年7月，满洲里市检察院受理公安机关移送审查起诉的“赵某等人跨境走私冻品案”。经查：赵某（主犯）纠集钱某、孙某（均为边境村民），利用中俄国境线某段未设围栏的漏洞，从俄罗斯非法运输冻牛肉、冻鸡爪入境，共计20吨（经海关核定，偷逃应缴税额55万元）。侦查阶段，赵某拒不认罪，称“冻品是俄方朋友赠送，不知道需要报关”；钱某、孙某认罪，如实供述了参与运输的事实，并提供了赵某指挥走私的微信聊天记录。公安机关调取了边境监控视频（显示3人夜间驾驶货车穿越边境）、俄方出口记录（显示赵某购买冻品的凭证），但因技术原因，监控视频未显示具体运输过程，仅显示货车进入边境区域；微信聊天记录因钱某手机丢失未能提取原始载体，仅留存截图。问题：1.本案是否符合“证据确实、充分”的起诉条件？请结合证据规则分析。（7分）2.若检察院认为需要补充侦查，可要求公安机关补充哪些证据？（4分）3.对赵某、钱某、孙某的量刑建议应如何区分？请说明理由。（4分）四、文书写作题（25分）根据以下案情，拟写一份《审查起诉报告》的“审查认定的事实、证据及分析”部分。要求：逻辑清晰、证据列举全面、分析到位，引用法律条文准确。案情：2023年4月10日，牙克石市居民王某（男，45岁，无业）因琐事与邻居李某（女，38岁）发生争吵，王某用随身携带的折叠刀刺中李某腹部，致其重伤二级（经鉴定）。案发后，王某逃离现场，当日被公安机关抓获。王某到案后如实供述了刺伤李某的事实，但辩称“李某先拿铁锹打我，我是自卫”。公安机关调取了现场监控（显示李某持铁锹指向王某，但未实际击打；王某直接掏刀刺向李某腹部），询问了在场证人张某（系李某母亲，称“李某只是吓唬王某，没真打”）、赵某（路人，称“没看清谁先动手”）。鉴定意见证实李某损伤程度为重伤二级，折叠刀上检出王某指纹。李某出具谅解书，称“王某平时为人不错，可能一时冲动，希望从轻处理”。五、实务论述题（10分）呼伦贝尔市作为生态大市，草原、森林、湿地面积占全市国土面积的80%以上。请结合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》及内蒙古自治区相关规定，论述检察机关在生态环境司法保护中的职能发挥路径。参考答案一、单项选择题1.D（《检察官法》第6条规定检察官职责不包括“参与社会治安综合治理”，该职责属于政府或政法委）2.B（甲猎捕的动物非国家重点保护且未列入“三有”名录，不符合非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪构成要件）3.B（《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定，翻供后在一审判决前又如实供述的，仍认定自首；但本案翻供否认的是“正当防卫”这一辩解，未否认伤害行为的主要事实，故仍构成自首）4.B（行政处罚罚款属于行政责任，民事公益诉讼可主张生态修复费用、赔礼道歉及直接损失赔偿）5.B（《刑事诉讼法》第281条规定，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，应当通知法定代理人、辩护人到场）二、多项选择题1.ABC（《检察官法》第24条规定，检察官配偶、父母、子女担任本案辩护人、诉讼代理人的；曾担任本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员的；与本案当事人有其他利害关系可能影响公正办案的，应当回避。D项“好友”不属于法定回避情形）2.ABC（支持起诉不包括直接作为原告，《民事诉讼法》第15条规定检察院可协助收集证据、提供法律帮助、出庭支持）3.ABCD（《人民检察院刑事诉讼规则》第261条规定，辩护律师提出要求的应当听取，可采取多种方式，书面意见附卷）4.BD（民事公益诉讼被告为污染企业；行政公益诉讼被告为未履行监管职责的行政机关。法定代表人个人责任属刑事责任范畴，村委会无过错不担责）5.ABC（考评结果与职务晋升、等级升降等挂钩，D错误）三、案例分析题【案例一】1.不构成刑事犯罪。苏某非法占用草原12亩（其中基本草原5亩），根据《刑法》第342条及相关司法解释，非法占用基本草原10亩以上或其他草原20亩以上才构成非法占用农用地罪，本案未达入罪标准。2.检察院应履行行政检察监督职责：①调取行政处罚卷宗，审查是否存在应当刑事立案而未立案的情形；②向草原监督管理局发出《建议移送涉嫌犯罪案件函》；③若该局拒不移送，可向公安机关发出《要求说明不立案理由通知书》，认为理由不成立的，通知公安机关立案。3.法院审查重点：①行政处罚决定是否合法（事实认定、法律适用、程序是否合规）；②苏某是否有履行能力；③是否超过申请执行期限（本案未超期）。检察院监督环节：①法院是否依法受理；②审查过程是否存在违法；③执行活动是否合法（如是否超范围执行、是否损害苏某合法权益）。【案例二】1.不符合“证据确实、充分”条件。①赵某拒不认罪，需通过其他证据印证；②监控视频仅显示货车进入边境区域，未直接证明走私行为；③微信聊天记录无原始载体，截图属传来证据，证明力较弱；④俄方出口记录虽能证明赵某购买冻品，但无法直接证明其逃避海关监管。需结合其他证据（如运输路线、资金往来、同案犯供述）综合判断，目前证据链不完整。2.补充证据：①提取钱某手机原始载体，固定微信聊天记录（必要时进行电子数据鉴定）；②调取货车GPS轨迹，证明其行驶路线避开海关监管区；③收集赵某银行账户流水，证明其向俄方支付冻品款项；④对冻品进行原产地核查，确认是否系合法进口。3.量刑建议区分：①赵某为主犯，拒不认罪，可建议较重刑罚（如3-5年有期徒刑，并处罚金）；②钱某、孙某为从犯，认罪认罚，可建议从轻处罚（如1-2年有期徒刑，可适用缓刑）；③钱某提供关键证据（微信聊天记录截图），可认定为立功，进一步从宽。四、文书写作题（示例）审查认定的事实：2023年4月10日18时许，犯罪嫌疑人王某在牙克石市某小区楼下，因琐事与邻居李某发生争吵。李某持铁锹指向王某（未实际击打），王某随即从随身携带的折叠刀刺中李某腹部，致其重伤二级。案发后，王某逃离现场，当日被公安机关抓获。证据及分析：1.犯罪嫌疑人供述：王某到案后如实供述刺击李某的行为，但辩称“李某先拿铁锹打我”。结合监控视频（显示李某持铁锹指向王某，未实际击打），王某的“自卫”辩解不成立，其行为不符合正当防卫构成要件（《刑法》第20条）。2.被害人陈述：李某称“王某直接掏刀刺我，我只是拿铁锹吓唬他”，与监控视频内容一致，证明王某系主动攻击。3.证人证言：①张某（李某母亲）证实“李某未真打王某”，与监控视频相互印证；②赵某（路人）虽称“没看清”，但未否定关键事实，不影响整体证据链。4.物证：折叠刀一把，经鉴定检出王某指纹，证明王某系作案工具持有者。5.鉴定意见：李某损伤程度为重伤二级，证明犯罪后果严重（《刑法》第234条）。6.视听资料：现场监控视频客观记录案发过程，证明王某系主动实施伤害行为，排除正当防卫可能。综上，现有证据能够形成完整证据链，证实王某故意伤害他人身体致重伤的事实，证据确实、充分。五、实务论述题（要点）1.发挥刑事检察职能，严惩破坏生态犯罪：重点打击非法占用草原、盗伐林木、非法采矿等犯罪，落实“捕诉一体”，强化追捕追诉，同步审查生态修复情况，将赔偿损失、修复环境作为量刑情节。2.深化公益诉讼检察，推动源头治理：针对草原退化、湿地污染等问题，开展“公益诉讼+生态修复”专项行动，通过诉前检察建议督促行政机关履职；对拒不整改的，提起民事或行政公益诉讼，主张生