小学三年级综合实践活动《昆虫保护宣传画》教学设计_第1页
小学三年级综合实践活动《昆虫保护宣传画》教学设计_第2页
小学三年级综合实践活动《昆虫保护宣传画》教学设计_第3页
小学三年级综合实践活动《昆虫保护宣传画》教学设计_第4页
小学三年级综合实践活动《昆虫保护宣传画》教学设计_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

小学三年级综合实践活动《昆虫保护宣传画》教学设计一、教学内容与学情分析“昆虫保护宣传画”是蒙沪版三年级上册综合实践活动课程中“活动二”的核心内容。本活动承接前面观察昆虫、认识昆虫的学习经验,引导学生把对昆虫的认识转化为一种公共表达——绘制一幅能够打动人、说服人的昆虫保护宣传画。这是一项融合美术表现、科学认知、语言表达与社会责任感的综合性任务,完整体现了综合实践活动课程“从生活中来、到生活中去”的课程定位。三年级学生正处于具体运算向抽象思维过渡的关键期。他们普遍对昆虫抱有天然的亲近感,在草地上追过蝴蝶,在墙角观察过蚂蚁搬家,这种鲜活的感性经验是本课最宝贵的学习起点。但学生的认知也存在明显断层:他们知道“蜜蜂采蜜”“蜻蜓吃蚊子”,却很少意识到昆虫种群正在减少;他们能画出一只漂亮的蝴蝶,却不懂得如何用画面传递“保护”这个抽象诉求。此外,学生对“宣传画”这一艺术形式缺乏概念,容易把它等同于普通的儿童画,画得很美却缺少主题、口号和号召力。本班学生已具备初步的观察记录能力,会用简单词语描述昆虫的外形与习性;在美术课上学习过基本的构图与涂色方法。教学中需要搭建的支架主要有三处:一是让学生理解“宣传画要让人一眼看懂、心中一动”的传播逻辑;二是帮助学生从“我喜欢昆虫”上升到“昆虫需要保护”的情感与认知转变;三是指导学生把主题、画面、标语三者统一起来,完成一幅真正有宣传功能的作品。二、教学目标价值体认目标。通过了解昆虫在传粉、分解、食物链中的重要作用,体会昆虫与人类生活、与整个生态系统的密切关系,萌发尊重生命、守护自然朴素情怀,初步建立“小动物也需要守护”的责任意识。责任担当目标。学生能够以“昆虫保护宣传员”的身份完成一幅主题鲜明的宣传画,并愿意把自己的作品展示给同学、家人和社区,主动承担一次小小的公共宣传任务,体验用行动影响他人的成就感。问题解决目标。学生能够围绕“画给谁看、想让他明白什么、怎样让他记住”三个问题构思作品,学会提取宣传主题、凝练宣传标语、选择合适画面,经历一次完整的小型创意表达任务的解决过程。创意物化目标。学生能够运用图画、色彩、文字相结合的方法,创作一幅有主题、有画面、有标语的昆虫保护宣传画,做到构图合理、色彩醒目、文字简洁,并在展示交流中依据评价标准修改完善作品。三、教学重点与难点教学重点是引导学生理解宣传画“主题鲜明、一目了然、打动人心”的基本特点,掌握“确定主题——设计画面——配上标语”的创作路径,完成一幅合格的昆虫保护宣传画。教学难点有两个。其一是主题的聚焦。三年级学生的思维容易发散,什么都想画,教师要帮助学生从“保护所有昆虫”这个大愿望中收缩出一个具体的小主题,如“给蜜蜂留一片花丛”“请别踩路边的蚂蚁”“少用杀虫剂”。其二是标语的凝练。学生习惯写长句,而宣传标语要求短、有力、上口,这对语言能力尚在发展的三年级学生是不小的挑战,需要通过比较、朗读、删改等活动逐步习得。四、教学准备教师准备:精选的公益宣传画图片若干幅(含昆虫主题与非昆虫主题各若干,便于比较)、一段关于传粉昆虫减少的科普短片(时长一分半钟以内)、谜语卡片、标语范例卡片、“小小评审团”评价表、展示板与磁贴。课件按“情境导入——认识宣传画——构思表达——创作实践——展示评价”五个板块组织。学生准备:素描纸或八开画纸一张、水彩笔或油画棒、铅笔与橡皮;课前完成的小任务为“我在哪里见过昆虫”,用一句话加一幅小图记录在实践手册上。环境准备:教室后墙布置为“昆虫保护宣传长廊”,提前张贴几幅往届学生作品作为隐形范例;课桌椅按四人小组排列,便于讨论与互评。五、教学过程(一)情境导入:一只蜜蜂的求助(8分钟)上课伊始,教师出示谜语:“小小歌唱家,田野是舞台,日夜忙采蜜,百花都喜爱。”学生猜出蜜蜂后,教师顺势播放科普短片:画面里,开满油菜花的田野上蜜蜂飞舞,紧接着镜头切换到水泥覆盖的地面、喷洒农药的果园,蜜蜂数量逐年减少,旁白只呈现一组朴素的事实——人类每三口食物中,大约有一口离不开昆虫传粉。短片结束,教室里安静下来。教师不急于讲解,而是抛出问题:“如果蜜蜂能开口说话,它最想对我们人类说什么?”学生自由发言,有的说“请不要喷药”,有的说“给我们留一些花”,有的说“我们其实不蜇人,别害怕我们”。教师把学生的回答简要板书在黑板上。教师小结并揭题:“蜜蜂说不出话,可我们能替它说话。用什么方式能让更多的人一下子就看懂、记住、并愿意行动呢?今天我们就来当一回昆虫的代言人,学习创作昆虫保护宣传画。”板书课题:活动二昆虫保护宣传画。这一环节设计了三重意图:用谜语唤醒经验,用短片制造认知冲突与情感触动,用“替蜜蜂说话”赋予学生明确的角色身份。角色身份一旦确立,后面的创作就不再是“画一幅画”,而是“完成一次代言”,任务的使命感由此立起来。(二)认识宣传画:什么样的画会说话(10分钟)1.比较中感知。课件同时出示两类图片:一类是学生熟悉的普通动物儿童画,一类是真正的公益宣传画。教师组织四人小组讨论:“仔细观察,这两种画有什么不一样?”学生讨论后汇报,教师引导提炼:普通画常常是画给自己看的,想画什么画什么;宣传画是画给别人看的,要让别人一眼看明白一件事,还愿意照着做。2.解构中习得。教师以一幅经典的“请勿践踏草坪”宣传画为例,带学生“拆画”:这幅画的主题是什么(保护小草)?画面画了什么(一只大脚停在即将落下的小草上方,小草在弯腰躲)?标语写了什么(小草微微笑,请你绕一绕)?颜色给你什么感觉(大面积绿色,让人觉得清新舒服)?学生在拆解中自然发现宣传画的四个要素:明确的主题、有冲击力的画面、简短有力的标语、配合情感的色彩。3.朗读中体味。教师出示四到五条宣传标语,如“给蜜蜂留一朵花,给生活留一份甜”“蚂蚁虽小,也是一条生命”“手下留情,脚下留意”,组织学生拍手读、小组接龙读。教师追问:“为什么这些话都这么短?”学生体会到:短,才记得住;顺口,才传得开。教师相机点拨拟标语的小窍门——可以像儿歌一样押韵,可以用“请”字商量着说,也可以用对比让人心头一震。这一环节坚持“先看后说、先拆后建”,不让概念先行。三年级学生理解“宣传画”靠的不是定义,而是大量直观案例的比较与拆解。教师的每一句点拨都落在学生看得见的地方,为下一环节的自主构思铺好了台阶。(三)构思表达:我的宣传画图纸(10分钟)1.主题聚焦。教师提问:“要保护的昆虫那么多,我们都画上吗?”引导学生明白一张画只讲一件事才最有力量。课件出示“主题菜单”供学生选择或自创:给蜜蜂留一片花、别踩蚂蚁的队伍、少用杀虫剂、为萤火虫留一片黑夜的草地、别捕捉蜻蜓、给蝴蝶留一条花路……学生从中确定自己最想代言的主题,填写在构思单第一栏。2.画面构思。教师引导学生想:“为了讲清楚这件事,你的画面上必须出现谁?它在做什么?”学生用两句话说给同桌听,如“我画一个小朋友蹲下来,把爬到路上的蜗牛轻轻放回草丛”。教师提示画面要“有故事、有对比”,比如画上“有花的地方蜜蜂多,没花的地方蜜蜂少”,对比会让人印象深刻。3.标语起草。学生在构思单上写下自己的标语初稿,教师提醒可用上刚才的窍门。写完后先读给自己听,再读给同桌听,同桌反馈“有没有一听就记住”,学生自行修改。教师巡视中选取两三条典型标语(一条偏长、一条精炼)稍后作全班点评,用真实例子示范“删减”的过程:如把“我们大家应该不要再随便去捕捉蜻蜓了,因为蜻蜓会吃掉很多蚊子,它是益虫”删减为“蜻蜓捉蚊忙,请你别网它”,让学生直观看到“长话短说”的力量。4.小组互检。四人小组内轮流用三十秒说清自己的构思:“我的主题是什么,我画什么,我的标语是什么。”组员用一个问题帮助他完善:“你的画面能让人一眼看懂主题吗?”说清与听清的过程,本身就是一次低风险的试讲,能帮助学生在上画纸之前提前排除构思漏洞。(四)创作实践:我是小小宣传员(20分钟)学生根据构思单开始正式创作。教师在黑板上贴出“三步走”提示:第一步,铅笔轻轻定位置,主体画大;第二步,勾线涂色,色彩要亮要醒目;第三步,端正地写上标语,字不在多,要让人看得清。教师巡视指导,重点关注三类学生并给予差异化帮助。对迟迟不动笔的学生,教师帮助他回到“三问”——画给谁看?让他明白什么?哪句话让他记住?对构图混乱、主体不突出的学生,教师用一张白纸做遮挡示范,让学生体会“把最重要的画大、放中间”的效果。对标语仍偏长的学生,教师坐到他身边,和他一起逐词删减,体会“少即是多”。教师不示范完整范画,避免全班作品千人一面。巡视中教师用简短而具体的语言给予鼓励:“你的蜜蜂画得很大,远远一看就知道主角是谁,这就是宣传画的办法。”“这条标语押上韵了,真好记。”创作进行约十三分钟时,教师提示:“完成的同学可以轻声走到后面的宣传长廊,再看看别人的标语是怎么写的,也许能给你一点新启发。”这一安排既调节了课堂节奏,也促成了无声的同侪学习。(五)展示评价:昆虫保护宣传长廊开展(7分钟)1.布展。学生把作品贴到教室后墙的“昆虫保护宣传长廊”,每人领取三枚贴星星用的圆点贴。2.观展与授星。学生安静观展,按照“小小评审团”评价标准把星星贴给自己最欣赏的作品:一看主题清楚吗——一眼能看懂它在呼吁什么;二看画面打动人吗——有没有让人心里一动的地方;三看标语好记吗——读一遍能不能记住。教师明确规则:每人三颗星,可以都投给一幅画,也可以分开投,但不能投给自己,保证评价的公正与真实。3.代表作分享。得星较多的三位小作者走到前台,各用半分钟介绍:“我想保护的是……我画了……我的标语是……”台下同学跟读标语。教师对每幅作品作一句话点评,点评落点具体:“这幅画用了一半明亮一半灰暗的颜色作对比,不写字我们也能看懂。”“这条标语用商量的语气写,谁看了都乐意听。”4.修改完善。教师引导:“看完别人的画,有没有什么想给自己的画添一笔的?”学生用彩笔对自己的作品做一次快速微调——有人加粗了标语,有人给画面补了一朵花,有人把字描得更醒目。教师告诉学生:真正的宣传画也都是改出来的,肯修改才是最专业的创作者。六、拓展延伸课堂的结束不是活动的终点,而是宣传真正开始的时刻。课后安排三项延伸任务。第一项是“校内上岗”:选出若干幅作品张贴在校园楼道或花坛边,当好校园的昆虫保护提醒牌。第二项是“带回家讲”:每人把自己的作品拿给一位家人看,讲清楚画面和标语的意思,请家人在实践手册上签一句听后感。第三项是“跟踪观察”:在实践手册上连续一周记录“我在校园里看到过哪些昆虫,它们过得好不好”,为下一个主题活动积累真实素材。条件允许的学校还可以与科学课联动,在校园里找一处角落建一个小小的“昆虫旅馆”,让保护从画面走向真实的行动。七、板书设计课题:活动二昆虫保护宣传画主板书分三列呈现。左列:代言——替不会说话的昆虫发声。中列:宣传画会说话——主题鲜明、画面动人、标语简短、色彩醒目。右列:创作三步走——定主题、画故事、写标语。副板书保留学生精彩标语一至两条,并注明作者姓名,让学生的语言成果堂堂正正地留在黑板上。八、教学评价设计本课评价坚持“过程性评价为主、表现性评价为重、多主体参与”的原则,落实教、学、评一致性。过程性评价贯穿各活动环节:构思环节中,教师依据构思单判断学生主题是否聚焦、画面设想是否可行,给予即时口头反馈;创作环节中,教师巡视评价侧重策略运用而非画技高低。表现性评价以成果为载体,评价量规设定三个维度:主题表达(能否一眼看懂呼吁内容)、画面表现(主体是否突出、有无对比或故事感)、标语质量(是否简短上口、紧扣主题),每个维度分“正在努力—做得不错—令人惊喜”三个层级,量规语言儿童化,学生看得懂、用得上。评价主体上,自评、互评、师评相结合:“小小评审团”的授星是同伴评价,上台分享后的跟读是集体性肯定评价,带回家讲给家人听则把社会评价引入课程,形成完整的评价闭环。评价结果不排名、不甄别,只用于诊断与改进,最终指向每一个孩子都能完成一幅“自己满意的、别人看得懂的”宣传画。九、教学特色与反思预案本课设计的核心特色有三。其一,以“代言人”角色统领全程。学生不是为了交作业而画,而是替昆虫发声,任务的真实感让三年级的课堂拥有了超出年龄的庄重与热忱。其二,以“拆画—构思—创作—布展”的完整链条还原创意工作的本来样貌,学生经历的不是一次美术练习,而是一次小型的真实项目。其三,以标语凝练为语言生长的支点,让语文课上的表达训练在综合实践活动中找到了真实用处,实现了学科间的自然融通。预设的教学困难及对策也须心中有

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论