2026年司法考试练习题及答案

2026年司法考试练习题及答案一、客观题试卷一（一）单项选择题（每题1分，共2题）1.考点：2024年修订《中华人民共和国公司法》资本公积金使用限制题干：甲有限责任公司2025年度审计报告显示，公司法定公积金累计额为1200万元，资本公积金为800万元，2025年度公司经营亏损1300万元，叠加2024年度未弥补亏损200万元，累计需弥补亏损1500万元。公司章程未对亏损弥补顺序作出特别约定。关于公司亏损弥补的处理，下列哪一选项符合《公司法》的规定？A.公司可以先动用资本公积金800万元弥补亏损，剩余700万元亏损用法定公积金弥补B.公司应当先动用法定公积金1200万元弥补亏损，剩余300万元亏损可以用资本公积金弥补C.公司不得动用资本公积金弥补亏损，应当先以法定公积金1200万元弥补亏损，剩余300万元亏损用以后年度税后利润弥补D.公司法定公积金不足以弥补的300万元亏损，应当首先由股东按照实缴出资比例补足参考答案：C参考解析：根据2024年修订的《中华人民共和国公司法》第214条明确规定，资本公积金不得用于弥补公司的亏损，因此选项A、B直接错误。法定公积金可以用于弥补亏损、扩大公司生产经营或者转增公司资本，本案中法定公积金1200万元全部用于弥补亏损后，剩余300万元亏损应当按照《公司法》第213条的规定，先用以后年度的税后利润弥补，公司股东没有法定的亏损补足义务，除非公司章程或股东协议另有约定，因此选项D错误，选项C表述符合法律规定。2.考点：2024年修订《中华人民共和国行政复议法》复议前置与复议管辖题干：王某承包的集体林地位于某县生态保护红线范围内，2025年10月，县自然资源局向某文旅公司核发《建设用地规划许可证》，许可该公司占用包括王某承包林地在内的120亩土地建设康养项目，王某认为该许可侵害其已依法登记取得的林地承包经营权，拟寻求救济。下列哪一说法是正确的？A.王某可以直接向人民法院提起行政诉讼，无需先申请行政复议B.王某应当先申请行政复议，对复议决定不服的才能提起行政诉讼C.王某申请行政复议的期限为自知道该许可作出之日起60日，法律另有规定的从其规定D.王某申请行政复议只能向县人民政府提出参考答案：B参考解析：根据2024年修订的《中华人民共和国行政复议法》第11条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的，应当先申请行政复议；对行政复议决定不服的，可以依法向人民法院提起行政诉讼。本案中王某已依法取得林地承包经营权，认为县自然资源局的许可行为侵害其合法权益，属于复议前置情形，因此选项A错误，选项B正确。关于复议期限，《行政复议法》第20条规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外，因此仅当法律规定的申请期限长于60日时才适用特别规定，选项C表述错误。关于复议管辖，《行政复议法》第24条规定，对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议，因此王某既可以向县人民政府申请复议，也可以向市自然资源局申请复议，选项D错误。（二）多项选择题（每题2分，共2题）3.考点：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》债权人代位权行使范围题干：甲对乙享有100万元到期金钱债权，乙无其他可供执行的财产，且怠于行使其对第三人的以下权利，已经影响甲的到期债权实现：一是对丙享有80万元到期货款债权，未过诉讼时效；二是对丁享有20万元已过诉讼时效的劳务费债权；三是对戊享有价值150万元的未到期人身损害赔偿请求权（因戊交通肇事致乙残疾产生的专属赔偿金）。关于甲行使代位权，下列哪些选项是错误的？A.甲可以代位行使乙对丁的20万元劳务费债权，抵销其对乙的20万元债权B.甲可以代位行使乙对戊的150万元人身损害赔偿请求权，优先获得清偿C.甲仅能代位行使乙对丙的80万元债权，行使代位权的必要费用由乙承担D.甲行使代位权胜诉后，丙可以直接向甲交付80万元，甲接受后，甲乙、乙丙之间的对应债权债务关系终止参考答案：AB参考解析：根据《民法典合同编通则解释》第34条规定，债权人可以代位行使的债务人对相对人的债权，应当是不具有专属于债务人自身性质、未超过诉讼时效期间的金钱债权。本案中乙对丁的债权已过诉讼时效、对戊的债权属于专属于债务人自身的人身损害赔偿请求权，均不属于可代位行使的债权范围，因此选项A、B表述错误，当选。《民法典》第535条规定，代位权的行使范围以债权人的到期债权为限，债权人行使代位权的必要费用，由债务人负担，因此选项C表述正确。《民法典》第537条规定，人民法院认定代位权成立的，由债务人的相对人向债权人履行义务，债权人接受履行后，债权人与债务人、债务人与相对人之间相应的权利义务终止，因此选项D表述正确。4.考点：《中华人民共和国刑法修正案（十二）》行贿罪的量刑规则题干：甲为承揽某省属国企的工程项目，向该国企总经理李某（国家工作人员）行贿200万元，后甲顺利承揽该项目，施工过程中偷工减料，导致项目发生重大安全事故，造成3人死亡、直接经济损失5000万元。关于本案的定性，下列说法正确的是？A.甲的行为构成行贿罪、工程重大安全事故罪，应当数罪并罚B.甲为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成重大安全事故，属于行贿罪“情节特别严重”的情形，应当处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产C.李某的行为构成受贿罪、滥用职权罪，应当数罪并罚D.如果甲在被追诉前主动交代行贿行为，对其行贿罪可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚参考答案：ABC参考解析：甲实施了两个独立的犯罪行为：为谋取不正当利益向国家工作人员行贿的行为构成行贿罪，施工过程中违反国家规定降低工程质量标准造成重大安全事故的行为构成工程重大安全事故罪，应当数罪并罚，选项A正确。根据《刑法修正案（十二）》修订后的《刑法》第390条规定，行贿罪情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产，本案中甲行贿后引发重大安全事故，造成3人死亡、5000万元经济损失，属于使国家利益、公共利益遭受特别重大损失的情形，应当认定为情节特别严重，选项B正确。李某利用职务便利收受他人财物为他人谋取利益，构成受贿罪，同时其违法行使职权为不符合条件的甲发放项目许可，造成重大公共财产损失，构成滥用职权罪，根据受贿犯罪相关司法解释的规定，国家工作人员收受贿赂后实施渎职犯罪的，除刑法另有规定外，应当数罪并罚，选项C正确。《刑法修正案（十二）》对行贿罪的从宽情节作出了严格限制，仅规定“行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚”，删除了原有“犯罪较轻的可以免除处罚”的独立规定，因此甲仅主动交代行贿行为但无其他情节的，不能免除处罚，选项D错误。（三）不定项选择题（每题2分，共1题）5.考点：2022年修订《中华人民共和国反垄断法》平台经济领域垄断协议认定题干：某省12家网约车平台公司达成合作协议，统一将同城顺风车的起步价上调至12元/3公里，同时约定各平台不得对新用户发放超过5元的优惠券，不得低于成本价吸引司机入驻。该省市场监管局接到举报后立案调查，经查，12家平台的省内网约车市场份额合计达到75%，其中3家头部平台市场份额分别为22%、18%、16%，其余9家中小平台市场份额均低于8%。下列说法正确的是？A.该协议属于具有竞争关系的经营者达成的横向垄断协议，所有参与者应当依法承担行政处罚责任B.如果某中小平台主动向市场监管局报告达成协议的情况并提供核心证据，市场监管局可以酌情减轻或者免除对该平台的处罚C.如果参与协议的中小平台能够证明其市场份额不足10%，且无证据证明该协议实际产生排除、限制竞争效果，可以不被认定为垄断协议D.因该协议多支付乘车费用的消费者，可以就其损失向参与垄断协议的所有平台提起民事赔偿诉讼，请求各平台承担连带赔偿责任参考答案：ABCD参考解析：12家网约车平台属于具有直接竞争关系的经营者，达成的固定服务价格、限制促销力度的协议属于《反垄断法》第17条规定的横向垄断协议，选项A正确。《反垄断法》第56条第二款规定了垄断协议参与者的宽恕制度，经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚，选项B正确。《反垄断法》第18条规定了垄断协议的安全港规则，经营者能够证明其在相关市场的市场份额低于国务院反垄断执法机构规定的标准，并符合国务院反垄断执法机构规定的其他条件的，不予禁止，目前我国反垄断执法机构规定的横向垄断协议安全港标准为参与者市场份额低于10%，因此选项C正确。《反垄断法》第60条规定，经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任，垄断协议的参与者属于共同侵权，应当对受害人的损失承担连带赔偿责任，选项D正确。二、主观题案例分析题（本题共28分）【案情】2024年3月，A市甲建材有限责任公司（以下简称甲公司）注册成立，注册资本1000万元，股东为赵某、钱某、孙某、李某，持股比例分别为40%、25%、20%、15%，实缴出资比例为30%、25%、20%、25%。公司章程约定：股东会决议除法定特别决议事项外，需经代表半数以上表决权的股东通过；董事任期3年，连选可以连任；公司对外单笔担保金额超过100万元的，应当经股东会决议。2024年5月，甲公司为扩大生产，向A市B银行贷款500万元，期限1年，以公司名下的一套评估价值600万元的生产设备抵押，双方签订了书面抵押合同但未办理抵押登记。同时，赵某以其个人所有的一套住房为该笔贷款提供连带责任保证，保证合同未约定保证期间。2025年1月，甲公司召开年度股东会，选举赵某、钱某、周某为公司董事，组成董事会，赵某被选举为董事长兼法定代表人。2025年6月，赵某未经董事会、股东会同意，以甲公司名义为其弟弟赵小某欠C公司的200万元货款提供连带责任保证，赵某利用掌控公司公章的便利，在保证合同上加盖了甲公司公章，C公司对赵某未经公司内部决议的事实不知情，也未要求甲公司提供相关决议文件。2025年8月，孙某因与赵某经营理念不合，拟将其持有的甲公司20%股权全部转让给公司股东以外的吴某，转让价款为280万元。转让前孙某就股权转让事项书面通知了其他股东，赵某明确表示反对，钱某、李某收到通知后满30日未予答复。赵某提出要以同等280万元的价格购买孙某的股权，但仅同意分期3年支付转让款，吴某则同意一次性支付全款。2025年10月，甲公司生产的一批外墙保温建材存在质量缺陷，销售给D建筑公司后，D公司将该批建材用于承建的居民楼项目，完工后不久外墙脱落，造成行人张某重伤，花费医疗费、护理费等共计80万元，D公司因返工修复、向小区业主赔付违约金共计损失120万元。经查，该批建材质量缺陷是由于甲公司的生产设备老化、操作人员违规作业导致，D公司收货时已尽到合理检验义务，不存在过错。2025年11月，甲公司欠B银行的500万元贷款到期，因经营不善无力偿还，B银行经调查发现，甲公司股东李某实缴出资的250万元中，有100万元是2024年3月公司成立时由第三方垫资，验资完成当日李某即将该100万元转回第三方账户，截至贷款到期日李某尚未返还该笔出资。【设问】1.B银行对甲公司的生产设备是否享有抵押权？如果享有，该抵押权未办理登记会产生什么法律效果？（4分）2.赵某以甲公司名义为赵小某提供的保证合同是否有效？甲公司是否需要承担保证责任？为什么？（5分）3.孙某向吴某转让股权的行为是否有效？赵某主张优先购买权是否应当得到支持？为什么？（5分）4.张某的人身损害赔偿责任应当由谁承担？D公司的返工损失应当由谁承担？请说明理由。（5分）5.B银行能否请求李某在抽逃出资的100万元本息范围内对甲公司欠付的贷款债务承担补充赔偿责任？如果李某以抽逃出资已过诉讼时效为由抗辩，是否成立？为什么？（5分）6.如果甲公司后续进入破产程序，管理人查明赵某作为董事长，2025年期间利用职权给自己发放了50万元的绩效奖金，该奖金标准是公司同类岗位其他高管薪酬的3倍，明显超出合理范围，管理人能否请求撤销该发放行为并追回奖金？为什么？（4分）【参考答案及采分点】1.（1）B银行对甲公司的生产设备享有抵押权（1分）。根据《民法典》第403条规定，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记不得对抗善意第三人。本案中，甲公司与B银行签订的抵押合同合法有效，抵押权自合同生效之日起设立，未办理登记不影响抵押权的成立（1分）。（2）未办理抵押登记的法律效果：一是不得对抗受让该生产设备的善意第三人，若甲公司抵押期间将设备转让给不知情的第三人且完成交付，B银行的抵押权不能向该受让人主张；二是不得对抗承租该生产设备的善意第三人，若甲公司将设备出租给不知情的第三人，B银行实现抵押权时不破除合法租赁关系；三是不得对抗对该设备采取保全、执行措施的其他债权人，若甲公司的其他债权人申请法院查封扣押该设备，B银行不能以抵押权为由排除执行（答出任意2种情形即可得2分）。2.（1）该保证合同有效，甲公司应当承担保证责任（1分）。（2）理由：①根据2024年修订的《公司法》第16条规定，公司对外提供担保应当依照公司章程规定由董事会或者股东会决议，本案中公司章程约定单笔担保超过100万元应当经股东会决议，赵某作为法定代表人未经股东会决议擅自对外提供200万元担保，属于越权代表（1分）。②根据《民法典担保制度解释》第7条规定，相对人不知道且不应当知道法定代表人超越权限的，担保合同对公司发生效力。本案中C公司作为善意相对人，对赵某越权的事实不知情，且保证合同已加盖甲公司公章，构成表见代表，因此保证合同有效，甲公司应当承担保证责任（2分）。③甲公司承担保证责任后，有权向越权代表的赵某追偿（1分）。3.（1）孙某向吴某转让股权的行为有效，赵某的优先购买权主张不应得到支持（1分）。（2）理由：①根据2024年修订的《公司法》第84条规定，有限责任公司股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意，股东应就股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。本案中钱某、李某收到通知后满30日未答复，视为同意转让，同意转让的股东已过半数，股权转让符合法定程序（2分）。②股东主张优先购买权应当满足“同等条件”，同等条件应当考虑转让价款、支付方式、支付期限等因素，本案中赵某提出的分期3年支付价款的条件，与吴某一次性支付全款的条件不属于同等条件，因此赵某不享有优先购买权，孙某向吴某转让股权的行为合法有效（2分）。4.（1）张某的人身损害赔偿责任可以选择请求甲公司承担，也可以选择请求D建筑公司承担，D公司承担责任后有权向甲公司追偿（2分）。理由：根据《民法典》第1203条规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者、使用者请求赔偿，产品缺陷由生产者造成的，销售者、使用者赔偿后有权向生产者追偿。