四川省绵阳市(2025年)人大机关遴选试题及答案

四川省绵阳市(2025年)人大机关遴选试题及答案一、单项选择题（共10题，每题1.5分，共15分）1.根据2024年修正的《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》，绵阳市人大常委会在闭会期间，决定副市长的个别任免需经过（）。A.全体组成人员过半数通过B.全体组成人员三分之二以上通过C.主任会议讨论决定D.市长提名后直接任命答案：A解析：地方组织法第五十条规定，县级以上的地方各级人大常委会任免国家机关工作人员，须经全体组成人员的过半数通过。2.绵阳市人大常委会2025年重点推进《绵阳市科技创新促进条例》立法工作，根据《立法法》规定，该条例需报（）批准后施行。A.四川省人大常委会B.绵阳市人民政府C.全国人大常委会D.四川省人民政府答案：A解析：设区的市的地方性法规须报省、自治区的人大常委会批准后施行（《立法法》第八十二条）。3.某绵阳市人大代表在闭会期间参加“企业走访月”活动时，发现某街道存在违规占用消防通道问题，拟提交闭会期间代表建议。根据《代表法》，该建议应（）。A.直接转交街道办事处办理B.通过代表联络站提交至市人大常委会代表工作机构C.以书面形式寄送市长信箱D.联合3名以上代表联名提出答案：B解析：《代表法》第二十九条规定，代表在闭会期间向本级人大常委会提出的建议，由常委会的办事机构交有关机关、组织研究处理并负责答复，实践中多通过代表联络站收集转交。4.绵阳市人大2025年计划对《绵阳市历史文化名城保护条例》开展执法检查，检查组发现某区政府未按条例要求划定历史建筑保护范围。根据监督法，市人大常委会可采取的最直接监督措施是（）。A.对区长进行质询B.撤销区政府相关决定C.要求区政府提交整改报告D.组织代表约见区政府负责人答案：C解析：执法检查后，人大常委会需听取和审议执法检查报告，必要时可要求“一府一委两院”提交整改情况报告（《监督法》第二十六条）。5.绵阳市某县人大在2025年乡镇人大换届中，明确要求新当选的乡镇人大代表中，一线工人、农民、专业技术人员比例不低于（）。A.40%B.50%C.60%D.70%答案：C解析：根据中央和四川省关于人大代表结构优化的要求，乡镇人大代表中一线人员比例应不低于60%，以体现广泛性。二、多项选择题（共5题，每题2分，共10分，错选、漏选均不得分）1.绵阳市人大常委会2025年拟开展“民生实事项目人大代表票决制”回头看，重点应关注（）。A.项目资金使用的规范性B.群众对项目成效的满意度C.项目是否超额完成原定目标D.承办单位是否建立长效管理机制答案：ABD解析：票决制“回头看”重点是监督项目实施效果、资金管理、后续维护等，不单纯以“超额完成”为评价标准。2.下列属于绵阳市人大及其常委会职权的有（）。A.撤销市人民政府不适当的决定和命令B.决定绵阳市进入紧急状态C.选举四川省人大代表D.审查和批准绵阳市2025年国民经济和社会发展计划答案：ACD解析：决定进入紧急状态属于省级以上人大常委会职权（《宪法》第六十七条），市人大无权决定。3.绵阳市人大代表履职平台建设中，“代表家站”需重点发挥的功能有（）。A.联系群众收集民意B.组织代表开展学习培训C.督办代表建议办理D.代替政府处理群众诉求答案：ABC解析：“代表家站”是代表联系群众的平台，不直接处理行政事务（D错误）。4.2025年绵阳市人大常委会拟制定《绵阳市噪声污染防治条例》，立法调研阶段应重点听取（）的意见。A.生态环境部门B.建筑施工企业C.社区居民D.法律专家答案：ABCD解析：立法需广泛征求利益相关方、实务部门和专业人士意见。5.某县人大常委会在监督县法院执行工作时，发现存在“消极执行”问题，可采取的监督方式包括（）。A.听取和审议专项工作报告B.组织代表对执行案件进行评查C.要求法院提交整改方案D.直接指定某案件的执行方式答案：ABC解析：人大监督需遵循“不越权、不代行”原则，不得直接干预具体案件执行（D错误）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，绵阳市人大代表李某在市人代会上提交了《关于加快推进科技城新区公共交通配套的建议》，建议内容包括“在科技城大道新增3条公交专线”“设置高峰时段公交专用道”。市交通运输局承办后，回复称“因财政预算限制，2025年暂无法新增公交专线；公交专用道需与交警部门协调，正在调研”。李某对答复不满意，认为“未实质性解决问题”，向市人大常委会代表工作机构反映。问题：如果你是市人大常委会代表工作机构工作人员，应如何处理该建议督办工作？请提出具体措施。答案要点：1.启动建议“二次办理”程序：向市交通运输局发函，要求重新研究建议，重点说明财政预算限制的具体依据、公交专用道调研的时间节点和责任主体。2.组织代表与承办单位面商：召开专题座谈会，邀请李某、交通运输局、财政局、交警支队负责人参加，就“预算调整可能性”“公交专用道技术可行性”等问题深入沟通。3.引入第三方评估：委托市交通规划研究院对科技城新区公交需求进行专项评估，形成数据支撑报告，为建议办理提供科学依据。4.跟踪督办：将该建议纳入年度重点督办建议，由常委会分管副主任牵头，定期听取办理进展，要求承办单位在6个月内提交整改落实情况报告。5.结果反馈：整改完成后，组织李某实地查看公交站点规划、专用道设置等情况，由其填写《代表建议办理满意度测评表》，测评结果向社会公开。案例二：2025年5月，绵阳市人大常委会对《绵阳市养犬管理条例》开展执法检查，检查组发现以下问题：①部分社区未按条例要求设置犬只粪便清理设施；②公安机关与综合执法部门在犬只收容管理上职责划分不清；③市民对“重点管理区犬只需登记”规定知晓率仅45%。问题：请针对上述问题，提出改进执法检查成效的对策建议。答案要点：1.针对社区设施缺失问题：要求市民政局牵头，联合街道办事处，在2个月内完成重点社区清理设施补建，将该项工作纳入社区年度考核指标，市人大常委会在下年度监督工作计划中“回头看”。2.针对部门职责不清问题：建议市政府召开专题协调会，依据条例和“三定”规定，明确公安机关负责犬只登记、综合执法部门负责流浪犬收容的具体分工，出台《养犬管理部门协同工作规则》，报市人大常委会备案。3.针对市民知晓率低问题：督促市司法局、融媒体中心联合开展“条例进社区、进学校、进企业”宣传活动，利用“绵阳人大”微信公众号开设专题解读栏目，3个月内实现重点管理区宣传覆盖率100%。4.强化执法检查成果运用：将执法检查报告提请常委会会议审议，对整改不力的部门启动询问程序，必要时开展工作评议，评议结果抄送市委组织部作为干部考核依据。四、公文写作题（共1题，25分）背景：2025年7月，绵阳市人大常委会收到市人民政府《关于提请审议〈绵阳市城市更新条例（草案）〉的议案》。经法制委员会初审，发现草案存在“公共利益界定不明确”“历史建筑保护标准缺失”“居民参与程序可操作性不足”等问题。现需以市人大法制委员会名义，向常委会提交初审意见报告。要求：格式规范、内容完整，重点说明存在问题及修改建议，字数800字左右。答案（提纲）：绵阳市人大法制委员会关于《绵阳市城市更新条例（草案）》的初审意见报告绵阳市人大常委会：市人民政府提请审议的《绵阳市城市更新条例（草案）》（以下简称《草案》）收悉。法制委员会会同市司法局、住建局、文广旅局等部门，通过召开座谈会、实地调研、网上征求意见等方式，对《草案》进行了初审。现将初审意见报告如下：一、对《草案》的总体评价《草案》围绕我市城市更新工作实际，明确了更新范围、实施主体和程序，具有一定针对性，符合上位法精神。但部分条款存在与上位法衔接不够、实操性不足等问题，需进一步修改完善。二、存在的主要问题及修改建议（一）关于公共利益界定问题《草案》第四条将“城市基础设施、公共服务设施建设”列为公共利益范围，但未明确“商业开发与公共利益混合项目”的认定标准。建议参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》，增加“公共利益需经专家论证、社会公示，由市、区人民政府认定”的条款，防止公共利益被滥用。（二）关于历史建筑保护标准问题《草案》第二十一条仅笼统规定“历史建筑应当予以保护”，未明确保护等级、修缮标准和资金保障机制。建议增加：①根据建筑年代、文化价值划分“核心保护类”“一般保护类”；②修缮需符合文物部门技术规范；③市、区财政按比例设立历史建筑保护专项基金，明确基金使用范围。（三）关于居民参与程序问题《草案》第三十三条规定“更新方案需征求居民意见”，但未规定“征求意见的具体方式、异议处理程序”。建议细化：①采用“入户调查+网络问卷”方式，参与率需达到80%以上；②对异议超过30%的方案，应召开听证会，听证结果作为方案调整的依据；③建立居民代表全程参与更新规划编制的机制。（四）与上位法衔接问题《草案》第四十五条关于“行政强制拆除”的规定与《行政强制法》第十三条“法律未授权行政机关强制执行的，应申请法院执行”存在冲突。建议删除“行政机关可自行强制拆除”表述，明确“由作出征收决定的人民政府依法申请人民法院强制执行”。三、其他建议建议在《草案》总则中增加“城市更新应当尊重群众意愿，注重延续城市文脉”的指导原则；在法律责任部分，补充“挪用更新资金”“破坏历史建筑”等行为的具体处罚条款。以上意见，请予审议。绵阳市人大法制委员会2025年8月10日五、论述题（共1题，30分）习近平总书记指出：“全过程人民民主是社会主义民主政治的本质属性，是最广泛、最真实、最管用的民主。”结合绵阳市人大工作实际，论述如何在地方立法、监督、代表工作中践行全过程人民民主。答案要点：（一）地方立法中践行全过程人民民主：1.拓宽立法参与渠道：建立“基层立法联系点—代表联络站—网络平台”三位一体的民意收集体系，在《绵阳市海绵城市建设管理条例》等立法中，通过联系点收集社区、企业、专家意见，将“雨水花园建设标准”“小区海绵设施维护责任”等群众关切写入条例。2.健全立法协商机制：针对争议较大的条款，如《绵阳市电动自行车管理条例》中“是否限制载人”问题，组织人大代表、交警、外卖骑手、家长代表开展立法协商，最终采纳“12周岁以下儿童可载人”的折中方案，平衡安全与民生需求。3.加强立法后评估：对已实施的《绵阳市文明行为促进条例》开展评估，通过问卷调查、代表视察等方式收集市民对“遛犬不牵绳处罚效果”的反馈，为条例修订提供依据，使立法更贴合实际。（二）监督工作中践行全过程人民民主：1.监督议题民定：每年底通过“绵阳人大”官网、代表家站征集下年度监督重点，2025年根据群众反映集中的“老旧小区电梯安全”“农村饮水安全”问题，将相关专项监督纳入常委会工作计划。2.监督过程民参：在《绵阳市物业管理条例》执法检查中，邀请业主委员会代表、物业企业负责人参与检查组，实地查看10个小区，收集问题清单32条，推动市住建局出台《物业纠纷调解办法》。3.监督结果民评：对“一府一委两院”专项工作报告实行“满意度测评+群众评分”双轨评价，2025年对市教育局“双减”工作落实情况测评时，委托第三方机构调查1000名学生家长，将“作业量减少满意度”“校外培训规范满意度”纳入测评指标，结果向社会公开。（三）代表工作中践行全过程人民民主：1.代表联系群众常态化：推行“代表接待日”制度，全市320个代表家站每周固定1天由代表坐班接待，2025年1-6月累计接待群众2300人次，收集“社区健身器材老化”“公交线路优化”等意见1800条，转化为代表建议120件。2.代表履职评价民主化：建立“代表履职档案+选民评议”机