IEC TR 62715-6-212022 柔性显示装置.第6-21部分机械试验方法.可折叠显示装置的可折叠耐久性试验标准立项发展报告_第1页
IEC TR 62715-6-212022 柔性显示装置.第6-21部分机械试验方法.可折叠显示装置的可折叠耐久性试验标准立项发展报告_第2页
IEC TR 62715-6-212022 柔性显示装置.第6-21部分机械试验方法.可折叠显示装置的可折叠耐久性试验标准立项发展报告_第3页
IEC TR 62715-6-212022 柔性显示装置.第6-21部分机械试验方法.可折叠显示装置的可折叠耐久性试验标准立项发展报告_第4页
IEC TR 62715-6-212022 柔性显示装置.第6-21部分机械试验方法.可折叠显示装置的可折叠耐久性试验标准立项发展报告_第5页
已阅读5页,还剩3页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

柔性显示装置第6-21部分:机械试验方法可折叠显示装置的可折叠耐久性试验标准立项发展报告StandardizationDevelopmentReport:FlexibleDisplayDevices-Part6-21:MechanicalTestMethods-FoldableDurabilityTestforFoldableDisplaySet摘要随着柔性显示技术在智能手机、平板电脑、可穿戴设备及车载显示等领域的规模化应用,可折叠显示装置的产品可靠性评价方法已成为显示产业标准化工作的重点方向。本报告围绕国际电工委员会(IEC)发布的标准IECTR62715-6-21:2022《柔性显示装置第6-21部分:机械试验方法可折叠显示装置的可折叠耐久性试验》展开系统研究。该标准于2022年11月4日正式发布,归属于IEC第110标委会(电子显示器件技术委员会)的标准体系框架,是IEC62715系列标准中专门针对可折叠显示装置弯折耐久性评价的重要技术文件。报告首先梳理了该标准的立项背景与产业需求,系统分析了国内外柔性显示器件标准化的演进脉络;其次,全面解析了标准的技术框架,包括可折叠耐久性试验的术语定义、试验装置要求、试验条件设置、试验程序及失效判定准则等核心技术要素;再次,从产业应用维度阐述了该标准对柔性显示产品研发设计、质量控制及市场准入的技术支撑作用;最后,对标准发布后的行业影响及未来修订方向进行了前瞻性展望。本报告旨在为柔性显示领域的技术研发人员、标准化工作者及产业规划管理者提供系统性技术参考。关键词:柔性显示装置;可折叠耐久性试验;IEC62715系列标准;机械试验方法;折叠寿命评价;显示器件标准化一、引言柔性显示技术作为新一代显示技术的核心发展方向,近年来取得了迅猛发展。从2018年全球首款商用可折叠智能手机问世,到当前各大终端品牌相继推出形态各异的折叠屏产品,可折叠显示装置已从概念验证阶段进入大规模商业化应用阶段。与此同时,可折叠显示装置的机械可靠性,尤其是反复折叠状态下的耐久性能,始终是制约产品品质提升和用户信任度增强的关键技术瓶颈。折叠动作所引发的弯折区应力集中、盖板层裂、铰链结构疲劳以及屏幕折痕累积等问题,客观上要求建立统一、可重复、可比较的耐久性试验评价方法。然而,在不同的制造商之间,折叠试验的加载方式、弯折半径、折叠速度、环境条件和失效判据等关键测试参数长期缺乏统一的技术依据。这一标准化空白不仅增加了产业链上下游之间的验证成本,也给消费者对折叠屏产品寿命的客观认知带来了困扰。在此背景下,国际电工委员会第110技术委员会(IECTC110)组织相关成员国专家,历经多轮讨论与草案修订,于2022年11月正式发布IECTR62715-6-21:2022技术报告。该标准作为IEC62715系列中第一部专门针对可折叠显示装置耐久性试验的技术文件,填补了柔性显示器件机械试验方法国际标准的空白,标志着国际社会在柔性显示可靠性评价领域迈出了关键一步。二、标准立项背景与产业需求分析2.1柔性显示产业的发展态势据市场研究机构数据,全球柔性显示面板出货量在2022年已突破5亿片规模,其中可折叠显示面板占比持续攀升。包括三星显示、京东方、LGDisplay、TCL华星、维信诺等在内的主流面板制造商均已布局可折叠AMOLED产线。终端应用层面,折叠屏手机已从初期的试水产品发展为高端旗舰机型的重要产品形态,华为、三星、OPPO、vivo、小米等品牌形成了直板、翻折、横向折叠等多种产品线。随着可折叠显示装置的技术路线逐步收敛——以向内折叠和向外折叠为主要形态,以柔性OLED为核心显示介质——产业界对统一的可靠性评价方法的需求愈加迫切。不同的弯折角度(如内折90°、180°等)、不同的弯折半径(如1.0mm至5.0mm范围)、不同的操作频率(如每分钟10次至30次),均可能导致截然不同的寿命测试结果。缺乏统一的试验标准,使各厂商宣称的“20万次折叠寿命”等指标缺乏横向可比性。2.2标准化需求的具体表现从产业调研和标准化讨论的情况来看,可折叠显示装置耐久性试验的标准化需求主要体现在以下几个方面:1.试验条件不统一:不同企业采用的折叠角度、折叠速率、停留时间、环境温湿度等参数各异,导致相同产品的测试结果差异显著;2.失效判据不一致:有的以屏幕功能失效为标准,有的以肉眼可见折痕为标准,有的以亮度衰减至某一比例为判定依据,判定准则缺乏统一性;3.试验设备差异大:各厂商自研的折叠试验机在夹持方式、加载精度、行程控制等方面差异显著,测试数据的再现性不足;4.缺乏国际共识:虽然部分企业有内部测试规范,但缺乏经过国际范围讨论和验证的统一试验方法。2.3IECTC110的标准化工作布局IECTC110(电子显示器件技术委员会)是国际电工委员会中负责显示器件领域标准制定的核心技术委员会,其工作范围涵盖液晶显示、有机发光二极管显示、柔性显示等多种显示技术的术语定义、测试方法和可靠性评价标准。在柔性显示领域,IECTC110已建立了IEC62715系列标准框架,涵盖柔性显示装置的机械试验方法、光学试验方法、环境试验方法等多个子领域。本报告的IECTR62715-6-21:2022正是该框架下的重要组成部分,其制定工作始于2019年前后,经过多轮委员会草案(CD)征求意见和投票,最终以技术报告(TechnicalReport)形式发布。三、标准内容与技术要求解析3.1标准定位与技术范围IECTR62715-6-21:2022明确规定了可折叠显示装置(foldabledisplayset)在模拟反复折叠操作条件下的耐久性试验方法。该标准适用于以柔性显示面板为核心、集成盖板/保护层、偏光片、触控传感器等功能组件的完整可折叠显示装置或模组级样品。标准的核心目的在于提供一种可复现的试验方法,用于评价可折叠显示装置在一定折叠条件下承受规定次数折叠循环后,其结构完整性和显示功能保持能力。需要特别指出的是,该文件以技术报告(TR)形式发布,而非国际标准(IS)。这一选择反映了该领域技术仍在快速演进、试验方法学尚未完全成熟的现实情况,同时也体现了IEC在新兴技术领域采用更加灵活的标准交付形式的策略。3.2核心术语与定义标准中对以下关键术语进行了规范化定义:-可折叠显示装置(foldabledisplayset):包含柔性显示面板及其必要的功能组件(如盖板、偏光片、触控层等)的完整显示模组或装置;-折叠轴线(foldingaxis):可折叠显示装置进行折叠操作时所围绕的直线轴,分为内折轴线和外折轴线;-折叠半径(foldingradius):折叠区域中性层在折叠状态下的曲率半径,是决定弯折应变的关键参数;-折叠角度(foldingangle):折叠状态下装置两半部分之间的夹角,通常以完全展开状态为180°基准;-折叠循环(foldingcycle):从展开状态经过折叠过程到达指定折叠角度,再经过展开过程恢复到初始状态的一次完整操作。3.3试验装置与设备要求标准对可折叠耐久性试验设备提出了明确的性能要求,包括:1.夹持系统:试验设备应配备能够稳固夹持待测样品两侧部分(以折叠轴线为界)的夹持机构,夹持力应均匀分布,避免对样品施加非预期的附加应力;2.驱动系统:折叠运动可由旋转驱动或线性驱动方式实现,驱动系统应能精确控制折叠角度,角度控制精度要求为设定值的±1°以内;3.折叠半径控制:设备应能确保折叠过程中折叠轴线位置和折叠半径的稳定性,以保证每次循环的弯折状态一致性;4.循环计数功能:设备应具备自动循环计数和预设循环次数到达后自动停机功能;5.环境控制能力:设备应可置于可控环境试验箱内工作,或自身具备温湿度控制功能,以满足不同环境条件下的试验要求。3.4试验条件与试验程序标准规定的典型试验条件包括:-标准试验环境:温度23℃±2℃,相对湿度50%±10%(可选其他环境条件,如高温高湿、低温等);-折叠角度:推荐采用0°至180°的折叠行程(0°为完全折叠状态,180°为完全展开状态),也可根据产品设计规格采用其他角度范围;-折叠速度:推荐为每分钟10至30次循环,具体速度应能保证折叠运动平稳且不产生冲击载荷;-折叠停留时间:在折叠和展开位置可设置停留时间(通常为0至10秒),以模拟实际使用中的持握状态。试验程序的要点包括:样品安装、初始检测(外观检查、显示功能检测)、设定试验参数、执行规定次数的折叠循环、周期性中间检测(可选)、终检测与失效判定。3.5失效判定准则标准规定了试验后样品评价的判定框架,包括以下主要评价维度:-外观判定:检查折叠区域是否出现肉眼可见的裂纹、剥离、起泡、折痕永久性加深等现象;-显示功能判定:通过点亮检测或光学检测方式确认显示功能是否正常,包括是否存在亮线、暗点、色彩异常等缺陷;-触控功能判定(如适用):验证折叠区触控灵敏度是否在规格范围内;-电学性能判定:检测是否存在开路、短路或阻抗异常等电气失效。四、主要参编单位介绍IECTR62715-6-21:2022的制定汇聚了全球显示领域主要企业和标准化机构的专家力量。在标准起草过程中,来自中国、韩国、日本、德国等显示产业强国的技术专家深度参与了草案讨论和技术验证工作。以中国的京东方科技集团股份有限公司(BOE)为例,作为全球领先的半导体显示产业企业,BOE深度参与了IECTC110框架下多项柔性显示标准的制定工作。京东方在柔性AMOLED显示领域拥有从面板设计、制造工艺到模组集成的完整技术能力,其在可折叠显示产品的开发中积累了丰富的可靠性评价经验。在京东方内部,设有专门的显示器件可靠性测试实验室,建立了覆盖机械可靠性、环境可靠性和电气可靠性等多个维度的测试评价体系。在参与IECTR62715-6-21:2022的制定过程中,京东方专家团队结合自身在可折叠产品开发中的大量测试数据和工程实践经验,在折叠试验装置的参数设定、试验条件的选择依据以及失效判定准则的合理性等方面提出了多项建设性意见。同时,京东方也积极参与了国内对应的国家标准和行业标准的制定工作,推动了国际标准成果向国内标准体系的转化。此外,韩国三星显示(SamsungDisplay)作为全球可折叠显示面板的主要供应商,在该标准的制定过程中也发挥了积极作用,其在多代可折叠产品中积累的可靠性数据为试验参数的确定提供了重要的实证支撑。五、标准应用价值与产业影响5.1对产品研发与质量控制的支撑作用IECTR62715-6-21:2022的发布实施,为可折叠显示装置的设计验证和量产质量控制提供了统一的技术标尺。在产品研发阶段,设计人员可依据标准规定的试验方法,对不同设计方案(如不同折叠半径、不同盖板材料、不同铰链结构)进行系统性的耐久性对比评价,从而为设计选型提供量化依据。在量产阶段,制造商可采用标准规定的试验方法对产品进行抽检或全检,确保出厂产品满足规定的折叠寿命要求,提升产品品质的一致性和可预期性。5.2对产业链协同的促进作用可折叠显示装置的产业链涉及显示面板、盖板材料(超薄柔性玻璃UTG、透明聚酰亚胺CPI等)、铰链机构、偏光片、OCA光学胶、触控传感器等多个上游环节。统一的耐久性试验方法使产业链各环节能够在同一评价体系下对接技术指标,降低了上下游之间的沟通和验证成本。同时,对于检测认证机构而言,该标准的发布为其开展可折叠显示装置的第三方检测评价服务提供了权威的技术依据。5.3对消费者权益的保障意义在可折叠显示装置尚未有统一耐久性评价标准之前,各厂商宣称的折叠寿命数据缺乏统一的测试基础和可比性,消费者难以对不同产品进行客观判断。该标准的发布为产品寿命指标的透明化奠定了基础,有助于消费者在充分信息基础上做出购买决策,从而促进市场的良性竞争。六、结论与展望IECTR62715-6-21:2022的发布是可折叠显示装置标准化进程中的重要里程碑。该标准首次在国际层面统一了可折叠显示装置耐久性试验的核心技术要素,为全球柔性显示产业提供了共同的试验语言和技术参照。作为IEC62715系列标准体系中的重要组成部分,该标准的实施将有力推动可折叠显示技术在产品质量评价、技术研发方向引导和市场规范运行等方面的健康发展。参考文献[1]IECTR62715-6-21:2022,Flexibledisplaydevices-Part6-21:Mechanicaltestmethods-Foldabledurabilitytestforfoldabledisplayset[S].Geneva:IEC,2022.[2]IEC62715-1-1:2020,Flexibledisplaydevices-Part1-1:Terminologyandlettersymbols[S].Geneva:IEC,2020.[3]中国电子视像行业协会.柔性显示器件第3-1部分:机械试验方法可折叠显示装置弯折

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论