人教版七年级下册数学平行线的判定教学设计_第1页
人教版七年级下册数学平行线的判定教学设计_第2页
人教版七年级下册数学平行线的判定教学设计_第3页
人教版七年级下册数学平行线的判定教学设计_第4页
人教版七年级下册数学平行线的判定教学设计_第5页
已阅读5页,还剩6页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

人教版七年级下册数学平行线的判定教学设计一、教材分析本节课选自人教版数学七年级下册第七章第二节第二课时,是"平行线"单元的核心内容。学生在此前已经学习了相交线、垂线、平行线的概念,掌握了同位角、内错角、同旁内角三类位置关系的识别方法,并通过基本事实"同位角相等,两直线平行"初步感知了"由角的数量关系判断直线的位置关系"这一思想。本节课的任务,是在这条基本事实的基础上,进一步推导出内错角相等、同旁内角互补时两直线平行的判定方法,让学生经历从推理验证到归纳运用的完整过程。从知识结构看,平行线的判定是后续学习平行线性质的基础,而判定与性质之间的互逆关系,是培养学生逆向思维和逻辑推理能力的重要载体。从核心素养的视角看,本节课承载着几何直观、推理能力和模型观念的多重培育任务。义务教育数学课程标准对第三学段图形与几何领域提出了"经历观察、操作、猜想、验证、推理等基本活动,发展合情推理与演绎推理能力"的要求,本节课正是落实这一要求的典型课例。二、学情分析七年级学生处于由形象思维向抽象思维过渡的关键阶段。他们对三类角的识别总体掌握较好,但个体差异明显:约三成学生能在复杂图形中快速剥离出基本图形,其余学生在处理"截线不止一条""角的位置隐蔽"等情形时容易产生混淆。推理表达是另一个难点。学生习惯于用语言描述结论,对"因为……所以……"的三段式书写尚不熟练,容易出现因果关系倒置、依据缺失等问题。教师在设计时应把推理的书写训练与判定方法的理解放在同等重要的位置,借助直观操作降低门槛,通过分层练习逐步抬升要求。三、教学目标1.理解并掌握平行线的三种判定方法:同位角相等,两直线平行;内错角相等,两直线平行;同旁内角互补,两直线平行。2.能根据现实图形中的角的关系,合理选择判定方法,会运用规范的几何语言进行简单的推理论证。3.经历"操作感知—猜想提出—推理论证—归纳表达"的探究过程,体会把未知转化为已知的化归思想,感悟判定方法的内在统一性。4.在动手画图、合作交流的过程中,培养严谨的表达习惯和实事求是的科学态度,感受几何推理的简洁之美。四、教学重难点教学重点:平行线三种判定方法的发现、表述与初步应用。教学难点:能理解三种判定方法之间的内在联系(即后两种判定可经由第一种基本事实推出),并能在复杂图形中准确识别角与直线的对应关系,完成简单而规范的推理书写。五、教法学法教法上采用情境驱动与问题串引导相结合的方式,以画图、度量、推理三条线索并行组织活动。学法上突出动手操作、合作探究与对比归纳,让学生在"做中学"、在"辩中明"。教学中特别关注基本图形的提炼,引导学生学会"从复杂图形中退出来",把问题还原到两条直线被第三条直线所截的基本模型。六、教学准备教师准备多媒体课件、三角板、直尺、量角器、两根木条与图钉(演示三线模型用);学生自备直尺、三角板、量角器。课前预习单包含两小题:画出直线AB、CD被直线EF所截的图形并标注八个角;写出一组同位角、一组内错角、一组同旁内角。七、教学过程(一)情境导入:铁轨真的平行吗上课伊始,教师出示一段火车铁轨的照片,提问:我们常说铁轨的两根钢轨互相平行,可站在铁轨旁,如何检验这两条钢轨是不是平行的?学生的第一反应是"量两轨之间的距离",教师肯定这一思路——这是"处处等距离"的定义检验法——随后追问:如果钢轨很长,每隔一段量一次,能量到尽头吗?有没有一次测量就能下结论的办法?接着回顾旧知:过直线外一点用一副三角板推平行线,画出的直线确实是平行的。追问:这样的画法依据是什么?学生回忆上节得出:"同位角相等,两直线平行"是被认可的基本事实。教师顺势板书课题,点明本节课的任务:把判定两条直线平行的"工具箱"从一件工具扩充为三件。这一导入用时约四分钟。把生活问题与画图活动并置,意在让学生意识到:判定方法不是天上掉下来的条文,而是解决实际问题时被需要、被提炼出来的工具。(二)探究一:内错角相等,两直线平行1.提出问题。教师用两根木条代表直线c和d,用图钉固定一根横木条代表截线e,构成三线模型。转动其中一根木条,让一对内错角恰好相等,提问:此时c与d平行吗?请学生先直觉判断,再思考能否用已有知识说明。2.自主画图。学生在练习本上画直线AB、CD被直线EF所截,标出交点G、H,并在图中设计一组相等的内错角,例如使∠AGH与∠DHG都等于60°。然后用两种方法验证AB与CD的位置关系:一是用量角器度量同位角;二是按推平行线的画法检验。3.猜想归纳。小组交流后,学生初步得出猜想:内错角相等,两直线平行。教师不急于肯定,追问一句:你的猜想是给画图情境赋予的,还是可以用基本事实推出来的?这一问把学生从"我觉得"引向"我能证明"。4.推理论证。教师引导全班共同完成推理,板书规范的证明过程:已知:直线AB、CD被EF所截,∠AGH=∠DHG。求证:AB∥CD。证明:因为∠AGH=∠DHG(已知),又因为∠DHG=∠CHG′(对顶角相等,这里设G′位置使∠CHG′与∠AGH构成同位角,书写时依具体图标号),所以∠AGH=∠CHG′(等量代换),所以AB∥CD(同位角相等,两直线平行)。板书时教师刻意停顿在两处:一是提醒"对顶角相等"是这座桥梁的桥墩,二是强调最后一步的依据写全称"同位角相等,两直线平行",不能含糊写"所以平行"。5.归纳表达。师生共同提炼判定方法2的文字语言——内错角相等,两直线平行;图形语言——在图上标注∠2=∠4;符号语言——∵∠2=∠4,∴a∥b。请人班上的学生在黑板上完整书写一遍,教师点评三种语言的对应关系,指出"几何学习就是学会把这三种语言自由翻译"。(三)探究二:同旁内角互补,两直线平行1.类比迁移。教师提出新问题:刚才我们给一对内错角"赋值"相等,推出了平行。如果把条件换成一对同旁内角的和等于180°,还能推出平行吗?先猜,再画,最后推。2.学生独立推理。这一次教师把推理的主动权交给学生,要求仿照上一探究的格式独立完成。巡视中重点观察两类学生:一类是试图直接套用上一步模板、角号对不上的,提示其回到图形逐一指认;另一类是已经想到可以用∠的邻补角搭桥、也可转化为内错角的,请其准备展示第二种证法。3.展示交流。请两名学生板演两种思路:思路一(借助同位角):因为∠3+∠4=180°,且∠4的邻补角∠1满足∠3+∠1=180°(此处以图形标号为准),所以∠1=∠3,由同位角相等推出a∥b。思路二(借助内错角):因为∠3与对顶角相等,结合已知可推出一对内错角相等,再由判定方法2推出a∥b。教师点评:条条大路通目标,判定方法之间是相互连通的一个整体。顺手追问:同旁内角互补,能不能说成"同旁内角相等"?引导学生辨析"互补"与"相等"的差别,强化语言的准确性。4.归纳表达。板书判定方法3:同旁内角互补,两直线平行。文字、图形、符号三种语言再次落实在板书中。(四)对比归纳:三条判定方法一览教师在黑板中央整理表格:同位角相等⇒两直线平行;内错角相等⇒两直线平行;同旁内角互补⇒两直线平行。引导观察三句话的共同结构:左边都是"两条直线被第三条直线所截"得到的角之间的数量关系,右边都是对位置关系的判定。教师点拨数与形之间的转化:这是一种"用数量刻画位置"的思想。再留一个思辨性问题:这三种判定方法地位平等吗?学生通过回顾推理过程认识到,后两条都是由第一条基本事实推出来的,三者在结论上同等可靠,在逻辑上有根基与枝叶之分。(五)应用与训练1.基础应用:看图说理。题目一:如图,直线a、b被直线c所截,已知∠1=∠2=70°,试问直线a与b平行吗?请说明理由。(∠1、∠2标注为一组内错角)师生共同完成一次规范书写:∵∠1=∠2(已知),∴a∥b(内错角相等,两直线平行)。题目二:如图,∠A+∠ADC=180°,且∠B+∠BCD=180°,能否推出两组对边分别平行?学生先口述,再书写。2.辨析提升:判断易错情形。情景一:∠1与∠2相等,但这两个角并不是由同一条截线截出的,能否断定直线平行?学生通过举反图认识到,必须确认"三线八角"的基本结构。情景二:已知同旁内角相等且皆为90°,两直线平行吗?引导学生发现此情形同时满足"互余、相等、互补"的多重关系,殊途同归。3.回归情境:检验铁轨。回到课首的问题。学生提出可行方案:用一根直尺作为截线搭在两根钢轨上,量出截线与两轨所成的同位角或内错角,若相等则平行;若有偏差,则平行就被否定。教师小结:只需一处测量,便可判断整条直线的走向——这正是几何判定的威力。(六)课堂练习分层A层(人人过关):教材变式。(1)如图,∠1=65°,∠2=65°,判断l1与l2的位置关系并说明理由。(2)如图,∠3=110°,∠4=70°,判断m与n是否平行。B层(多数达到):逻辑补全。已知:直线a∥b是要求证的结论,图中给出∠5=∠6。请补全推理:∵∠5=∠6(),∠6=∠7(),∴∠5=∠7(),∴a∥b()。C层(学有余力):开放探究。在方格纸上画出直线l和点P,不使用量角器,只用三角板与直尺,过点P作出l的平行线,并向同伴说明作图的依据是哪一种判定。这一活动把作图技能与判定原理再度联结,为后续学习平行线的性质埋好伏笔。(七)课堂小结教师抛出三个问题,学生逐条补充,共同完成知识的网状收束:1.今天学会了哪三种判定两直线平行的方法?请各用一句话、一张图、一组符号表达。2.后两种判定是怎样"出生"的?这体现了怎样的数学思想?3.使用判定时最容易在哪里出错?针对第三点,学生归纳出三条经验:先认准截线,再认准三线八角结构;写结论必须带依据;条件里出现的就是"已知",用到了别的定理(如对顶角相等、邻补角定义)也要如实写明。(八)作业设计基础作业:对应教材课后练习的判定题三道,要求书写完整推理过程。综合作业:在所学图形中自编一道平行线判定题并给出解答,下节课交换批改。实践作业:在家中或校园里寻找一处需要判断平行关系的实例(如梯子的横档、书架的隔板),描述你将如何用今天的知识检验,写成百字说明。八、板书设计主板书居左为课题与三种判定方法的表格(文字+图形+符号三栏),中央留作探究二推理过程的两法对照,右侧保留铁轨问题的示意图与最终解答线索。整节课结束时,黑板上自然呈现一张"从生活问题出发、到判定体系建立、再回到生活应用"的完整思维导图。九、教学反思要点本课成败的关键有二。其一,推理过程的介入深度是否恰当

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论