六安市法官检察官遴选试题及答案

六安市法官检察官遴选试题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《中华人民共和国法官法》，下列哪一情形不属于法官任职回避的法定事由？A.法官甲的配偶在本院担任审判辅助人员B.法官乙的父亲是本院分管民事审判的副院长C.法官丙的同胞兄弟在本院立案庭任书记员D.法官丁的儿媳在本市另一家基层法院任法官答案：D解析：《法官法》第二十三条规定，法官之间有夫妻关系、直系血亲关系、三代以内旁系血亲以及近姻亲关系的，不得同时担任同一人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长；同一人民法院的院长、副院长和其他法官；同一审判庭的庭长、副庭长、法官；上下相邻两级人民法院的院长、副院长。选项D中丁的儿媳与丁属近姻亲，但任职于不同基层法院，不违反回避规定。2.某县检察院在审查起诉一起盗窃案时，发现犯罪嫌疑人张某系未成年人，且系初犯，盗窃数额刚达立案标准。经社会调查，张某平时表现良好，因家庭贫困临时起意盗窃。下列处理方式中，符合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的是？A.批准逮捕，移送法院审判并建议适用缓刑B.作出附条件不起诉决定，设定6个月考验期C.作出相对不起诉决定，要求张某赔偿被害人损失D.退回公安机关补充侦查，建议作撤案处理答案：B解析：《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第二十九条规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的未成年人，可以作出不起诉决定。但本案中张某虽符合相对不起诉条件，但若其系未成年人且初犯，附条件不起诉更有利于教育挽救。根据《刑事诉讼法》第二百八十二条，对于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的，检察院可以作出附条件不起诉决定。3.甲公司与乙公司签订建设工程施工合同，约定乙公司承建甲公司厂房，工期180天，逾期完工每日按合同总价0.1%支付违约金。施工中因甲公司未按约定提供施工场地导致工期延误30天，乙公司最终逾期50天完工。甲公司起诉要求乙公司支付50天违约金。乙公司抗辩因甲公司原因导致30天延误应扣除。关于本案违约金计算，正确的是？A.乙公司应支付50天违约金，甲公司过错不影响违约责任B.乙公司应支付20天违约金，甲公司原因导致的30天延误可扣除C.乙公司无需支付违约金，因甲公司存在先违约行为D.违约金过高，法院应依职权调整为不超过实际损失30%答案：B解析：《民法典》第五百九十二条规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，甲公司未按约定提供场地构成违约，导致乙公司工期延误30天，该期间属于甲公司过错造成的损失，乙公司对此不承担违约责任。剩余20天延误系乙公司自身原因，应支付20天违约金。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形中，检察官应当自行回避？A.检察官李某是某故意杀人案被害人的叔叔B.检察官王某的妻子是该案犯罪嫌疑人的辩护律师C.检察官张某曾在侦查阶段作为鉴定人参与该案D.检察官赵某的父亲与犯罪嫌疑人存在债权债务纠纷答案：ABC解析：《检察官法》第二十四条规定，检察官的回避情形包括：是本案的当事人或者当事人的近亲属；本人或者他的近亲属和本案有利害关系；担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人、翻译人员；与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件。选项D中“债权债务纠纷”若未达到“可能影响公正”的程度，不必然触发回避。2.某县法院审理一起行政诉讼案件，原告为某村村民小组，诉请撤销县政府作出的《集体土地征收补偿安置方案》。下列关于举证责任的说法，正确的有？A.原告需举证证明其与被诉行政行为具有利害关系B.被告需对征收补偿安置方案的合法性承担举证责任C.被告未在法定期限内提交证据，视为没有相应证据D.原告可提供证明行政行为违法的证据，若证据不成立则免除被告举证责任答案：ABC解析：《行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任；第三十七条规定，原告可以提供证明行政行为违法的证据，原告提供的证据不成立的，不免除被告的举证责任。同时，原告需初步证明其与行政行为有利害关系（如村民小组需证明其主体资格）。三、案例分析题（共3题，每题20分）案例一（刑事）：2022年3月，某县住建局局长王某（国家工作人员）接受某房地产公司负责人李某请托，在项目容积率审批中违规提高容积率，使李某公司多获利2000万元。李某为感谢王某，提出送其一套价值500万元的房产，但王某担心直接收受风险大，遂让李某将房产登记在王某妻弟张某（无业）名下。2023年5月，王某因其他违纪问题被调查，如实供述了上述事实。经查，张某对王某与李某的请托事项不知情，仅按王某要求配合办理产权登记。问题：1.王某的行为是否构成受贿罪？请说明理由。2.张某的行为是否构成受贿罪共犯？请说明理由。答案：1.王某构成受贿罪。根据《刑法》第三百八十五条，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。本案中，王某作为住建局局长，利用职务便利为李某谋取利益（违规提高容积率），虽未直接收受房产，但通过让李某将房产登记在妻弟张某名下的方式收受财物，属于“以其他形式非法收受请托人财物”，符合受贿罪的构成要件。根据《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》，国家工作人员利用职务上的便利为请托人谋取利益，授意请托人将有关财物给予特定关系人的，以受贿论处。2.张某不构成受贿罪共犯。共同犯罪要求各行为人具有共同犯罪故意。本案中，张某对王某与李某的请托事项及权钱交易行为不知情，仅按王某要求办理产权登记，主观上无受贿故意，客观上未参与谋利行为，因此不构成共犯。案例二（民事）：2021年5月，甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定甲公司向乙公司购买一台精密机床，总价300万元，乙公司负责安装调试，验收合格后支付尾款100万元。2021年8月，乙公司完成安装但调试未通过，甲公司未支付尾款。2022年1月，乙公司更换技术人员重新调试，机床运行正常，甲公司签署验收单。2022年3月，机床因核心部件质量问题发生故障，甲公司要求乙公司维修并赔偿停产损失50万元。乙公司辩称验收合格后风险转移，拒绝赔偿。问题：1.甲公司未支付尾款是否构成违约？2.乙公司应否承担维修及赔偿责任？答案：1.甲公司未支付尾款不构成违约。根据《民法典》第六百二十一条，当事人约定检验期限的，买受人应当在检验期限内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。本案中，双方虽约定验收合格后支付尾款，但首次调试未通过时，甲公司未验收，尾款支付条件未成就。2022年1月验收合格后，甲公司已履行支付义务，此前未支付不构成违约。2.乙公司应承担维修及赔偿责任。《民法典》第六百一十七条规定，出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依据本法第五百八十二条至第五百八十四条的规定请求承担违约责任。本案中，机床虽经验收合格，但核心部件存在隐蔽质量问题，属于“质量不符合约定”。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，买受人在检验期限、质量保证期、合理期限内提出质量异议，出卖人未按要求予以修理或者因情况紧急，买受人自行或者通过第三人修理标的物后，主张出卖人负担因此发生的合理费用的，人民法院应予支持。因此，乙公司应承担维修责任，并赔偿甲公司因停产造成的合理损失。案例三（行政）：2023年2月，某镇政府与村民陈某签订《土地流转协议》，约定陈某将承包的5亩耕地流转给镇政府用于建设农业示范园，流转期限10年，每年补偿1500元/亩。2023年5月，陈某发现镇政府实际将土地用于修建停车场，遂要求解除协议并赔偿损失。镇政府辩称协议已约定“土地用途由镇政府统筹安排”，拒绝解除。陈某向法院提起诉讼。问题：1.本案属于行政诉讼还是民事诉讼？2.陈某的诉讼请求能否得到支持？答案：1.本案属于行政诉讼。根据《行政诉讼法》第十二条，认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的，属于行政诉讼受案范围。镇政府作为行政机关，与陈某签订的土地流转协议具有行政管理性质（建设农业示范园属于公共管理目标），属于行政协议，因此应提起行政诉讼。2.陈某的诉讼请求能得到支持。《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十六条规定，行政机关在履行行政协议过程中，严重违反诚实信用原则，致使行政协议目的不能实现的，人民法院可以根据原告请求判决解除协议。本案中，镇政府虽在协议中约定“土地用途由镇政府统筹安排”，但将耕地用于修建停车场，违反了《土地管理法》第三十七条“非农业建设必须节约使用土地，可以利用荒地的，不得占用耕地；可以利用劣地的，不得占用好地。禁止占用耕地建窑、建坟或者擅自在耕地上建房、挖砂、采石、采矿、取土等”的规定，属于违法变更土地用途，构成根本违约。因此，陈某有权要求解除协议并赔偿损失。四、论述题（30分）结合司法实践，论述“让审理者裁判，由裁判者负责”原则在法官责任制度中的具体落实路径。答案：“让审理者裁判，由裁判者负责”是司法责任制改革的核心要求，其目标是构建权责统一的审判权力运行机制。具体落实路径可从以下方面展开：1.明确审判权力边界，确保“审理者裁判”。一是完善独任法官、合议庭办案机制，取消案件审批制，除法律规定的提交审判委员会讨论的情形外，案件裁判权由独任法官或合议庭直接行使。二是规范院庭长监督管理职责，通过“四类案件”（涉及群体性纠纷、可能影响社会稳定的案件；疑难复杂且在社会上有重大影响的案件；与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的案件；有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的案件）监督机制，确保监督行为全程留痕，避免不当干预。2.构建科学的责任认定体系，实现“由裁判者负责”。一是明确违法审判责任与审判质量责任的区分，前者指故意违反法律法规或因重大过失导致裁判错误并造成严重后果的行为，后者指因认知局限、经验不足等导致的一般性质量问题，不追究错案责任。二是建立专业法官会议制度，为独任法官、合议庭提供咨询意见，咨询意见不具有约束力，裁判责任仍由审理者承担，避免以集体讨论名义分散责任。3.完善配套保障机制，确保责任落实可行。一方面，加强法官职业保障，落实法官等级、薪酬待遇与审判实绩挂钩的制度，减少外部干预对法官独立裁判的影响；另一方面，建立类案检索与裁判文书公开制度，通过统一法律适用标准，为法官裁判提供指引，降低因法律适用不统一导致的责任风险。4.健全责任追究程序，确保公平公正。设立由法官代表、律师、法学专家等组成的法官惩戒委员会，对违法审判责任进行专业认定，避免行政化处理。同时，明确责任追究的启动、调查、听证、决定等程序，保障被追究责任法官的陈述、申辩权